Voiko lastensuojelun työntekijät kiristää äitiä sillä, että jos jatkaa seurustelua miehen kanssa jonka kanssa aikanaan on ollut riitaisa ja äitiin kohdistunut väkivaltainen suhde, pitkän eron jälkeen? Näin minulle sanottiin, että jos jatkan suhdetta mieheen tai olen edes yhteydessä häneen, lapseni huostaanotetaan. Nyt kyseessä ei ole ollut väkivaltaa tms eikä lapseenkaan koskaan väkivaltaa kohdistunut. Miehellä itsellä myös pieni lapsi jonka yksinhuoltajana toimii eikä sossut tästä huolissaan ole mutta lapsestani kyllä.
Onko laillisesti oikein?
Oikeinko
1152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei lastensuojelulle kuulu kenen kanssa vanhemmat seurustelee eikä heille kuulu pari/perhe suhteet. Eikä heille kuulu asia mitenkään jollei väkivalta ole kohdistunut lapseen!
Nyt Jukni puhuu vastoin parempaa tietoaan. Jos väkivalta kohdistuu tai on kohdistunut äitiin tai sisaruksiin, se on lapselle todella vakava uhka. Kyllä lastensuojelulla on oikeus ja velvollisuus puuttua asiaan, jos äiti sallii lapsen elämänpiiriin tulla väkivaltaisen tai edes väkivallalla uhkaavan ihmisen.
AI vaikka lapsi ei ole ollut tapahtumahetkellä paikalla? Entäpä jos äiti joskus valitsee tietämättään kumppanikseen rikollisen, esim. murhaajan tai narkomaanin tms..
Mielivaltaista peliä.
Ap:na vastaan...
Käsitin väärin. Lapseni ei saa olla samassa paikassa ko. ihmisen kanssa mutta kenenkään seurusteluun ei kummankaan voi puuttua.
Näin ollen teen kuten sossut sanovat; en tuo miestä lapseni lähelle, vaikka tässä nyt hirviö miehestä tehtiinkin- syyttä. Sillä tämähän ei ole lapseen väkivaltaa kohdistanut ja lapseni on hänestä aina pitänyt. Tapaan miestä kyllä, kun lapsi on toisen vanhempansa luona. Olen kai sitten niin pillunvietävissä, mene ja tiedä.
Ainahan löytyy ihmisiä, jotka eivät osaa elää ominaan, vaan tarvitsevat jonkun jossa roikkua.
Raision sosiaaliviranomaiset; valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan..
Ei sillä ole mitään merkitystä voivatko, vai eivät. Kyse on siitä kumpi tulee ensin lapsi, vai mies, sinulle. Kumpi on tärkeämpi. Roikutko ukossa, vaikka lapsi viedään, vai valitsetko eron ja lapsen.
Kuka sitä valvoo kenen kanssa olet? Ja miten? Höpöhöpö.
Ei sitä kukaan valvo, vaikka useasti tarpeen olisi. Asialle pyritään tekemään jotakin siinä vaiheessa, kun olosuhteet tulevat tietoon.
Onko nimimerkki "OnpaPaskaapaskaa" sitä mieltä, että lapselle on ihan ok, jos äitiä hakataan vain silloin, kun lapsi on esim. toisessa huoneessa?
Miten kukaan äiti voi pitää oikeutenaan (!?) tuoda lapsen elinpiiriin ihmisen, joka on väkivaltainen? Olen kuullut naisesta joka oli ns. pillunsa vietävissä. Tässä on kyse ilmeisesti juuri siitä.
Miksi kaikki vanhemmat eivät pysty käsittämään sitä, että heidän ensisijainen tehtävänsä on pitää lapsestaan kaikin keinoin niin hyvää huolta kuin ikinä pystyy?
Ei kukaan valvo. Ei lastensuojelu esim. tiedä sitä, että minä seurustelen työkaverini kanssa. Mutta jos tämä mies pahoinpitelisi minut ja poliisit tulisivat paikalle, he tekisivät ls-ilmon, koska tilanteessa on lapsikin osallisena. Siinä vaiheessa asia kuuluisi viranomaisille. Heillä on nollatoleranssi väkivaltaa kohtaa, niinkuin pitääkin.
Kumman lie aloittaja valitsee miehen vai lapsen?
Tiedän naisen jolla kaksi pientä lasta ja suhde pahimmanluokan narkkariin. Tältä ukolta oli sossu rajoittanut omiinkin lapsiin tapaamisoikeudet mutta nainen silti tätä ällötystä pienten lastensa lähellä sai pitää. Sitä ei tarina kerro että tiesikö sossu asiasta mutta pahempi minusta toi on että narkkari pyörii pienten lasten keskuudessa ja kenties höyryissään voisi niitä aineitaan työntää lapsillekin tai jättää myrkkyjä lasten ulottuville.
Ja ihmisetkö eivät voi muuttua?