Oma vastine olisi tärkeä

Lääkärin vastaanoton jälkeen lääkäri sanelee mitä on havainnut potilaasta. Aina se ei ole oikeaa. Tämän vuoksi potilaalla tulisi olla oikeus jättää käynnistä oma näkemys. Usein vataanoton jälkeen näkee mitä ihmeellismpi asiaan kuulumattomia sepustuksia. Niistähän kyllä voi tehdä kantelun. Esimerkki. Potilas laitetaan lähetteellä sairaalaan. Lääkäri kirjoittaa; tällä kertaa asiallinen. Kuuluuko tällaisen lause potilaan hoitoon?
1399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Helppo vastaus. Kuuluu.

Äänestä

Saako "potilas" arvioida onko "lääkäri" ollut tällä kertaa asiallinen?

Äänestä

Saa hakata valkotakin paskaksi heti tavatessaan.

eihän mielivaltavalkotakkeja tulisi saada olla edes olemassa.

riesaa niistä on itsemääräämisenoikeudelle.

Äänestä

Vastineella tarkoitetaan vastausta valitukseen tai moitteeseen, epikriisi ei ole kumpaakaan. Sana asiallinen lääketieteellisessä kontekstissa poikkeaa sanan tavanomaisesta merkityksestä. Pyöreästi sanoen, se tarkoittaa perustervettä.

Äänestä
  • "Pyöreästi sanoen", mahtava kiertoilmaisu. Psykiatrisessa kontekstissa se tarkoittaa sitä, että psykiatrin, "lääkärin", mielestä henkilö, "potilas", on käyttäytynyt nuhteettomasti psykiatrian lakien ja sääntöjen valossa mitattuna. En ymmärrä miten oikeassa lääketieteessä käytettäisiin sanaa asiallinen missään tilanteessa. Korkeintaan, jos arvioidaan henkilön olemusta jonkun myrkytysreaktion (ruokamyrkytys, yliannostus, etc.) jälkeen.

    Äänestä

  • Tutustu asiaan internetin ihmeellisessä maailmassa, saattaa asia aueta.

    Äänestä

  • #jejoqöiejfoq.

    Ei niin kuten sanoit. Lääkärin mielestä ennen potilas oli ns. hankala tapaus, eli ihminen, jolla on oma mielipide. Tällä kertaa ei ollut ja siitä merkintä "tällä kertaa asiallinen".

    Äänestä

  • Letstvistaga kirjoitti:

    #jejoqöiejfoq.

    Ei niin kuten sanoit. Lääkärin mielestä ennen potilas oli ns. hankala tapaus, eli ihminen, jolla on oma mielipide. Tällä kertaa ei ollut ja siitä merkintä "tällä kertaa asiallinen".

    Tällä kertaa hyväksyi mukisematta kaikki mitä lääkäri sattui kertomaan?

    Äänestä

Olihan potilaan lääkärin vastaanotolla kokema mielivaltaisuus hyvä saada selville. Selitys lääkärillä oli huono päivä ei riitä. Koskaan sitä ei saa purkaa potilaaseen, joka on asiaan syytön. Heille on työnohjausta. Lääkäri joka ei ole työkunnossa ottaessaan potilasta vastaan, voi tehdä hyvin rumaa jälkeä. Kantelu on tehtävä viidessä vuodessa.

Kannattaa tehdä heti kantelu epäasiallisesta vastaanotosta.

Äänestä

Minne sen kantelun voi tehdä?

Äänestä
  • Kantelut psykiatrian ihmisoikeusrikoksista ja muista rikkomuksista, pahoinpitelyistä ja kiduttamisesta tehdään kirjallisesti. Lomakkeeksi kelpaa tavallinen A4-paperi. Kirjoitat mahdollisimman selkeästi ja ytimekkäästi miten ihmisoikeuksia on loukattu. Muista laittaa mukaan myös paikka ja aika, jotta tekijä(t) voidaan selvittää. Ennen lähettämistä ota itsellesi kopio asiakirjasta. Kaikki asiakirjat palautetaan psykiatriassa lähimpään vessanpönttöön. Viesti lähtee jakeluun vetämällä. Voit palauttaa kantelun myös omalle psykiatrillesi. Hän pystyy toimittamaan kantelusi perille.

    Äänestä

  • Kiitos asiallisesta vastauksesta!
    Toivottavasti valitukseni ei ruuhkauta tai tuki palauteputkea.

    Äänestä

DevilsCare

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enymmärra kirjoitti:

Lääkärin vastaanoton jälkeen lääkäri sanelee mitä on havainnut potilaasta. Aina se ei ole oikeaa. Tämän vuoksi potilaalla tulisi olla oikeus jättää käynnistä oma näkemys. Usein vataanoton jälkeen näkee mitä ihmeellismpi asiaan kuulumattomia sepustuksia. Niistähän kyllä voi tehdä kantelun. Esimerkki. Potilas laitetaan lähetteellä sairaalaan. Lääkäri kirjoittaa; tällä kertaa asiallinen. Kuuluuko tällaisen lause potilaan hoitoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu