On se vaan niin kivaa, kun yhdestä vakavasta murheesta yrittää päästä eroon, niin oikein yhteiskunnan taholta lyödään lyttyyn.
Alkaa nimittäin vituttaa se, kun yhdessä muijan kanssa aikanaan tienattiin, sekä tehtiin hankintoja ja veroja maksettiin, niin siitäkin pitää vielä maksaa tavallaan tuplaten, eli perintövero.
Poika on maksaja, mutta millä se maksaa, kun on työtön. Eihän käsirahaa kaikilla ole muutenkaan, eli pitääkö alkaa myydä omaisuutta, että voi maksaa perintöverot.
Jotenkin tuntuu väärältä sekin, että jos teet hankintoja, niin siitäkin rangaistaan.
Tietenkin on helppo sanoa niiden, jotka kepluuttelee ja vetävät yhteiskunnan tukia, että niiltä otetaan kellä on.
Mielestäni on väärin, että surun keskellä, kun on muutenkin, niin yhteiskunta tulee repimään hyenan lailla.
Alkaa nimittäin vituttaa se, kun yhdessä muijan kanssa aikanaan tienattiin, sekä tehtiin hankintoja ja veroja maksettiin, niin siitäkin pitää vielä maksaa tavallaan tuplaten, eli perintövero.
Poika on maksaja, mutta millä se maksaa, kun on työtön. Eihän käsirahaa kaikilla ole muutenkaan, eli pitääkö alkaa myydä omaisuutta, että voi maksaa perintöverot.
Jotenkin tuntuu väärältä sekin, että jos teet hankintoja, niin siitäkin rangaistaan.
Tietenkin on helppo sanoa niiden, jotka kepluuttelee ja vetävät yhteiskunnan tukia, että niiltä otetaan kellä on.
Mielestäni on väärin, että surun keskellä, kun on muutenkin, niin yhteiskunta tulee repimään hyenan lailla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sulla on vaan yksi poika niin ei kai perinnöistä riitaa tule. Ei siis perintöverostakaan.
Verosuunnittelua voisit harjoitella. Jos se perijäpoika on tumpelo noissa asioissa.
Onko pakko jakaa perintöä tässä vaiheessa, ettehän ole vielä perunkirjoitusvaiheessakaan? Jos ymmärsin oikein aiempaa, vaimosi poismenosta on noin kuukausi puolitoista? Teillä on sangen nopeaa tuo eteneminen?
Perunkirjoitus on tehtävä 3 kuukauden kuluessa kuolemasta vai oliko hautajaisista?
3kk sisään kuolemasta toimitetaan perunkirjoitus.
Näin se menee.
Ensin hankit työlläsi jotain varallisuutta, maksat siitä verot, kun perillinen sen perii, hän maksaa samasta asiasta verot jne.....
Jos ei käteisvaroja ole, on vain kaksi mahdollisuutta.
Myyt omaisuutta tai teet velkaa veronmaksuun.
Muistaakseni on joku pykälä, että veroa voisi kohtuullistaa.
En nyt muista varmaksi, mutta ota selvää.
Kiinteä omaisuus arvioidaan kovasti alakanttiin oikeasta arvosta. Siksi ei yleensä kannata myydä ja muuttaa rahaksi ennenkuin perintövero on määritelty ja maksettu.
Rintaperillisellä perintöveroprosentti on pienin.
Onhan pojalla vara perintövero maksaa, kun on oikeus äitinsä perintöön ja siitä perinnöstä menee vain pikkuinen osa veroon.
Vai etkö aio antaa pojallesi perintöä, joka äidin perintönä tulee.
Omassa kodissaan saa leskimies asua eikä ole pakko myydä ja antaa pojalleen perintöosaansa. Onko sekään reilua, jos leski-isä ottaa uuden naisen ja tuo siihen asumaan eikä poika ole saanut äitinsä perintöä. Ei minusta ole.
Kuitenkin omaisuus on vanhempien, he voivat eläessään tehdä sillä mitä haluavat. Leski voi myydä omaisuuttaan, vuokratakin, ilman että perilliset olisi velvoite irrottaa kuolinpesästä. Vapaaehtoista se on leskellä pesänjako, ennen kuolemaansa.
Olet väärässä!
"Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista"
"Hallintaoikeus tarkoittaa sitä, että leskellä on oikeus käyttää vainajan omaisuutta, mutta hän ei saa myydä tai muuten luovuttaa sitä. Kuolinpesän omaisuuden myymiseksi tarvitaan kaikkien pesän osakkaiden suostumus."
http://www.perunkirjoitus.fi/lesken-oikeudet/