pakollinen ok-asumisen kurssi kt-alueille?

Kerrostalolähiöiden sosioekonomista asemaa selvittänyt tutkijaryhmä on päätynyt esittämään pakollista ok-asumisen kurssia alueiden kouluihin. "Kun ei koskaan ole päässyt näkemään laadukasta ok-asumista, ei välttämättä edes tiedä kuinka paljon paremmin asiat voisivat olla" sanoo tutkijaryhmän johtaja, emeritusprofessori Reino Ruumis.
"Ja kun ei paremmasta tiedä, tavallaan tyytyy kohtaloonsa eikä määrätietoisesti pyri kehittämään itseään tai asuinympäristöään" Ruumis jatkaa. Tutkijaryhmän mukaan nykyinen tilanne tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi syrjäytymisen, työttömyyden ja päihteidenkäytön muodossa, koska kerrostaloympäristö on passivoivaa eikä kannusta itsensä kehittämiseen. "Ympäristön paine puuttuu", selventää Ruumis, koska ympärillä on runsaasti syrjäytymistä, kynnys jäädä
sohvalle makaamaan madaltuu. Siksi ryhmä haluaa kaikkien näkevän ok-asumisen mahdollisuudet, ero kerrostaloasumiseen on niin merkittävä, että tämän uskotaan toimivan voimakkaana kannustimena ponnistamaan pois kerrostalo-kierteestä,
ja sitä kautta osaksi veroja maksavaa yhteiskuntaa, Ruumis toteaa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mielisairaan mielikuvitus on rajaton, kuviteltuja taruolentoja tekstinsä aina täynnä, mitähän "paroni" näista saa , housunsa märäksi:D:

Äänestä

Tässä on nyt tapahtunut kaksi anastusta:

Kirjoittaja on anastanut ok-paronin nimimerkin. Mutta ole hyvä, pidä se vain tästä lähtien, keksin kyllä uuden.

Sitten tämä Ruumis on anastanut Kansantaidetieteen professorin Uolevi Yli-Täpäkän tutkimuksen. Onko Yli-Täpäkältä kysytty lupaa lainaukseen? Epäilen.

Äänestä
  • Kyseessä ei ole yli-täpäkän tutkimus, vaan täysin erillinen selvitys.
    Syy toiseen samaa aihepiiriä käsittelevään tutkimukseen oli se, ettei Reino Ruumiin työryhmä ollut uskoa tuloksia tutustuttuaan yli-täpäkän ansiokkaaseen väitöskirjaan. "Tuntui uskomattomalta lukea, kuinka paljon asumismuoto vaikutti ihmisen elämänhallintaan, työttömyyteen ja päihteidenkäyttöön" toteaa Ruumis, ja epäilivät tutkimuksessa tehdyn virheitä. Mutta päädyttyään itse samoihin tuloksiin, on tutkijaryhmä ihmeissään, miksi valtio edes sallii nykyään kerrostalomuotoisen asumisen. "Paljon vähemmän haitallisia asioita on kansanterveyden nojalla kielletty, miksi ihmisten sallitaan asua kerrostaloissa, kun se selvästi on vahingollista ja aiheuttaa suuria kuluja yhteiskunnalle" hämmästelee Ruumis.

    Äänestä

  • Ok-maisteri kirjoitti:

    Kyseessä ei ole yli-täpäkän tutkimus, vaan täysin erillinen selvitys.
    Syy toiseen samaa aihepiiriä käsittelevään tutkimukseen oli se, ettei Reino Ruumiin työryhmä ollut uskoa tuloksia tutustuttuaan yli-täpäkän ansiokkaaseen väitöskirjaan. "Tuntui uskomattomalta lukea, kuinka paljon asumismuoto vaikutti ihmisen elämänhallintaan, työttömyyteen ja päihteidenkäyttöön" toteaa Ruumis, ja epäilivät tutkimuksessa tehdyn virheitä. Mutta päädyttyään itse samoihin tuloksiin, on tutkijaryhmä ihmeissään, miksi valtio edes sallii nykyään kerrostalomuotoisen asumisen. "Paljon vähemmän haitallisia asioita on kansanterveyden nojalla kielletty, miksi ihmisten sallitaan asua kerrostaloissa, kun se selvästi on vahingollista ja aiheuttaa suuria kuluja yhteiskunnalle" hämmästelee Ruumis.

    Ahaa, nyt ymmärrän. Luin Ruumiin väitöskirjan yliopistolla ja tätyy sanoa, että se on tehty hyvissä sielun ja ruumiin voimissa.

    Lainaan lopuksi vielä Yli-Täpäkkää ja hänen kirjaansa "Kasarmien varjot", jonka hän kirjoitti Yhdysvaltain matkallaan Kansasissa, Ottawan osavaltiossa IPCCD-kokouksen yhteydessä Tilton-hotellin massiivipuisella hetekalla: -"Onkin todettava, että laiskuudesta puhuttaessa kerrostalot pitäisi luokitella yleisvaaralliseksi asumismuodoksi, jotka tulee mahdollisimman nopeasti hävittää asianmukaisella ongelmajätelaitoksella tahi lähettää Marsiin siirtokunniksi. Ehkä siellä saataisiin vähän oma-aloitteisuuttakin tähän porukkaan, jonka selkänahka on syöpynyt makuuhaavoista sekä hetekan ristikosta."

    Äänestä

Otahan nyt pillerisi paroni Yli-Täpäkkä ja rauhoitu, puhu vaikka luurille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-paroni kirjoitti:

Kerrostalolähiöiden sosioekonomista asemaa selvittänyt tutkijaryhmä on päätynyt esittämään pakollista ok-asumisen kurssia alueiden kouluihin. "Kun ei koskaan ole päässyt näkemään laadukasta ok-asumista, ei välttämättä edes tiedä kuinka paljon paremmin asiat voisivat olla" sanoo tutkijaryhmän johtaja, emeritusprofessori Reino Ruumis.
"Ja kun ei paremmasta tiedä, tavallaan tyytyy kohtaloonsa eikä määrätietoisesti pyri kehittämään itseään tai asuinympäristöään" Ruumis jatkaa. Tutkijaryhmän mukaan nykyinen tilanne tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi syrjäytymisen, työttömyyden ja päihteidenkäytön muodossa, koska kerrostaloympäristö on passivoivaa eikä kannusta itsensä kehittämiseen. "Ympäristön paine puuttuu", selventää Ruumis, koska ympärillä on runsaasti syrjäytymistä, kynnys jäädä
sohvalle makaamaan madaltuu. Siksi ryhmä haluaa kaikkien näkevän ok-asumisen mahdollisuudet, ero kerrostaloasumiseen on niin merkittävä, että tämän uskotaan toimivan voimakkaana kannustimena ponnistamaan pois kerrostalo-kierteestä,
ja sitä kautta osaksi veroja maksavaa yhteiskuntaa, Ruumis toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu