Olen kuunnellut ja lukenut "päivän sensaatio uutisesta", Panu Rajalan uutuusromaanista I.K.Inha. Toimittajat yrittävät panikoiden tuoda esille elämänkerrassa esiintyvän henkilön omakätisesti tuomia 100 vuoden takaisia Inhan tuomia näkemyksiä, Onko tarkoitus himmentää kirjan saamaa julkisuutta? Onko se niin paha-huono asia, että Rajala tuo menneisyydestä esille varsin merkittävän valokuvaaja - kirjoittajan elämää vuosisadan takaa. Kirjassa antaa puheenvuoron päähenkilölle I. K. Inhalle ja joillekin muille Inhan elämää seuranneille henkilöille.
Tätä on tämän ajan tutkiva journalismi pahimmillaan vai parhaimmillaan, kysyn vaan.
Pidän Rajalan kirjoittamistyylistä tuoda asiat esille ihmisten elämästä sellaisina kun ne ovat olleet. Jo aiemmin ilmestynyt elämänkerta romaani,
Lasinkirkas, Hullun Rohkea, kuvaa Aila Meriluodon elämää sellaisena kun se on ollut - kaunistelematta. Ehkä se yksi tammikuun aika kutkuttaa vieläkin Rajalan mieltä.
Sanonta, "Kateus vie kalatkin vedestä" tulee nyt kaikella tavalla esille, Panu Rajalan:
I .K. Inha, elämänkerta kollaasin ilmestyttyä. Olkoon miten on, mutta elämänkerta Inhasta pitää otteessaan ensimmäisestä sivusta loppuun asti.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lopuksi plagioin luettavaksi "kirjallisuus aamussa 12.11.15" olleen haastattelun :
http://yle.fi/aihe/ohjelma/aamun-kirja
Tätä on tämän ajan tutkiva journalismi pahimmillaan vai parhaimmillaan, kysyn vaan.
Pidän Rajalan kirjoittamistyylistä tuoda asiat esille ihmisten elämästä sellaisina kun ne ovat olleet. Jo aiemmin ilmestynyt elämänkerta romaani,
Lasinkirkas, Hullun Rohkea, kuvaa Aila Meriluodon elämää sellaisena kun se on ollut - kaunistelematta. Ehkä se yksi tammikuun aika kutkuttaa vieläkin Rajalan mieltä.
Sanonta, "Kateus vie kalatkin vedestä" tulee nyt kaikella tavalla esille, Panu Rajalan:
I .K. Inha, elämänkerta kollaasin ilmestyttyä. Olkoon miten on, mutta elämänkerta Inhasta pitää otteessaan ensimmäisestä sivusta loppuun asti.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lopuksi plagioin luettavaksi "kirjallisuus aamussa 12.11.15" olleen haastattelun :
http://yle.fi/aihe/ohjelma/aamun-kirja
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiinnolla kuuntelin myös tuon aamuhaastattelun TV ssä. Jo aikaisemmin olen ollut mieltynyt prof. P.Rajalan tyyliin kirjoittaa.
Kunnioitettavaa on nostaa esiin I.K.Inhan elämäntyö maamme valokuvauksen uranuurtajana. Miten upeita onkaan kuvaotokset tuon ajan aidoista henkilöistä, ja maisemista.
Silmät ja mieli kuin lepää katsojalla.
https://www.google.fi/search?q=i.k.inha&tbm=isch&imgil=mYKGMoEsTiPRvM%3A%3Bri04548LEhkK2M%3Bhttp%2
En voinut olla liittämättä linkkiä, muutamiin kuviin :)
Jo nimi inha herättää Inhoa.
Hän oli vain oman aikansa ajan tallentaja musta-valko kuvina lasilevylle, ei päde tämän päivän käytäntöön. Joten ei ole ollut mikään merkittävä tekijä maailman historiassa. Taidemaalaritkin, monet maalasivat todentuntuisemmin, ja väreillä, kuin inhan suttuiset kuvat.
Inhasta on turhaan tehty elämää suurempi merkkihenkilö. Joten ei koko tyyppi voi kiinnostaa kuin pientä piiriä, loppujen lopuksi.
Ei, hyvänen aika merkkihenkilöä sentään, vaan aikansa kuvaajana, joka ehti 1890 luvulla tallentaa kuvia menetetystä Karjalasta mm.
Katsoin sinisirkun liittämän kuvalinkin ja kuinka kävikään? Tulivat lapsuudenaikaiset niittokoneet, työn tohina, sen aikaiset henkilöt monissa kuvissa. Kyllä aika on tehnyt tehtävänsä, elämisen,erilaisten tapojen, touhujen, pukeutumisen ja kaiken kehityksen vuosien varrelta. Jos I.K.Inhan kaltaista valokuvauksesta kiinnostunutta henkilöä ei olisi ollut, olisimme jääneet paljosta entisajan elämän muodosta ilman.
Oli aika vihdoinkin 150v Inhan syntymästä tuoda esille kaikkien nähtäväksi valokuvia ja luettavaksi taitavan kirjoittajan Rajalan teos Inhan elämän aikana tekemistä matkoista. Mieluummin monet lukevat elämän kulkua, historiaa sivuavia teoksia ajan kuluksi ja iloksi. Aina jää paljon mieleen, muistoista menneestä ajasta.
Kyllä tässä on joko kustantaja tai Rajala haistannut sopivan rakosen Muistetaan Sibeliuksen ikätoveria (ystävääkin) kun sattuu olemaan merkkivuosi molemmilla. Kyllä Inhasta on kirjoitettu niin ettei tämä nyt niin merkillinen teko Rajalalta ole. Vallankin kun hän on plagioinut sivukaupalla. Hän on myös jättänyt monet kiinnostavat matkat kertomatta. Saatan olla nipottaja kun rohkenen epäillä Pariisin maailmannäyttelyn aikaan Inhan bordellissa käyntiä.
Minua on aina kiehtonut tämä lahjakas ja erikoinen mies. Hän oli pioneeri kuvauksen alalla. Uskomattomia ovat hänen retken olleet. Vielä viimeisinä vuosinaan hyvin sairaana hän oli tuottelias kääntäjä. Voi kuinka hartaasti toivoisin, että hän olisi löytänyt kumppanin.
Minä en tiedä muistetaanko Panu Rajala 150 vuoden päästä ja jos muistetaan, muistajia ovat friikit, jotka ovat sukupolvesta toiseen siirtäneet tietoa naispuolisesta iskelmälaulalajasta. Näiden friikkien tiedostoissa saattaa olla luettelo hänen puolisoistaan. Ja tietysti yliluonnollisista kyvyistä.
Hyvin kiteytetty kirjoitus. Kiitos:)