Politicon mukaan ryhmää epäillään ääri-islamilaisen terroristiryhmän perustamisesta. Ryhmän epäillään suunnitelleen diplomaattien sieppauksia sekä jihadistien värväämistä sota-alueille Syyriaan ja Irakiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447302121395?jako=348d274518d33b0442d1a7f208d75b0a&ref=tw-share
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447302121395?jako=348d274518d33b0442d1a7f208d75b0a&ref=tw-share
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen varma että Eurooppa kokee kolmannen ison sodan ennen vuotta 2020. Olen kauhuissani, koska minulla on kaksi omaa poikaa ja kaksi ns. bonuspoikaa (uudesta avioliitosta). Koen valtavaa huolta heistä ja niin myös kaikista muista suomalaisista nuorista pojista, niin sinun, ja sinun, ja tuon ja hänenkin pojistaan :(
Olen myös aina pelännyt Venäjää ja uskonut tähän asti, että sieltä se sota alkaa ja ravisuttaa vielä Suomen itärajaa mutta olen valmis muuttamaan käsityksiäni uusimpien uutisten ja analyysien perusteella; islamilainen maailma on se, joka sodan aloittaa.
Hulluinta tässä on ehkä se, että Venäjä saattaa olla se mahti, joka ryhtyy tosissaan jihadisteja tuhoamaan mutta sen vaatima palkkio ei tule olemaan Euroopalle mieluinen...
Kiina jää katsomaan mitä tapahtuu osallistumatta.
Usa on liian heikko operoija Euroopassa huolimatta täällä sijaitsevista Natomaista, koska eurooppalaiset ovat tyypillisesti jahkailijoita eivätkä saa aikaan nopeita päätöksiä vaan pyrkivät neuvotteluihin islamilaisten valtioiden johtajien kanssa, joiden tiedetään tavoilleen tyypillisesti alkavan esittää vaatimuksia vaatimusten perään.
Ei tule isoa sotaa eurooppaan siitä lyön vetoa.
Ukraina on osa Eurooppaa ja siellä on sodittu jo Krimin alueesta. Lukisit uutisia ja maantiedettä tarkemmin vai oletko niitä tynnyreissä eläviä....
Se ei ole iso sota oletko tynnyrissä kasvanut.
Ukraina vastaan Venäjä. Hyvinhän ukrainalaiset ovat pärjänneet suurta mahtavaa venua vastaan, vaikka menettivätkin tärkeän krimin alueen, joka kylläkin on kuulunut venäjälle alkujaan, siis muutenkin. Venäjähän vain lainasi krimiä Ukrainalle ja kun laina erääntyi, Putin otti omansa pois.
Putinin tulkintoja, kaikki on vain lainaa sano pankin johtaja kun potkut sai.
Eu on takeena Euroopassa vain siihen, että sellainen liittouma vain lisää sodan uhkaa mantereellamme. Ota selvää EU:n tehtävistä.
EUun lähtökohta oli ettei maailmasotien kaltaisia tapahtuisi euroopassa, hyvin on pitänyt. Toisenmaailman sotaan saakka oli sotia muutaman kymmenen vuoden välein.
Huonoa on verrata 2. maailmansodan jälkeisiin "rauhanvuosiin" kun oli se rautaesirippu, miehitetyt eurooppalaiset valtiot ja väkinäiset yhdistämiset; Tsekki ja Slovakia, kaikki valtiot jotka muodostettiin Jugoslaviaksi, kaikki kommarimaat NL:n hallinnon alla. Pinnan alla kyti koko ajan ja lopulta Usa onnistui rikkomaan rautaesiripun Puolassa aiheuttamalla ja tukemalla satamatyöläisten lakkoilua ja kapinointia, kenraaliksi valikoitui Lech Walesa.
Toisen maailmansodan jälkeistä aikaahan kutsuttiin aina Kylmän Sodan ajaksi jos muistat?
Paluu siihen on todellakin lähempänä nyt. Tästä on kirjoitus myös maanantain iltiksessä, jossa toimittaja luettelee tapahtumia litaniana ja jonkinmoista analyysin tapaistakin löytyy tekstistä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447655212436.html
En, siis, ole yksin ajatuksieni ja pelkojeni kanssa niinkuin kirjoitin 14.11. Tässä toimittajakin tuo Venäjän kasvavan roolin esille:
"Länsi tarvitsee Venäjää ja siitä Venäjä ottaa korvauksen, joka maksetaan Itä-Euroopassa, jossa sen kädet vapautuvat. Lännen sotavoima on joka tapauksessa kohta kiinni Lähi-idässä, joka ei pysy kurissa pelkästään mahtavaksi kuvitellulla ilma-aseella.
Kun Venäjän vaikutusvalta kasvaa, Suomessa muistetaan äkkiä vanhat idänsuhteiden viisaudet, jotka jotkut jo kuvittelivat iäksi haudatuiksi. Sokki sekin."
En usko kuitenkaan Venäjän palaavan (ainakaan niin tiukkaan kansalaisten kontrolliin kuin neukkuaikaan oli) omassa maassaan eikä edes Euroopassa jos se tosiaan tänne tulee ja ja pysäyttää isisin terroristit ja jihadistien maailmanvalloitusaikeet. Mutta palkkansa se vaatii.
Toit esiin olennaisen miten itsekkin ajatellu ei ajanjaksot mene ongelmitta, kun valtaa pitävät toimiessaan muistaisivat mitä historiassa on tapahtunut ja jäisivät miettimään seuraamuksia.
Venäjän politiikka on kummallista johtuen pitkälti Putinismista esim.merkiksi Syyrian tilanne venäjän hankaloittama, jääräpäisyys on estänyt inhimillisen ratkaisun.
Kannattaa miettiä sitä, josko se Ukraina on osa Venäjää. Noin 50 % venäläisiä.
Eihä Venäjä vielä ole edes lähtenyt sotimaan Ukrainaan, siellä on sotimassa niitä venäjällä sotakoulutuksen saaneita lähinnä Ukrainan venäläisiä ja heidän sukulaisiaan lähi alueelta.
Euroopan ja Naton, USA mukaanlukien, kuten myös Venäjän suurin ongelma on ISIS ja Turkki sekä Venäjän Natojäsenyys.
Venäjä on erkaantunut demokratiasta, Mitä tulee Ukrainaan ei venäjä halua sen kallistuvan länteen mutta Ukraina on suvereeninen valtio siinä missä Suomikin emme mekään halua venäläisten puuttuvan meidän asioihin saati sotimaan täällä.
Ukraina 45 miljoonaa asukasta joista venäläisiä 8 miljoonaa.
Toisenkinlaisia teorioita liikkuu mediassa, vaikka ne pyritään vaientamaan. Keinoja kaihtamatta.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/
Nyt vain pitäisi osata arvata, kuka valehtelee eniten...
No, johan on salaliittoteoriaa kerrakseen, päihitti X-filesit oitis :D