Iisakki on ollut hallitusvastuussa ja vastaa omalla omaisuudellaan, mutta kuitenkin yhteisvastuulliesti Ritaluoman ja muiden hallituksen jäsenten kanssa niistä mahdollisista konkeloista, joita tehtiin hänen hallitusvastuuaikanaan.
Hallitukseen mennään siksi, että siellä valvotaan tarkoin yhtiön liiketoimien laillisuutta, eikä mennä vaan kuittaamaan kokouspalkkioita. Iisakin olisi syytä varautua syytteeseen, mikäli hänen vastuuaikanaan, on ollut laittomuuksia. Koska Ritaluomalta ei tulla samaan mitään, niin muille hallituksen jäsenille jää suuret taloudelliset vastuut, jos todetaan, että on toimittu laittomasti, mikä on selvää, sillä muuten eivät konkkursitoimet olisi menneet veronmaksajien piikkiin.
Hallitukseen mennään siksi, että siellä valvotaan tarkoin yhtiön liiketoimien laillisuutta, eikä mennä vaan kuittaamaan kokouspalkkioita. Iisakin olisi syytä varautua syytteeseen, mikäli hänen vastuuaikanaan, on ollut laittomuuksia. Koska Ritaluomalta ei tulla samaan mitään, niin muille hallituksen jäsenille jää suuret taloudelliset vastuut, jos todetaan, että on toimittu laittomasti, mikä on selvää, sillä muuten eivät konkkursitoimet olisi menneet veronmaksajien piikkiin.
Vastaukset 120
Vanhimmat
Kun miehellä on poninhäntä, siitä on helppo vetää väärille raiteille. Usko ja luottamus ei ole tiedon väärtti. Lapsetkin uskovat joulupukkiin kuten monet aikuiset valtuutetut.
Liikemies kari tuki liikemies Ritakuonan hanketta. Karifani löysi pöytäkirjan joka kertoo että vastusti vasta 11.8.2014 autotaloa.
Voi kyynel sentäs.
Voi hellanlettas sentään. Hankkeessa oli mukana mm. vakuutusyhtiö ym. Lopeta tuo sairas jankutuksesi ja hakeudu hoitoon. Yhtiön asioista vastaa aina ja ainoastaan sen toiminnassa ollut hallitus. Sillä, onko joku tukenut tai vastustanut, ei ole vitunkaan merkitystä.
Perziikki näkee unia. Hanke scc oli mahdollinen kaupungin tuella ja tukijoukoissa liikemies Kari. On itunkaan merkitystä.
Liikemies kiemura tuki liikemies Ritakuonan hanketta. Karifani löysi pöytäkirjan joka kertoo että vastusti vasta 11.8.2014 autotaloa.
Kok/Demuli näkee unia. Hanke scc oli mahdollinen kaupungin tuella ja tukijoukoissa liikemies Kiemura. On itunkaan merkitystä.
Kiemunki on todellakin vastuussa päätöksistä joita hänen hallituskaudellaan SCC:ssä tehtiin. Hämeenlinnan käräjäoikeudessa hän ei todennäköisesti joudu vastuuseen, koska se on poliitikkojen talutusnuorassa, mutta hovioikeus on eri asia.
Hämeenlinnan Käräjäoikeushan on tällä hetkellä Suomen kaikkein suurin vitsi. Surullista.
Kari on saamassa syytteen mutta eipä huolta Kari.
Kiemura on saamassa syytteen mutta eipä huolta Kiemura
Ei kiinnosta hevonvittuakaan koko scc.
EVVK mutta Perziikit jauhaa ja yrittää putsata Karia. Tukea 11.8.2014 asti.
ei tukea siihen asti vaan odotettiin ritaluoman selvityksiä asiaan. kun niitä ei tullut peli puhallettiin poikki.
Liikemies Kari odotti rahattoman selvityksiä 11.8.2014 saakka mutta ehdottomasti vastusti autotaloa. BUAAAAH.
Liikemies Kiemura odotti rahattoman selvityksiä 11.8.2014 saakka mutta ehdottomasti vastusti autotaloa. BUAAAAH.
Torppa taitaa mennä alta kuin torpparilta meni Täällä Pohjantähden alla kirjassa. Kyllä kaupungissa Aina pidetään huolta demareista ala Hassinen.
Älkää nyt Iisakkia mollatko. Hyvässä uskossa Iisakki koitti pyytää suurta kalaa ja luoda paikkakunnalle 1000 uutta työpaikkaa. Ei aina voi onnistua.
sarkasmi on taitolaji. hyvin onnistuit.
Yleensä en toivo lähimmäisilleni pahaa, mutta iisakki on poikkeustapaus. Toivottavasti saa siipeensä tässä keississä.
Iisakkitautinen pahuutensa on tautia.
ettei vaan iisakki käyttäisi laps lisiä noihin tuleviin korvauksiin ja sakkoihin. ei taida muuten selvitä
Lapsilisät on Lulun juttu.
Ei Iisakki joudu vastuuseen toimistaan SCC:n hallituksessa. Iisakilla on tukenaan ja turvanaan jäsenkirja. Sen turvin voi toimia osakeyhtiöiden hallituksissa, vaikka ei ymmärtäisi liike-elämästä hölkkäsenpöläystä.
Jasenkirja ei auta mitään, sillä hallituksessa ollaan AINA henkilökohtaisella vastuulla. Demarit voivat avustaa iisakkia korvaukissa,
Kyllä jäsenkirja Hämeenlinnassa auttaa. Poliisi ei tutki tai viivyttelee tutkimuksissa. Syyttäjällä kestää vuosia saada syyte aikaan. Jos asia ei ehdi vanhentua ja menee oikeuteen, niin siellä tuomitaan pieniin sakkoihin ja yhdyskuntapalveluun. Se siitä vastuusta jäsenkirjamiehellä.
Iisakkitautinen kommentoi itseään mutta on nyt pupisa.
mutta jos jostain syystä tämäkin juttu vanhenee. niinkuin tapana on.
Kaupunki on unohtanut jo puolen vuoden ajan viedä tonttikaupanpurkupäätöstä Ritaluomalle. Luulisi, että tontti eli oma omaisuus haluttaisiin nopeasti saada takaisin itselle huijarin käsistä?
Kiemungin ja Raution parhaat Valitut palat on nyt paperilla. Liimailen niitä sitten ennen ensi kunnallisvaaleja joka tolppaan. Viimeisin on nyt Kiemungin heitto SCC.n julkisselvityksestä: Se ei maksa Hämeenlinnalaisille mitään eikä juuri valtiollekaan. kulut ovat vain noin kymppitonnin tai kahden luokkaa? Eikö tuo rahakin pidä ihan kerätä veroina? Ihan näin halvalla ei toki asianajaja-armeija edes saa tuota työtä tehtyä, mutta jos verorahojen heittely sinnetänne tai tonne on luokkaa ihan sama mitä maksaa, niin kus on heltassa. Olen jo kolme vuotta tallentanut näiden nerojen sanomiset lähteineen ylös. Liimaan ne sitten liisterillä torin tolppiin otsikolla, näitä kyselet Sarilta ja Iisakilta.
Liikemies Kari tuki scc hanketta elikkä liikemies Ritakuonan bissnestä. Karifani löysi PK;n että Persut tuki tontin myyntiä Huijarille elokuuhun 2014 asti.
Karin ura on ohi eikä tarvitse liimailla. Suhmurointi SCC:n suhteen ja ps puolueen alamäki tekee hyvin tehtävänsä.
Se on hyvää yötä politiikan suhteen.
SyyOlisiTutkittava
Liikemies Kiemura tuki scc hanketta elikkä liikemies Ritakuonan bissnestä. Karifani löysi PK;n että Kokoomus/demulit-ryhmä tuki tontin myyntiä Huijarille elokuuhun 2014 asti.
Iisakkia on uunotettu oikein kunnolla. Miksi Ritaluoma otti hallitukseen täysin untuvikon liikeasioissa. Sitoakseen päättäjät hankkeen taakse. Iisakki eduskuntapaikan himossa lähti tietenkin mukaan.
Iisakki ei todellakaan ole mikään untuvikko talousasioissa. Kyllä syy lähinnä Reskan nyhvääjissä, joille pitää kaupungin ihan itse robottiparkki tehdä ja tuoda nenän eteen ennen kuin tajuavat oman parhaansa.
Juhlavista roskiksista puhumattakaan.
Onko tämä Iisakki ikinä onnistunut missään tekemisissään? Mies höpöttää jostain kosmisuudesta ja avoimesti puolustaa rikollisuutta.
Iisakkitautinen hieman rauhallisempi.
Iisakki on kansan mies eikä hän missään lirissä ole. Hieman rennompi ote asioihin on tuonut mukanaan paljon hyvää suvaitsevaisuutta osittain jopa puoluerajojen rikkojana. Sitähän tarvitaan , jottei puoluerajat mene tärkeiden asioiden edelle ja asiat saadaan rullaamaan. Oikea mies ratkomaan hiljentyneen keskusta-alueen ongelmia, vaikka ongelmat olisi pitänyt nähdä jo tyhjentyneen Keskustalon aikaan ja tarttua töihin rivakasti.
Iisakki on saanut tai paremminkin ottanut jalkoihinsa aivan liian suuret saappaat. Iisakin tietämys talousasioista on lähes pelkästään teoreettisella tasolla, koska hän ei ole joutunut perehtymään talouden käytännön mekanismeihin ja ilmiöihin käytännön työtehtävissä.
Sartsa on kuitenkin talousosaamisessa Iisakkiin verrattuna aivan apukoululaisen asteella, joten jos näistä kahdesta onnettomasta joutuisi valitsemaan, niin Iisakki olisi kuitenkin vähemmän huono vaihtoehto.
Kiemungista saattaisi saada kasvatettua normaalin miehen ja ihan osaavan johtajan, jos mies laitettaisiin jonkin vanhan konkarin isälliseen oppiin ja henkiseen koulutukseen. Ongelmana on kuitenkin se, että herkästi provosoituvaa ja itseriittoista rakkikoiran luonnetta on vaikea kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi..
Liikemies Kari edusti scc hankkeessa taloudentietämystä mutta meni vaan tukemaan liikemies Ritakuonan bissnestä loppuun saakka. Karifani kiitos löysi pöytäkirjan ja takki kääntyi Karilla elokuussa 2014.
Seurasin SCC-casea kauhulla viime vuoden. Maaliskuussa Perussuomalaiset kannattivat tontin myyntiä Markku Ritaluomalle mutta elokuussa kanta kääntyi vasta todellakin toiseksi. Maaliskuussa kaikki oli tyhjän päällä.
Mieleen tulee että ykkösnimi Kari Ilkkalan ja Markku Ritaluoman suhteelle sattui kaiketi jotain tärkeää ennen elokuuta 2014.
Hämärää.
Valeliikemies Iisakki edusti kaupunkia SCC hankkeessa ja hänen olisi pitänyt edustaa talousosaamista, mutta Iisakki joutuikin bisneselämää täysin ymmärtämättömänä ja osaamattomana Ritaluoman 100% kusettamaksi ja meni tukemaan sokeasti Ritaluoman bisnestä loppuun saakka.
Onneksi Karifani tiesi ketkä olivat johtaneet kaupungin vääriin päätöksiin ja tunsi pöytäkirjat, jotka osoittivat, että Kari ja Perussuomalaiset yrittivät ilmituoda Ritaluoman ilmiselvästi menossa olevan huijauskuvion. He yrittivät opastaa järkensä menettäneitä kok-sd ressukoita luopumaan kaikesta yhteistyöstä huijarin kanssa. Ei auttanut järkipuheet, vaan Iisakki ja Rautioska ohjasivat kaupungin häpeälliseen taloudelliseen tappioon ja kansalaisten sekä median pilkattavaksi joutumisen maanlaajuisesti.
Kari ja persut selvisivät SCC casessa voittajina, koska käyttivät asioiden arvioinnissa omaa maalaisjärkeään ja ymmärsivät Ritaluoman kusettajan elkeet jo siinä vaiheessa, kun herra alkoi vaatia mm. oman moottoritierampin rakentamista ja Kaurialan uutta kaavaa autokauppiaiden savustamiseksi SCC:hen. Näitä varoituksia ei haluttu ymmärtää eikä kuunnella kok-sd taholta ja Iisakki toimi Isosuon kanssa erittäin innokkaasti sekä rampin että Kaurialan kaavamuutoshankkeen edistämiseksi.
Kiitos Karifanille pöytäkirjoista. Ne kertoo että liikemies Kari käänsi takkinsa 11.8.2014 kaup.hall. kokouksessa scc hankkeen suhteen. Maaliskuussa vielä tuki tontin kauppaamista Ritakuonalle ja tässä liikemies Kari huippuosaamista scc hankkeen suhteen ! Jotain minustakin täytyi tapahtua liikemiesten suhteissa ennen elokuuta 2014.
Liikemies Kiemura edusti scc hankkeessa taloudentietämystä mutta meni vaan tukemaan liikemies Ritakuonan bissnestä loppuun saakka. Karifani kiitos löysi pöytäkirjan ja takki kääntyi Kiemuralla elokuussa 2014.
Kiitos minulta myöskin Karifanille. Löysit kaupunginjohtopöytäkirjan joka kertoo liikemies Karin takin kääntyi liikemies Ritakuonan scc hankkeesta vasta elokuussa 2014. Siihen asti tukea.
Eikö tämä sama karifani väittänyt karin tukeneen hanketta koska vastusti sitä ja laki vaati tontin kauppaamista huijarille.
Tyyppi himmeevalohörhö.
Kari ei tukenut misään vaiheessa, ei sinne päinkään, vaan jo vuonna 2012 kirjoitti SCC:tä vastaan. Missä on muuten se minun "löytämäni" kokouspöytäkirja joka sinun piti etsiä pikku hörhö? Heheheh. Etsi, etsi, mutta älä itkuun pillahda.
Ritaluoman täydellinen rahansiirto oli juurikin melkein valmis Floridan eläkepäiviä varten, kunnes joku Kari PS-puolueesta rupesi liian uteliaaksi. Tuosta asti on Ritaluomakin maininnut Persut SCC.n epäonnistumisen syyksi.
Liikemiesten riitoja rahasta.
Tuttu juttu.
Olishan se metkaa, jos Iisakin ramppi johtaisi nyt Iisakin toteemille.
On se IIsmoppi sen verran ämmälauri, että voisi varmaan anomuksesta päästä istumaan konkurssipetostuomiotaan sinne Mäkelän alueen naisvankilaan? Sieltä olisi rattoisaa katsella kaltereiden läpi SCC:n mainosfallosta ja näkisi päivittäin, että miksi tuhmat sedät tuomitsivat iismopin tiilenpäitä lukemaan.
Liikemies Kari tuki loppuun asti liikemies Ritskun autotalohanketta ja nyt odotellaan onko linnatuomio edessä.
Tukeminen ei ole rikos, mutta hallituksen jäsenyys mahdollisessa konkurssipetostilanteessa on. Kari ei ollut yhtiön hallituksessa, mutta iismoppi oli.
Riippuu tietysti miksi tukee ja mitä tukeen kuuluu. Mahdollisesti tukeen liittyy jotain.
Kari ei tukenut misään vaiheessa, ei sinne päinkään, vaan jo vuonna 2012 kirjoitti SCC:tä vastaan. Missä on muuten se minun "löytämäni" kokouspöytäkirja joska sinun piti etsiä pikku hörhö? Heheheh. Etsi, etsi, mutta älä itkuun pillahda.
Kari ei tukenut misään vaiheessa, ei sinne päinkään, vaan jo vuonna 2012 kirjoitti SCC:tä vastaan. Missä on muuten se minun "löytämäni" kokouspöytäkirja joska sinun piti etsiä pikku hörhö? Heheheh. Etsi, etsi, mutta älä itkuun pillahda.
Karifani on sekakäyttäjänä ns. poissa. Kuten Karifani itse kertoi kh-kokouksessa 31.3.2014 persut Karin linjalla tukivat tontin myyntiä huijari Ritakuonalle ja 11.8.2014 kokouksessa takkinsa kääntyi. Pk:t löytyvät netistä jokaisen luettaviksi. Karifani ei tuossa kunnossa itse löydä joten kyselynsä jatkuu.
Kari tekee varmaankin kantelun itsestään kun ei uskonut omia varoituksia.
Vai.ilmaisia-lounaita
15.11.2015 18:21
Liikemies Kiemura tuki loppuun asti liikemies Ritskun autotalohanketta ja nyt odotellaan onko linnatuomio edessä.
kaikki.muu.koettu
15.11.2015 21:15
Kiemura tekee varmaankin kantelun itsestään kun ei uskonut omia varoituksia.
Täytyy olla perzuikki Heini.
Hyvä, että edes Ritaluoma sai kotiutettua rahat Amerikkaan. Siellä ne paremmin ymmärtävät sen päälle. Tänne jäi velkainen mainos.
Key West ja kaksi liikemiestä.
Niin heitä siellä naurattaa
Siis tosiaanko uskotte, että nämä kirjoitelmanne vaikuttaa kenenkään valintoihin äänestyspäätöksissä.
Tämä on niiiiiin fani!
On ennenkin vaikuttanut.
Karilta meni eduskuntapaikka SCC-suhmuroinnissa. Yritettiin salata mutta täällä paljastimme.
Älä unta näe idiootti, että sinun täysin todellisuudesta karanneet sarjapanettelusi olisivat haitanneet Ilkkalan menestystä vaaleissa. Eihän tuollaisia "Kari tuki SCC, Kari tuki Ritskun SCC" etc. etc. paskaväitteitä kukaan SCC:n tapahtumakulkua seurannut usko koskaan todeksi. Ihmiset tietävät ja tuntevat Ilkkalan suoraryhtiseksi ja rehelliseksi mieheksi, toisin kuin jatkuvasti ja aina tarpeen vaatiessa valehtelevan Iisakin, jonka perseessä sinun kielesi näyttää olevan ainakin puolen metrin syvyydellä.
Perättömien rikosilmoitusten suoltaja.
Kiemuralta meni eduskuntapaikka SCC-suhmuroinnissa. Yritettiin salata mutta täällä paljastimme.
Katso mitä pöytäkirjat todistavat idiootti. Liikemies Kari tuki autotalo hanketta 11.8.2014 asti.
Mitä höliset? Tutkintapyynnot ja rikosilmoitukset ovat asia erikseen.
Älä lässytä aivovammanen idiootti. Kari ei KOSKAAN suositellut Ritaluomaa ostajaksi, mutta oli hävimässä 7-4 kun kok/dem reppanat päättivät vastoin Karin kantaa toisin. Etkö sinä pelokas jänis uskalla kirjoitttaa AINA samalla nikillä? Luuletko, että yksikään on täällä samaa mieltä kanssasi?
Pöytäkirjat on samaa mieltä Karin tekemisistä. Ei salaisuus ja näkyi vaalituloksessa.
Puhut mitä sylki suuhun tuo, mikä toki näkyy hommissasi yleensäkin.
Mitäs Issu muka tehnyt? Taitaa olla poliittisten vastustajien höpinää.
Kari ei ole tehnyt mitään. Nauraa Gay Westissä yhden liikemiehen kanssa.
Kaupunki voisi tutkia asian huolella.
Ihan noin aluksi psykiatrin pitää tutkia pääsi, koska sinulla "grammarin neula" on hangannut samaa uraa jo liian monta vuotta:"Kari tuki , Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki". Se ei Iisakin maine puhdistu yhtään, vaikka kuinka yrittäisit harhaisesti työntää syyllisyyskuormaa Kari Ilkkalan päälle.
Karin, joka on rehellinen ja sanojensa mittainen mies, on helppo olla ja rallatella, kun ei ole luurankoja kaapissa, kuten rakkaalla ystävälläsi Iisakki Kierongilla.
Liikemies Kari tuki liikemies Ritakuonan scc bissnestä elokuuhun 2014 asti kuten Karifanin kaupunkipöytäkirjat todistaa. Kiitos Karifani.
Kerropas kusipää jankkaaja, mitä pöytäkirjat todistavat kok-sd porukan tuesta SCC hankkeelle? Vastaus pöytään ja heti! Ovatko he tukeneet Ritaluoman hanketta loppuun asti vai ei?
Liikemies Kari tuki liikemies Ritakuonan scc hanketta elokuuhun 2014 asti kuten Karifanin etsimä pk todistaa. Kokous 11.8.2014.
Vastaapas Iisakin asslicker alkuperäiseen kysymykseeni eli: Mitä nämä koko ajan esille tuomasi pöytäkirjat kertovat äänestystuloksista kok-sd porukoiden osalta? Tukivatko he koko ajan Ritaluoman SCC-hanketta vai eivät? Älä idiootti edes yritä kommentoida mitään muuta kuin vastaat tarkalleen esittämääni kysymykseen!!
Karifani löysi kaupunginjohtopöytäkirjat ja ne kertoi että liikemies Kari tuki liikemies Ritakuonan scc hanketta elokuuhun 2014 saakka. Kiitos Karifanille ja löysin itsekkin pk,t.
Perziikkipaniikki Karin hölmöilyistä jatkuu! Mitä sitten kun SCC-autotalon taustat tutkitaan oikeudessa.
Kari koita totuutta Karifanin tavoin!
Kannatusta.
Kiemura koita totuutta Karin tavoin!
Iisakki ei ole mitenkään kommentoinut Facebookissa SCC:n häslingistä ja ukaasista, että koko paska kaatuisivat veronmaksajille.. Sattumaako ?
Onko Kari kommentoinut tukeaan hankkeelle. Sattumaako.
Onko Kiemura kommentoinut tukeaan hankkeelle. Sattumaako.
Kari tuki hanketta 11.8.2014 asti.
oliko iisakin vara suunnitelma päästä kuokkimaan kirstulan peltoa vhl.n alaisuudessa. upeeta
Isakkitautinen ota lisää lääkett.
Sinä olet todistanut olevasi oikea super-idiootti, joka ei todellakaan ymmärrä mitään lukemaansa järkevää tekstiä. Näyttää olevan ihan sama mitä muut kommentoivat tai kysyvät sinulta, niin sinä demuli-ceeppari vastaat aina ja ikuisesti ainoan osaamasi lauseen: "Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki, Kari tuki".
No miten muuten kävi, irtosiko mälli housuihin, kun sait lukea noin monta kertaa toistettuna sen ainoan ja rakkaan lauseesi, jonka sinä ressukka apukoululainen olet koskaan oppinut? Suosittelen, että nauhoitat puolen tunnin session hokien tätä jumalaista lausettasi ja alat sen jälkeen kuuntelemaan tätä mantraasi jatkuvalla soitolla. Naapuri voi sitten muutaman tunnin päästä soittaa sinulle kuljetuksen Kellokoskelle hoitoon, kun alat raapia seiniä ja huutaa nautinnosta.
Liikemies Kari tuki liikemies Ritakuonan scc bissnestä elokuuhun 2014 asti. Kiitos Karifani että löysi todistavan kaup.hall. PK;n. Paniikkia yhä.
Hyvä juttu:-)))))
Karifani teki hyvän työ. Löysi pöytäkirjan joka kertoo että Kari tuki autotaloa 11.8.2014 saakka. PK kaupunginhallituksesta.
Mistä tämän Iisakin ylivertainen bisnesosaaminen oikein kumpuaa? Noin kosmisesti.
Juoppohuluudesta ja aspergerista??
Kaiksi ylimuiden Kari ja Ritsku.
Laittakaa se ponihäntämies nyt edes jonkinlaiseen vastuuseen tyhmyydestään. Siinä samassa voi paljastua muitakin mielenkiintoisia käänteitä Ritaluoman huijauksesta.
Kari vastuuseen scc suhmuroinnista ja tue syy selvitettävä.
Koita Kari totuutta!
Kokoomus ja Demarit tukivat liikemies Ritakuonan scc bissnestä loppuromahdukseen asti. Kiitos Karifani että löysi todistavan kaup.hall. PK;n. Paniikkia demuleilla ja kokkareilla yhä.
Totuus on esillä. Kari otti kannan SCC-projektia vastaan kunnallisena poliitikkona 11.8.2014. Itse varoitteli hankkeen suhteen vuosia ennen mutta miksi näin toimi se ei ole tiedossa.
eipä uutta. Karilta meni jo paikka eduskunnasta
Yksi mies ei sotaa voita PAHVI, ei vaikka olisi viisain kuten Kari.
Niin viisas että tuki scc hanketta.
Omat ampui Karia. Karifani kaivoi esiin kiistellyt pöytäkirjat (maaliskuu ja elokuu -14).
Ompahan mojoo ketju nuin Persujen kannalta.
saattaa olla on kyllä aivan liian lievä ilmaisu. SE ON ja tietää kyllä sen itsekin.
Kari kielsi totuuden ensin ja siitä kierre alkoi. Noloa kun ei uskonut omia varoituksia.
Tuskin noin. Mukana oloon tulisi saada kunnon selitys.