Minulla on vanha, mutta hyvä Windows 7 -tietokone, joka on nyt alkanut hidastella ja jumiutua tosi pahasti. Windowsin tehtävienhallinnasta näkee, että prosessori käy vähän väliä 100 %:ssa ja muisti (2 GB) on koko ajan noin 60-90 %:ssa. Käsittääkseni muisti ei hidasta konetta niin kauan, kuin muisti vain riittää eikä muisti käy koskaan 100:ssa. Syy on varmaankin siis prossu. En keksi mitään muuta syytä, kuin että Windowsin asennenetut päivitykset vaativat koneelta koko ajan enemmän ja enemmän tehoa. Prossu on vanha Intel, jonka kanta on "Socket 775" eikä tälläista ilmeisesti enää myydään missään. Huuto.netistä löysin yhden "Socket 775" -prossun ja Intelin nettisivulta sen tiedot, mutta en osaa verrata oman koneeni prossun ja myynnissä olevan prossun tehoja.
Nykyinen koneeni prossu on tämä:
Intel Pentium Processor E5400 (2M Cache, 2.70 GHz, 800 MHz FSB):
http://ark.intel.com/products/40478/Intel-Pentium-Processor-E5400-2M-Cache-2_70-GHz-800-MHz-FSB
Kannattaako minun ostaa edellisen tilalle seuraava prossu eli tuleeko tehoa merkittävästi enemmän?:
Intel Core 2 Duo Processor E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB):
http://ark.intel.com/products/33910/Intel-Core2-Duo-Processor-E8400-6M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
Nykyinen koneeni prossu on tämä:
Intel Pentium Processor E5400 (2M Cache, 2.70 GHz, 800 MHz FSB):
http://ark.intel.com/products/40478/Intel-Pentium-Processor-E5400-2M-Cache-2_70-GHz-800-MHz-FSB
Kannattaako minun ostaa edellisen tilalle seuraava prossu eli tuleeko tehoa merkittävästi enemmän?:
Intel Core 2 Duo Processor E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB):
http://ark.intel.com/products/33910/Intel-Core2-Duo-Processor-E8400-6M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei tuollaisella prossuvaihdolla saa kovin isoa eroa aikaiseksi. E8400 on ehkä sen 20-30% nopeampi.
Mikä sitä prossua sitten kuormittaa? Ei sen käyttöaste syyttä suotta tuollainen ole. Tehtävienhallintaan katsomaan mars.
Kannattaisiko ennemmin puhdistaa tietokone sisältä? Prosessorin siili ja muutenkin pölyt pois?
Kannattaa puhdistaa, mutta muistin lisäys ei olisi myöskään huono idea.
"Windowsin tehtävienhallinnasta näkee, että prosessori käy vähän väliä 100 %:ssa ja muisti (2 GB) on koko ajan noin 60-90 %:ssa."
Selvitä vielä mikä sitä prosessoria kuormittaa. Siellä tehtävienhallinnassa löytyy listaus prosesseista mitä ne käyttää ja suorituskyvyn valvonta kertoo lisää.
"En keksi mitään muuta syytä, kuin että Windowsin asennenetut päivitykset vaativat koneelta koko ajan enemmän ja enemmän tehoa."
Ei pidä paikkaansa. Nehän nopeuttavat.
Hidastavat.
Sitä kun kokeilee nopeustestejä IE6, IE7, IE8, IE9, IE10, IE11 jne. niin jokainen näistä on nopeuttanut hurjasti.
Service packeissäkin ollut nopeutusta.
Millaisia nopeustestejä?
Mitataanko siinä:
Yhteyden nopeutta
Piirtonopeutta
Responsiivisuutta
Ihan vaikka miten nopeasti ajaa softaa.
Käytännössä siihen vaikuttaa se, miten nopeasti piirtää, käsittelee DOM:ia ja ajaa sitä Javascriptiä.
Katsos kun selain on nykyään se tärkein sovellusten ajo alusta ja kyllä se vaan tuntuu huimasti nopeudessa kun selain päivittyy nopeammaksi.
Ei selain vielä tärkein ajo alusta ole.
Mutta kyllä, varmasti nopeutuu JS:n ajo ja piirto.
En tiedä voiko samaa sanoa kaikista muista käyttöjärjestelmän ominaisuuksista tai muutoksista mitä päivityksissä on aikaisemmin tehty.
"Ei selain vielä tärkein ajo alusta ole."
On se ylivoimaisesti, toki puhutaan päätelaitteista. 100 miljoonaa domainia joissa selaimella toimivia juttuja. Sen lisäksi lukemattomat "natiivisovellukset" eivät edes ole natiivia vaan hybridiä, eli on selaimella toimiva softa jossa ehkä pieni pätkä natiiviksi käännettyä koodia ja kääräisty pakettiin. Esimerkiksi vaikka Skype.
"En tiedä voiko samaa sanoa kaikista muista käyttöjärjestelmän ominaisuuksista tai muutoksista mitä päivityksissä on aikaisemmin tehty."
Kyllä Windowsin service packit ovat vähän nopeuttaneet myös.
Varmaan windows aika tukossa. Asenna Ccleaner ja Malwarebytes. Aja Ccleaner ensin.
(free versio)
https://www.piriform.com/ccleaner/download
(free..)
https://www.malwarebytes.org/downloads/
Ennemmin ajaa Windowsin oman levyn siivoustyökalun. Jos malwarebytes löytää jotain, niin silloin lähtökohtaisesti käyttäjä on ollut itse tukossa.
Ei se kyllä tuolla höpöohjelmalla ratkea.
Siellä on jokin ohjelmallinen vika. Se täytyy selvittää . . .
Lähde liikkelle vaikka tehtävänhallinnasta ja resurssienvalvonnasta katsomalla, mikä ohjelma sitä CPU:ta käyttää.
Mieti myös oletko viimeaikoina asentanut mitä uusia ohjelmia.
Selvitä ensin tehtävälistasta, mikä prosessi prosessoria rasittaa ja korjaa ongelma.
Muistimäärän kasvattaminen kahdesta neljään gigatavuun parantaisi todennäköisesti suorituskykyä. Jos muisti käy jossain 90% tienoillakin, kone todennäköisesti swappaa jo paljon kovalevylle pitääkseen edes 10% vapaana.
Ellei prosessori paljon maksa, niin voihan senkin päivittää. Tarkista kuitenkin ensin että nykyinen BIOS-versiosi tukee tuota ja flashaa tarpeen mukaan.
Sellainen lisähuomautus, että DDR2-muisti kannattaa ostaa käytettynä. Uudet kammat maksavat todella paljon, kun taas käytettynä saat kampoka n.10-20€ per 2Gb-kampa. Jos käyttösi on lähinnä netin selausta, kuvien ja videoiden katselua tai musiikinkuuntelua, ajattelisin että pärjäisit hyvin kahdella 2Gb kammalla joiden kannattaa olla samanlaiset kooltaan ja nopeudeltaan. Liike voi pyytää vanhasta kammasta aluksi enemmänkin, mutta voit kysyä suoraan, että luulevatko he vanhoilla DDR2:lla olevan suuretkin markkinat...
Muisti on siitä hyvää, että se ei käytössä kulu. Kun olet asentanut uudet kammat, käy BIOS:ssa, tallenna muutokset (mitään muutoksia ei tarvitse tehdä, mutta BIOS voi tulkita muistimäärän kasvun muutoksena ja tarvita tallennuksen)
Prosessoria vaihtamalla surkea käyttöjärjestelmä ei muutu paremmaksi. Paljon parempi neuvo on tämä: vaihda se käyttöjärjestelmä parempaan.
Näin minä tein ja nyt vanha kone toimii sutjakkaasti kunnon käyttöjärjestelmällä.
Hölmö. Tähänastisesta mikään ei viittaa käyttöjärjestelmän ongelmaan.
Siinäpähän säädätte.
Pikemminkin kaikki viitaa käyttöjärjestelmän ongelmaan.
Prossu tuskin on hajonnut, vaan käyttöjärjestelmässä tai ohjelmistossa on tapahtunut jokin muutos.
Jos siellä sekoaa jokin muu ohjelmisto kuin käyttis niin sitten vika on siinä ohjelmistossa, ei käyttiksessä.
Jos koneelle on asennettu haittaohjelmia, vika on käyttäjässä, ei käyttiksessä.
Jos kyse on käyttöjärjestelmän viasta, niin sen voi korjata asentamatta käyttöjärjestelmää uudelleen.
Aivan varmasti viittaa, jos kone vain hidastuu ja hidastuu vuosien varrella. Windowsista se johtuu.
Luuletko, että se prosessori ja muistit vain hidastuvat vuosien varrella,häh ?
windows uusiksi vain tyhjälle levylle ja kaikki ongelmat korjaantuvat zimpsalabim. Tämä on nähty kymmeniä kertoja.
Juuri näin.
Eli käyttöjärjestelmä, ohjelmisto, tai käyttäjä.
Prosessorivikaan itse en usko. Periaatteessa mahdollinen, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että se ilmenisi näin.
Sama. Kyllähän tuo kuulostaa, että ohjelmallisesti jokin raastaa konetta, vaikka kohtuu heikkotehoinen onkin. Hyvin tuttua, että Windowsin käyttö hidastuu ja hidastuu ajan mittaan. Kerran vuodessa uudelleenasennus pitää korjaajan loitolla.
"Kerran vuodessa uudelleenasennus pitää korjaajan loitolla."
Miksi minun ei ole tarvinnut tehdä tuollaista ja kone toimii nopeasti aina vaan?
Ei vika ole prosessorissa teknisesti, vaan sinulla on käyttöjärjestelmässä jokin asia sekaisin.
Tuo E5400 riittää edeleen erinomaisesti peruskäyttöön.
Minulla on yhdessä vanhemmassa koneessa E5200, ja sekin riittää aivan hyvin normaali käytössä.
Jos nopeutta kaipaa, käyttöjärjestelmän vaihto toisi suuremman eron kuin mikään prosessorin vaihto. Minulla oli vastaavan tehoinen kone vistalla kun vaihdoin siihen linuxin, jestas mikä vauhti, kuin uusi kone.
Windowskin toiminee tuossa jotenkuten, uskoisin, että muistin lisäämisestä olisi enempi hyötyä, joskin koneen windows saattaa olla 32-bittinen, eikä osaa juuri 3gigaa enempää hyödyntää. Cc-cleanereilla yms. tekohengitys on turhaa, puhdas asennus niin toimii taas jonkinaikaa.
Emolevysi alkaa ahdistamaan, vaikka "professori" parempi olisikin.
Muistienkin nopeus vaikuttaa ja tuo 2GB on aika vähän tämänpäivän ohjelmille, varsinkin peleille.
Peleissä määrää näytönohjainkin paljon.
Kaksi gigaa on kyllä vähän. Lähtisin siitä, että muistin lisääminen kannattaa. Muistin vähyys näkyy levy käyttöasteen nousuna. Samoin sen näkee hidastumisena, kun tekee jotain hieman erilaista, vaikka kutsuu käynnistysvalikon.
Ensinnä kuitenkin asentaisin käyttiksen uudestaan. Kopioi tiedostot talteen ulkoiselle levylle. En tiedä mitä teet, mutta ei tuo prossu peruskäyttöön liian hidas ole. Jos tätä ei jaksa, niin CCleanerilla voi koittaa putsata rekisteriä. Joskus se auttaa. Itse olen kerran nähnyt tapauksen, jossa se auttoi.
Yksi tapa on ostaa SSD, asentaa Windows sinne ja se jälkeen kytkeä vanha levy kakkoslevyksi. Varmuuskopioinnista on silti syytä pitää huolta.
Eikö se ole akantykki professori jos 100 rosentilla toimii?
Päivitä kymppiin, anna aktivoitua, asenna sama(32/64/pro/home) puhtaana asennuksena. Jos on 64 bittinen, lisää pari gigaa muistia.
Puhdas kymppi: https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows10
Kympin voi nykyään asentaa suoraan "puhtaalta pöydältä" käyttäen edellisen (päivitykseen oikeuttavan) käyttiksen tuoteavainta.
Kiitos kaikille hyvistä vastauksista.
Kone alkoi jumiutua ja hidastella tosi pahasti yhtäkkiä enkä ole mielestäni tehnyt koneelle muuta, kuin asentanut Windowsin päivitykset. Toisessa koneessani on jotkut toiminnot lakanneet kokonaan toimimasta joidenkin Windowsin päivitysten jälkeen eli päivitys on pitänyt poistaa, joten olen eri mieltä siitä, että päivitykset vain nopeuttaisivat konetta.
Ohjelmat ainakin vievät koko ajan enemmän muistia ja varmaan myös tehoa. Esim. Firefox vie nykyään paljon enemmän muistia kuin muutama vuosi sitten.
Kommenttien perusteella minun kannattaisi ostaa prossun sijaan enemmän muistia eli 2 GB muistin lisäksi toinen samanlainen 2 GB muisti.
Kommentit BIOS-asetuksista menivät hieman yli hilseen. Käsittääkseni muistikamman lisääminen koneeseen ei vaadi mitään BIOS-asetusten muuttamista.
"Kone alkoi jumiutua ja hidastella tosi pahasti yhtäkkiä enkä ole mielestäni tehnyt koneelle muuta, kuin asentanut Windowsin päivitykset."
Ok. Mutta katso nyt silti ihan ensin, että mikä siellä kuormittaa prossua. Typerää lähteä hutkimaan ennen tutkimista. Liian pieni määrä muistia kuormittaa levyä, ei prosessoria.
Alan epäillä sinun olevan trolli, kun pysyt mieluummin sivuraiteella kuin oikeasti yrittäisit selvittää ongelman.
fdsafdsa kirjoitti:
"Ellei prosessori paljon maksa, niin voihan senkin päivittää. Tarkista kuitenkin ensin että nykyinen BIOS-versiosi tukee tuota ja flashaa tarpeen mukaan."
Miten voi tarkistaa, että BIOS tukee uutta prossua ja onko uuden prossun ostamisessa huomioitava vielä jotain muutakin kuin kanta (Socket 775) sekä BIOS?
Mitä tarkoittaa "flashaa tarpeen mukaan"?
aika vaikeaa on löytää 775 kantaisia prossuja takuun kera. käytettyjä ei ilman takuuta uskalla ostaa. Unohda osien osto ja laita parepi käyttöjärjstelmä. Koska et pelaa nykyinen kone riittää aivan hyvin.
"käytettyjä ei ilman takuuta uskalla ostaa. Unohda osien osto ja laita parepi käyttöjärjstelmä."
Jep jep. Valmis tekemään ihan mitä vaan, että saa poistettua Windowsin jonkun toisen koneelta. Tajuatko edes, mitä älytöntä toimintasi on?