Siinä suvakeille sitä unelmaa

Yli 40 kuollut useissa iskuissa Pariisissa - Hyökkääjillä jopa 100 panttivankia


Ranskalaismedian haastattelemien silminnäkijöiden mukaan Bataclanin luona nähty ampuja olisi huutanut ”Syyrian puolesta” ja ”Allahu Akbar”.

– Miehet tulivat sisälle ja alkoivat ampua. Kaikki kaatuivat maahan. Se oli kuin helvetissä, Bataclanin sisätiloissa ollut silminnäkijö kertoi France Info -radiokanavalle.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447393058523.html

Suvaitsevaiset varmaan kuvittelevat olevansa turvassa, kun sama alkaa täällä.
48259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Yksittäistapauksia!

Äänestä

Ei se ala täällä. Suomi ei ole Natossa.
Pelolle ei pidä antaa edes pikkusormeaan tai se vie koko käden ja lopulta koko ihmisen. Turha yrittää vierittää vastuuta suomalaisille.

Äänestä
  • Todella valitettava tapahtuma ja todella raukkamaista sotkea Suomen pakolaisia tähän millään lailla. Aloittajalle ei taida tulla mieleen tai ei siis yksinkertaisesti seuraa uutisia, että Ranska on pommittanut muiden länsivaltioiden kanssa todella raskaasti ISIS:iä niin Irakissa kuin Syyriassa. Siinä syy näihin kammottaviin iskuihin.

    Äänestä

  • Joko alko suvakkia pelottamaan. Mene heti aamulla suonsaareen julistamaan miten hienoja oli Pariisin iskut ja kerro että olet harras islamin kannattaja.
    Muista myös kertoa miten on ihan oikein Ranskalaisille, kun kehtaavat viattomia ISIS sotureita mennä pommittamaan.

    Äänestä

  • suvaitkaamme kirjoitti:

    Joko alko suvakkia pelottamaan. Mene heti aamulla suonsaareen julistamaan miten hienoja oli Pariisin iskut ja kerro että olet harras islamin kannattaja.
    Muista myös kertoa miten on ihan oikein Ranskalaisille, kun kehtaavat viattomia ISIS sotureita mennä pommittamaan.

    Ei pelota sit pätkääkään. Jos kiinnostaa kuolema tulee kohdalle terrori-iskussa, niin sitten tulee.

    On nyt vaan fakta, että Ranskan toimet valtiona joitain muslimiryhmiä vastaan vähän eri tasolla kuin Suomen.

    Missään tapauksessa en puolustele tai hyväksy näitä iskuja, mutta en kyllä rupea tämän takia Suonsaaren tai ketään muitakaan muslimeja syyttämään tai pelkäämään.

    Jos jotain nämä Suonsaaren tai Suomen muslimiasukkaat pelottaa, niin kannattaa varmaan miettiä asuinmaan vaihtoa. Iso osa näistäkin Suonsaaren asukeista saa luvan jäädä Suomeen ja tulevat myös niin tekemään. Halusittepa te pelokkaat rasistiraukat tai ette, teidän pellejen mielipidettä asiassa ei kysytä ja siitä ei kukaan ole kiinnostunut.

    Minkä takia ette vainoa samalla tarmolla rattijuoppoja, paljon todennäköisempää on kuolla niiden toimesta? Vai onko se jotenkin kivempaa kuolla jonkun kantasuomalaisen känniääliön yliajamana?

    Äänestä

Jo alkoi suvakkien puolustelu. Suomen pakoloiset on sitä samaa isis porukkaa ja terroristeja. Niskalaukas noille, ennen kuin on myöhäistä ja ne laukaukset meidän niskassa. Vielä ilkeätte niitä puolustella.
Ja sekö on hyväksyttävä syy terrorismille jos jotku maat on uskaltaneet uhata isisiä?
Mutta eihän suvakin pää käänny, ennen kuin osuu omalle kohdalle.

Äänestä
  • Todisteet siitä, että Suomen pakolaiset olisivat varmuudella terroristejä? Ei taida löytyy kun se ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Mutta jos näin käy, että joukossa on terroristejä, niin olen aivan varma, että karman laki valikoi heidän kohteekseen juuri nämä rasistirassukat jotka tärisee jo peloissaan. Mahtaa olla kiva elää kokoajan olan yli vilkuillen? Kannattaisiko jo muuttaa pois Suonsaaresta ja koko Suomesta, kun Suomeen tullut tänä vuonna jo 30 000 vaarallista terroristia, siis jos tämän rasistirassukan ääliömäinen mielipide pitää paikkaansa. Suonsaaressakin heitä on siis jo 229 henkeä. Varmasti aika monta enemmän kuin niitä jotka murhasi Pariisissa yli 100 henkeä. Ei taideta Suomessa uskaltaa syödä joulukinkkua tänä vuonna kun Suomi on täynnä vaarallisia terroristeja.

    Äänestä

  • Supo on ilmoittanut seuraavansa 300:aa epäiltyä Suomessa. Epäiltyjä sentakia että eivät ole tehneet Suomessa rikosta vielä, mutta on yhteyksiä yhteyksiä ISISiin. On myös mahdollista että terroristit käyttävät Suomea tukikohtanaan ja aktivoituvat myöhemmin.

    Äänestä

  • Ei.voi.kun.nauraa.sulle kirjoitti:

    Todisteet siitä, että Suomen pakolaiset olisivat varmuudella terroristejä? Ei taida löytyy kun se ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Mutta jos näin käy, että joukossa on terroristejä, niin olen aivan varma, että karman laki valikoi heidän kohteekseen juuri nämä rasistirassukat jotka tärisee jo peloissaan. Mahtaa olla kiva elää kokoajan olan yli vilkuillen? Kannattaisiko jo muuttaa pois Suonsaaresta ja koko Suomesta, kun Suomeen tullut tänä vuonna jo 30 000 vaarallista terroristia, siis jos tämän rasistirassukan ääliömäinen mielipide pitää paikkaansa. Suonsaaressakin heitä on siis jo 229 henkeä. Varmasti aika monta enemmän kuin niitä jotka murhasi Pariisissa yli 100 henkeä. Ei taideta Suomessa uskaltaa syödä joulukinkkua tänä vuonna kun Suomi on täynnä vaarallisia terroristeja.

    Miten joku voi olla noin sinisilmäinen ja tyhmä . " yksinkertaisesti pidä paikkaansa" poliisit ja viranomaiset on erimieltä, siellä joukossa on varmasti terroristejä .

    Äänestä

  • tyhmälleakalle kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin sinisilmäinen ja tyhmä . " yksinkertaisesti pidä paikkaansa" poliisit ja viranomaiset on erimieltä, siellä joukossa on varmasti terroristejä .

    15. TOUKOKUUTA 2015

    Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?


    Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.


    Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.


    Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.


    Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.


    Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.


    No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".

    Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!


    Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?


    Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta...JATKUU BLOGISSA: http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

    Äänestä

Juurikin näitä hulluja teurastajia karkuun pakolaiset ovat joutuneet lähtemään.
Et ehkä ole aivan jyvällä tapahtumien kulusta...

Äänestä
  • Otappas itse selvää, näitä hulluja teurastajia on näiden pakolaisten joukossa.

    Äänestä

  • Onko lukemisen tai kuvien katselun ymmärtämisessä vaikeuksia? Tuostahan selviää, että nimenomaan tuollainen teurastaja on tullut Suomeen turvapaikanhakijana.

    Äänestä

Minkäs takia Orpo nostaa Suomen valmiustasoa? Miettippä sitä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1447469525893

"Ranskan tapahtumat järkyttäviä. Voimia ja osanotto omaisille. Suomelta kaikki mahdollinen tuki. Omaa valmiustasoamme nostetaan."

No joko mietit? Juuri siitä syystä että rajat vuotaa ja Suomessa on jo satoja islamterroristeja.

Äänestä
  • Jos joku olettaa, tai on kehitellyt tarinan, se ei ole yhtäkuin tieto...

    Äänestä

Iraqin partalapset mitä tekevätkään ja missä? Eivät ainakaan tee kotoutumissuunnitelmia ja täyttele työnhakukaavakkeita.

Äänestä

Ei ole ainakaan suomen maahamuuttajat olleet asialla, joten turha kirjoitus.

Äänestä
  • Miten niin turha kirjoitus, tuskinpa menee montakaan vuotta, kun suomessa on samaatouhua.

    Äänestä

  • Avaa jo silmäsi

    Äänestä

  • odotavain kirjoitti:

    Miten niin turha kirjoitus, tuskinpa menee montakaan vuotta, kun suomessa on samaatouhua.

    Tuolla perusteella sinuakin voi sanoa tappajaksi, ryöstäjäksi, raiskaajaksi ym. ym vaikka et ehkä olekkaan. Tulevaisuudessa voit ehkä olla...

    Äänestä

  • Voiollaehkävoiolla kirjoitti:

    Tuolla perusteella sinuakin voi sanoa tappajaksi, ryöstäjäksi, raiskaajaksi ym. ym vaikka et ehkä olekkaan. Tulevaisuudessa voit ehkä olla...

    Mistä saatas järki päähän näille suvakeille, meuhkaavat vaikka hyvin tietäävät olevansa väärässä

    Äänestä

  • mistäjärkeä kirjoitti:

    Mistä saatas järki päähän näille suvakeille, meuhkaavat vaikka hyvin tietäävät olevansa väärässä

    ei saada järkeä päähän millään. Skitsofrenia on valloittanut sen pään samalla lailla kuin maahantunkeutujat yrittävät valloittaa Suomen. Skitsofrenia voitti mutta MATUT eivät tule koskaan voittamaan.

    Äänestä

Vittu että vitutaa tälläset hyysäri HEIKIT!

Äänestä

Osa terroristeista ollut Ranskan kansalaisia ja ainakin yksi nainen. Syyksi ISIS ilmoitti iskuihin Mohammedin pilakuvat ja Ranskan pommitukset. Pommitukset Ranskalta ymmärrän osana länsiliittoumaa. Mutta näiden Mohammedin pilakuvien piirtely ja tarkoituksellinen julkaiseminen sananvapauden takia on kyllä ollut tyhmyyttä. Tietenkään ketään ei saa tappaa joidenkin kuvien takia, mutta kyllä näiden kuvien julkaisija on osittain syyllinen tähän. Mennä nyt julkaisee kuvia vaikka islamistit on erikseen luvannut rankkaa kostoa siitä. Mutta, ehkä ranskalaisten mielestä tämä oli sen arvoista.

Itse en missään nimessä julkaisisi kuvia joiden tiedän suututtavan perinpohjaisesti fundamentalistisia islamisteja.

Äänestä
  • Sellaisen uskonnon, joka oikeuttaa tappamaan pilakuvien vuoksi, ei tule saada jalansijaa IKINÄ mistään sivistyneestä Euroopan valtiosta. Aivan helvetin toopea edes ehdottaa, että täällä pitäisi kohdella silkkihansikkain yhtään minkään uskontokunnan edustajia. Elämme 2000-lukua ja länsimainen yhteiskunta on tehnyt pitkään työtä sananvapauden ja tasa-arvon puolesta, paljon on saavutettu. Tästäkö ollaan luopumassa uskonnollisen terrorismin pelossa? Nyt niitä kuuluisia valoja päälle sinne vinttiin. Sananvapauden ja ilmaisunvapauden kaventamista ei pidä hyväksyä.

    Äänestä

Viikko takaperin poliisijohtaja kertoi televisiossa että Suomessa on 300 terroristia. Tämä on siis uskottava tosiasia. Eikä ole montaa kuukautta aikaa kun Keniassa oli aseellinen isku johon osallistui näitä "suomalaisia" kolme henkilöä.

Vaikeaa, niin vaikeaa on suvaitsevaisten tätä totuutta muuksi selittää. Maassamme on terroristeja reservissä. Onneksi eivät operoi täällä. Me tarjoamme asunnot ja perustoimeentulon. On myös ollut näyttöjä siitä että ovat näillä tuloillaan rahoittaneet aseiden hankintaa järjestöilleen. Afrikassa rynnäkkökiväärin saa hintaan alkaen 100-200 euroa. Jos jokainen täällä asuva terroristi ostaa muutamankin aseen meidän rahoittamana, kertyyhän siitä melkoinen määrä aseita jo vuoden aikana.

Äänestä
  • Missä on uutinen,että suomessa on 300 terroristia ?

    Äänestä

  • Joulupukkionolemassa kirjoitti:

    Missä on uutinen,että suomessa on 300 terroristia ?

    kohta taas Savonlinnaan ja voit siirtyä kirjoittelemaan niiden saatanallisista merkityksistä vapaamuurarisolvausten ohella.

    Äänestä

  • Joulupukkionolemassa kirjoitti:

    Missä on uutinen,että suomessa on 300 terroristia ?

    evg=eti vittu googlesta

    Äänestä

ISIS ulos maastamme, vai joko pelätään sen seurauksia? Onko maamme jo vallattu siltäkin suunnalta? Mitä itsenäisyydestämme on enää jäljellä?

Äänestä
  • Kuinkahan meinasit nämä ISIS:n kannattajat tunnistaa? Esimerkiksi Pariisin iskussa kaksi terroristia oli syntyperäisiä pariisilaisia ja Ranskan kansalaisia. En tunne Ranskan lainsäädäntöä, mutta ainakin Suomen kansalaisen häätäminen ulos Suomesta on koko lailla mahdotonta.

    Äänestä

Mistä löytyisi ensimmäinenkin suvaitsevainen joka on ottanut tulijan kotiinsa hoitoon. Kuka uskaltaa? Suvaitsevaisista ei ole kuin puhumaan tulijoiden puolesta, pelkäävät itsekin. Jos asia on toisin, antaisivat asunnon ja tarjoaisivat apuaan muutenkin kuin matkan päästä. Muuten voisivat pitää suun kiinni.

Äänestä

On se saatana jos ei Suomessa aleta heräämään. Suvakki on aivan samanlaisessa vastuussa kuin terroristit teoistaan......eli vankilaan vain. Asuuko sinun naapurissasi terroristin hyysääjä? Vastuussa yli sadastaviidestäkymmenestä kuolleesta ja kaikesta muusta lisäksi! Tarkkailkaa naapuria.

Äänestä

Kyllä tämä muutaman turvapaikanhakijan tuleminen Mikkeliin saavuttaa huvittavia piirteitä. Milloinkohan esim rattijuoppoihin suhtaudutaan samalla tunteen palolla ja kriittisyydellä. On aivan kiistatonta, että rattijuopot ovat Suomen vaarallisimmat rikolliset jos mitataan tapettujen ihmisten määrällä. Ja tämä tulee jatkumaan vielä kauan.

Ranska on toimillaan kerjännyt verta nenästä ja nyt sitten napsahti omaan leukaan. Erityisesti näiden pilakuvien julkaisu on ollut todella tyhmää. On luonnollista., että sananvapaus on yksi länsimaiden perusarvoja, mutta ainakin itse miettisin kaksi kertaa ennenkuin julkaisisin näitä kuvia. Ketä se oikeasti hyödyttää jos julkaistaan pilakuvia Mohammedista? Vaikka kyse on sananvapaudesta, voisi myös miettiä, että pitäisikö toista uskontoa kunnioittaa? Fakta on kuitenkin se, että eri uskontojen rinnakkaiselo on pysyvä. Ja en todellakaan hyväksy näitä iskuja ja syyllisiä (hengissä olevia) pitää rankaista rankimman kautta.

Äänestä
  • Sinä pelkäät islamia ja olet valmis nöyrtymään sen edessä. Uskonnonpelko on hävitetty Euroopasta jo ajat sitten, mutta kuten fiksuimmat ovat huomanneet, islamista - toisin kuin muista uskonnoista tai aatteista - ei saisi sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Aivan järjetöntä. Sivistyksessä ja ihmisoikeuksissa mennään hyvää vauhtia takaisin keskiajalle, ellei tätä islaminuskoisten tulvaa Eurooppaan pysäytetä.

    Äänestä

  • vintillä.tuulee.edelleen kirjoitti:

    Sinä pelkäät islamia ja olet valmis nöyrtymään sen edessä. Uskonnonpelko on hävitetty Euroopasta jo ajat sitten, mutta kuten fiksuimmat ovat huomanneet, islamista - toisin kuin muista uskonnoista tai aatteista - ei saisi sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Aivan järjetöntä. Sivistyksessä ja ihmisoikeuksissa mennään hyvää vauhtia takaisin keskiajalle, ellei tätä islaminuskoisten tulvaa Eurooppaan pysäytetä.

    En todellakaan pelkää ja minulla on paljon islaminuskoisia tuttuja ympäri maailmaa. He eivät muuten millään lailla voineet ymmärtää ja hyväksyä näitä iskuja ja ne rikkoo monia islamin perusarvoja ja -sääntöjä.

    Itse pyrin ymmärtämään, hyväksymään ja kunnioittamaan erilaisuutta. Tässä tapauksessa äärimuslimit suuttuivat mm pilakuvista. Kuinkahan monta tappoa Suomessa on tehty kun joku on käyttänyt sananvapautta ja haukkunut jota kuta vaikka homoksi? Pitäisikö tällä perusteella kaikki homoseksuaalisuutta vihaavat karkoittaa Suomesta?

    Minkähän takia Suomessa ei vaadita kaikkia rattijuoppoja tarkoitettavaksi Suomesta? On aivan kiistaton fakta, että rattijuopot ovat kaikilla tilastoilla vaarallisimmat ihmiset Suomessa ja varmasti myös muualla maailmassa.

    Äänestä

  • Keskustelu turvapaikan hakijoista ei poikkea mitenkään muiden paikkojen keskusteluista, joihin turvapaikan hakijoita on tullut. katso vaikka Lahden tai Oulun Suomi24-sivustoja.
    Tapettujen ihmisten määrällä…no huhuh, sekö on ainut rikoksen muoto? Raiskaukset, varkaudet pahoinpitelyt..etc eivät siis ole niin vakavia rikoksia, että niitä kannattaisi huomioida?
    HALOO PAHVI!!!
    Tässä nyt vielä tositietoa sun mutu juttusi lisäksi:
    "Tutkijalautakuntien ennakkoraportti 2012:Rattijuopon aiheuttamia kuolinkolareita poikkeuksellisen vähän. Rattijuopot aiheuttivat viime vuonna 39 kuolinonnettomuutta eli 19 prosenttia kaikista kuolinonnettomuuksista. Luvut ovat tutkijalautakuntajärjestelmän historian alhaisimmat” Montako ihmistä kuoli esimerkiksi väkivaltaisesti puukolla etc..?
    Pilakuvien julkaisu pitäisi siis kieltää!!
    HALOO PAHVI!!!
    Eikö jokainen maalla ja kulttuurilla ole oikeus elää omien arvojensa mukaan? Eikö se ole samanlainen oikeus kuin Islamisteilla on elää omien arvojensa pohjalta. Kunnioitus on oikeasti sitä että ottaa huomioon maassa vallitsevan lain ja oikeuden. Pilakuvat julkaistiin vain Eurooppalaisessa lehdessä. Pitäisikö meidän kumartua myös Mekkaan kirkon alttarin lisäksi, jotta emme loukkaisi kaukaisia valtioita?
    HALOO PAHVI!!!
    Eikö länsimaissa kunnioiteta uskonnonvapautta? Pitääkö ei kristittyjen olla myös uskonnon tunneilla tai käydä kirkossa? Onko eri uskontokunnilla Suomessa omia kirkkoja/kokoontumispaikkoja?
    OOTKO ELÄNYT TYNNYRISSÄ???
    Ps. kuka perkele sut päästi pois sieltä?

    Äänestä

  • Hyödyttävätkö ne ketään tai onko niillä edes tehoa? Voisit niistä vastuullisena valaista meitä palstalaisia mikäli skitsofrenia antaa senverran vapaata kapasiteettia äärimmilleen kuormitetussa pienessä mutta pahoin saastuneessa "prosessorissasi".

    Äänestä

Ranskan tapahtumat kuuluvat EVVK-ryhmään.

Ei säväytä mitenkään.

Äänestä

Ranskaan ei koskaan muslimiterroristit olisi hyökänneet, mikäli sinne ei mutakuonoja olisi otettu asumaan.

Samoin on Suomessa. Vaikea niiden olisi täällä järjestöjään ja temppelitään kyhätä jollei niitä otettaisi.. mutta sitten tulevatkin te suvakit jotka niitä tänne haluatte raijata.

Joka kerta kun näen että somaliporukat on raiskanneet jonkun, niin toivon että osui suvakki kohdalle. Sen jälkeen kun todellisuus on suvakkiin iskenyt, loppuukin turhat haihatukset.

Äänestä

Niin ja tämä vaikuttaa mikkeliin miten? Montas mikkelissä on kuollut? Niin 0 kpl.

Äänestä
  • Niin ei vielä ole, mutta sitäkö haluat odottaa koska niin käy?
    Turha kuvitella että me olisimme jotenkin turvassa täällä.

    Äänestä

Suomi ei ole enää entisensä sanoo timo soini:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020702587_uu.shtml

Tosin timolla on oma lehmä ojassa koska yhdessä äärisuvakkien, sipilän ja stubbin kanssa sallii rajojen vuotamisen..

Joten H.V. hallitukselle!! Eikä se tarkoita Hauskaa Vappua!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


einiinsuvakki kirjoitti:

Yli 40 kuollut useissa iskuissa Pariisissa - Hyökkääjillä jopa 100 panttivankia


Ranskalaismedian haastattelemien silminnäkijöiden mukaan Bataclanin luona nähty ampuja olisi huutanut ”Syyrian puolesta” ja ”Allahu Akbar”.

– Miehet tulivat sisälle ja alkoivat ampua. Kaikki kaatuivat maahan. Se oli kuin helvetissä, Bataclanin sisätiloissa ollut silminnäkijö kertoi France Info -radiokanavalle.


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1447393058523.html

Suvaitsevaiset varmaan kuvittelevat olevansa turvassa, kun sama alkaa täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu