Olen vanhempieni ainoa yhteinen lapsi, nk. äpärä. "Isälläni" on kolme lasta kolmen eri naisen kanssa, eikä ole mikään ruudinkeksijä, mutta omaisuutta hän on jollain kumman konstilla onnistunut kerryttämään aika läjän. On mökkiä, osakkeita, autoja ja lääniä.
Tyhmyyksissään "isäni" meni tunnustamaan kaikkien äpärälastensa isyyden ja näin ollen tietysti joutui myös maksamaan elatusmaksut. Isyydestä tuskin on yhdenkään pikku-äpärän kohdalla epäilystä, mutta olisihan hän säästänyt jättämällä tunnustamatta - tai onkohan se edes mahdollista enää tätä nykyä?! No, sivuseikka!
Kysymykseni kuuluu - mikä minulle kuuluu?
Mitä minä tulen saamaan, kun hänestä aika jättää?
Himoitsen hänen omaisuuttaan, eikä minua liioin haittaa, että joudun sen jakamaan kahden muun kanssa - sillä sitä riittää!!
Olen varmaan tullut isääni, sillä rakastan rahaa.
Nyt on ainoastaan epäselvää, että mikä osuus minulle lain mukaan kuuluu siis siltä varalta, että isäukko tekisi kylmät ja jättäisi minut "perinnöttä". Onhan laissa sentään joku pykälä jonka nojalla minä saan jotain, enkä jää nuolemaan näppejäni?! Eikö totta?
Tyhmyyksissään "isäni" meni tunnustamaan kaikkien äpärälastensa isyyden ja näin ollen tietysti joutui myös maksamaan elatusmaksut. Isyydestä tuskin on yhdenkään pikku-äpärän kohdalla epäilystä, mutta olisihan hän säästänyt jättämällä tunnustamatta - tai onkohan se edes mahdollista enää tätä nykyä?! No, sivuseikka!
Kysymykseni kuuluu - mikä minulle kuuluu?
Mitä minä tulen saamaan, kun hänestä aika jättää?
Himoitsen hänen omaisuuttaan, eikä minua liioin haittaa, että joudun sen jakamaan kahden muun kanssa - sillä sitä riittää!!
Olen varmaan tullut isääni, sillä rakastan rahaa.
Nyt on ainoastaan epäselvää, että mikä osuus minulle lain mukaan kuuluu siis siltä varalta, että isäukko tekisi kylmät ja jättäisi minut "perinnöttä". Onhan laissa sentään joku pykälä jonka nojalla minä saan jotain, enkä jää nuolemaan näppejäni?! Eikö totta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saat sen, mitä sinulle kirjoituksen perusteella
kuuluukin
sinun mielestäsi - ei yhtään mitään?!
Kyllä minulle kuuluisi kolmas osa "isäni" perinnöstä siinä missä muillekin lapsille. Enhän minä ole tehnyt hänelle mitään pahaa, sitä vastoin hän on tehnyt minulle pahaa.
Sinulla todennäköisesti on itselläsi pikku-äpärä jossain, jota salailet ja pelkäät kuollaksesi totuuden tulevan ulos. Ja kyllä se sieltä tuleekin, usko tai älä :)
1/3 osa isäsi jättämästä perinnöstä ja mikäli isäsi tekee sinut perinnöttömäksi, niin vain puolet tuosta 1/3 osasta.
Huomioi kuitenkin isäsi mahdollinen testamentti määräyksineen ja mahdollisesti omaisuuden jakaminen jo ennen kuolemaa. Saattaa olla ettei ole perittävää kuoleman jälkeen.
Jos hän jakaa omaisuutensa eläessään, minulle ei silloin jää mitään? Lakiosuus siis ilmeisesti on juuri tuo puolet minulle kuuluvasta, eikö totta?
Siis voiko todella olla niin, että asiat pystyy junailemaan siten, ettei minulle jää mitään jos "isäni" niin haluaa?!
Joku tuossa epäili provoa - sitä toivoisin minäkin, pelkkää provoa.
Tutustupa perintökaaren 6 lukuun ("Ennakkoperinnöstä") ja 7 lukuun ("Lakiosasta")
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
Jos on "jakanut" / antanut omaisuutensa pois kolme vuotta ennen kuolemaansa, niin sitä ei verottajakaan enää perää kenelle omaisuus on mennyt.
Vanhemmat voivat myydä omaisuutensa kenelle haluavat tai antaa rahansa kenelle haluavat ja siihen ei voi puuttua heidän elinaikanaan.
Kuoleman jälkeen on aika mahdoton perätä mihin rahat on laitettu, jos on menetelty niin, ettei voida selvittää (ei ole mustaa valkoisella) kuka sai ja minkä verran vainajien rahoja.
Kiinteistöjen myynnit voidaan selvittää, mutta jos on tehdy esim. kauppa, niin pidemmän päälle on turha lähteä peräämään missä ovat rahat.
Lakiosa on puolet sinulle kuuluvasta.
Jospa "isäsi"periikin Sinut.Siinä tapauksessa että sinulle tulee "hiippakunnan" vaihto ennen häntä. Eipä taida tuollaisella pikku-äpärällä olla kuin tuulenhuuhtoma perse.Toivottavasti"isäsi" jakaa omaisuutensa elossa ollessaan, ettei tuollaiset öykkärit pääse jaolle.Todennäköisesti näin tuleekin käymään.