Taloa ei kannata ostaa yksityiseltä tai välittäjäl

Joensuun ja lähiympäristö on osoittautunut hyvin hankalaksi paikaksi kokonaisuudessaan talojen suhteen.(myyjät ja välittäjät).

Äärimmäisen huonoja ,remontti kypsiä ,sekä huonon kauppatavan mukaista myyntiä välittäjiltä kuin myös myyjätkin sortuvat myös noihin samoinhin kömmähdyksiin.

Monet luulee vedättevän,samalla näyttökerralla,luulevat ihmisten saavan ostokiiman,no eihän siitä sitten nyky lamassa tule lasta ei paskaa enään, päin vastoin,se syrjäyttää viimeisenkin ostajan tässä lamassa.

Kuljetaan kenties katsomassa mutta todellista ostoa ei ole ,ei ole rahoituskaan valmiina,ei sinne päinkään.Oma on myymättä ja kun tietää ettei sitä omaa saa myytyä nyt oikein mitenkään päin kun pitäisi hinnoitella kutsuvasti ja joustavasti niin että kohde myös myydään.

No välittäjät hilasi joensuun hintatason valtavaan kuplaan,luoden illuusion noille taunoille ja märkäpäille.(velkaeinareille)kupla on räjähtämäisillään.

Nyt kun ihmiset itse sitten räpiköi myydä asuntojensa kanssa niin peli on siinä,kukaan ei heiluta raha tukkua nokan edessä enään niin kuin hulluina vuosina oli,ei kukaan.

Ne ainoat ostaja ehdokkaat ja ne jotka todella ovat ostamassa ja siihen on realiteettiset mahdollisuudet on ja ovat hyvin vähissä, ja näitä pitäsi oikeasti jo palvoa,mutta myyjät ja välittäjät kävelevät vipuun,he eivät nää tai luulevat etsivän mielensä ostajan kenties,(ovat sokaistuneet) .Entisiin nousutunelmiin ei voida päästä ja sitä ei ole tulossa ainakaan 30 vuoteen,lama on niin suuri joka pahenee päivä päivältä.

Nyt jos milloinkaan pitäisi olla realitettiä,ylilyönnit on historiaa,tai on mokannut samantien.

Useimmat välittäjät kuulema myyjien mukaan hinnoittelevat liian korkealle eivät laske hintaa reali tasolle,näitä on kuultu itse omistajilta,välitys fimoilla on epäterveet myyntitavat,hinnat kuplassa remonttikypsillä asunnoilla,siiten kun ostaja ehkä olisi aletaan kuntotarkastamaan jolloin hinta ei edelleen juuri muutu kun kohteessa on paljon sanomista ja korjattavaa.

Tämä erittäin paha ja epäterve myyntitapa,ostaja ostaa korjattavaa samalla hintaa kun se on esitelty ostajalle parempana.(tietämättä ja ymmärtämättä että rahaa menee kymmeniä tuhansia remontti kohteeseen lisää).

Joensuussa kun kaikki alle 1990 talot on lähes poikkeuksetta siis (lähes)täyttä sutta ja paskaa ja nuoret käveli nosuvuosina noita ymmärtämättä ostamaan.

Valesokkelitalot on käytännössä sutta ja paskaa,omistaako joku sellaisen?jos näin kävi niin onnittelen,ostosi on sutta.Sitä ei osta sellainen joka ymmärtää rakentamisesta.

-Alueita joita olisi hyvä kartaa joensuun tienoilla

-on osaa rantakylästä vanhemmat talot.

-Mutala.

-Linnunlahti 60 ja 70 luvun homeasunnot kauttaltaan järkiään,pyskykää kauna noista itiöpesistä.

-Karsikon tietyt alueet kuten asevelikylä 1970 kahta puolen ,edessä on vauriot talossa,talon lattia tai muut rakenteet.

-kettuvaara

Joensuussa on hometaloja parhaillaan myynissä aika paljon,niitä vaan on myyjien tiedostamatta ja välittäjät ei edes halua tietää,ne myy niille jotka ovat yksinkertaisinpia kusetettavia,vanha on vanha ja noiden hinnat on hirmuisessa kuplassa.

Esim:otetaan joku mutala omalla tontilla,hinta pyyntö vanhalla talolla vaikka 1970 luvun kahtapuolen olevalla on 110000-170000 euroa eli olemme vanhassa miljoonassa markassa .

Noiden hinta olisi enimmillään 150000 markkaa korkeintaan 200000mk

Euroiksi muunettuna 25000euroa-33000euroa.

Näin paljon välittäjät on vedättäneet ihmisillä.

Kävi kuin kahvi kupin hinnaan jota myyjät vedätti taas heti alkuun kun euro saapui.

Nyt onkin laajalti puhetta euron olemassa olosta kuin siitä hivuttaudutaan pois,lakiesitys on jo tulossa Paavo Väyrysen toimesta johon hän keräsi jo yli 50000ihmisen allekirjoitukset.

Tämä tarkoittaa paluutta taaksepäin,vähintäänkin kaksoisvaluuttaan,jolloin joku muu valuutta tulisi rinnalle.

-Ikuiseksi aiottu euro hajoaa. Tosiasiat kieltävän idealismin hinta hirvittävä!

Onko se esimerkiksi Matti Vanhanen, joka ilmoitti, että lainaamalla rahaa kreikkalaisille "me tienaamme tällä"?

Onko se Alexander Stubb, joka ilmoitti Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen reilut neljä vuotta sitten, että "nyt asiat ovat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa kunnossa. Se joka muuta väittää, on pölhöpopulisti."

Onko se Jyrki Katainen, joka Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen ilmoitti, että "nyt on saatu niskalenkki markkinavoimista"?

Onko se Jutta Urpilainen, joka on puhunut epämääräisestä himmelistä nimeltään "takuudet"?

Vastaan, että kukaan heistä ei kanna vastuuta. Ei heidän poliittinen moraali sentään ole niin korkealla tasolla!

Vastuun kantavat suomalaiset veronmaksajat. Myös sinä!

Samassa venheessä on kaikki,talojen hinnat on pilvissä ja niiden kuntoisuus ei vastaa pyydettyjä hintoja tai oletettuja hintoja.

Kansa turtui ja mökin muori ei tajua 100000euroa mikä tai mitä se on?sen verran pihalla on nuo muorit,vanhempi kansaa höynäytettiin kokonaan,sama kuin eu:un kanssa.

Sen verran yksinkertainen oli suomalainen.
21208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Yksin kertaisesti sanottuna joensuusta ja ympäristöstä ei kannata enään ostaa kotia,yksityiseltä suoraan tai välittäjänkään kautta.

Hinta pyynnöt on jo aluin alkaen kymmeniä tuhansia euroja metsässä.

Äänestä

Ja taas ikäviä uutisia ostajille


Juuri ilmestyneellä kohteella etuolla ja saamallani kuntoraportilla surulinen tilanne.

Etuovella ei kohteesta ja yleensäkkään kohteilla monesti ole merkintää kosteusvaurioitunut ym muuta.

Tivasin välittäjältä puhelimitse onko mitään suurempaa,ei tuntunut olevan,kuntoraportin halisin nähdä,tilanne karmea .

1987 vuoden talo täysin ........,mikrobivaurioitunut ja tekninenpuoli heikossa kunnossa.

Kohteessa on piikattava lattioita kuivattava ja ym.....mitään ei lue etuovella,ihmisiä juoksuttavat ja piinavat tärväävät elinaikaa ja se on kallista,sitten kannetaan home itiöitä vatteissaan ja kehossaan omaan kotiin kun on tajuttu mitä käytiin katsomassa.

Useimmat pankit eivät lähde tänä päivänä edes rahoittamaan näitä kohteita,kylpyhuone on yleensä se arin paikka,mutta tässä tapauksessa oli laajemmin ja hyvin paha ,osuuspankki voi antaa ja nuoret menevät retkuun luulen muutamalla kaakelin vaihdolla selviävän.

Varokaa myynissä olevia jo lähes 1990 luvun taloja ,näissä on erittäin pahat vauriot useinmiten.

Ostakaa vaikka multimäeltä alta 200000 euron koteja saa uusia taloja, mutta 200000euron pinnoilla ne on,älkää ostako vanhoja joissa on ykkönen edessä ,suosittelen ettette maksa yhtään mitään vaan.

Tämäkin kohde oli täysin remontoitu 2012 mutta oli sutta.siis kohde oli 2012 remontoitu,ei auttanut.

Älkää maksako vanhoista juuri mitään vaikka olisi remontoitu.

Äänestä

Jos joutuisi myymmään kyseisen talon pois,olisi se hyvinkin haastavaa.

Tässäkin kohtaan oli välittäjä ???????,kun puhelimessa ilmoitti kohteen hintapyynön syyksi vähätellen talon vauroita ja kertovan perheen muista asioista.

Kunnes sain luettavakseni tuon kuntoraportin,äärimmäisen surullisia talo kohtaloita koko pohjois-karjalassa,asujat eivät edes tiedosta asuvansa huonossa talossa.

Monet elää meneessä ajassa ,jossa isä rakenti talon ja se tehtiin kunnolla,mutta kun ei ymmärretä että aika kului jo,se oli kerran uusi mutta ei enään.

Tätä ei nää itse omistajat .

Äänestä

Ja taas jälleen kerran kerrottavaa.....

Tuli tajous juur eli vanha mies tarjosi 80v taloaan kanervalasta koulujen läheisyydestä.

Olipa kuulema vasta remontoitu rintamiestalo,kysyinkin että milloin vasta kun arvasin sen jo etukäteen, pparainen kertoo 1980 ja vasta laitoin ulkovuoren ,no milloin? vastaus 1985.

Kertomusta kuultiin kun välittäjä oli juuri käynyt ja olisi jo ostajakin tälle enen tätä välittäjää mutta silti tarjosi sitä jostain syystä.

Välittäjä olikin kertonut kohteella saavan 170 000 euroa,mutta eihän se papalle käynyt kun vasta oli remontin tehnyt ,vaan pitää 200000 kuulema saada,etsii taas osaketta kun kaksi joita hänellä jo oli jo vuokralla noiden lähes 60 m2 koko ei riittänyt 80 vuotiaalle.

Kerroin että olethan pitänyt kiini ostajasta joka sinulle kerran tarjosi 200000euroa,no ei ollut pitänyt kiini,en päs viitsinyt sanoa että ilmeisesti myöhästyit jos annoit odottaa ostajan tuolloin, kun kerran ehkä vuonna 2000 voinut tarjota,tätä ajattelin kun se äsken tehty remonttikin oli 1980-1985.

Silti sillä oli se ostaja,välittäjällä olisi täysi työ saada myytyä kohde vaikka kuinka olisi se oma 800m2-900m2 tontti.

Kerroin papalle ,siinä sun naapurissa omalla tontilla tulliportintien kulmassa on kauan ollut rintamamiestalo alle 100000euron myynissä.

Tiedä sitten miten ajatteli ,tulikohan kiire etsimään paperipinosta puh:numeroa ,toivottavasti ei tarjoaja ole vaihtanut puh:numeroaan tässä välissä.


TEE ITSE MIEHIÄ ON PALJON NÄILTÄ EI PIDÄ OSTAA TALOA VARSINKAAN KUN SE ON REMONTOITU.

Äänestä

ÄLKÄÄ YKSINKERTAISESTI ENÄÄN VAAN OSTAKO.

Sekä välittäjät ja myyjät pudottavat ostajille hintaa kun näkevät etteivät osta näitä korjauskypsiä asuntoja.

Tehkää palvelus itsellenne älkääkä astuko miinaan.

Äänestä

Hyvin monet kuntotarkastajat vähättelevät kohteiden kuntoa suoraan näillä sanoilla.

EI OLE TARKOITUS TORPEIDOIDA KAUPPOJA MYYJÄNPUOLELTA.

(Mutta entäs se ostaja,onko tarkoitus torpeidoida hänen terveytensä ja taloudellinen tilanteessa ssaattaen ahdinkoon?)

Varokaa kaikkea vanhaa,älkää edes ostako suosittelen,ei oikein ilmankaan.

Terveys on vakava juttu jos sen menettää mikrobivaurioisen talon takia.

Lukekaa täältä niin eiköhän ne osto halut hyydy.

http://keskustelu.suomi24.fi/koti-ja-rakentaminen/rakentaminen-ja-remontointi/kosteusvauriot

Äänestä
  • Tolta kirjoittajalta näkyy jo mielenterveys menneen.

    Äänestä

Pintamittarilla mitattu talon kosteudet ei todellakaan kerro totuutta, mutta jos se värähtää niin kosteutta on silloin varmasti.

(Homeet voivat alkaa kasvamaan mm. ihmisen iholla, suolistossa tai keuhkoissa.")

Äänestä

Ihmiset maksoi homeesta.

Sitäpaitsi suomi on heikompi maa kuin kreikka nykyään,mikä pitää hintoja maassa joka huonompi kuin kreikka?se on illuusio ja ihmisten tyhmyys.

Äänestä

Lähes kaikissa on kylpyhuoneremontit eli rahaa voi mennä ihan helposti 10000-20000euroa kohteen kuntoon saattamiseen kylpyhuoneen osalta.

Monissa kalliimissakin on kupla asunnossa on nuo kaakelit kopoja eli kopolaattoja,tätähän ei saa olla tai se huomioidaan hinnassa samantien tai siis pitäisi huomioida.

Kallista on monelle joensuun asukille tullut olemaan viime vuodet kun maksoivat ilmaa. tyhjästä.

Äänestä

Älkää hätäilkö asuntojen hinnat on reilussa laskussa jo ,romahdus on alkanut jo.

Nyt pää kylmänä ja katselkaa kun euroropina käy omaan taskuun ,suomi pysyväis lamassa.

Äänestä
  • Sitähän sinä mielenvikainen olet jauhanut jatkuvasti. On se persaukisen elämä näköjään vaikeaa. Ei tule romahdusta näillä koroilla.

    Äänestä

  • Ei nyt korot ole se juttu.
    nyt pitkä lama joka vaan ei lopu.Se vaan paheee päivä päivältä.


    ihmiset on säälittäviä luulen ikuiseen nousun,poks poks poks sanoo hinnat jo nyt ja niiaa.

    Äänestä

Raju väite:
Asuntojen hinnat laskevat 20 vuotta

Rajun väitteen takana on Asuntoturvan toimitusjohtaja ja Vuokraturvan hallituksen jäsen Jaakko Sinnemaa, joka kirjoittaa asiasta Vuokraturvan verkkosivuilla julkaistussa vuosikatsauksessa. Sinnemaa varoitti asiasta jo viime vuotta koskevassa katsauksessa.

- Asuntojen hintojen osalta näyttää selvältä, että nähtävissä olevassa tulevaisuudessa suurempien ja arvokkaampien asuntojen hinnat tulevat korkeintaan pysymään samassa tasossa ja pääasiassa laskemaan, jos katsotaan koko asuntokantaa, Sinnemaa kirjoitti viime vuoden tammikuussa.

Sinnemaan mukaan esimerkiksi vanhojen omakotitalojen hinnat tulevat laskemaan monilla alueilla reaalihinnoilla mitaten seuraavat parikymmentä vuotta.

- Hinnanlasku suuremmissa asunnoissa ei välttämättä ole dramaattisen nopeaa ja äkkiliikkeistä. Mutta hyvin todennäköisesti suunta on kuitenkin selvä parinkymmenen vuoden ajan, kunnes meno alkaa jälleen tasaantua seuraavan ikäluokan ollessa suurin piirtein samankokoinen kuin edellinen, Sinnemaa kirjoitti.

Tätä vuotta koskevassa katsauksessa Sinnemaa vertaa pientalo- ja kerrostaloasuntokauppaa logiikaltaan autokauppaan.

Mitä arvokkaamman uuden asunnon ostat tänään, sitä enemmän hinta laskee lähitulevaisuudessa, Sinnemaa havainnollistaa.

- Taitavat ammattilaiset pärjäävät autokaupoissakin onnistuen tekemään voittoa, kun sen sijaan suuri yleisö tekee lähes poikkeuksetta tappiota. Näin tulee todennäköisesti käymään myös asuntokaupassa erityisesti niiden osalta, jotka ovat ostaneet pientalon 2010-luvulla tai tulevat ostamaan sen lähivuosina.


http://www.iltalehti.fi/asuminen/2015021919220899_an.shtml

Äänestä

Maakunnan sisäinen muuttoliike on pitänyt asuntokauppaa yllä ja pitää jatkossakin. Ne, joilla on varaa, ostavat oman. Sijoittajat ostavat asuntoja, jotka puolestaan menee kasvaville vuokramarkkinoille. Ennuste on hyvä Joensuulle (keskusta /- 20km) ja Kontiolahdelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520670964_uu.shtml

Äänestä
  • Noinhan se menee. Sitä tappiota tehdään tuolla syvänpunaisissa kunnissa ja Joensuun liitoskunta-alueilla (Tuupovaara, Kiihtelysvaara, Eno ja Uimaharju).

    Äänestä

On se paha jutttu kaikkineensa.

Lähes kaikissa vanhemmissa on kosteusvaurio tai kopolaattoja eli irti seinästä tai lattiasta,tätä ne asukkaatkaan ymmärrä kovin monesti.

Esim:juuri ilmoitettu etuovella paljon rempattu 1987 talo on täysi susi ,sitä ei välittäjä kerro kun ihan pienen jutun mutta kun lukaisee kunto raportin niin tulee mieleen että jyrä vaan nurin.

Omistaja on rempannut kosteusvaurion takia sanitettitilat 2012 ja nyt tilanne on ihan sama purkuun menee uudelleen mutta omistaja ei ole vastaamassa tästä enään.

Välittäjä tietää ettei ostaja tule saamaan korvauksia mistään,kaikki näyttää hienolta,mutta iv pumput ei toimi putkivuotoa ilmeisesti ,vaatehuoneen lattiat purkuun,suihkutilat jne..vaikka kohde remontoitu 2012 edellisen kerran,näissä ei auta enään monesti tyhlata rahoja kun itiöt on pesiytynyt kerran betoniin ym.

Lattiat piikattava ja kuivattava remontti olisi hirvittävä,tätä ei esitteessä lue missään vaan myydään ehjänä.

Tätä on useisssa etuoven ilmoituksissa ,ei lue (korjattava) tai kosteusvaurioitunut,

Kattokin oli vaihdettava,niin välittäjä kertoo 15000 maksavan,valitettavasti ei saa sillä hintaa kun jiiriä on mm:niin monta,hinta menee väkisinkin vieraalla teetettynä 20000-30000 euron tietämiin.(kohteessa oli kattovuotoja).

Voi voi mitä nämä yrittää huiputtaa ihmisiä,yksinkertaiset nuoret eivät edes käsitä näitä ongelmia.Mutta kun kerran joutuu sitten home talo helvettiin niin alkaa käsittämään jos selviää hengissä,terveyshän siinä menee jos yrittää asua,lopulta on henki poissa sydän mm:pettää ennen aikaisesti.

Älkää ostako näillä hintaa täältä koska alue on korpea,ei siis pääkaupungin läheisyyttä esim:jonne olisialta tunnin matka.

Nyt täällä pohjois-karjalassa ihmiset on polkeneet paskaan kuin maksoivat tyhjästä.

Tuokin yllä oleva talo on enintään 20000 euron arvoinen siis sen tontin verran ja liittymät ei muuta.

Äänestä

sinä se vaan jaksat voi että.

Äänestä
  • Mieleltään sairaita pitää vaan ymmärtää.

    Äänestä

no tuohan todistaa vaan että viimeinkin toimitaan markkinatalouden ehdoilla, ja valinta on vapaa, siis ostaja valitsee kohteen ja määrittelee hintatason.
eix se ole hyvä juttu että ilmat pois kuplista.

Äänestä
  • Eläkää reppanat harhoissanne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinnatkuplassa kirjoitti:

Joensuun ja lähiympäristö on osoittautunut hyvin hankalaksi paikaksi kokonaisuudessaan talojen suhteen.(myyjät ja välittäjät).

Äärimmäisen huonoja ,remontti kypsiä ,sekä huonon kauppatavan mukaista myyntiä välittäjiltä kuin myös myyjätkin sortuvat myös noihin samoinhin kömmähdyksiin.

Monet luulee vedättevän,samalla näyttökerralla,luulevat ihmisten saavan ostokiiman,no eihän siitä sitten nyky lamassa tule lasta ei paskaa enään, päin vastoin,se syrjäyttää viimeisenkin ostajan tässä lamassa.

Kuljetaan kenties katsomassa mutta todellista ostoa ei ole ,ei ole rahoituskaan valmiina,ei sinne päinkään.Oma on myymättä ja kun tietää ettei sitä omaa saa myytyä nyt oikein mitenkään päin kun pitäisi hinnoitella kutsuvasti ja joustavasti niin että kohde myös myydään.

No välittäjät hilasi joensuun hintatason valtavaan kuplaan,luoden illuusion noille taunoille ja märkäpäille.(velkaeinareille)kupla on räjähtämäisillään.

Nyt kun ihmiset itse sitten räpiköi myydä asuntojensa kanssa niin peli on siinä,kukaan ei heiluta raha tukkua nokan edessä enään niin kuin hulluina vuosina oli,ei kukaan.

Ne ainoat ostaja ehdokkaat ja ne jotka todella ovat ostamassa ja siihen on realiteettiset mahdollisuudet on ja ovat hyvin vähissä, ja näitä pitäsi oikeasti jo palvoa,mutta myyjät ja välittäjät kävelevät vipuun,he eivät nää tai luulevat etsivän mielensä ostajan kenties,(ovat sokaistuneet) .Entisiin nousutunelmiin ei voida päästä ja sitä ei ole tulossa ainakaan 30 vuoteen,lama on niin suuri joka pahenee päivä päivältä.

Nyt jos milloinkaan pitäisi olla realitettiä,ylilyönnit on historiaa,tai on mokannut samantien.

Useimmat välittäjät kuulema myyjien mukaan hinnoittelevat liian korkealle eivät laske hintaa reali tasolle,näitä on kuultu itse omistajilta,välitys fimoilla on epäterveet myyntitavat,hinnat kuplassa remonttikypsillä asunnoilla,siiten kun ostaja ehkä olisi aletaan kuntotarkastamaan jolloin hinta ei edelleen juuri muutu kun kohteessa on paljon sanomista ja korjattavaa.

Tämä erittäin paha ja epäterve myyntitapa,ostaja ostaa korjattavaa samalla hintaa kun se on esitelty ostajalle parempana.(tietämättä ja ymmärtämättä että rahaa menee kymmeniä tuhansia remontti kohteeseen lisää).

Joensuussa kun kaikki alle 1990 talot on lähes poikkeuksetta siis (lähes)täyttä sutta ja paskaa ja nuoret käveli nosuvuosina noita ymmärtämättä ostamaan.

Valesokkelitalot on käytännössä sutta ja paskaa,omistaako joku sellaisen?jos näin kävi niin onnittelen,ostosi on sutta.Sitä ei osta sellainen joka ymmärtää rakentamisesta.

-Alueita joita olisi hyvä kartaa joensuun tienoilla

-on osaa rantakylästä vanhemmat talot.

-Mutala.

-Linnunlahti 60 ja 70 luvun homeasunnot kauttaltaan järkiään,pyskykää kauna noista itiöpesistä.

-Karsikon tietyt alueet kuten asevelikylä 1970 kahta puolen ,edessä on vauriot talossa,talon lattia tai muut rakenteet.

-kettuvaara

Joensuussa on hometaloja parhaillaan myynissä aika paljon,niitä vaan on myyjien tiedostamatta ja välittäjät ei edes halua tietää,ne myy niille jotka ovat yksinkertaisinpia kusetettavia,vanha on vanha ja noiden hinnat on hirmuisessa kuplassa.

Esim:otetaan joku mutala omalla tontilla,hinta pyyntö vanhalla talolla vaikka 1970 luvun kahtapuolen olevalla on 110000-170000 euroa eli olemme vanhassa miljoonassa markassa .

Noiden hinta olisi enimmillään 150000 markkaa korkeintaan 200000mk

Euroiksi muunettuna 25000euroa-33000euroa.

Näin paljon välittäjät on vedättäneet ihmisillä.

Kävi kuin kahvi kupin hinnaan jota myyjät vedätti taas heti alkuun kun euro saapui.

Nyt onkin laajalti puhetta euron olemassa olosta kuin siitä hivuttaudutaan pois,lakiesitys on jo tulossa Paavo Väyrysen toimesta johon hän keräsi jo yli 50000ihmisen allekirjoitukset.

Tämä tarkoittaa paluutta taaksepäin,vähintäänkin kaksoisvaluuttaan,jolloin joku muu valuutta tulisi rinnalle.

-Ikuiseksi aiottu euro hajoaa. Tosiasiat kieltävän idealismin hinta hirvittävä!

Onko se esimerkiksi Matti Vanhanen, joka ilmoitti, että lainaamalla rahaa kreikkalaisille "me tienaamme tällä"?

Onko se Alexander Stubb, joka ilmoitti Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen reilut neljä vuotta sitten, että "nyt asiat ovat Kreikassa ja muuallakin Euroopassa kunnossa. Se joka muuta väittää, on pölhöpopulisti."

Onko se Jyrki Katainen, joka Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen ilmoitti, että "nyt on saatu niskalenkki markkinavoimista"?

Onko se Jutta Urpilainen, joka on puhunut epämääräisestä himmelistä nimeltään "takuudet"?

Vastaan, että kukaan heistä ei kanna vastuuta. Ei heidän poliittinen moraali sentään ole niin korkealla tasolla!

Vastuun kantavat suomalaiset veronmaksajat. Myös sinä!

Samassa venheessä on kaikki,talojen hinnat on pilvissä ja niiden kuntoisuus ei vastaa pyydettyjä hintoja tai oletettuja hintoja.

Kansa turtui ja mökin muori ei tajua 100000euroa mikä tai mitä se on?sen verran pihalla on nuo muorit,vanhempi kansaa höynäytettiin kokonaan,sama kuin eu:un kanssa.

Sen verran yksinkertainen oli suomalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu