Psykologia: humanistinen tiede vai luonnontiede?

AV16.11

Moro, haluisin kuulla ulkopuolisten mielipiteet psykologiasta. Onko humanistinen tiede vai luonnontiede? Miksi olette sitä mieltä?

9

3913

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luonnontiede

      luonnontiede

      • AV16.11

        Miksi?

    • karla111777

      Jos nyt ajatellaan vaikka jotain psykologian tutkimusta, niin riippuu paljon siitä onko tutkimus kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen.

      Neuropsykologia, missä magneettikuvataan aivoja voi olla hyvinkin luonnontieteellistä ja "kovaa" tutkimusta.

      Sitten taas on jotain persoonallisuuteen liittyviä haastattelujen avulla tehtyjä nollatutkimuksia, jotka on enemmän sitä humanistista tutkimusta.

    • eikunä

      Oikeastaan psykologia ei sovi kumpaankaan kategoriaan. Parhaiten psykologia sijoitetaan käyttäytymistieteisiin.

      Psykologialla on oma tutkimuskohteensa: käyttäytyminen eli miten ihminen toimii yksilönä ja muiden kanssa. Psykologialla on myös omat tutkimusmenetelmänsä, osittain luonnontieteellisiä ja osittain yhteiskuntatieteellisiä ja psykologian ihan omia. Humanistiseksi tieteeksi psykologiaa voisi ajatella sen perusteella, että se on kiinnostunut ihmisestä, mutta niinhän lääketiedekin on. Kummassakaan ei silti ole kyse humanistisesta tieteestä. Lääketiede on kiinnostunut ihmisestä luonnontieteen kautta biologisena ilmiönä, psykologia taas käyttäytymisen kautta ajattelevana olentona.

      Psykologia on siis käyttäytymistiedettä kuten kasvatustiedekin.

      • lääkiksessä

        "Humanistiseksi tieteeksi psykologiaa voisi ajatella sen perusteella, että se on kiinnostunut ihmisestä, mutta niinhän lääketiedekin on."

        Lääketieteelliset toimenpiteet ja tutkimukset eivät pohjaudu humaanisiin teorioihin kuten Freudin. Freudia käsitellään laajasti myös filosofiassa ja kirjallisuudessa.

    • Mätäällämoi

      Psykologia on soveltava tiede, joka käyttää erityisalasta riippuen sekä ihmis- että luonnontieteisiin pohjaavia teorioita ja menetelmiä.

      Käyttäytymistieteet on luokkana vähän hankala ja keinotekoinen, koska sen ulkopuolelle suljetaan sosiaalitieteet, jotka nekin kuitenkin tutkivat ihmisten käyttäytymistä.

      Itse miellän psykologian kokonaan omaksi tieteenalakseen, joka sijoittuu ihmis- ja luonnontieteiden rajapinnalle, painottuen kokonaisuutena kuitenkin ihmistieteiden suuntaan.

    • kökökölhh

      Mielestäni psykologia on jossain välimaastossa. Vaikka psykassa operoitaisiinkin neuron puolella ja tehtäisiin esimerkiksi aivokuvantamista, on siinäkin aina se käyttäytymisen puoli. Vaikka siis aivokuvantamisella todennettaisiin esimerkiksi leesio, joka vaikuttaisi vaikkapa nyt impulssikontrolliin, on sen vaikutuksen arviointi (eli käyttäytymisen observointi) aina jollain tasolla subjektiivista. Tilastomenetelmät auttavat, mutta eivät tarpeeksi. Kyse on aina loppupelissä subjektiivisista arvioista. Kovasti me psykalla yritämme profiloitua varteenotettavaksi, kovaksi tieteeksi, mutta en minä tiedä onko se edes tarpeellista. Ihminen on niin monimutkainen otus, ettei sitä aukottomasti voi mitata.

      • Anonyymi

        Harvoin luonnontieteetkään ovat täysin aukottomia. Minusta psykologia on välimaastossa ja sen luokitteleminen käyttäytymistieteeksi, luonnontieteeksi tai humanismiksi on yksinkertaistavaa, koska riippuu ihan tutkimuksesta. Käyttäytymisen lisäksi tutkitaan mm. kognitiota ja emootioita ja neuron puolella vaikkapa tiettyyn emootioon liittyviä fysiologisia vasteita, eli ei mielestäni käyttäytymistä. Humanistinen psykologia sitten taas on ihan oma suuntauksensa psykologian sisällä. Menetelmiä psykologiassa hyödynnetään noilta kaikilta aloilta.

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys.
      Voisiko se olla myös lääketiede?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3789

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2284

    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2015

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391

    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301

    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1287

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt