Psykologia: humanistinen tiede vai luonnontiede?

AV16.11

Moro, haluisin kuulla ulkopuolisten mielipiteet psykologiasta. Onko humanistinen tiede vai luonnontiede? Miksi olette sitä mieltä?

9

5019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luonnontiede

      luonnontiede

      • AV16.11

        Miksi?


    • karla111777

      Jos nyt ajatellaan vaikka jotain psykologian tutkimusta, niin riippuu paljon siitä onko tutkimus kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen.

      Neuropsykologia, missä magneettikuvataan aivoja voi olla hyvinkin luonnontieteellistä ja "kovaa" tutkimusta.

      Sitten taas on jotain persoonallisuuteen liittyviä haastattelujen avulla tehtyjä nollatutkimuksia, jotka on enemmän sitä humanistista tutkimusta.

    • eikunä

      Oikeastaan psykologia ei sovi kumpaankaan kategoriaan. Parhaiten psykologia sijoitetaan käyttäytymistieteisiin.

      Psykologialla on oma tutkimuskohteensa: käyttäytyminen eli miten ihminen toimii yksilönä ja muiden kanssa. Psykologialla on myös omat tutkimusmenetelmänsä, osittain luonnontieteellisiä ja osittain yhteiskuntatieteellisiä ja psykologian ihan omia. Humanistiseksi tieteeksi psykologiaa voisi ajatella sen perusteella, että se on kiinnostunut ihmisestä, mutta niinhän lääketiedekin on. Kummassakaan ei silti ole kyse humanistisesta tieteestä. Lääketiede on kiinnostunut ihmisestä luonnontieteen kautta biologisena ilmiönä, psykologia taas käyttäytymisen kautta ajattelevana olentona.

      Psykologia on siis käyttäytymistiedettä kuten kasvatustiedekin.

      • lääkiksessä

        "Humanistiseksi tieteeksi psykologiaa voisi ajatella sen perusteella, että se on kiinnostunut ihmisestä, mutta niinhän lääketiedekin on."

        Lääketieteelliset toimenpiteet ja tutkimukset eivät pohjaudu humaanisiin teorioihin kuten Freudin. Freudia käsitellään laajasti myös filosofiassa ja kirjallisuudessa.


    • Mätäällämoi

      Psykologia on soveltava tiede, joka käyttää erityisalasta riippuen sekä ihmis- että luonnontieteisiin pohjaavia teorioita ja menetelmiä.

      Käyttäytymistieteet on luokkana vähän hankala ja keinotekoinen, koska sen ulkopuolelle suljetaan sosiaalitieteet, jotka nekin kuitenkin tutkivat ihmisten käyttäytymistä.

      Itse miellän psykologian kokonaan omaksi tieteenalakseen, joka sijoittuu ihmis- ja luonnontieteiden rajapinnalle, painottuen kokonaisuutena kuitenkin ihmistieteiden suuntaan.

    • kökökölhh

      Mielestäni psykologia on jossain välimaastossa. Vaikka psykassa operoitaisiinkin neuron puolella ja tehtäisiin esimerkiksi aivokuvantamista, on siinäkin aina se käyttäytymisen puoli. Vaikka siis aivokuvantamisella todennettaisiin esimerkiksi leesio, joka vaikuttaisi vaikkapa nyt impulssikontrolliin, on sen vaikutuksen arviointi (eli käyttäytymisen observointi) aina jollain tasolla subjektiivista. Tilastomenetelmät auttavat, mutta eivät tarpeeksi. Kyse on aina loppupelissä subjektiivisista arvioista. Kovasti me psykalla yritämme profiloitua varteenotettavaksi, kovaksi tieteeksi, mutta en minä tiedä onko se edes tarpeellista. Ihminen on niin monimutkainen otus, ettei sitä aukottomasti voi mitata.

      • Anonyymi

        Harvoin luonnontieteetkään ovat täysin aukottomia. Minusta psykologia on välimaastossa ja sen luokitteleminen käyttäytymistieteeksi, luonnontieteeksi tai humanismiksi on yksinkertaistavaa, koska riippuu ihan tutkimuksesta. Käyttäytymisen lisäksi tutkitaan mm. kognitiota ja emootioita ja neuron puolella vaikkapa tiettyyn emootioon liittyviä fysiologisia vasteita, eli ei mielestäni käyttäytymistä. Humanistinen psykologia sitten taas on ihan oma suuntauksensa psykologian sisällä. Menetelmiä psykologiassa hyödynnetään noilta kaikilta aloilta.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys.
      Voisiko se olla myös lääketiede?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      140
      7879
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      30
      3087
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      364
      2113
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      284
      1714
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      146
      1529
    6. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      21
      1301
    7. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1229
    8. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1142
    9. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      15
      1108
    10. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      19
      1086
    Aihe