Suunnittelen aloittavani rakentamaan taloa ensi vuonna. Materiaalina tulee olemaan kevytsoraharkko, siitä kun on eniten kokemusta. Muuraukset teen itse. Nyt olen kovasti miettinyt mikä harkko olisi järkevin rakentamiseen. Kovasti yrittävät esim. Jämäkällä kaupitella sitä parasta harkkoaan eli 380 leveää ja villakaistalla. Paketteihin tarjotaan myös "super lasit" u=1.0. Säästääkö talo todellisuudessa ajan kanssa niin paljon lämmityskustannuksissa, että kannattaisi sijoittaa useita tuhansia euroja ostamalla "kalleinta"? Onko palstalla muita jotka pähkäilevät saman asian kanssa?
Järkevin harkko?
V-V Rajala
72763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu tietysti siitä paljonko erotus on...Jos ero useita tuhansia euroja, kannattaa ehkä miettiä. Varsinkin kun ensi vuodelle eristeharkkojen hinnat nousevat kuulemma 5...10%. Joidenkin arvioiden mukaan paremman u-arvon (0,28 --> 0,2) vaipan säästö on luokkaa 100EUR/vuosi.
Ikkunat ja vaippa muistaakseni edustavat yhtä isoa osaa lämpöhäviöistä. Harkkotaloihin tulee normaalisti isoja ikkunapintoja, joten ikkunoiden u-arvoa parantamalla säästää selvää rahaa, mutta maksaa se toki sekin.
Jämäkän lisäksi katsastaisin Priiman paketin, ovat aika kilpailukykyisiä hinnoissa.
Mutta varmasti siitäkin huolella tehden kivinen talo tulee.
Ikkunoista kuitenkin jotain.
Selektiivithän ikkunoiden kannattaa olla.
Fenestralta saanee tehoselektiivin tingatuksi kaupan päälle. (minä ainakin sain)
Superlasiin (kahdessa lasissa selektiivikalvo) onkin sitten enemmän hintaeroa, eikä U arvo kuitenkaan niin paljoa parane. Mutta jos on ikkunoita joista kesällä paistaa aurinko sisään esteettä niin sitten superlasi on superhyvä.
Tuolta saanee välppeet joilla voinee laskea miten eristävyys vaikuttaa: http://www.fenestra.fi/portal/suomi/suunnittelijan_palvelut/energialaskurit
....laita villaa väliin.
Suurensimme juuri muurauksen jälkeen ikkuna-aukkoa muutaman kymmenen senttiä ja hämmästys oli suuri!
Villan ulkolaita n. 40 mm syvyydeltä olli aivan mustana ja märkä! Muuraus oli tehty tänä syksynä....
Ja miten niin eniten kokemusta eristetyistä kevytsoraharkoista? Niitähän on tehty vain 20...30 vuotta...
Niin niiden laskelmien mukaan mitä itse olen nähnyt, on lämmön-talteenotto ilmastoinnissa ainut varmasti kannattava investointi. Hyötysuhteen parantaminen siis. Laskelmat perustuvat U-määräykset täyttävän talon pohjalta tehtyihin laskelmiin.
Jos energiaa haluat säästää niin säästä sitä niissä rakenteissa missä se onnistuu helpoiten(halvimmalla). Esim yläpohjaan eristettä lisäämällä. Ja viisastelijoille lisään, jos yläpohja on sellainen että se onnistuu.
Rungon energiatalouden parantaminen on kalleinta!
Tai sanotaan näin, ettei se ole ainakaan halvin keino!
Kiitokset vastanneille! Aloitan tarjouksien pyynti rumban helmikuussa kun saan piirrustukset, tarkoitus olisi hahmottaa kuinka paljon hintaeroa kertyy "luksuspaketin" (380ultra superlasit) ja "peruspaketin" välille (300 selektiivi tai tehoselektiivi) Voin laittaa hintatietoja tänne sitten.
Niin ja vielä yksi asia, onko kukaan rakentanut/rakennuttanut harkkotaloa ilman paketti ratkaisua? Eli niin, että hankkii itse eri teitä rakennustarvikkeet. Ei taida olla järkeä, vai? Mielipiteitä!?
V-V Rajala heitti mielenkiintoisen pointin, tää on "ratkaisumyyjilläkin" tiedossa. Me tehtiin siten, että laskettiin mitä paketti maksaisi irto-osina ja kysyttiin, miksi meidän pitäisi maksaa yli 10% ylihintaa tuotteiden paketoinnista. Ei minkään vuoksi ja pakettimyyjä laski omaa katettaan ja hintaa monta tonnia.
Totuus on se, että jos yksityishenkilö saa kovan tinkisen jälkeen ostettua ikkunat esim. 10 000 euroa, niin ei isot talotehtaat niistä maksa samaa.
He ottavat omien harkkojen päälle vielä muidenkin valmistajien tuotteista reilun katteen.
Mun mielestä jos jokin talomyyjä ei pääse Priiman hintaan niin sitten kannattaa kysyä, miksi tämä on 10 000 euroa kalliimpi??
NS: pakettin tuli vain rungon harkot ja väliseinäharkot. Ontelolaatat, ikkunat, ovet, villat, puutavaran, kattomateriaalin, ristikot yms. ostin kaiken tarjousrumbaa pyörittämällä.
Nyt jälkikäteen voin todeta, että pakettitoimitus olisi maksanut aika tarkaan saman, mutta sain samaan hintaa paremmat ikkunat, tuhdimmat ristikot, paremmat ulko-ovet, 100mm enemmän villaan katolle ja helvetisti työtä.