Julkisuuden vaikutukset

Myymälävarkaat ovat kauppiaiden kiusana. Kulut maksaa tietysti lopulta kuluttaja, jonka pöydässä varkaat syövät. Varkauksien määrä on saatu vähenemään, kun kauppiaat ovat laittaneet myymälävarkaiden kuvat esille.

Kuluttajan pöydässä syövät myös vastikkeettomien maataloustukiaisten nauttijat. Tappiollisen, saastuttavan ja tehottoman tukiaismaatalouden kustannukset lankeavat kuluttajille ja veronmaksajille. Suurimpien maataloustukiaisten saajajien julkistaminen ei kuitenkaan ole johtanut tukiaisten vähentämiseen.
3065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

OIJOIJOIII,, :)))))))))) ILMAA JOPPET SYÖR ,,:)))))))))))

JOPPEA NIIR HARMITRAHAN,, JOKAANE 99,99% PIRÄÄHÄN KOMIOOTRA KULTAAKIN TARPEELRISEMPANAHAN,, NOOR JOPPEI O JOKA KATU-OJAS,,:)))))))) SIINRÄ SE EROOTUS,,,:)

Äänestä

Oikeat varmaat löytyvät verokertymän jaon epäkohdista ... teille jusseille jaetaan yksinkertaisesti liikaa BKsta

Äänestä
  • :))))) 0.009% MARGINALIHI RYHMÄST,,:)))))))))

    Äänestä

OMITUISTA MIKSI JOPPE EI VAAN KERTAKAIKKIAAN OLE SYÖMÄTTÄ ELI KÄYTTÄMÄTTÄ MAAJUSSIEN TUOTTEITA ELI ÄÄNESTÄ JALOILLAAN...NÄMÄ JOPEN KIRJOITUKSET OVATKIN KERJÄÄMISTÄ JA TUOTTEIDEN TUOMISTA JOPEILLE ILMAISEKSI
NÄIN JOPPE MYÖS NÄYTTÄÄ KUINKA TÄRKEÄ ON SUOMALAINEN RUUANTUOTANTO
EIHÄN KUKAAN KÄYTÄ PAKOSTA TOISIEN TUOTTEITA JOS EI OLE TARVIS KÄYTTÄÄ...JOPPE ON SANONUT ETTEI TARVITA RUUANTUOTANTOA MISSÄÄN MUTTEI HALUA LUOPUA SIITÄ
MISTÄ SE KERTOO JOPEN ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄSTÄ SEN TÄYTYY SIIS OLLA MATALA

Äänestä
  • Miksette elä ilman tukia?

    Äänestä

  • Nonepatriasm kirjoitti:

    Miksette elä ilman tukia?

    MIKSET ÄÄNESTÄ JALOILLASI

    Äänestä

  • Nonepatriasm kirjoitti:

    Miksette elä ilman tukia?

    OIJPOIJII,, MAKSA PUMMI KAUPASS TUOTREHEN VALTRIOHON TUKI KASSALL,,:))))))))

    Äänestä

Myymälävaras vai viljelijä? Kumpikohan lisää verorasitetta enemmän?

Äänestä
  • :)))))) LOPRUHUUS VARASTRETTAVAHAN KAUPOISTRA,,:)))))))))

    NOOR, KANSAHAN ERUSTRAJAHAT SEN SDP:HEN JOHROLL MAKSAAHAN KOMIOOLLEHEN,,:))))))))))

    Äänestä

  • IHMEELLINEN ASIA KAUPAT KERÄÄVÄT SIKATILOILLE RAHAA MYYMÄLLÄ 1 E HINTAISIA KORTTEJA...MUTTEIVÄT HALUA LAITTAA SITÄ HINTOIHIN NIINKUIN KUULUISI VAAN RIISTOKALASTAVAT TUOTTEET KIRISTÄMÄLLÄ TILALLISIA
    PERUSTUSLAINVASTAISESTI
    MUTTA
    KUN JOKU VARASTAA KAUPASTA SE HINNOITELLAAN MUIDEN TUOTTEEN HINTAAN...NYT SIIS KUSTANNUKSET VOIDAAN LAITTAA HINTOIHIN JA NÄIN RIKOLLISUUDESTA AIHEUTUNEET KULUT RAHOITTAA KULUTTAJALLA RIIPPUMATTA KULUJEN SUURUUDESTA

    TÄMÄ KERTONEE PALJON KAUPPIAIDEN MORAALISTA...

    Äänestä

  • EUn suurimpien maataloustukien ja maailman suurimpien pienyritystukien nauttioiden naamat julkisuuden häpeäpaaluihin..keltaisen lehdistön lottovoitto ja turhien tukien leikkausten alku maassamme

    Äänestä

  • Yellowfarmers kirjoitti:

    EUn suurimpien maataloustukien ja maailman suurimpien pienyritystukien nauttioiden naamat julkisuuden häpeäpaaluihin..keltaisen lehdistön lottovoitto ja turhien tukien leikkausten alku maassamme

    KAIKKIEN TUKIEN SAAJAT NETTIIN SAA SITTEN TYÖTTÖMYYSTUKEA TAI LAPSILISÄÄ NÄMÄ LOKEROITAVA JOTTA VOIDAAN KATSOA MITÄ TUKIA KUKIN SAA

    Äänestä

Tappio saadaan voitollisesti tuottajahintojen nostolla.
Tehokuutta saadaan lisättyä esimerkiksi tanskan mallilla jossa
käyttämällä sikarotua joka synnyttää porsaita enemmän kuin
Suomessa oleva sikarotu. Ikävä kyllä Tanskassa kuolee 25000 porsasta
nälkään kun sialla on nisiä vähemmän kuin on porsaita.
Maatalouden saastuttamista saadaan vähennettyä käyttämällä vähemmän lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita.
Tämä taas aiheuttaa satotason laskua mikä puolestaan pienentää kustannustehokkuutta.


On se kummaa kun mikään puolue ei ole radikaalisti vähentämässä maataloustukia.
Miksiköhän kaikki puolueet toimivat aloittajan toiveiden vastaisesti.
Olisikohan puolueilla eri näkemys asiasta kuin sinulla aloittaja.
Voisikohan olla niin että sinä et olekaan kaikkitietävä maailman keskipiste.

Äänestä
  • NOOR, JOPPE ERUSTRAHAN TYHYMINTRÄ JA KÖYHINTRÄÄHÄN 000,9 PROSENTRIAHAN,,:)))))))))))

    EREHEES SEN OMA PUOLUERREHEN EIR POISTRA KORVAHUKSRIA, JA TULEVAASUURES NE NOUSEEHEN KORKEHAMMIHIKS, TAIR JOPPET MAKSRAAHAN KAUPOISS 40% LISÄÄHÄN ,,,:))))))))


    EREHES SEN KUU-UKRELI YSTRÄÄVÄT EI SITÄ PELASTRA ULKOMAILRA,,:)))))))

    Äänestä

Eb ole aloittaja mutta jaksan uskoa että parlamentaarisin keinoin saadaann aikanaan laskettua maataloustuet toimialan tuottavuutta vastaavalle tasolle

Äänestä

MAATALOUDEN SAASTAVUUTTA VOIDAAN VÄHENTÄÄ VIHREÄN KULUTUS VERON KERUULLA JOLLOIN KULUTTAJA MAKSAA SYOMÄSTÄÄN RUUASTA ULOSTE VEROA KULUTTAJA TEKEE PÄIVITTÄISEN PAKOLLISEN KIRJANPITO MERKINNÄN SYÖMISTÄÄN TUOTTEEISTA JONKA TOIMITTAA KUUKAUSITTAIN VEROTTAJALLE JOKA LASKEE HENKILÖKOHTAISEN VERON
JOS TIETOJA EI ANNA TEKEE VEROTTAJA KYSEISEN HENKILÖN PALKKAAN 30% SUURUISEN VERON PIDÄTYKSEN KYSEISTÄ KUUKAUTTA KOSKIEN JOTA EI PALAUTETA
VUODEN LOPUSSA KULUTTAJA TEKEE VUOSIILMOITUKSEN JA JOS TIEDOT OVAT ERILLAISIA KUIN KK ILMOITUKSESSA TAI VOIDAAN OLETTAA KYSEISENHENKILÖN PIMITTÄNEEN TIETOJA VOIDAAN KOKO VUODEN PALKKA MÄÄRÄTÄ VALTIOLLE

Äänestä
  • Maaseudun tulevan tukipummin vastine yhteiskunnan elättämiseen

    Äänestä

  • Amisurpo kirjoitti:

    Maaseudun tulevan tukipummin vastine yhteiskunnan elättämiseen

    EI VAAN RIKOLLINEN TIE MIKÄ MAATALOUDELLE TEHTIIN

    Äänestä

Veikkaan että enemmistö varkauksista tapahtuu Tuureissa, Tokmanneissa ja Bromaneissa. Ahne paska kuittaa kasakkajunkkari kakaroiden rötökset rehellisten kaupunkilaisten rahoilla.

Äänestä

Niinkuin miten käytännössä...

Äänestä

Ninjahitler halus osooteinfonsa pois tältä palstalta

Äänestä
  • JA SINÄ HOUUUSUUUT TUTISTE POISTIT HERRAN PELLOSSA....SEHÄN ON JOPELLE VIISAUDEN ALKU

    Äänestä

Nykymaailmassa kuluttajalle ei vaan tahdo löytyä muuta syötävää kuin sitä vastikkeettomilla maataloustuilla tuotettua einestä. Jos ei sitten neukkulan tyyliin perusta takapihalle omaa pikku palstaa jossa ruokansa tuottaa.

Äänestä
  • EIHÄN KUKAAN PAKOTA SYÖMÄÄN SANOOKO LAKI SEN OLEVAN VELVOLLISUUS
    IHME VAJAKKIEN KITINÄÄ KUN ON MUKA PAKKO SYÖDÄ
    MAASSA ON KASTEMATOJA LINTUJA KÄÄRMEHIÄ MYYRIÄ JUURIA PUITTENLEHTIÄ
    MUTTA MITÄÄN ET ITSE OMISTA VAAN NEKIN JOUTUISIT VARASTAMAAN
    KUULE ÄLÄ SYÖ JA KUOLE POIS AINANE VINKUJA

    Äänestä

Pitäisikö tuotantoeläimiin sekaantujat julkistaa?
Kuluttajan tulisi tietää myös tämä osana puhdasta Suomesta-ruokaketjua.

Äänestä
  • Ely- keskukset voisivat listata tilat joiden tuotanto kestää eettisen tarkastelun

    Äänestä

Kun, tulo erot kasvaa niin, rikollisuus kasvaa. Rikollisuus eikato ,ootko mistä yhteiskunta ryhmästä rikas vai köyhä. RIKKAAT TEKEE ISOMPIA RÖTÖKSIÄ, Köyhät varastaa nälkäänsä. JA mitä tulee maatalous tukijaisiin, niitä pitäs maksaa vain päätoimisille viljelijöille, ei harrastelijoille. Eiköhän sillä saatais ylituotantoohillittyä,ja hommat kohilleen.

Äänestä
  • OIJOIJOIIII,, JOPPE ULISEHEN YLI-TUOTRANNOST, NOOR KUU UKRELITKO NE TUOR ULKOO ALI-TUOTRANTOAHAN,,,:)))))))))))

    Äänestä

KUN KATSELEE TÄN SAISSIN JUTTUU NI HETI HOKAA JOS RUOKA LOPPUU NIIN SIT ALKAA SOTA
NÄÄ SAMAT LÄPSYKÄT JOKKA KITISEE NY YLI TUOTANNOSTA HEITTÄÄ SURUTTA RUOKAA MENEE...SE ON NII HALPAA ETTEI SITÄ ENÄÄ KUNNIOITETA
KAUPASSA SITÄ KIPATAA REKKALASTEITTAI MENEE JA VILJELIJÄT SAA LEIPOMOILTA SATOJATUHANSIA LEIPIÄ IHA PÄIVITTÄI
ON MUUTE AINOO RYHMÄ JOKA KIERRÄTTÄÄ
MUUT HEITTÄÄ KAATOPAIKOILLE
RUUAN ALVI 50 % JOTTA RUOKAA OPITAA KUNNIOITTAA NIILLÄ RAHOILLA TUOTTAJILLE OIKEE HINTA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KuluttajanPöydässä kirjoitti:

Myymälävarkaat ovat kauppiaiden kiusana. Kulut maksaa tietysti lopulta kuluttaja, jonka pöydässä varkaat syövät. Varkauksien määrä on saatu vähenemään, kun kauppiaat ovat laittaneet myymälävarkaiden kuvat esille.

Kuluttajan pöydässä syövät myös vastikkeettomien maataloustukiaisten nauttijat. Tappiollisen, saastuttavan ja tehottoman tukiaismaatalouden kustannukset lankeavat kuluttajille ja veronmaksajille. Suurimpien maataloustukiaisten saajajien julkistaminen ei kuitenkaan ole johtanut tukiaisten vähentämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu