pikakäänytykset

Ja taas sama hyyssäri mikä kirjoittelee muillakin nimimerkeillä täällä piipittämässä :)

sakaris kirjoitti:

Ja taas sama hyyssäri mikä kirjoittelee muillakin nimimerkeillä täällä piipittämässä :)

Olet sinä uskomaton, kun kaikkia syyttelet useilla nimimerkeillä kirjoittelusta. Vahvasti epäilen, että itse olet aiemmin operoinnut eri nimimerkeillä täällä.

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Olet sinä uskomaton, kun kaikkia syyttelet useilla nimimerkeillä kirjoittelusta. Vahvasti epäilen, että itse olet aiemmin operoinnut eri nimimerkeillä täällä.

Sinulla oikeus epäillä. se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :) tartuitpas syöttiin

sakaris kirjoitti:

Sinulla oikeus epäillä. se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :) tartuitpas syöttiin

Mihinköhän syöttiin. Tuossa edellisenä päivänä epäilit minua ja nyt tuota Jamitäänettevoi-nimimerkkiä. Se siitä koirasta. Jämsäläinenhän et ole, joten ihmettelen, miksi täällä kirjoittelet, Jämsän palstalla. Siihen rauhanturvaamiseesi en usko, ovat yleensä vähän avarakatseisempia ihmisiä, jotka sinne hakeutuu.

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Mihinköhän syöttiin. Tuossa edellisenä päivänä epäilit minua ja nyt tuota Jamitäänettevoi-nimimerkkiä. Se siitä koirasta. Jämsäläinenhän et ole, joten ihmettelen, miksi täällä kirjoittelet, Jämsän palstalla. Siihen rauhanturvaamiseesi en usko, ovat yleensä vähän avarakatseisempia ihmisiä, jotka sinne hakeutuu.

:D usko vaikka pukkiin, minulle ihan sama. jos et olis kirjoitellut monella nimimerkillä niin et olisi hiiltynyt. .. ota lääkkeesi ja rauhoitu.

sakaris kirjoitti:

:D usko vaikka pukkiin, minulle ihan sama. jos et olis kirjoitellut monella nimimerkillä niin et olisi hiiltynyt. .. ota lääkkeesi ja rauhoitu.

En ole kyllä yhtään hiiltynyt, tuo sinun ihmistuntemuksesi on aika heikkoa, oletat muista ihmisistä asioita ja lauot ne sitten totuutena. Minulla ei ole tapana aloittaa keskustelua yhdellä nimimerkillä ja jatkaa toisella kuten jollain muulla on. Vastaisitko, miksi kirjoittelet Jämsän palstalla, vaikket ole Jämsäläinen? Onko niin, että tähän temppuiluusi ja olettamuksiisi muita ihmisiä kohtaan on kyllästytty omalla paikkakunnallasi?

UPDATE_11379405 kirjoitti:

En ole kyllä yhtään hiiltynyt, tuo sinun ihmistuntemuksesi on aika heikkoa, oletat muista ihmisistä asioita ja lauot ne sitten totuutena. Minulla ei ole tapana aloittaa keskustelua yhdellä nimimerkillä ja jatkaa toisella kuten jollain muulla on. Vastaisitko, miksi kirjoittelet Jämsän palstalla, vaikket ole Jämsäläinen? Onko niin, että tähän temppuiluusi ja olettamuksiisi muita ihmisiä kohtaan on kyllästytty omalla paikkakunnallasi?

Ei tietääkseni. Miksi en kirjoittelisi ja olisi huolissani synnyinkunnastani. Totuuttahan kerron koko ajan. Ei ihminen hiiltyisi tällaisesta asiasta jos se ei olisi totta. Enkö minä saisi kirjoitella sitten? Saathan sinäkin. Vai onko tällaiseenkin joku kansainvälinen sopimus jossa suvakit saavat kirjoittaa ja vastustajat eivät? :D

sakaris kirjoitti:

Ei tietääkseni. Miksi en kirjoittelisi ja olisi huolissani synnyinkunnastani. Totuuttahan kerron koko ajan. Ei ihminen hiiltyisi tällaisesta asiasta jos se ei olisi totta. Enkö minä saisi kirjoitella sitten? Saathan sinäkin. Vai onko tällaiseenkin joku kansainvälinen sopimus jossa suvakit saavat kirjoittaa ja vastustajat eivät? :D

Kuten olen jo aiemmin kertonut, en ole suvakki enkä vastaanottokeskuksen vastustaja. Taas oletat ja lauot niitä totuuksina. Lisäksi sanoin, etten ole hiiltynyt. Aika paljon pahempaa tekstiä kirjoittelisin hiiltyneenä. Onneksi hiillyn harvoin. Etpä ole tainnut viimeiseen, reiluun 30 vuoteen paljon viihtyä synnyinpaikkakunnallasi, joten on aika ihmeellistä, että olet niin kiinnostunut synnynpaikkakuntasi asioista. Saat kirjoitella ja minä saan ihmetellä, ettet ole kiinnostunut asuinpaikkakuntasi asioista tällaisella intensiteetillä. Piruillahan voit kansainvälisillä sopimuksilla, mutta entisenä "rauhanturvaajana" luulisi sinun tietävän mitä ne velvoittavat ja että näitä sopimuksia tulee noudattaa.

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Kuten olen jo aiemmin kertonut, en ole suvakki enkä vastaanottokeskuksen vastustaja. Taas oletat ja lauot niitä totuuksina. Lisäksi sanoin, etten ole hiiltynyt. Aika paljon pahempaa tekstiä kirjoittelisin hiiltyneenä. Onneksi hiillyn harvoin. Etpä ole tainnut viimeiseen, reiluun 30 vuoteen paljon viihtyä synnyinpaikkakunnallasi, joten on aika ihmeellistä, että olet niin kiinnostunut synnynpaikkakuntasi asioista. Saat kirjoitella ja minä saan ihmetellä, ettet ole kiinnostunut asuinpaikkakuntasi asioista tällaisella intensiteetillä. Piruillahan voit kansainvälisillä sopimuksilla, mutta entisenä "rauhanturvaajana" luulisi sinun tietävän mitä ne velvoittavat ja että näitä sopimuksia tulee noudattaa.

No melkein arvasit oikein noiden vuosien kanssa, mutta totta kai kiinnostaa.. asuuhan täti ja serkkupoikaset siellä ja kavereita, kato niitäkin minulla vielä on vaikka tietävät jyrkän kantani, jopa suurin osa on samalla kannallakin :D. On aika jännää, että keskitien kulkija puolustaa NOIN paljon mamuja... yleensähän noita ei kiinnosta kumpienkaan touhut ja sanomisen lainkaan... tunnusta nyt vaan reilusti että olet hyysäri, ei se satu :)

sakaris kirjoitti:

No melkein arvasit oikein noiden vuosien kanssa, mutta totta kai kiinnostaa.. asuuhan täti ja serkkupoikaset siellä ja kavereita, kato niitäkin minulla vielä on vaikka tietävät jyrkän kantani, jopa suurin osa on samalla kannallakin :D. On aika jännää, että keskitien kulkija puolustaa NOIN paljon mamuja... yleensähän noita ei kiinnosta kumpienkaan touhut ja sanomisen lainkaan... tunnusta nyt vaan reilusti että olet hyysäri, ei se satu :)

Ei ollut arvaus, vaan päättely. Et sitten paljon sukulaisille ja kavereilla vieraile. Kavereitten määrä ei minulle kuulu eikä kiinnosta. Miksi tuot esiin jyrkän kantasi ja kaverisi. Eiköhän suurimmalla osalla ole samoin ajattelevia ja erilailla ajattelevia kavereita. Asiassa ei mielestäni ole mitään informoitavaa. Minusta on jännää tämän sinun kirjoittelu tänne palstalle, mutta sinulla on varmasti syy, mikset ole kiinnostunut kotipaikkakuntasi asioista vaan paikkakunnan, jossa et ole vuosiin käynyt. No, jokainen tyylillään .

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Ei ollut arvaus, vaan päättely. Et sitten paljon sukulaisille ja kavereilla vieraile. Kavereitten määrä ei minulle kuulu eikä kiinnosta. Miksi tuot esiin jyrkän kantasi ja kaverisi. Eiköhän suurimmalla osalla ole samoin ajattelevia ja erilailla ajattelevia kavereita. Asiassa ei mielestäni ole mitään informoitavaa. Minusta on jännää tämän sinun kirjoittelu tänne palstalle, mutta sinulla on varmasti syy, mikset ole kiinnostunut kotipaikkakuntasi asioista vaan paikkakunnan, jossa et ole vuosiin käynyt. No, jokainen tyylillään .

Mistäs sinä tiedät olenko käynyt siellä? Tuothan sinäkin esiin kokoajan kaikenmaailman höpösopimukset ja velvollisuudet, miksi niitä kerrot jauhamisesi on niistä jauhettu. Mitäs veikkaat kun niin olet näiden sääntöjen ja sopimuksien perään, niin noudattaako nämä mamut suomen sääntöjä ja sopimuksia? Itse päättelen, että eivät kun joka päivä saa lukea mediasta kun joku musu on ahdistunut jotain tyttöä/naista tai varastellut tai pahoinpidellyt tai.... näitä on loputtomiin. Otan kyllä kotipaikkakuntani asioihin jonkun verran kantaa, mutta laiska kannanottoni täällä johtuu siitä, että täällä luojan kiitos ei ole yhtään mamua... ainakaan vielä. Täällä asiat ovat suht hyvin, pois lukien erästä kunnallispolitiikkoa joka eräältä järjestöltä luottamustehtävässään kähvels järjestön kassan.

sakaris kirjoitti:

Mistäs sinä tiedät olenko käynyt siellä? Tuothan sinäkin esiin kokoajan kaikenmaailman höpösopimukset ja velvollisuudet, miksi niitä kerrot jauhamisesi on niistä jauhettu. Mitäs veikkaat kun niin olet näiden sääntöjen ja sopimuksien perään, niin noudattaako nämä mamut suomen sääntöjä ja sopimuksia? Itse päättelen, että eivät kun joka päivä saa lukea mediasta kun joku musu on ahdistunut jotain tyttöä/naista tai varastellut tai pahoinpidellyt tai.... näitä on loputtomiin. Otan kyllä kotipaikkakuntani asioihin jonkun verran kantaa, mutta laiska kannanottoni täällä johtuu siitä, että täällä luojan kiitos ei ole yhtään mamua... ainakaan vielä. Täällä asiat ovat suht hyvin, pois lukien erästä kunnallispolitiikkoa joka eräältä järjestöltä luottamustehtävässään kähvels järjestön kassan.

Sopimukset ja kaverit ovat vähän eri asioita, luulisi "rauhanturvaajan" sen tietävän. Ihmetyttää tuo kansainvälisten sopimusten vähättely ja nimittely höpöhöpö-sopimuksiksi. Mitä jos työnantajasi, jos sinulla sellainen on, jättäisi palkkasi maksamatta ja sanoisi, että nyt hän ei enää noudatakaan työsopimusta, eikö olisikin aika tylsä tilanne? Nyt ymmärrän, kun tiedän mistä päin Suomea olet, nämä voimakkaat mielipiteesi ja tämän kirjoittelun Jämsän palstoille sinänsä ulkopuolisena. Ymmärrykseni kasvoi suuresti.

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Sopimukset ja kaverit ovat vähän eri asioita, luulisi "rauhanturvaajan" sen tietävän. Ihmetyttää tuo kansainvälisten sopimusten vähättely ja nimittely höpöhöpö-sopimuksiksi. Mitä jos työnantajasi, jos sinulla sellainen on, jättäisi palkkasi maksamatta ja sanoisi, että nyt hän ei enää noudatakaan työsopimusta, eikö olisikin aika tylsä tilanne? Nyt ymmärrän, kun tiedän mistä päin Suomea olet, nämä voimakkaat mielipiteesi ja tämän kirjoittelun Jämsän palstoille sinänsä ulkopuolisena. Ymmärrykseni kasvoi suuresti.

:D kuule noinkin on käynyt että palkka on jäänyt maksamatta, mutta olen ottanut tavarana sen edestä firmasta ja myynyt... palkka otetaan keinolla millä hyvänsä, tulee se sitten rahana tai tavarana. Kyllä töitä olen tehnyt tauotta 23 vuotta. Nykyisessä työssäni on ihan sama jos työnantaja rupeaa hankalaksi vaihdetaan firmaa, usko tai ole uskomatta, mutta niin helppoa se on :). Niin nuo sopimukset ovat Brysselissä päätetty ja suomen ministerit on inissyt vaan hissukseen ja tyytynyt kohtaloonsa. Koko EU on suurta kusetusta niin kuin on tämä maahanmuuttokin... päivä tulee jolloin täälläkin veri virtaa :)

sakaris kirjoitti:

:D kuule noinkin on käynyt että palkka on jäänyt maksamatta, mutta olen ottanut tavarana sen edestä firmasta ja myynyt... palkka otetaan keinolla millä hyvänsä, tulee se sitten rahana tai tavarana. Kyllä töitä olen tehnyt tauotta 23 vuotta. Nykyisessä työssäni on ihan sama jos työnantaja rupeaa hankalaksi vaihdetaan firmaa, usko tai ole uskomatta, mutta niin helppoa se on :). Niin nuo sopimukset ovat Brysselissä päätetty ja suomen ministerit on inissyt vaan hissukseen ja tyytynyt kohtaloonsa. Koko EU on suurta kusetusta niin kuin on tämä maahanmuuttokin... päivä tulee jolloin täälläkin veri virtaa :)

Kyllä tuo pakolaissopimus on ollut jo vuodesta 1951 ja Suomi on sen allekirjoittanut vuonna 1968. Tällöin ei ollut vielä tietoakaan EU:sta. Ei kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ole EU:ssa laadittu.

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Kyllä tuo pakolaissopimus on ollut jo vuodesta 1951 ja Suomi on sen allekirjoittanut vuonna 1968. Tällöin ei ollut vielä tietoakaan EU:sta. Ei kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ole EU:ssa laadittu.

Mutta sen pystyisi purkaa ilman EU:ta, tiesitkö sitä ?

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Kyllä tuo pakolaissopimus on ollut jo vuodesta 1951 ja Suomi on sen allekirjoittanut vuonna 1968. Tällöin ei ollut vielä tietoakaan EU:sta. Ei kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ole EU:ssa laadittu.

Tämän ketjun alkuperäinen aihe on pikakäännytykset. Sinällään mielenkiintoista seurata pakolaisaiheista keskustelua, jossa aletaan epäilemään vieraspaikkakuntalaisten oikeutta ja varsinkin motiiveja osallistua keskusteluun pikakäännytyksestä, joka on sentään koko maata koskeva asia.

Olisiko niin, että tällaista syntyjään jämsäläisten, mutta nykyään vieraspaikkakuntalaisten henkistä paluumuuttoa, tai voitaisiinko sanoa pakolaisuutta, synnyinpaikkakunnalleen tai edes sen keskustelupalstalle ei oikein Jämsässä hyväksytä.

Toki jo esille otetun "YK:n pakolaissopimuksen" 31 artiklakin on hengeltään sellainen, että yli turvallisen maan saapuneet pakolaiset voidaan tuomita laittomasta rajanylityksestä ja heitä voidaan siitä rangaista. Tämä vaan sakariässälle tiedoksi xD

Mitä sitten tulee Heiääliön jämsäläisyyteen, niin tietämys Jämsästä näkyy olevan hyvinkin Pihlajalinna keskeistä. Voitaisiinko olettaa, että sen provoja heittelet kenenkä leipää jne. Tämä selittäisi sitä, että miksi kyseinen nimimerkki aktivoitui silloin, kun joku hieman yksinkertaistaen laskeskeli Pihlajalinnan pakolaistienestejä.

tähänkivanimi kirjoitti:

Tämän ketjun alkuperäinen aihe on pikakäännytykset. Sinällään mielenkiintoista seurata pakolaisaiheista keskustelua, jossa aletaan epäilemään vieraspaikkakuntalaisten oikeutta ja varsinkin motiiveja osallistua keskusteluun pikakäännytyksestä, joka on sentään koko maata koskeva asia.

Olisiko niin, että tällaista syntyjään jämsäläisten, mutta nykyään vieraspaikkakuntalaisten henkistä paluumuuttoa, tai voitaisiinko sanoa pakolaisuutta, synnyinpaikkakunnalleen tai edes sen keskustelupalstalle ei oikein Jämsässä hyväksytä.

Toki jo esille otetun "YK:n pakolaissopimuksen" 31 artiklakin on hengeltään sellainen, että yli turvallisen maan saapuneet pakolaiset voidaan tuomita laittomasta rajanylityksestä ja heitä voidaan siitä rangaista. Tämä vaan sakariässälle tiedoksi xD

Mitä sitten tulee Heiääliön jämsäläisyyteen, niin tietämys Jämsästä näkyy olevan hyvinkin Pihlajalinna keskeistä. Voitaisiinko olettaa, että sen provoja heittelet kenenkä leipää jne. Tämä selittäisi sitä, että miksi kyseinen nimimerkki aktivoitui silloin, kun joku hieman yksinkertaistaen laskeskeli Pihlajalinnan pakolaistienestejä.

Minua ei haittaa nämä heiääliön kommentit ja piikittely yritykset lainkaan. Itsenäisenä valtiona olisi vielä ollut mahdollisuus sanoa sopimus irti mutta eu:n myötä ei. Kirjoitit kyllä asiaa :)

tähänkivanimi kirjoitti:

Tämän ketjun alkuperäinen aihe on pikakäännytykset. Sinällään mielenkiintoista seurata pakolaisaiheista keskustelua, jossa aletaan epäilemään vieraspaikkakuntalaisten oikeutta ja varsinkin motiiveja osallistua keskusteluun pikakäännytyksestä, joka on sentään koko maata koskeva asia.

Olisiko niin, että tällaista syntyjään jämsäläisten, mutta nykyään vieraspaikkakuntalaisten henkistä paluumuuttoa, tai voitaisiinko sanoa pakolaisuutta, synnyinpaikkakunnalleen tai edes sen keskustelupalstalle ei oikein Jämsässä hyväksytä.

Toki jo esille otetun "YK:n pakolaissopimuksen" 31 artiklakin on hengeltään sellainen, että yli turvallisen maan saapuneet pakolaiset voidaan tuomita laittomasta rajanylityksestä ja heitä voidaan siitä rangaista. Tämä vaan sakariässälle tiedoksi xD

Mitä sitten tulee Heiääliön jämsäläisyyteen, niin tietämys Jämsästä näkyy olevan hyvinkin Pihlajalinna keskeistä. Voitaisiinko olettaa, että sen provoja heittelet kenenkä leipää jne. Tämä selittäisi sitä, että miksi kyseinen nimimerkki aktivoitui silloin, kun joku hieman yksinkertaistaen laskeskeli Pihlajalinnan pakolaistienestejä.

Pihlajalinnasta tiedän sen verran, kun jämsäläinen yleensä. Sidokset Pihlajalinnaan on aika minimaaliset ja toivottavasti näin tulee olemaan. Jos ei niin silloin olen sairastunut. Koko Suomen asioista kannattaisi keskustella esim. tuolla Yhteiskunta palstalla. Miksi sinä aktivoiduit nyt? Jokainen aktivoituu silloin kun näkee siihen tarvetta.

sakaris kirjoitti:

Mutta sen pystyisi purkaa ilman EU:ta, tiesitkö sitä ?

Tiedän.

UPDATE_11379405 kirjoitti:

Tiedän.

Niin kun olen sinulle sanonut täällä saa, myös Jämsän palstalla jutella ajankohtaisista asioista on ne sit vastaan tai puolesta.

sakaris kirjoitti:

Niin kun olen sinulle sanonut täällä saa, myös Jämsän palstalla jutella ajankohtaisista asioista on ne sit vastaan tai puolesta.

Saa, saa. Saa myös ihmetellä keskustelijan motiivia.

Eiköhän se ole aikalailla sama mitä sinä ja minä asioista uskotaan.

Siirry. Siellä Orivedellä on myös vok, Kiikanmäessä.