Olen sinkuuntunut kun ero tuli ja jokunen yhden yön juttu on takana. Olen miettinyt mikä siinä on kun aina sanotaan naisten haluavan romantiikkaa ja läheisyyttä, sekä miehet on huolettomia vain kumin käytössä?
Melkein järjestäen homma on mennyt sängyssä seuraavasti, itse olisi voinnut antaa suuseksiä lisää tai halunnut suudella. Naiset ovat ohjanneet tai vetäneet paljaan munani sisäänsä todella kiimoissaan "tuu sisään". En tosin huppelissa ja kanki pystyssä ole estellytkään...
Melkein järjestäen homma on mennyt sängyssä seuraavasti, itse olisi voinnut antaa suuseksiä lisää tai halunnut suudella. Naiset ovat ohjanneet tai vetäneet paljaan munani sisäänsä todella kiimoissaan "tuu sisään". En tosin huppelissa ja kanki pystyssä ole estellytkään...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sama kuin omat kokemukseni, naisilla ylipäätään tuntuu olevan kovempi kiire sänkyyn, tai jos sänkyyn niin sitten seksiin.
Itse olen muutamiakin kertoja ollut parin kolmen ensimmäisen tapaamis kerran, ensimmäisten yökyläilyjen aikaan vielä ihan sillä mielellä että ei mielessäkään sänkyyn, nainen halunnut että tuu vaan nukkumaan viereen. No sitten että no ei siinä nukutaan vaan vierekkäin, vaikka jokunen kertakin niin eikä mitä kun pääset sänkyyn niin ei mene kauan kun on käsi housuissa, ja tosiaan pian tuo että jo paljastakin halutaan suoraan sisään..
Ei siinä siis, en minä mikään pyhäkoululainen ole, mutta en ymmärrä sitä että aina miehiä syytetään kuinka aina ja heti vain seksi mielessä ainoastaan, tai että ei vaan voi olla lähellä ilman seksiä. Ja kyllä minä kumia mielelläni käyttäisin jokaisen uuden tuttavuuden kanssa jonkun aikaa alkuun, ihmettelen miten vapaasti ja suoraan sitä ollaan ilmankin touhuihin menossa..
joo ilman kumia on parempaa, olen samaa mieltä. Mutta silti, kyllä sen käyttö on ja olis viisasta alkuun. Itse ainakin koitan kyllä pitää siitä kiinni, on kerran löytynyt sellainenkin joka otti nokkiin ja koko homma sekä into loppui siihen kun sitä oisin halunnut käyttää..
Ei siinä, varmasti on molemminpäin ja varmasti on niin että miehissä tämä yleisempää, mutta on meitä poikkeuksia suuntaan kuin toiseenkin. Älkää yleistäkö täysin..
Yleistämättä yhtään mitään, jos nainen kutsuu miehen yökylään tai päinvastoin, se tarkoittaa vallitsevan tapakulttuurin mukaan, että harrastetaan myös seksiä. Jo toisen kämpilleen kutsumisesta on odotettavissa, että tarkoituksessa on myös yhdyntä. Jos ei ole, tapaamispaikkana on joku muu, kahvila, elokuvat tai muuta vastaavaa. Vakiintuneen sanonnan mukaan, ei pidä antaa ymmärtää, jos ei ymmärrä antaa.
Kun tyttö kutsuu kämpilleen, tarkoittaa, että hän on jo tehnyt valinnan, kenen kanssa ihanehtia. Jos mies ei ymmärrä tätä käyttäytymistapaa, hän on sosiaalisesti rajoitteinen.
On olemassa joitakin naisia, jotka elävät menneessä ajassa ja luulevat, että miesten seksuaalisuus on voimakkaampi. On vain kyse siitä, että nainen saattaa olla biologisista syistä krantumpi kuin mies, ja niin hänestä tuntuu, että miehet ovat aina piirittämässä. On myös pitkä perinne ja tapa, että miesten seksuaalisesta halusta tehdään numeroa ja miehiä moititaan, vaikka tytöt tietävät omallakin kohdallaan, että naisen halu on yhtä suuri kuin miehen.
Siis hyvä mies, kieltäydy yökylästä, jos et tohdi työntää kyrpääsi tytön vittuun. Nykyaikainen nainen on tehnyt valinnan jo kutsuessaan. Tutustumisyritys ilman seksiä on silkkaa pelleilyä. Sitä paitsi seksin tarve ilman romanssiaiettakin on naisella yhtä todellinen kuin miehellä. Ei siis pidä ihmetellä naisten käyttäytymistä sen takia, että muutamat naiset elävät menneisyydessä.
Vain amatöörit "harrastaa".