Tuuli kääntynyt Kalajokiseudussa

Suuri KIITOS lehden toimitukselle Tuulimyllyjen aiheuttamista nekatiivisista esille tulleista tapauksista. Toki vielä on paljon kiviä kääntämättä ja vatuloimista.Nyt varmaan myllyvirmat tarjoutuvat ostamaan mainostilaa jos lehti kääntää tuulen suuntaa.
8413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Törmäys tuulivoimalaan surmasi merikotkan
Kalajokiseutu
Kalajoki
Elintarviketurvallisuusvirasto Evira on vahvistanut Mustilankankaan tuulipuistosta löytyneen merikotkan kuolinsyyksi todennäköisesti voimalaan törmäämisen. Tutkimustodistuksen mukaan kotkalla todettiin kovan iskun aiheuttamia luunmurtumia rintalastassa ja olkaluussa. Vammat sopivatkin tuulivoimalaan törmäämisen aiheuttamiksi.

Metsästäjä Tapio Löllö löysi merikotkan jäänteet syyskuussa tuulivoimalan alta.

Merikotkan ruho oli kuivunut ja pehmytkudokset puuttuivat lähes kokonaan niin, että ruhon luut olivat enimmäkseen paljaat. Näytteeseen sisältyivät merikotkan siivet, pyrstö, ruhon luusto ilman päätä ja kaulaa, molemmat reisiluut ja sääriluu, lisäksi toisesta jalasta nilkkaluut ja varpaat.

Lausunnossa todetaan vasemman olkaluun olevan poikki noin 1,5 sentin etäisyydeltä luun sisimmästä päästä, läheltä olkaniveltä. Murtumalinja oli melko tasainen, lähes kohtisuorassa luun pituusakseliin nähden. Luu oli ikään kuin leikkautunut poikki. Rintalastassa todettiin erittäin kovan törmäyksen tai iskun aiheuttamia murtumia sekä pitkittäiseen että poikittaiseen suuntaan. Vaikka sisäelimiä tai lihaksia ei enää ollut jäljellä, oli ilmeistä, että vammat olivat tarpeeksi rajut aiheuttaakseen linnun kuoleman. Muissa luissa ei todettu vaurioita.

Höyhenpeitteen värityksen perusteella kyseessä oli nuori yksilö. Pyrstösulat olivat kauttaaltaan ruskean ja valkean kirjavat. Sukupuolta ei voitu varmistaa, koska kaikki sisäelimet puuttuivat. Jäljellä olleessa jalassa ei ollut rengasta.
http://www.kalajokiseutu.fi/62464/tormays-tuulivoimalaan-surmasi-merikotkan/s/a2adfc71

Äänestä
  • Ajatelkaapa jos merikotka olisi ammuttu! 100 poliisia 2000 luonnonsuojelijaa olisi rynnäkössä pidättämässä raakalaisia!!!

    Äänestä

  • Evira? Luokitetteleeko se kotkatkin jo elintarvikkeiksi?

    Äänestä

  • lyytimummo kirjoitti:

    Ajatelkaapa jos merikotka olisi ammuttu! 100 poliisia 2000 luonnonsuojelijaa olisi rynnäkössä pidättämässä raakalaisia!!!

    Päinvastoin!!! Poliisi yrittää kaiken mahdollisen jälkeen vähätellä asiaa !
    Kotkien sijaan ....metsästäjiä pitäiski vähentää...

    Äänestä

  • Kaleva uutisoi tänään Kalajoella rengastettu merikotka joutui tuulimyllyn silppomaksi Raahessa.

    Äänestä

Näinhän se on Ei niiden tarvi törmätä riittää ettälentää liki pyörivää siipeä niin turbulenssihoitaa niinkuin sen eräänki kotkan joka jutupes kuvattuna. mutta ei haittaa. ei suojelioita ainaskaan. muistettakoon ettei saksassa ja hollannissa saa niitä pienempiäkään voimaloita tehdä metsäalueelle.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä tuulimyllyt kuuluvat kaupunkien keskustoihin Siellähän oi kovin paljon kotkia pörrää

    Äänestä

  • megavatti kirjoitti:

    Olen samaa mieltä tuulimyllyt kuuluvat kaupunkien keskustoihin Siellähän oi kovin paljon kotkia pörrää

    Täällä keskustassahan niitä kotkia vasta onkin, osa hyvinkin julmannäköisiä ja pelottavia. Siksi ainakin yksi silppumylly tarvittais vaikka kaupungintalon korotetulle ja pitennetylle suojatielle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsäpoika kirjoitti:

Suuri KIITOS lehden toimitukselle Tuulimyllyjen aiheuttamista nekatiivisista esille tulleista tapauksista. Toki vielä on paljon kiviä kääntämättä ja vatuloimista.Nyt varmaan myllyvirmat tarjoutuvat ostamaan mainostilaa jos lehti kääntää tuulen suuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu