Siis härveli on luultavasti se varsinainen alus joka luotainpallot tiputti. Mutta katsokaas monttua . . .
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/329/1P157387164EFF40A3P2360L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/329/1P157387164EFF40A3P2360L7M1.JPG
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toinen otos
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/329/1P157386825EFF40A3P2360L7M1.JPG
Pitäisi ilmeisesti hakea elämän merkkejä mullasta eikä kivestä. Näinhän se3 maallakin yleisemmin ilmenee . . .=)
Siis mitä noista kuvista pitäisi nähdä?
nii miksi ne o muute mustavalkokuvia..
kun lähetetään marsiin asti mönkijä.. miksi se ottaa mustavalkokuvia ;)
Ne ei haluu että se kerrotaan kaikille..
Muuten marssiin tulee tungos! Kaikki haluaisi muuttaa sinne. Pois täältä tuhoon tuomitusta maailmasta.
Valitettavasti Nasa ei tue kuvien pistekirjoitusmuotoon muuntamista joten asia jäänee sinulle suureksi mysteeriksi ikiajoiksi.
Toivottavasti kuitenkin tulet jotenkuten toimeen itsesi kanssa tästä eteenkinpäin.
Mene selinmakuulle, rentoudu ajattele jotain kaunista, vaikkapa auriota sinitaivasta, muutama pilvi lipuu ohi, siten hotet itsellesi olen täydellinen olen täydellinen olen täydellinen
Suosittelen tietokoneeseensi seuraavan oheislaitteen hankintaa:
Näyttö = Monitori
Oletko muuten käynyt optikolla koskaan, niissä saa myös maksuttoman näöntarkastuksen, joka ei nyt tarkoita ulkonäköä.
Talvitarjoukset toiselle linssille ja sangaslle mukaan.
=)
Kuvissa näkyy mm. jäätelötikku, rikkoutunut leikkilentokone, debristä, tumpattu sikari, avaruusjäniksen jälkiä... Mitä sinä näet? Saanko vastauksen nopeammin, jos tilaan sen ilman vittuiluoptiota.
JOOOO00000000ooooooooooo
Kuvissa näkyy ainesta pehmeämmän pintakerroksen syvemmistä osista.
Eli härveli on pudotessaan roiskaissut pinnan pölyn ja hiekan pois ja nostanut pintaan aineksia syvemmältä.
Marsissa olevat kaksi kulkijaa, spirit ja opportunity ovat senverran köykäistä leikkiautoluokkaa, ettei niistä ole kaivelemaan maata, niillä hiotaan lähinnä kiven pintaan n. 1 – 4 mm koloja. Harvemmin olen maaltakaan löytänyt elämän merkkejä kiviä halkomalla, aika supealla alalla maapallollakin ovat sellaiset fossiilikivet joista elämän merkit löytyvät pinta raaputtamalla.
Mutta jo näiden kolmen kraaterin perusteella, siis tämä kuljetusaluksen kuoppa 2:den kulkijan alastuoman laskeutumispallon aiheuttamien tuoreiden monttujen perusteella voi nähdä, että syvemmällä ”multakerroksissa” ainekoostumus poikkeaa suuresti siitä mitä se pinnalla on.
Se mitä nousee sen saa pyynnöistä huolimatta jokainen katsoa ja päätellä itse(selitys viimeisenä). Maassa tehtävään monttuun vertailemalla voitte päätellä ovatko kaikki kiintokappaleet pelkkää kiveä.
Kuitenkaan pinnassa olevien kivien rakenne ei eroa maassa esiintyvistä ulkoisesti juuri mitenkään, mutta noista tippumiskuopista paljastuu rakenteeltaan sellaisia muotoja joita ei maalla kiveksi kutsuta, niillä on täällä aivan eri nimitys kuin kivi paljon eloperäisempi.
Tästä voisi avaruus/ marstukimus vetää hieman omia johtopäätöksiään. On mahdotonta tai suunnattoman kallista kuljettaa Marsiin asti laitetta joka kykenisi kaivamaan maata, kuitenkin jonkinlainen pora toimisi siinä kuin kivismirkelikin.
Nyt keskitytään kiviin, yleensä sellaisiin jotka vaikuttavat entisen meren pohjalle. Järkevämpää olisi pommittaa pintaan uusia koloja ja luotainten sitten keskittyä kuvaamaan ja ottamaan näytteitä näistä tuoreista koloista. Aikoinaan Wiikin otti maanäytteen ja hautoi sitä sisuksissaan, kuinka ollakaan näytemullan lämpötila ja ilman hiilidioksiidimäärä nousi siihen malliin, että oletettiin jotain bakteeri/ eliötoimintaan kykenevää eliöstöä mullan seassa olevan. Ongelmaksi muodostui se, kun tämä lämpeneminen yhtäkkiä loppui. Olisiko ihme jos hautomokapselin olisi tullut vuoto ja näytteen olosuhteet muutttuneet niin radikaalisti, että tuo bakteeritoiminta vaipui takaisin talvihorrokseen.
Mars planeetan pinnalta kohoaa ilmaan metaania jatkuvasti, oikeastaan ainoa kaasu joka täyttää tiukimpienkin tutkijoiden kriteerit siitä, voidaan sanoa jonkin kaasun olevan orgaanista. Eli sillä on eloperäinen lähtökohta, siis jotain pinnan alla lahoaa ja maatuu koko ajan mutta taatusti sitä jotain ei kiviä poraamalla löydetä vaan juuri tuolta irtomaan syvemmistä osista.
Yksi kummeksui miksi kuvat ovat mustavalkoisia. Kulkijoiden voimanlähteenä ovat aurinkokennot. Niiden energiamäärä eli latausteho päivää kohti on todella rajallinen. Tällähetkellä kun Mars on kauimpana auringosta, teho on noin 400 – 500W/päivää kohti, eli yksi kattolamppu palaisi tällä virralla noin kymmenen tuntia vuorokaudessa, pölyimuri ei urahtaisikaan. Tällä energiamäärällä kulkijan on tultava toimeen, liikuttava, porattava kivet, hoidettava tietokoneensa joka ottaa ohjauskäskyt maasta, käytettävä erilasia muita säätarkkailuantureita ja otettava kolmella eri kameralla kuvia, hoidettava kameroiden suuntaus ja tarkennokset.
Voitte ymmärtää, etteivät kuvien tiedostokoot voi kasvaa mahdottomiin, niille kun on löydettävä vielä pattereista tehoa niinkin paljon, että ne tänne maahan saapuvat kuten kaikki muukin informatio jonka luotain lähettää.
Marsista ei ole saapunut yhtään värikuvaa maahan, värikuvat värjätään maassa tietokoneella. Värisävyt päätellään lähinnä kohteen kontrastin perusteella, eli useissa kuvissa näkyy tappi jonka ympärillä on kehässä renkaita. Tämä kuva tulee aina muun kuvamateriaalin mukana maahan. Eli kun jonkin kohteen sävy vaastaa tiettyä sävyä tuossa rengastuksessa oletetaan kohteen olevan vastaavan värinen. Siksi värikuvat tulevat aina parin päivän viiveellä jakoon ja monista kohteista ei anneta julkisuuteen värikuvaa koskaan.
Ja nyt tälle ”mitä kuvissa sitten näkyy” kaverille vastausta:
Jokainen vakiokäyttäjä näillä sivuillaan puolustaa kiihkeästi omaa uskoaan, nesarat, skeptikot, mystikot, ufouskovaiset ja kristushihhulit. Samaa fanaatikkolaumaa kaikki tyyni joiden haluna on vain vahvistaa itselle omaa käsitystään ja pitää muut ideat, havainnot ja ajatukset uhkana ja pois asiallisen keskustelun piiristä.
Mynttonin aiheuttaman hypnosokerihumalan aikaansaamat efektit kertovat kaverin olevan niin eri taajuudella ja värähtelyasteilla kuin minä, että on turha alkaa hänen kanssaan edes kinastelemaan siitä onko siellä vaaleanpunaisia norsuja. Tai selittämään yhtään mitään, joku on sokea tämän maailmankaikkeuden säännönalaisuuksille, rakenteille ja realismille. Liekö syy tietokoneiden vai kulttuurimme vai pitkien etäisyyksien joku jää aina junasta. Katsojasta riippuen se on aina se toinen.
Mustanaamion viisautena voisi vaikka sanoa jotta kahtokaahan ja nähkää. Se mitä ette voi nähdä sitä ei ole ja sillä hyvä, ohittakaa enempiä tivailematta sivut joista ei teidän havaintokyvyllänne aukene teille mitään.
En ala mahdottomaan tehtävään, eli vaikkapa ”kuvittele sivun vasempaan reunaan ja ylälaitaan aakkostettu asteikko ja katso näiden asteikkojen risteyskohdassa DH olevaa olevaa kappaletta, se on marssilaisen isovaarin vanha ryykitappi”!
Seurauksella että tämä neuvottu eksyisi kohtaa hakiessaa kokonaan toiseen osoiteeseen jossa näkyy parhaat päivänsä nähneen naisihmisen homehtuneet sukat. Miten näin voi tapahtua se on sitten vielä suurempi rajatietokysymys jolle en ole luonnollista selistystä koskaan keksinyt.
Toinen tapa on tämä äidinkielenopettajat joiden oma kielioppi kattaa sivistyssanoja joita ei löydy edes sanakirjoista. Niillä yritetään teilata muuten liian hyvältä kuulostava ja uskottava asia, joka sitä omaa ismiä uhkaa tai sen suosiota horjuttaa. Eli lopenhan tuohon ismin alkuun pitäisi sisällyttää se entinen diktaattori Amin.
Tästä syystä en entisestä aktiivisuudestani huolimatta, juurikaan sivulle enää eksy. Joskus käyn jonkin omasta mielestäni tärkeän tiedon laittamassa ja juuri siksi, että jos sivulle sattuu joku ”utelias eksymään” löytäsi hänkin jotain, vaikkapa linkin johonkin hieman terveellisempään ympäristöön. Kuten Nasan Mars sivujen pariin.
Googlaamalla voisi joku saada iloa fanwing sivuista, mutta se jo vaatiikin oivallusta siitä, mistä loppujen lopuksi onkaan kysymys. . .
Aikoinaan suomella oli oma yliluonnolliset palstasta erillään oleva ufokeskustelu, jostain salaliittomaisesta syystä hihhulit piti sekoittaa. Sen jälkeen ovat luonnonuskot, keijut, satanistit, eri kristityt suuntaukset, muslimit ja muut vastaavat saaneet oman palstansa, mutta ufokeskustelua ei omaksi sarakseen saada vaan se sekoitetaan muuhun mystiikkaan. Ketä ufokeskustelu enirossa uhkaa??
Selvä salaiitto, lienee erään aikaisemman avaruudellisen veovoimatekijän juhannusresonanssit aikoinaan vaikuttaneen asiaan. Kumpa edes pahin olisi ohi tällä kertaa. . . .
Huokaa . . Utelias. . .
Uteliaan kirjoitus oli aivan mahtava! Kiitos tästä, pelasti muutoin niin synkän iltapäivän!
"se on marssilaisen isovaarin vanha ryykitappi”!
Aijai, vieläkin hihityttää....
Noniin. Näin se sokeakin oppii näkemään. Kiitos asiallisesta vastauksesta. *lähtee tiirailemaan kuvaa uudelleen*
peittävät sen tosiseikan, että et tunnu tuntevan Mars-tutkimusta kovin hyvin. Nasan sivuilta saat oleelliset tämän hetken tiedot sekä mönkijän kyvyistä että pinnan rakenteesta.
Niin ja sinä tunnet paremmin, mutta varmuuden vuoksi luet täältä
suomi24 keskustelu yliluonnolliset ilmiöt
=DDD
Toisaalta kirjoittajan tarkoitus tuskin on ollutkaan antaa tyhjentävää selitystä nasan mars tutkimuksista. Hyvä kun toi muutaman linkin joiden kautta löytää sinnekin perille!
Ajankohtaisin ja tarkin tiedote pitkään aikan mitä olen suomen kielellä törmännyt pitkään aikaan!
Mutta joutavanpäiväinen pseudotieteily on ajanhaaskausta. Täällä on käsitelty paljon mielenkiintoisiakin yliluonnollisia aiheita.
HAPPAMIA HAPPAMIA HAPPAMIA VARMASTI ON HAPPAMIA
PSEUDO HAPAN HAPAN
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/329/1P157386643ESF40A3P2847L7M1.JPG
Tässäpä on se tappi jonka mukaan värit luokitellaan saapuneista kuvista.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/328/1P157306203EFF40A3P2578L6M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/329/1P157386825EFF40A3P2360L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/328/1P157308427EFF40A3P2579L2M1.JPG
Tämä viimeinen saa epäilemän koko kantoalusjuttua, tarkastakaahan kunnolla voiko alus muuttua kiveksi ja krillinkoppakin kyljestä löytyy.