Mikkeliläistä poliisia syytetään viime helmikuun lopulla putkassa sattuneesta pahoinpitelystä.
Mikkeliläisestä hotellista putkaan tuodun kolmihenkisen eteläsuomalaisen seurueen yksi jäsen sai poliisilaitoksella niin vakavat vammat, että hän joutui tehohoitoon sairaalaan.
Mies on toipunut hengenvaarallisiksi luonnehdituista vammoistaan.
Juovuksissa ollutta porukkaa oli epäilty hotellin minibaarin tyhjentämisestä.
Keskusrikospoliisi tutki väitettyä pahoinpitelyä viime kevään aikana. Jutun syyttäjän, Mikkelin läänin vs. apulaispoliisitarkastaja Markku Tuomisen määräyksestä asiassa tehtiin lisätutkimuksia kesän aikana. Niiden seurauksena samaa poliisia epäillään myös toisesta, lokakuussa 1991 sattuneesta pahoinpitelystä.
Helsingin Sanomat 22.10.1992
Mikkeliläisestä hotellista putkaan tuodun kolmihenkisen eteläsuomalaisen seurueen yksi jäsen sai poliisilaitoksella niin vakavat vammat, että hän joutui tehohoitoon sairaalaan.
Mies on toipunut hengenvaarallisiksi luonnehdituista vammoistaan.
Juovuksissa ollutta porukkaa oli epäilty hotellin minibaarin tyhjentämisestä.
Keskusrikospoliisi tutki väitettyä pahoinpitelyä viime kevään aikana. Jutun syyttäjän, Mikkelin läänin vs. apulaispoliisitarkastaja Markku Tuomisen määräyksestä asiassa tehtiin lisätutkimuksia kesän aikana. Niiden seurauksena samaa poliisia epäillään myös toisesta, lokakuussa 1991 sattuneesta pahoinpitelystä.
Helsingin Sanomat 22.10.1992
Vastaukset 12
Vanhimmat
MIKKELI-Mikkeliläinen ylikonstaapeli tuomittiin keskiviikkona Mikkelin raastuvanoikeudessa 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen sekä viralta pantavaksi. Raastuvanoikeus totesi poliisin syylliseksi kahteen Mikkelin poliisilaitoksen säilöönottotiloissa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn, jotka tapahtuivat lokakuussa 1991 ja helmikuussa 1992.
Raastuvanoikeuden mukaan poliisi oli käyttänyt tilanteissa tarpeetonta väkivaltaa sekä rikkonut virkavelvollisuuksiaan. Molemmissa tapauksissa pahoinpidellyt joutuivat käymään sairaalassa. Toiselle tehtiin suuri leikkaus.
Ylikonstaapeli määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikuluja, korvausta kivusta ja särystä sekä muita maksuja yhteensä lähes 50000 markkaa.(STT)
Helsingin Sanomat – Kotimaa – 11.3.1993
Vakiohäirikkö kertaa taas historiaan jääneitä tapauksia, nyt vuodelta 1992.
Ihanko totta? Sinä olet nähtävästi se poliisi joka osaa lukea, kirjoittamisen kai kuitenkin ul(k)ostat kolleegoille....
Ottaa se näköjään koville lukea totuuksia. Eikä nämä rikokset miksikään muutu vaikka olisivat sata vuotta vanhoja. Onhan se kuitenkin hyvä kansalaisten tietää minkälaisessa läpimädässä yhteiskunnassa he joutuvat asumaan.
Samanlaisia paskahousupoliseja ne on kaikki, mutta harva niistä kiinni jää.
Täytyy nähtävästi alkaa pelkäämään poliisia, eihän sitä koskaan tiedä kuinka monta samanlaista sekopäätä joukosta löytyy.
Auts! Varokaa poliisia!
sfoijdioj
Ihan normaali työpäivä varmasti noille?
Nähtävästi pitää poliisia pelätä tässä maassa.
Kansa todellakin pelkää poliisia ja ei se ihme olekkaan jos n.20.-30. ihmistä vuosittain kuolee poliisin tiloissa, ei voi olla ns.luonnollisia kuolemia. asiassa on viitteitä törkeisiin pitelyihin. kuten edellä raasta ja julmasta väkivallasta tuomion saanut poliisin tapauskin todistaa. ja valvontaa ei ole ollut hänekään kohdalla kun toinenkin raakuus taphtui ja ilmi tuli vasta toisesen jutun tutkinassa.
Heittävät kovakouraisesti takatiloihin missä ei mitään pehmusteita eikä turvavöitä ja sitten kaahaavat hulluna, tuskin missään muussa maassa yhtä sairasta touhua. Kytille pitää olla mahdollisimman helppo letkulla pestä takatila, ei väliä vaikka asiakkaat kolhisi itsensä hengiltä. Mikä ihmeen oikeus kytillä on kuljettaa matkustajia tuollaisissa tiloissa ilman turvavyötä, muita sakotettaisiin eikä sallittaisi edes katsastuksessa.
Surullista että on tässäkin maassa tultu tähän pisteeseen, että poliisi on suurin rikollisin ammattiryhmä.