Onko esikoislestadiolaisten naisten ja tyttöjen pakko pitää hametta?
Onko pakko pitää hametta
hameniekat
261753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ei.
on.
ei ole pakko pitää mitään mitä ei halua pitää pitäähän sitä voida pitämättäkin pitää jos haluaa pitää mitään pitelemättä.
Nainenhan on parhaimmillaan ilman mitään vaatteita ( myös lestadiolaisnainen ) ! Hame sopisi myös esikoisuudessa muutamille takinkääntäjille saarnavirassa!
housuja haluttavampi.
Kyllä housutkin kandee laittaa aiankin hammeen alle. Eli.molepia on neuvottu käyttämään
Koulussa on pienillä tyttöillä aina polvien alle ylettyvä hame päällä.
Miten joku uskonto voi vaatia hameen käyttämistä.
Kysyn että mitä ihmeen tekemistä hameella ja uskonnolla oikein on?
Mielestäni ei mitään, se on mielivaltaa jos vaaditaan. Taas yksi tapa käyttää mielivaltaa kun käytäntö puhuu ihan toista.
Ei tämä asia ole muille ongelma, kun kysyjälle vain...
Eli siis hame päälle jotta helpompi käyttää seksuaalisesti hyväkseen tilaisuuden tullen.
Jäljet on kätevä peittää kun vippaa vain hameen alas, tai se tipahtaa hetkessä takaisin alas. Pitkä painava hame.
Hyvä, taas on keksitty miten jäljet peitellään mutta kyllä ne ajoittain joutuu sylttytehtaalle kun tyttö aikuistuu.
Harmi niiden tyttöjen puolesta jotka eivät kykene itseään puolustamaan, tai menettävät mielenterveytensä. Silloin kyllä saarnataan että piru on saanut valtaansa.
Miten tällaiset henkilöt, raiskaajat, alistajat jne. voivat aikoinaan kohdata Jumalansa.
Minä tiedän, he uskovat että rukoilemalla saa kaiken anteeksi, mutta minä en usko Jumalan ikuiseen anteeksiantoon väärintekijää kohtaan.
Väärintekijän täytyy uskoa ettei helvettiä ole kuten Jehovat uskoo, joten väärintekijä olettaa että ellei rukous pelasta niin helvettiäkään ei ole eli mitä välii.
Lisäksi väärintekijä käyttää maallista valtaansa ja nauttii sen loistossa. Hän ei edes välitä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu koska maallinen nautinto ylittää kaiken sen pelon. Ylittää siksi koska tietää ettei totuutta taivaasta alas lasketa, koska totuus taivaasta on muuttunut.
Ennen uskottiin että tähdet on taivaanikkuinoita. Nykytiede on osoittanut että maailmankaikkeus on niin laaja. Mahdottoman laaja. Väärintekijä tietää tämän ja jatkaa tekojaan koska on kauan sitten jo huomannut ettei tulisi tuomituksi kuitenkaan.
"Niinkuin vapaat ja ei niin, että se vapaus olisi niinkuin pahuuden peite, vaan niinkuin Jumalan palvelijat."
"Niin en minä sitä enää tee, vaan synti, joka minussa asuu.
Sanoessaan, en minä sitä tee, Paavali tarkoittaa uutta, Jumalasta syntynyttä ihmistä, joka ei tee syntiä, niinkuin apostoli Johannes sanoo:
Jokainen kuin Jumalasta syntynyt on, ei tee syntiä,
sillä hänen siemenensä pysyy hänessä,
ja ei taida syntiä tehdä,
sillä hän on Jumalasta syntynyt"
Vai sillä lailla... kyllä se raiskaaja saa housut alas ihan yhtälailla kun hameenkantajan HAMEEN JA HOUSUT! Kuka menee pelkkä hame päällä??? Kyllä siellä yleensä on pikkarit ja sukkahousutkin. Se siitä raiskauden helppoudesta. Tais olla aika tuulesta temmattu kommentti.
Meni eräs tyttö jolla oli 16 minihame ja ilman housuja (alus)
Tämä oli silloin kun oli aikaisenmpi minihame puumi. ?
Hyvä kirjoitus. Raiskaajat, lapsiin sekaantujat yms. Varsinkiin, jos se tapahtuu uskonnon varjolla, on syvimmältä helvetistä saava palkkansa.
Mutta uhreja tulee kohdella mitä suurimmalla rakkaudella, niinkuin heiveröisimpiä ja rakkaimpia lapsukaisia
Näin sannoo Raamattu. 1Moos.3:21. Biblia (kirjakääröt). Ja Herra Jumala teki Adamille ja hänen emännällensä nahoista hameet, ja puetti heidän yllensä.
Entä sitte.ne vaatteet kelpas,ei taitais kelvata tämän aikaisille h.orille. jos eva olis halunnu piukan minihameen,arvaa olisko kelvannu Jumalalle.
vaikuttaa muslimihommalta, naisen pitää pukeutua kaapuun tai hameeseen ja hiukset peittää huivilla.
Oliko vanhalla aatamilla hame ?
Nähtävästi , sillä silloin piti peittää vain strakediset kohdat.
sekä tietenkin, silloin oli lämpimämäpi kuin nyt. Aikaahan oli
vasta kulunut 6 pv. sillä oltiin illallassa , siitä on n.6715. vuotta
tänne. (ja tämä on oikaistu aika ) .
ei tarvi, pysyy pitämättäkin ja jos ei niin laita henkselit
Kyllä hame tarvitsee olla. Eikä pikkuhousuja saa sitten pitää. Väkisin paneminen onnistuu sillätavoin paremmin. Ts. raiskaus
"ilmanhousuja"
Kirjoittaja ,voi olla sarkastinen julmuri .Minusta sellaista tekijää joka
pahentaa asioista puhuttaessa , ei voi mainitakkaan , vaan voi tehdä
Jäynää joka on nälvimistä ,
.
Kerron nyt mitä on silmiin sattunut , kyllä normaali arki kylään näyttää
voivan nainen kuin nainen mennä pitkät housut jalassa (näyttää olevan mustat )
on saarnaajan vaimokin ollut kaupassa pitkät housut jalassa ( en siksi että heillä
olisi mitään erioikeuksia , vaan siksi että ihminen on samanlainen mihinkään
sitä erikseen katsomatta ,tai arvostelematta .
.
Hame on päällä SEUROISSA , kanssapuheissa .eipä muulloin .
Minä en harrasta raiskauksia , ja siksi en puhu siitä.
Nykyaikana mikään ei pakota käyttämään hametta. Yleensä kyseessä on naisen oma tahto- näyttää naiselliselta housukansan keskellä. Aloittaja taisi sekoittaa uskonnon ja romaninaiset keskenään?
Ei ole pakko. Koska sinähän kuuntelet korvillasi Jumalan sanaa etkä vaatteilla. Hame on vain tapa. Raamatussa sanotaan ettei naisen sovi pukea miesten vaatteita eikä miehen pukea naisen vaatteita ja se on tulkittu siten että naisen tulee käyttää hametta. Mutta se on vain tulkinta. Jotkut vain ottavat sen vähän väärin, ja tuomitsevat sen perusteella ja silloin saat osaksesi katseita. Ja mielestäni se ei ole oikein. Sitäpaitsi ethän sinä kaupasta saa naisten puolelta miesten vaatteita, vaan vaikka ne olisi farkut joita käytät, ne on kuitenkin suunniteltu naisille, ei miehille. Jokainen tulkitkoon itse ja tehköön päätöksen.
Ei vaatteet vaikuta sieluun ja Jumalan sanan kuulemiseen. Joskus uskovaisetkin muuttuvat tekopyhiksi mutta antakaamme se anteeksi meille ja heille. Olemme kaikki kuitenkin ihmisiä. Älä välitä.
Itse kyllä kirkossa tai seuroissa käytän hametta, ihan omasta tahdosta, koska on se mielestäni kuitenkin naisellisempaa.
Tytöt kärsivät, kun heidät pakotetaan pitämään aina hametta koulussa, alle polven ylettyvät harmaat hameet, eivät ole mitään iloista katseltavaa.
ajelin kerrran 15 vuotiaana pyörällä. vastaan tuli pyörällä saman ikäinen tyttö. aloin räkyttämään tytölle. tyttö kysyi, mitä sä haluut. sanoin, haluaisin billua. tyttö sanoi, voin mä naida sut jos sä tahdot. sanoin, tahdon. tyttö sanoi, mä tiedän tässä lähellä yhden paikan ja olen nainnut siellä poikia ennenkin. sovittiin, että ajan tytön perässä paikkaan. menimme uimarannalle pukukoppiin. poltimme aluksi tupakat. tyttö sanoi, mulla olisi yksi ehto, sä näytät ensin. otin kikkelin esiin. tyttö sanoi, ooks tosissaan. en osannut sanoa mitään. tyttö katseli vähän aikaa ja lähti menee.