Paikallislehtien mokutus

On se siunaus, saadaan uusia "insinöörejä" töihin.... Suomessa kun on työvoimapula.

Ei ole Suomessa punaviher-paikallislehtiä. Kyllä ne ovat arvomaailmaltaan ihan peruskepulaisia ja kokoomuslaisia. Aloitus on outo.

Maahanmuuttoon suhtautuvat myönteisesti periaatteessa kaikki puolueet, kaikki uskontokunnat, kaikki kunnat, valtio, poliisi jne. Eiköhän tuossa liene takana jo reilut viisi miljoonaa "suvakkia", kun yhteen lasketaan.

Taitaa olla turha sieltä puskista huudella.

entäs kuinka on Kempeleellä?

"Maahanmuuttoon suhtautuvat myönteisesti periaatteessa kaikki puolueet, kaikki uskontokunnat, kaikki kunnat, valtio, poliisi jne"

Neuvostoliittoon suhtautuivat myönteisesti periaatteessa kaikki puolueet, kaikki uskontokunnat, kaikki kunnat, valtio, poliisi jne

Tuo Tampereen ilmaisjakelulehden kirjoittelu on herättänyt runsaasti paheksuntaa. Yhtiö on ilmoittanut, ettei yksittäisen toimittajan teksti kuvaa sen kantaa.

Ja itse olen suvakki. Ja ylpeä siitä.

Suvakin vastakohtahan on itseensä käpertynyt ennakkoluulojensa vallassa oleva älykääpiö. Naama perseeseen ja sitä rataa.

Tämä nyt on turhaa inttämistä. Olet valinnut puolesi ja hyväksyt vain sen kannan mukaisia perusteluja. Lukion psykologiasta jo peruskauraa.

Ei Suomessa voi lehdille mikään ministeriö antaa mitään toimintaohjeita. Lehden kirjoituksista vastaa päätoimittaja yksin. Hän lähtee tarvittaessa oikeuteen niin suvakin kuin pöljän rasistinkin kirjoituksesta, jos sellainen on päässyt lehteen.

Olen toiminut kolmen lehden päätoimittajana, joten tiedän asiasta jotain. En ole vain ennakkoluulojeni varassa.

Onneksi meillä on niin isommissa kuin pienemmissäkin lehdissä fiksuja toimittajia, jotka eivät sorru yksisilmäisyyteen.

Ja varmuuden vuoksi: maahanmuuttoasiassa ei ole tasapuolisuutta se, että kantansa saavat yhtä lailla esille ns. suvakit ja nämä mokutus-kirjoittelijat. Joku roti sentään. Jos sinulla on toinen käsi kuumalla hellalla ja toinen pakastimessa, ei sinulla todennäköisesti ole "keskimäärin hyvä olla".

Neuvostoliittoon suhtautumiseen vertaamista en oikein ymmärrä. Yksi historian leikkimieltä osoittavista piirteistä on se, että Suomi ottaa ennätysmäärän maahanmuuttajia vastaan juuri silloin, kun yksi kolmesta hallituspuolueesta on Perussuomalaiset. Ennen vaaleja puolue oli panemassa rajoja kiinni. Nyt puheenjohtaja on ulkoministeri enkä ole nähnyt hänen ottavan moneen kuukauteen minkäänlaista kantaa asiaan. Näin kääntyy takki ja takki kääntyy näin...

Vielä kerran: Suomessa ei lehtiä voi ohjailla. Päätoimittaja on periaatteessa diktaattori, kun sisällöstä päätetään. Hän vastaa sisällöstä ja lähtee linnaan, jos se rikkoo lakia. Monet näillä palstoilla julkaistuista teksteistä veisivät päätoimittajia käräjille, jos näitä julkaistaisiin: kiihotus kansanryhmää kohtaan, rasistinen kielenkäyttö jne.

Ja vielä toiseksi: Suomessa ei ole mitään maahanmuuttoa ajavaa salaliittoa. Maahanmuutto aiheutuu siitä, että lähtöpaikassa ihmisten eläminen on tullut mahdottomaksi. He ovat liikeellä vilpittömässä mielessä henkensä edestä.

Aivan sama tilanne oli 60-70-luvuilla, kun suomalaisten piti lähteä leivän perässä kylmiltä tiloilta Ruotsiin. Tai kun suomalaisten piti lähteä Karjalasta sodan jaloista läntisempään Suomeen.

Ruotsissa suomalaiset olivat halveksittuja "finnjääveleitä". Länsi-Suomessa karjalaisia vierastettiin ryssinä. Raja-aidat ovat madaltuneet vuosien varrella.

Näin se käy jatkossakin. Siellä samalla hiekkalaatikolla leikkivät sulassa sovussa Ahmed ja Jani-Petteri. Kehitys kehittyy. Parinkymmenen vuoden kuluttua ei kukaan muista edes näitä vastakkainasetteluja.

miten voi olla noin sairas että vertaa noita räyhääjiä suomalaisiin evakkoihin ja vielä itsenäisyyspäivän läheisyydessä. otatko esille lapset joita lähetettiin Ruotsiin?

Oliskohan vertaaja näitä kyyditsijöitä, mitä vetiset ovat syrjäkyliä myöten lähes pullollaan.

Tutustukaa uusiin naapureihinne. Ahmed syö leipää niin kuin sinäkin. On huolissaan omasta ja perheensä turvallisuudesta niin kuin sinäkin. Haluaa tehdä töitä ja ansaita sillä elantonsa niin kuin sinäkin (toivottavasti!).

Ihmiset haluavat ympäri maailman samankaltaisia asioita. Jos kotiseutu täytyy jättää, silloin mahdollisuutta haetaan muualta.

Ja kyllä: suomalainen siirtoväki ja Ruotsiin muuttaneet työnhakijat ovat TODELLA samanlaisia kuin nykyiset siirtolaiset. Sodan jaloista on pitänyt lähteä ja paremman elintason perästä pyrkiessä on pitänyt jättää koti.

Kyllä syyrialainen ja karjalainen pakolainen ovat ihan samassa asemassa: sota tuli ja vei kodin. Mikä tässä on niin vaikeaa (rasistin) ymmärtää?

Pitäähän neitokaisille olla karvakinttuja, mutta karvakintuilla eii ole millä maksaa tuhatlappusia.

Voihan meillä olla yrityksissä yksi virallinen kulttuuri. Mitä se voisi olla? No esimerkiksi juuri monikulttuurisuus. Vuorineuvokset mokuttavat?

Juutalaisilla on hyvä lausahdus: Moses is Moses but business is business.

Siis kun voit hyötyä maahanmuuttajan ammattitaidosta ja työpanoksesta, olet valmis hyväksymään hänet muutenkin.

Syyrialaisista vielä: siellä lienee pari, kolme miljoonaa ihmistä nytkin henkensä kaupalla kärvistelemässä teltoissa, kun talvi tulee. Suomeen tulijoissa on myös irakilaisia, afgaaneja, kurdeja ja muita tuolla alueella mielipiteensä takia vainottuja. Kuva on paljon kirjavampi kuin Suomessa ymmärretään.

Pitää muistaa, että Lähi-idässä asuu Suomen kokoisella alueella monta kymmentä miljoonaa ihmistä, joista löytyy erilaisia toisilleen vihamielisiä ryhmiä. Jossain paikassa vainotaan muslimeja, toisessa kristittyjä, kolmannessa uskonnolla voi olla vähäinen merkitys.

Vielä itsenäisyyspäivän läheisyydessä vertasin maahanmuuttajia evakoihin.

Ja niin näytti pressanlinnan telkkarihaastattelussa vertaavan esimerkiksi Riitta Uosukainen, kokoomus ja patamusta porvari. Hän sanoi, että Suomeen mahtuu tulijoita ja tästä selvitään, itse evakkoperheestä.

Kyllä Suomen evakot, Yhdysvaltoihin tai Kanadaan tai Austariaan muuttaneet duunarit, yli puoli miljoonaa Ruotsiin pakon edessä lähtenyttä suomalaista, kyllä he ovat kaikki osa samaa ilmiötä.

Kun kotiseudulla soditaan ja poltetaan talot, kun ei ole leipää: silloin pitää lähteä karkuun.

Pitää olla "Australiaan". Näppisvirhe.

Vielä poliisin rooliin: suomalainen poliisi edustaa useimmiten vielä vanhaa koti, uskonto, isänmaa -jargonia. Vahvasti oikealle kallistuvaa joukkoa.

Syyriasta, Irakista, Afganistanista ja muualtakin tulleet eivät luota lähtökohtaisesti poliisiin. Virkapuku edustaa heille vallassaolijoita ja mielivaltaa. Juuri tätä he ovat lähteneet pakoon.

Tässä on potentiaalinen törmäysten mahdollisuus. Mutta tulijoille voidaan opettaa, että Suomessa poliisiinkin voi luottaa. Vaikeaa se on suomalaisellekin ja tietysti vielä monin verroin vaikeampaa tulijalle.

paljonks niitä syyrialaisia lapsia on Suomeen oikeasi tullut?

En tiedä syyrialaisten lasten määrää, en irakilaisten enkä afganistanilaisten. Kuuntelen vain uutisia - esim, Yle tänään - kuinka huterissa kumiveneissä saapuu Kreikkaan ihmisiä sylivauvojen ja pienten lasten kanssa. Savolaisiahan se ei hätkäytä. "Hukkukoot Välimereen, viäränväriset".

Toisaalta lapsissa on toivo. Saksasta on tällainen kertomus.

Nelivuotiaalta pojalta kysyttiin, onko teidän tarhassanne paljon maahanmuuttajia. Poika vastasi: ei, meillä on vain lapsia.

"Kuuntelen vain uutisia - esim, Yle tänään"

Siltähän tuo vaikuttaa. YLE:n propaganda on siis sisäistetty?

Mites se presidentti sanoikaan: meille näytettiin kuvia lapsista
mutta saatiin nuoria miehiä?

Pari ISISiläisä kansanmurhaajalapsostakin on paljastunut mutta nehän
ovat yksittäistapaus. Suomi on kansanmurhaajien turvasatama. Noitakaan ei varmasti karkoiteta kiitos hyysärit ja SPR

Suomen poliisilta loistavaa toimintaa, kun 30.000 ihmisen joukosta pystytään poimimaan pari mätää omenaa pois.

"Suomi kansanmurhaajien turvasatama". Tämä väite vaatisi kyllä perusteluja.

No, valkoinen valta terrorisoi 1918. Valtaapitävät olivat sen jälkeen laittomuuksiin syyllistyneitä. Kommunistit listittiin 1945 jälkeen. Kekkonen oli näitä laittomuuksiin syyllistyneitä oman käden oikeuden ottajia. OK. Ketä vielä?

Heinävedellä muilutettiin ja tapettiin. Ei se ehkä ihan kansanmurhan nimekettä ansaitse. Oikeistoterroria toki ja moni kuntalainen tietää vieläkin asioista eikä kerro.

Vois teillekin tehdä hyvää muutama irakilainen siellä. Oppisitte hieman suvaitsevaisuutta. Paskanpuhumisen sijaan joutuisitte sopeutumaan uuteen tilanteeseen, ja huomaisitte, että ette ole todellakaan maailman napa. Toivon todella, että joudutte tähän tilanteeseen!

aika fanaattiselta kuulostaa jos irakilaisia pitää ripotella sinne tänne jotta saadaan "opetettua" kansaa

SPR yrittää sitä pakolla

Kylläpä kepulaisten sekaan olisi hyvä ja tervettä isisksen leiriytyä.

Olen ilmiantanut ylläpidolle spämmäyksesi.

Ei ole mitään niin noloa kuin kirjoittaa toisen nimimerkillä.

Mene hoitoon. Muista lääkkeet.

Pikainen tutustuminen paikallisen Nesteen asiakaskuntaan antoi kyllä ymmärtää mihin sisäsiittoisuus pahimmillaan johtaa.
Ei jumalauta voiko jossain suomessa olla todellakin tuolla tasolla olevia ihmisiä.
Heinävedelle olisi syytä pikaisesti asuttaa 800 nuorta Irakilaista, jotka estäisivät sukurutsan jatkumisen ja nämä samalla voisivat korvata ne ihmisapinat jotka siellä baarissa päivystää.

Kyllä teillä on todella noloja postauksia. "olen viherhomo".

Mitähän se nyt on? Kasvi, joka tykkää samansukuisista kasveista.

Olette kyllä urpoja maailmanlopun perslävestä.

Jatkan vielä.

Mistä näihin salaliittoteorioihin löytyy aihetta? Voin ymmärtää, että esim. Jenkkilässä näille on kasvupohjaa, kun siellä on kansalaisten sivistystaso niin alhainen. Mutta Suomessa pitäisi periaatteessa lähes kaikilla olla peruskoulu takana.

Vielä kerran. Ei ole olemassa mitään salaliittoa, joka ohjailisi suomalaisten lehtien kirjoittelua. Eivätkä suomalaiset lehdet ole mitään vihervassareiden suvakkien koteja. Kaikki maakuntalehdet ja paikallislehdet kannattavat hyvin yksisilmäisesti porvarillisia arvoja, kepua ja kokoomusta.

Kuka tätä salaliittoa johtaisi? Presidentti on kokoomuslainen, oikeistolainen sellainen vielä arvoiltaan. Eduskunta on porvarienemmistöinen.

Hallituksessa valtaa pitävät keskusta, maalaisoikeistolainen puolue, kokoomus, äkkiväärä oikeistolaispuolue ja persut, no ne hyväksyvät mitä vain kunhan Soinilla on ministeriauto allaan.

Maahan tulee ennätysmäärä maahanmuuttajia juuri silloin, kun hallituksessa istuu ensimmäistä kertaa puolue, jonka yksi keskeinen tavoite on maahanmuuton karsiminen. Siis persut.

Tästä ei voi kirjoittaa poliittista satiiria. He tekevät sen itse.

niin ketjun suvakki-einaroinen on Pia Rask Savonlinnasta. Kommunisti, skitsofreenikko ja tyhjäntoimittaja eli on ollut harjoittelemassa pari kertaa Itä-Savossa. Että sellainen 3 lehden päätoimittaja. Oikeaa työtä ei ole ikinä tehnyt vaan oleskelee sosiaalitoimen piikkiin paritalon puolikkaassa lapsiperheen hajottua ja lasten tultua huostaanotetuiksi äidin väkivaltaisuuden takia. Käräjäoikeuden tuomio tuli viime viikolla. Nyt on Savonlinnan Seurakuntauutisten toimittelijana. Kuvitelkaa uskonnon kieltävä kommunisti kirjoittelemassa uskovaisille seurakuntalehdessä. Eikö tässä joku haise omituiselle. Netistä löytyy hullun haastattelu "hyviltä ajoilta" nimellä "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa" Katsokaa ja miettikää niin ehkä ymmärrätte mistä skitsofrenia on saanut alkunsa. Lisää tietoa vaikkapa tämän sivuston hakukoneella. Avainsanoja: Perikset, rasset, odinin sotilaat, vapaamuurarit, Savonlinnan HULLU mies (Pia Raskin sivupersoona). Noista näette Pia Raskin todellisen toiminnan Suomi 24:ssä.

Näillä palstoilla toistuu tämä arvailu. Kaikki menee pieleen.

En ole Pia, olen mies. En ole Savonlinnasta päinkään. Tämähän on nettiaikakaudella hauskaa: et voi tietää, kirjoittelenko Heinävedeltä, Las Palmasista vai Rio de Janeirosta.

Ja olen ihan aikuisten oikeasti ollut kolmen lehden päätoimittaja. Hiljalleen tässä vetäydyn eläkeläisen rauhaan. Ja ihan aikuisten oikeasti myös pätevä toimittajan/päätoimittajan työhön. Akateemisesti koulutettu, neljän ällän ylioppilas ja mensalaisia.

Mikähän tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vakavasti ottaen: miksi leimataan Piaksi, jos esittää yhdenkin järkevän puheenvuoron?

Jokaisen pitäisi selvittää itselleen miksi vieraat(oudot)pelottaa,miksi olla pelkuri?Varsinkin jos olet uskovainen,suvaitsemattomuus on syntiä.