Tämä on aikuisten palsta ja sen mukaiset tulisi keskustelukenkin olla!
Voisimme aloittaa politiikalla.
Kuka voittaa seuraavat eduskuntavaalit?
Hajoaako hallitus?
Onko Suomessakin terroristeja?
Voisimme aloittaa politiikalla.
Kuka voittaa seuraavat eduskuntavaalit?
Hajoaako hallitus?
Onko Suomessakin terroristeja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
SDP voittaa vaalit
Hajoaa
Ei terroristeja vihanpuhjia kyllä
PERUSSUOMALAISET tekee uuden JYTKY VOITON,,,
nyt sitä sdp panettelee ja hukkuu omista aikasemmin tekemistään virheistä,
- sdp lässytys ei mene kehenkää enää täydestä,
sdp on suomen surkein puolue, kuten on viimeset 20vuotta voitu karvaasti kokea,,
muistakaa
LIISA JAAKONSAARI k e k s i PÄTKÄTYÖT hän on SDP:linen,
siis kurjisti koko suomen työntekijöitten elämän ikuiseen toivottomaan köyhyyteen, ja epävarmaan tulevaisuuteen,
KUKA haluaa enää sdp:tä johtoon EI KUKAAN,,
niin ja vielä
Paavo Lipponen vei suomen ITSEPÄISESTI ilman kansan äänestystä EUROON,
euro valuutta osottautui suomen tuhoksi,,
törkeää on ollu sdp:n politiikka omia äänestäjiään kohtaan,,,
-
HERÄTKÄÄ,,, AVATKAA SILMÄNNE ,,, totuus on ruma,,,
Persujen jytky liittyy puolueen hajoamiseen.
Demarit voittaa seuraavat vaalit.
Hallitus tietysti hajoaa persujen epävakauden vuoksi, tätä ennen Soini saa infarktin uupumuksesta.
TURHA TOIVO,,
tiedät oikein hyvin kaiken sen pahan mitä SDP oikeasti on saanu aikaan,
tuhon ylempänä olevaan listaan voi vielä lisätä Lipposen eläkeleikkurin,
ei yksikää muu puolue ole OMIEN äänestäjien elämää vaikeuttanu niinpaljon kuin SDP on todelisuudessa tehny,
PÄTKÄTYÖT,
ELÄKELEIKKURI,
ja kaikkein pahin EMUN vienti vastoin kansan tahtoa,
kuka HULLU vielä SDP:tä äänestäis, EI KUKAAN,, EI yhtikäs kukaan,,
TÄMÄ ON TOSI,
Meidän keskustelumme, kuten yllä olevista kirjoituksista selviää, täyttä panettelua puoleen ja toiseen.
Tämä ei ole keskustelua, vaan toisen esittämän katsantokannan täydellistä lyttyyn lyömistä. Hakataan päähän aina kun toinen uskaltautuu jotain sanomaan, hiljeneehän se viisaampi aina, kun ei viitsi jauhaa tietoa tietämättömän päähän.
Niin, kumpi se olikaan viisaampi?
Se joka ensiksi lopettaa pommittamisen.
Politiikka on asia josta ei koskaan tule samanmielisyyttä, mutta politiikastakin voi keskustella, ei vain lyödä omia oletuksia faktoina pöytään.
Mikään poliittinen puolue ei ole selvinnyt päätöksien tekemisissä virheellisiltä päätöksiltä.
Jokaisessa puolueessa on asiallista ja olettamuksellista tietoa jakavia, koska kaikki ovat ihmisiä ja yksilöillä voi olla aina, jopa poliittisessa mielessä ja puolueen sisälläkin omia eriäviä katsantokantoja asioihin.
Puolue on juuri niin vahva ja niin viisas kuin sen vahvimmat jäsenet.
Viisaus voi piillä sellaisessakin puheessa jota ei aikanaan arvosteta, mutta joka kokemuksen ja saadulla näytöllä voi vuosiakin myöhemmin näkyä viisautena joka oli olemassa, mutta jota ei silloin ja siinä vaiheessa osattu ymmärtää käyttää hyväksi.
Riita ja faktojen esittäminen niin, että toinen puolue on taatusti parempi kuin tuo toinen, on sitä poliittista keskustelua jonka kautta ei ikinä synny hyviä päätöksiä. Pitää osata ottaa huomioon se hyvä mitä toinen edustaa ja pyrkiä käyttämään niitäkin hyödyksi oman poliittisen linjan ja päätöksien joukossa.
Yksi ei ole mitään, kahdella voi jo jotauin neuvotellen olla yhteistäkin, kolmas tuo lisää, neljäs sekoittaa ja voin olla varma, että se viides saa joko pakan sekaisin.
Sellaista on keskustelu täällä, sellaista se on politiikassa ja sellaista sen ei missään pitäisi olla!
Politiikka, siitäkin voi keskustella rauhallisesti, kiinnostavasti.
Pitäisi ymmärtää että jokainen perustaa mielipiteensä omista lähtökohdistaan, ei minun. Yhteistä hyvää me yritetään hoitaa, kaikki.
Pitää huoli heikommista, silti ei saisi hyvintoimeentuleviakaan nylkeä
liikaa, toiset vaan ovat ahkerampia ja toisilla hyvä rahanenä.
Sille ei vaan voi mitään, eikä tarvitsekaan voida.