Harmittaako jämsäläisiä?

Taas avataan uusi Vastaanottokeskus Hotelli Tallukka upeissa maisemissa. Upea allasosasto ja valtava punttisali ruokaherkkujen keskellä. Vapaaehtoisnaisille tarjolla nuorta herraseuraa hotelliympäristössä privaattihuoneissa.
32236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tätähän Jämsän virkamiehet, -naiset ja valtuutetut jo testasivat tänä syksynä, taitaa olla tuo VOK aika hyvä business, kun siihen noin kuuluisa ja suosittu paikkakin siihen uhrataan. Ajelin siitä ohi tässä yhtenä lauantaina, ja piha oli aivan täynnä autoja, mutta olisiko sitten viikolla hiljaisempaa.

Äänestä

Kyllä siellä monen virka naisen perse on hellänä kun mamut painaa meneen yötä päivää no mutta onneksi vapaaehtoisesti. mutta tarkemmin ajatellen miksi valtion pitää kustantaa ratto mamut virka naisille? asioilla on puolensa ja puolensa. mutta kesää kohden tuokin muuttuu.sillä mamut treenaa itsensä tikkiin ja homaavat autoja aloittaen vapailla markkinnoilla olevien ehtojen naisten metsätyksen , kyllästyttyään laardeihin. jossainhan oli likkikin kun mamu vetää suvakkia naista keskel kirkast päivää jokun voki.pihassa.tost noin vaa.

Äänestä
  • Tuliko, kun noin fantasioit?

    Äänestä

Kyllä vitutaa. Ei tartte enää yöpyä.

Äänestä

Paska puhetta, Toistatko heti mitä siinä yhdessä juorulehdessä on.

Äänestä
  • Minä ainaskin olen iloinen. Ja laitoin ilmoitus taululle auvilaan ja kauppoihin että miksi täällä tyhjässä asuntolassa kun Vääksystä saa hotelli olot. Oi ihanaa että pääsevät hotelliin suojaan.

    Äänestä

Vaikea kuvitella että Tallukalla on tuon jälkeen enää paluuta hotelliksi. Poistuupa majoituskapasiteettia 24-tien varrelta.

Äänestä
  • Vaikea kuvitella, että kukaan enää yöpyisi ko. hotellissa vaikka matut poistuisivatkin joskus. En usko, että on mahdollista desinfioida ja siivota niin hyvin, että siellä voisi enää majoittua.

    Äänestä

Joukko lappajärveläisiä sytytti lauantaina muistokynttilät kunnioittamaan pakolaisten vastaanottokeskukseksi tässä kuussa muuttuvan Kylpylä Kivitipun ja paikkakunnan matkailun muistoa.

SAK jättää omansa pulaan, kun apua tarvitaan?

Missäs on kaikkivoipa Lyllerö, laulava Arhinkäki ja SAK, kun ammattiliittolaisia syrjitään? Samassa paikassa kun NOKIAa kaadettaessa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100320462659_uu.shtml

"- Tästä Kivitippu ei enää nouse. Tämä on päätös jota ei voi käsittää. En usko, että Kivitipusta on tämän jälkeen enää matkailukäyttöön. Haluammekin näillä kynttilöillä muistaa sitä Kivitippua joka palveli matkailua."

Äänestä
  • Kuinkahan se pakolaista kohti maksetun korvauksen suuruus mahtaa olla kohdallaan, kun kannattaa hotelleja ja kylpylöitäkin tähän käyttöön uhrata. Bisnesmiehet haistavat, että nyt on isoa rahaa tarjolla?

    Mikä viesti se on pakolaiseksi lähtöä harkitseville, kun pakolaiskeskuksissa lillutaan kylpyläolosuhteissa?

    Äänestä

  • Valtio maksaa kunnalle 50/€/ päivä. Kunnan ja palveluntuottajan välinen sopimus ei ole julkinen.
    BTW paljonkohan Sipilä saa kun majoittaa 20 päätä isisin desantteja kotiinsa?

    Äänestä

  • pahvikoura kirjoitti:

    Valtio maksaa kunnalle 50/€/ päivä. Kunnan ja palveluntuottajan välinen sopimus ei ole julkinen.
    BTW paljonkohan Sipilä saa kun majoittaa 20 päätä isisin desantteja kotiinsa?

    Kunnat eivät maksa vastaanottokeskuksia. Valtio kattaa kokonaan vastaanottokeskusten kustannukset ja maksaa lisäksi kunnille korvausta turvapaikanhakijalasten koulutuksesta. Myös terveydenhuolto toteutetaan vastaanottokeskuksissa. Kunnille ei synny turvapaikanhakijoista ylimääräisiä kustannuksia.

    Äänestä

  • Eikös se "Valtio" juuri ole kunnat/kansalaiset/yksilöt/veroäyrit elikkä me? Tavalliset työssä käyvät ne kulut maksavat...

    Äänestä

  • pahvikoura kirjoitti:

    Valtio maksaa kunnalle 50/€/ päivä. Kunnan ja palveluntuottajan välinen sopimus ei ole julkinen.
    BTW paljonkohan Sipilä saa kun majoittaa 20 päätä isisin desantteja kotiinsa?

    "BTW paljonkohan Sipilä saa kun majoittaa 20 päätä isisin desantteja kotiinsa?"

    Ei sinne ketään majoiteta. Kiinteistö oli liian tasokas siihen tarkoitukseen.

    Äänestä

  • TurhiaKarsinoita kirjoitti:

    Eikös se "Valtio" juuri ole kunnat/kansalaiset/yksilöt/veroäyrit elikkä me? Tavalliset työssä käyvät ne kulut maksavat...

    Kyllä me teemme valtion, mutta kunnan veroäyriin ei tule paineita nostoon, vaikka kunnassa olisikin vastaanottokeskus. Tämän menoerän korotuspaineet ovat valtiontuloverotuksessa eli myös ne veronmaksajat maksavat, joiden asuinkunnissa ei vastaanottokeskusta ole. Kunta ei tee mitään talodellista sopimusta palveluntuottajien kanssa vaan maahanmuuttovirasto. Aina välillä täällä noissa kommenteissa menee puurot ja vellit sekaisin.
    Pahvikoura tuolla tarjosi tietoa, että valtio maksaa kunnille 50 €/pv/turvapaikanhakija. Tämä tieto on aivan virheellinen, asian voit varmistaa maahanmuuttoviraston sivuilta.

    Äänestä

  • TurhiaKarsinoita kirjoitti:

    Eikös se "Valtio" juuri ole kunnat/kansalaiset/yksilöt/veroäyrit elikkä me? Tavalliset työssä käyvät ne kulut maksavat...

    Aivan meidän kaikkien Suomalaisten veromaksajien selkänahasta se viedään.Ja me idiootit vaan itketään ja valitetaan hiljaa.

    Äänestä

  • Kuntaeimaksavokista kirjoitti:

    Kyllä me teemme valtion, mutta kunnan veroäyriin ei tule paineita nostoon, vaikka kunnassa olisikin vastaanottokeskus. Tämän menoerän korotuspaineet ovat valtiontuloverotuksessa eli myös ne veronmaksajat maksavat, joiden asuinkunnissa ei vastaanottokeskusta ole. Kunta ei tee mitään talodellista sopimusta palveluntuottajien kanssa vaan maahanmuuttovirasto. Aina välillä täällä noissa kommenteissa menee puurot ja vellit sekaisin.
    Pahvikoura tuolla tarjosi tietoa, että valtio maksaa kunnille 50 €/pv/turvapaikanhakija. Tämä tieto on aivan virheellinen, asian voit varmistaa maahanmuuttoviraston sivuilta.

    Tämä 50/päivä oli silloin jutussa mainittu kun Sipilä kutsui mamuja kotiinsa. Harmi kun en löydä sitä kirjoitusta enää. Todennäköisesti summa on huomattavasti suurempi kun siihen HAASKALINTUJA kerääntyy pilvin pimein ympärille.

    Joten tietoni voi olla kyllä virheellinenkin.

    Äänestä

  • pahvikoura kirjoitti:

    Tämä 50/päivä oli silloin jutussa mainittu kun Sipilä kutsui mamuja kotiinsa. Harmi kun en löydä sitä kirjoitusta enää. Todennäköisesti summa on huomattavasti suurempi kun siihen HAASKALINTUJA kerääntyy pilvin pimein ympärille.

    Joten tietoni voi olla kyllä virheellinenkin.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443231660729.html, tuolta löytyy laskelma ja mitä summa pitää sisällään.

    Äänestä

  • Vaan eihän tuossa kerrota paljonko yrittäjänä tienaan, kun pistän vastaanottokeskuksen hotelliini.

    Äänestä

  • Ei kerrtota, mutta kertotaan, että kyseinen asia kuuluu tuohon summaan. Yrittäjähjän tienaa sen, minkä on saanut neuvoteltua miinus kulut. Näitä tarkkoja tietojahan ei ole annettu julkisuuteen liikesalaisuuteen vedoten. Varmasti yrittäjä laskee, mikä hänelle on kannattavaa, pitääkö hotellia vai vastaanottokeskusta. Onhan tuo vastasnottokeskuksen pitäminen säännöllistä ja varmaa tuloa verrattuna siihen, että liikevaihtosi riippuu hotelliyöpymisistä, ravintolan käytöstä yms. sattumanvaraisista tuloista varsinkin tämän lama-ajan Suomessa, jossa ihmisillä ei ole rahaa matkustella ja käyttää rahaa hotelliyöpymisiin yms.

    Äänestä

Miksi jämsäläisiä harmittaisi, jos Vääksyyn avataan VOK?

Äänestä
  • Se on sinulle suvakki ihan sama juttu kunhan löydät maksajan mamulystille"maksat ja itket tai itket ja maksat"- periaatteella vaikka velkarahalla (mutta todellisuudessa maksajina ovat jämsäläiset, asikkalalaiset jne = KAIKKI suomalaiset ja lasten lapsesi) partalasten täyden ylöspidon ja elättämisen Hotelleissa tai Jämsän VOK:ssa sekä ensivuonna heidän asuntonsa. Anna sinä hyvää hyvyyttäsi naisesi partalasten vapaaehtoiseksi lohtutyöntekijäksi niin siippasi pysyy tyytyväisenä.

    Äänestä

Koskelle..Helppoa rahaa

Äänestä

  • Kyllä täällä on oikeesti kusipäisiä päättäjiä kun tollaselle isisin tutkijalle myi... voi vittu että tämmönenkin painajainen vielä. Pitääkö tässä kohta ruveta väkivaltaa käyttämään oikeasti kaikki vastustajat nyt.

    Äänestä

Ketkä olivat päättämässä myymisestä? Kenellä on vastuu, haluaisin nimiä?

Äänestä
  • Kaupunginhallitus näyttää päättäneen, nimet ovat esillä mm kirjaston sijoituspaikkauutisessa.

    Jos lasketaan pelkät palkkakulut hyvin yksikertaisesti ilman mitään lisiä (sotut ja muut mukana) keskiarvona 2000 € brutto, niin tuntikustannus per työntekijä on noin 20 € eli 150 € päivä. Kun valtio maksaa 43 € per turvapaikanhakija, tarvitaan 4,5 henkilöä kattamaan pelkät palkkakulut eli niiden peittämiseen (ei siis tule vielä katetta) tarvitaan noin 60. Kun otetaan muut kulut huomioon, tarvitsee lisätä varmaan vähintään toinen mokoma eli yhteensä 120.

    Montako tuohon rakennukseen voidaan majoittaa?

    Luulen, että valtio maksaa enemmän kuin tuon mainitun summan, muuten tuo ei ehkä olisi kovin kannattavaa.

    Äänestä

Ketkä olivat puoltamassa myymistä?

Äänestä

"Montako tuohon rakennukseen voidaan majoittaa?"
Nykyisin VOK:ien pihalle laitetaan telttoja tai kontteja. Oulun VOK:iin kuulemma suunnitellaan jo konttien laittamista kahteen kerrokseen. Joten kyllä tuolla tilaa riittää ainakin tuhannelle tulijalle.

Äänestä

Kyselkääpäs mitä maksaa tuon paikan ruoka ja mistä se tulee? Ei taida kelvata teidän koulukeittiön kurat näille, jotka on monen turvallisen maan läpi tänne kuljeteltu.
Laskekaa sitten turhien palohälyjen kulut ( noin 800 euroa kerta ) Kaivannossa niitä on tullut parhaimmillaan kahden kuukauden aikana 20 kpl. Syy holtiton ruoanlaitto ja tupakointi, kerran syttyi jopa joku vaatekasa ulko-oven luona. ( oli kai liian huonoa merkkivaatetta, kun ei sisään huolittu )

Äänestä

Kysykää ruoan hintaa ja mistä se tulee? Ei taida kelvata kouluruokanne. Ei oo muuallakaan kelvannut

Äänestä
  • Miksi pitäisi kysyä, se ruoka tulee heille kyllä jokatapauksessa yhteiskunnan tuottamana ja heidän makuun sovitettuna sekä vastikkeetta.

    Ihan kuten muuallakin. Ette te pysty tätä toimintamallia muuttamaan.

    Osaan paikoista on palkattu oma "etninen" kokki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iloinentuula kirjoitti:

Taas avataan uusi Vastaanottokeskus Hotelli Tallukka upeissa maisemissa. Upea allasosasto ja valtava punttisali ruokaherkkujen keskellä. Vapaaehtoisnaisille tarjolla nuorta herraseuraa hotelliympäristössä privaattihuoneissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu