narsistit ovat terroristeja

Narsistit eivät tule toimeen elämässä yksin ja heillä on tarve olla ihmisten keskuudessa, joko esiintymässä "mukavana" ja "ystävällisenä" ihmisenä tai sitten olla jonkinlaisessa johtavassa asemassa määräämässä miten toisten ihmisten tulee elää. Tämä on yksi syy miksi narsistit haluavat olla mukana työelämässä. Jos narsisti putoaa pois työelämästä, on narsistin vaikea puuttua niiden elämään jotka ovat edelleen kiinni työelämässä.

Olen kuitenkin huomannut että eläkkeelle jääneet narsistit voivat yrittää pudottaa toisia pois työelämästä tai muusta yhteiskunnan menosta. Tällaisia ovat "räpä-tädit" joita ei kyllä taida liiemmin enää olla. Se taisi olla narskuämmien juttu joskus 20 vuotta sitten. Kuitenkin lapsen vanhemmista voi olla paljon haittaa kuten olen muiden kirjoituksista huomannut, samoin kuin omista vanhemmistani jotka ovat eläkkeellä.

Narsistit yrittävät pelotella toisia ihmisiä esiintymällä psykopaatteina tai häiriintyneinä ihmisinä ihan vain saadakseen huomiota ja aiheuttaakseen vahinkoa toisille ihmisille. Vaikka yleensä tämä on melko vähäpätöistä, voi perhesuhteissa tällä tehdä hyvin vakavaa vahinkoa. Vanhemmat jotka eivät välitä lainkaan lapsen tulevaisuudesta, siis myöskään aikuisen lapsen, eivät välitä siitä tuhoavatko he lapsen mahdollisuudet pärjätä elämässä. Samaa voi tapahtua myös "ystävien" kautta tai vaikka parisuhteessa.

Saako tällaiseen terrorismiin mitään järkevää ratkaisua? Ongelmana on usein se että uhri ei tajua mihin kaikkeen tällaiset ihmiset ovat valmiita ja usein uhri tajuaa tämän vasta sitten kun vahinkoa on tuotettu niin paljon ettei uhrilla ole enää mahdollisuuksia selviytyä elämässä saadakseen "tavallista" elämää. Eli siis tällaiseen touhuun pitäisi varautua jo ennakkoon.

Olin eräällä työnhakukurssilla jossa kurssinvetäjä sanoi oman mielipiteensä siitä että hänelle on opetettu se että "töitä pitää tehdä". Hän ei antanut sen kummempia loogisia selvennyksiä miksi töitä tulisi tehdä. Se ei ole mikään looginen selvennys jos ottaa esimerkiksi raamatusta lauseen: "Jos et tee töitä, ei sinun tule syömänkään". Se miksi tällaisessa ideologiassa ei ole järkeä, johtuu siitä että maa-alueet maksavat järjettömästi jos haluaisi kasvattaa ruokaa maa-alueilla. Rahaa taas ei saa mitenkään muuten kuin menemällä töihin. Useat työpaikat taas vaativat opiskelua. Ja siis opiskelusta ei tule mitään jos narsisti jatkuvasti häiritsee ja vainoaa. Jos joku vaatii tässä elämässä keskittymiskykyä niin opiskelu. Töitä voi tehdä rutiinilla jos työ on jonkinlaista yksinkertaista työtä. Ja siis narskuthan ovat tottuneet yksinkertaiseen elämään koska he haluavat helppoa elämää tai sitten he haluavat johtavaan asemaan. Narskuja ei kiinnosta opiskelu tai mikään tavallinen ja järkevä elämä. Tämän vuoksi he tuhoavat niiden elämän jotka yrittävät elää tavallista elämää. Narskut pelkäävät jopa sitä että kaikilta aletaan pian vaatimaan yhtä suurta panosta mikäli lähes kaikki tekevät työelämässä niinkin suuren panoksen mitä monet täällä tekevät. Narskuja ei kiinnosta tehdä niin suurta panosta muiden ihmisten hyväksi että he vapaaehtoisesti ryhtyisivät raatamaan opiskeluelämässä oppiakseen asioita minkä avulla auttaa muita ihmisiä. Tämän vuoksi narskut mieluummin kiusaavat niitä jotka yrittävät opiskella. Ja tämän vuoksi uhrien opiskeluista ei tule mitään.

Onko yhteiskunnassa mitään tahoa joka valvoo sitä että oppilaat tai opiskelijat saavat keskittyä rauhassa opintoihin? Eikö näitä narskuja voisi ohjata jonkun kouluterkkarin puheille jos heillä on jotain "kysyttävää"? No ei koska tämän jälkeen he keksivät muita keinoja millä kiusata uhria. Entä jos valittaa tästä häirinnästä ensin jollekin taholle, kuten kouluterkkarille ja jos kiusaaminen ei lakkaa niin sen jälkeen hakee lähestymiskiellon? Saako poliisilta lähestymiskiellon jos haluaa eroon omista vanhemmista? Vai naureskeleeko poliisi ja odottelee että ihminen silpoo ja paloittelee omat vanhemmat jotta yhteiskunta ottaa nämä ongelmat vakavasti?

Entä jos ihminen haluaa omaehtoisesti opiskella, onko missään mitään vinkkejä mitä näille narskuille tulisi sanoa jotta saisi rauhassa elää ja keskittyä opiskeluihin? No entä jos narsku kokee ettei uhrilla ole mitään oikeutta elää rauhassa itsenäistä elämää? Itse olen tällaisen uhkauksen kuullut tuossa alle 2 viikkoa sitten isältäni.

Kumpi on pahempi juttu, se kun silpoo omat vanhemmat vai se kun terrorisoi ja uhkailee omaa lasta? Kumpi on pahempi terroristi, tappaja ja silpoja, vai sitten uhkailija? Jos meitä ihmisiä on nyt 2 kappaletta tässä yhteiskunnassa syömässä verorahoja, on se haitallisempi muulle yhteiskunnalle kuin se jos toinen meistä kuolisi pois.

Vanhempani tekevät tätä terrorismia tahallaan ja ovat osoittaneet nauttivansa tilanteesta. Tuo kurssinvetäjä joka veti työttömille kurssia, osoitti iloisuudellaan sen että joko hän esitti iloista tai sitten oli iloinen myös siitä kun ihmisiä pakotetaan töihin. Lähes jokainen lapsi vihaa sitä jos lapsi pakotetaan yhtään mihinkään.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämän vuoksi useat lapset vihaavat koulunkäyntiä. Jos ihmiset kokevat että ihmisten on pakko käydä töissä, vihaavat ihmiset työssäkäyntiä.

Miksi narskuilla on pakkomielteenä levittää vihaa pakottamalla ihmisiä johonkin tai eväämällä ihmisiltä mahdollisuus elää "normaalia" elämää? Voiko näitä ihmisiä ilmiantaa jollekin yhteiskunnan taholle? Eikö tuollaista voisi tehdä laittomaksi niin ettei ihminen saa sanoa että jotain on pakko tehdä? Tällainen uhkailuhan on terrorismia ja useat narskut sen tietävät. Toisten ihmisten halveksunta on määritetty laittomaksi koska se on kunnianloukkaus. Harva jaksaa välittää ihmisistä jotka yrittävät ärsyttää toisia ihmisiä kunnianloukkauksin. Narskut kyllä löytävät toisenlaiset aseet millä uhkailla ihmisiä jotta ihmiset pelkäisivät heitä. En ymmärrä sitä miten TE-toimistokin maksaa palkkaa sellaiselle yritykselle jonka yksi vetäjistä väittää että töitä olisi pakko tehdä. Me elämme hyvinvointivaltiossa jossa ei pitäisi olla pakko tehdä töitä, etenkään jos niitä töitä ei ole. Töitä ei ole jos robotit, automaatiotekniikka ja teollistuminen vievät työt pois ihmisiltä. Opiskelemaan voi mennä, mutta kumma kun nämä kurssinvetäjät eivät itse mene opiskelemaan ja tulevat kommentoimaan siitä kuinka työttömien olisi mukamas pakko tehdä jotain. Ja vaikka ihminen yrittäisi opiskella tätä elämää hankkimalla tietoa netistä niin tämähän ei käy koska narskut haluavat pakottaa ihmiset oppilaitoksiin. Meillä on monia ihmisiä joilla on yliopistosta hankittu paperi kädessä, mutta ei töitä. Tämä on tulos siitä kun narskut hallitsevat järjestelmää. Ei siis pelkästään poliitikot ja virkamiehet, vaan myös opettajat, kurssinvetäjät ja psykoottiset vanhemmat jotka eivät salli itsenäistä elämää lapsille.

Onko terrorismi sallittua ja hyväksyttyä Suomessa? Tällä tavoinko meidän hyvinvointiyhteiskunta päättyy? Narskut haluavat tänne sodan tai jotain muuta mukavaa?

Äänestä

Mielenkiintoinen kirjoitus.
Itse lienen keski-ikäinen narsistien lapsi.

Varsinkin tuo pätkä oli minusta hyvä ja mielenkiintoinen :

"Narsistit yrittävät pelotella toisia ihmisiä esiintymällä psykopaatteina tai häiriintyneinä ihmisinä ihan vain saadakseen huomiota ja aiheuttaakseen vahinkoa toisille ihmisille. Vaikka yleensä tämä on melko vähäpätöistä, voi perhesuhteissa tällä tehdä hyvin vakavaa vahinkoa. Vanhemmat jotka eivät välitä lainkaan lapsen tulevaisuudesta, siis myöskään aikuisen lapsen, eivät välitä siitä tuhoavatko he lapsen mahdollisuudet pärjätä elämässä. Samaa voi tapahtua myös "ystävien" kautta tai vaikka parisuhteessa.

Saako tällaiseen terrorismiin mitään järkevää ratkaisua? Ongelmana on usein se että uhri ei tajua mihin kaikkeen tällaiset ihmiset ovat valmiita ja usein uhri tajuaa tämän vasta sitten kun vahinkoa on tuotettu niin paljon ettei uhrilla ole enää mahdollisuuksia selviytyä elämässä saadakseen "tavallista" elämää. Eli siis tällaiseen touhuun pitäisi varautua jo ennakkoon."

Vähän naurattikin tuo, että "narsistit yrittävät pelotella ihmisiä esiintymällä psykopaatteina"...
tuli mieleen minun äiti.

Äänestä

Terror terrorpa hyvinkin, oli sellainen bändi 50-luvulla ja kun se soitti niin siinä puntit tutisi että. Silloin ihan yhdisti tämä, nimittäin rock ja nää elvikset sun muut, ja parastahan oli tää gene vincent mutta siitä joskus toiste kun mä ensi kerran nyt kerron että Eddie Cochran oli kuningas ja Gene Vincent ihan siinä perässä. Oon digannut ihan tolkuttomasti ja lätkää tulee seurattua myös paljon ja siellähän aina soi tää fiftarimusa, rockabilly jne.
Oikeen hyvää viikonloppua kaikille
-Marko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko_korjaussarjaa kirjoitti:

Narsistit eivät tule toimeen elämässä yksin ja heillä on tarve olla ihmisten keskuudessa, joko esiintymässä "mukavana" ja "ystävällisenä" ihmisenä tai sitten olla jonkinlaisessa johtavassa asemassa määräämässä miten toisten ihmisten tulee elää. Tämä on yksi syy miksi narsistit haluavat olla mukana työelämässä. Jos narsisti putoaa pois työelämästä, on narsistin vaikea puuttua niiden elämään jotka ovat edelleen kiinni työelämässä.

Olen kuitenkin huomannut että eläkkeelle jääneet narsistit voivat yrittää pudottaa toisia pois työelämästä tai muusta yhteiskunnan menosta. Tällaisia ovat "räpä-tädit" joita ei kyllä taida liiemmin enää olla. Se taisi olla narskuämmien juttu joskus 20 vuotta sitten. Kuitenkin lapsen vanhemmista voi olla paljon haittaa kuten olen muiden kirjoituksista huomannut, samoin kuin omista vanhemmistani jotka ovat eläkkeellä.

Narsistit yrittävät pelotella toisia ihmisiä esiintymällä psykopaatteina tai häiriintyneinä ihmisinä ihan vain saadakseen huomiota ja aiheuttaakseen vahinkoa toisille ihmisille. Vaikka yleensä tämä on melko vähäpätöistä, voi perhesuhteissa tällä tehdä hyvin vakavaa vahinkoa. Vanhemmat jotka eivät välitä lainkaan lapsen tulevaisuudesta, siis myöskään aikuisen lapsen, eivät välitä siitä tuhoavatko he lapsen mahdollisuudet pärjätä elämässä. Samaa voi tapahtua myös "ystävien" kautta tai vaikka parisuhteessa.

Saako tällaiseen terrorismiin mitään järkevää ratkaisua? Ongelmana on usein se että uhri ei tajua mihin kaikkeen tällaiset ihmiset ovat valmiita ja usein uhri tajuaa tämän vasta sitten kun vahinkoa on tuotettu niin paljon ettei uhrilla ole enää mahdollisuuksia selviytyä elämässä saadakseen "tavallista" elämää. Eli siis tällaiseen touhuun pitäisi varautua jo ennakkoon.

Olin eräällä työnhakukurssilla jossa kurssinvetäjä sanoi oman mielipiteensä siitä että hänelle on opetettu se että "töitä pitää tehdä". Hän ei antanut sen kummempia loogisia selvennyksiä miksi töitä tulisi tehdä. Se ei ole mikään looginen selvennys jos ottaa esimerkiksi raamatusta lauseen: "Jos et tee töitä, ei sinun tule syömänkään". Se miksi tällaisessa ideologiassa ei ole järkeä, johtuu siitä että maa-alueet maksavat järjettömästi jos haluaisi kasvattaa ruokaa maa-alueilla. Rahaa taas ei saa mitenkään muuten kuin menemällä töihin. Useat työpaikat taas vaativat opiskelua. Ja siis opiskelusta ei tule mitään jos narsisti jatkuvasti häiritsee ja vainoaa. Jos joku vaatii tässä elämässä keskittymiskykyä niin opiskelu. Töitä voi tehdä rutiinilla jos työ on jonkinlaista yksinkertaista työtä. Ja siis narskuthan ovat tottuneet yksinkertaiseen elämään koska he haluavat helppoa elämää tai sitten he haluavat johtavaan asemaan. Narskuja ei kiinnosta opiskelu tai mikään tavallinen ja järkevä elämä. Tämän vuoksi he tuhoavat niiden elämän jotka yrittävät elää tavallista elämää. Narskut pelkäävät jopa sitä että kaikilta aletaan pian vaatimaan yhtä suurta panosta mikäli lähes kaikki tekevät työelämässä niinkin suuren panoksen mitä monet täällä tekevät. Narskuja ei kiinnosta tehdä niin suurta panosta muiden ihmisten hyväksi että he vapaaehtoisesti ryhtyisivät raatamaan opiskeluelämässä oppiakseen asioita minkä avulla auttaa muita ihmisiä. Tämän vuoksi narskut mieluummin kiusaavat niitä jotka yrittävät opiskella. Ja tämän vuoksi uhrien opiskeluista ei tule mitään.

Onko yhteiskunnassa mitään tahoa joka valvoo sitä että oppilaat tai opiskelijat saavat keskittyä rauhassa opintoihin? Eikö näitä narskuja voisi ohjata jonkun kouluterkkarin puheille jos heillä on jotain "kysyttävää"? No ei koska tämän jälkeen he keksivät muita keinoja millä kiusata uhria. Entä jos valittaa tästä häirinnästä ensin jollekin taholle, kuten kouluterkkarille ja jos kiusaaminen ei lakkaa niin sen jälkeen hakee lähestymiskiellon? Saako poliisilta lähestymiskiellon jos haluaa eroon omista vanhemmista? Vai naureskeleeko poliisi ja odottelee että ihminen silpoo ja paloittelee omat vanhemmat jotta yhteiskunta ottaa nämä ongelmat vakavasti?

Entä jos ihminen haluaa omaehtoisesti opiskella, onko missään mitään vinkkejä mitä näille narskuille tulisi sanoa jotta saisi rauhassa elää ja keskittyä opiskeluihin? No entä jos narsku kokee ettei uhrilla ole mitään oikeutta elää rauhassa itsenäistä elämää? Itse olen tällaisen uhkauksen kuullut tuossa alle 2 viikkoa sitten isältäni.

Kumpi on pahempi juttu, se kun silpoo omat vanhemmat vai se kun terrorisoi ja uhkailee omaa lasta? Kumpi on pahempi terroristi, tappaja ja silpoja, vai sitten uhkailija? Jos meitä ihmisiä on nyt 2 kappaletta tässä yhteiskunnassa syömässä verorahoja, on se haitallisempi muulle yhteiskunnalle kuin se jos toinen meistä kuolisi pois.

Vanhempani tekevät tätä terrorismia tahallaan ja ovat osoittaneet nauttivansa tilanteesta. Tuo kurssinvetäjä joka veti työttömille kurssia, osoitti iloisuudellaan sen että joko hän esitti iloista tai sitten oli iloinen myös siitä kun ihmisiä pakotetaan töihin. Lähes jokainen lapsi vihaa sitä jos lapsi pakotetaan yhtään mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu