Miksi tietoa kuvia poistettiin? Täällä on tarkoitus KESKUSTELLA abortista. Heti, kun joku abortin tehnyt vetää herneen nenukkiin jostain, häviää juttuja. Eikö keskusteluun tarvita eriäviä mielipiteitä? Täällä ei kärsi sanoa mitään.
Seriffi!
Nimetön
131870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ne murhajutut ja kuvitukset tältä erää.
Keskustelua ei synny syyllistämällä.
Itse olen taas huomannut että abortin vastustajat ne on, ne jotka alkavat "haukkua". Jotenkin keskustelemaan eivät pysty, vaan vetoavat syntiin ja murhaan jne. Aika tiukkoja siis ovat näkemyksineen ja jostain syystä pitävät eriäviä mielipiteitä täysin paskoina. Luulisi "Ihmisellä" (?) olevan sen verran inhimillisyyttä että pystyisi sättimättäkin keskustelemaan. Tietysti onhan toisellakin puolella monenlaisia.
(Jos olet tietty ihminen ymmärtänet mitä tarkoitan. Älä kuule luule että minä olisin ilmoitellut virkavallalle, olisin mielelläni jatkanut...)
Miksi kysyt seriffiltä asiaa, johon itsekin jo kerroit vastauksen: täällä on tarkoitus KESKUSTELLA itse, ei viljellä linkkejä muille sivuille.
Kivikauden ihmiset keskustelivat luolamaalauksin.
Sitä paitsi aborttikuvat reilusti yli 12-viikkoisista sikiöistä eivät ole muutenkaan rakentavaa keskustelua vaan propagandaa, varsinkin kun sikiöiden ikää ei ollut kuvissa mainittu. Noin 95 % aborteista tehdään nimittäin ennen 12. raskausviikkoa. Jos tietosanakirjat on mielestänne ihan pakko vaihtaa kuvakirjoihin, niin rehellisyyden nimissä kuvatkaa tapahtumat niin kuin ne ovat todellisuudessa.
Manipuloiva liioittelu ei ole hyvän maun mukaista keskustelua ja sellainen toiminta ansaitseekin tulla poistetuksi.
Oman mielipiteeni taannoin tänne, ja koko viestiketju poistettiin. Mielipiteeni on, että abortti on tappamista. Se on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen asia miten siihen suhtautuu. Asioista voi olla montaa mieltä. Minua on nimitetty mm. seniiliksi, idiootiksi ja tiukkapipoksi kun en hyväksy aborttia. Kuitenkin ystäväpiirissäni on ihmisiä, jotka ovat tehneet abortin. Jos päätöksensä kanssa on sujut, miksi antaa muiden mielipiteen häiritä?
Mitä teet täällä jos olet tuota mieltä? Mitä haet täältä? Synninpäästöä vai?
OLETKO SÄ tullut raskaaksi huonoon saumaan, ilman ns. omaa syytäsi? En usko, enkä mäkään ole, mutta sen mä uskon että se on hemmetin vaikea päätös, eikä varmaan ole helppoa olla "sinut" sen kanssa. Miksi siis tulla tänne syyllistämään, jos ei ole kokemusta. Sä voisit mun mielestä vaihtaa kuolleiden alkioiden paapomisen vaikka kaakkois-intian köyhien avustamiseen.
Päätöksensä kanssa sujut ja silti kommentoi sinun kirjoituksia. Että kun ne ärsyttävät vai? Siksi...
Mitä empatiaa osoittaa ihminen joka syyllistää oman periaatteen vuoksi muita?
Jos tulee raskaaksi, tahtomattaan, vahingossa, jos sikiöllä todetaan vaikea epämuodostuneisuus jonka takia hän kärsisi koko elämänsä esim. kivuista ja sinä saisit päättää, että hän eläisi. Jipii! Taas yksi pää pinnalle!
Vahinkoraskautta kommentoisin sen verran, että ihminen joka näin tulee raskaaksi, kyllähän hän useinmiten tietää mitä tekee, sitä ei käy väittäminen. Kun tällainen ihminen kohtaa löyhän moraalinsa seuraukset pohtiessaan tilannettaan, hän varmasti saa henkistä sapiskaa sen verran että tietää kyllä missä mennään siitä eteenpäin.
Hän, on abortin tehdessään niin vereslihalla, että osa tällaisita ihmisistä ei selviä tästä koskaan. Jos joku vielä syyttää häntä murhaajaksi, tulee siitä mieleeni tuo raamatun kertomus kuoliaaksi kivittämisestä. Jeesus puuttui tilanteeseen ja kysyi: Kuka teistä heitää ensimmäisen kiven?
Toisin sanoin. Elämässä tehdään virheitä aina. Niitä tekevät yhtälailla abortin vastustajat kuin sen hyväksyvät ihmisetkin. Kaikenlaisia virheitä, siis. Ovatko abortin vastustajat ihmisinä niin ylivertaisia että heillä on oikeus tuomita abortin hyväksyviä ihmisiä heidän mieleipiteistään. Onko heillä oikeus syyttää abortin tehnyttä murhaajaksi, kun murheen ja katumuksen viitta on laskettu jo heidän ylleen. Ja se yleensä liehuu siinä vuosia.
Aivan erikseen ovat ne tapaukset, joissa aborttia käytetään ehkäisykeinona. Ja jokaisen pään sisälle emme pääse kurkistamaan, millainen käsitys kullakin on elämän vakavuudesta, kun punnitaan raskaaksitulemisen seurauksia. Emme koskaan täysin pysty määrittelemään sitä, kuinka paljon jokaisen aborttiin päätyneen pitäisi tekosiaan surra ja katua, että hän olisi läksynsä oppinut. Eihän kukaan ihminen aborttia huvikseen tee! Mutta tämä vastustajien propaganda antaa sellaisen kuvan helposti.
Tällainen kapea ajattelu omien tarkoitusperien edistämiseksi, syyllistäminen ja valheellisten väitteiden, kuvien esittäminen leimaa abortin vastustajat eittämättä muiden protestiliikkeiden kirjavaan joukkoon, jollaisia historiassa on ollut jo muutama sivu.
Entäpä jos joku näistä kenen kanssa täällä riitelet abortista, onko murha vai ei, kuuluukin ystäväpiiriisi.. Täällä kuitenkin esiinnytään nimettöminä. Siksipä ei mielestäni kannata lähteä mukaan tuollaiseen haukkumiseen tai hyökkäilyyn, sillä saatat hyökätä ystävääsi kohtaan, joka muuten varmasti on mielestäsi mukava ihminen jos on ystäväsi.
Niin ja muutenkin mielipiteistä voi keskustella, mutta ei toiselta voi evätä oikeutta niihin. Jotenkin uskon, että jos viestiketju poistetaan ei keskustelu ole ollut mitenkään älyllistä...
Sinulle, joka ihmettelit viestisi poistoa, eikö ole tullut lainkaan mieleesi, että jokin kohta tai asia kirjoituksessasi rikkoo sääntöjä. Seuraavalla kerralla, kun aiot kirjoittaa, kannattaa ensin lukea mitä lukee kohdassa: "Lue tarkemmat keskustelun ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin". Tällä tavalla säästyt itse monelta harmilta ja silloin sheriffin ei tarvitse poistaa sinun vääränlaista viestiäsi. Ja toisekseen, ota huomioon, sheriffin lisäksi myös ylläpito poistaa asiattomia viestejä. Kannattaa siis katsoa ensin peiliin, ennenkuin rupeaa syyttämään sheriffiä.
Ja sheriffi, yritä jaksaa työssäsi. Aina löytyy niitä, jotka näkevät vikaa vain sheriffissä.
Muistaakseni Synnytys-otsakkeen alta! Ovela veto taas joltain vanhoillislestadiolaiselta...
Ei tarvitse olla vanhoillislestadiolainen nähdäkseen, että sinulla on lukihäiriö. Opettelehan lukemaan ja varsinkin kirjoittamaan ennenkuin tulet heittelemään mielipiteitäsi tänne. Minä tarkoitinkin juuri sinun kaltaisiasi idiootteja, joita sheriffi parka joutuu katselemaan.
Hiukanko tarkentaisit? Lukihäiriö, miten niin? Taitaa sulta puuttua osa päästä. Ja kipasaeppa sinne synnytys-otsikon alle, kuvat löytyvät sieltä edelleen... onneksi olkoon vaan!
Mihin tuolla lukihäiriö-viestillä pyrit? Siis synnytys-otsakkeen alla on juttu jossa kehoitetaan katsomaan synnytykseen liittyviä kuvia. Katsoin linkin, ja siellä oli myös linkki abortoitujen sikiöiden kuvia sisältävälle sivustolle.
Olinkin ajatellut että todellisuudessa kyseesä on jonkun abortinvaahtovastustajan salajuoni jotta kuvat taas pomppaisivat keskusteluihin, keinoja kaihtamatta.
Eli ymmärsitkö nyt, vai mikä helvetti mättää?