Jännää seurata, kun ihmiset valittavat täällä ja Aamupostin tekstiviestipalstalla, ettäRiihimäen keskusta on kuollut paikka, ja että siellä ei ole paljoa autoja ja paljon tyhjiä liiketiloja. Tänäänkin tekstiviestipalstalla yksi valitti pysäköintisakon takia autojen vähyyttä.
Siis miten niin on kuollut ja paljon tyhjiä liiketiloja? Itse mitä olen käynyt keskustassa, niin aina siellä on parkipaikat täynnä ja liikkeitä löytyy, ei todellakaan ole monta tyhjää liiketilaa.
Joten mistä moinen urputus?
Siis miten niin on kuollut ja paljon tyhjiä liiketiloja? Itse mitä olen käynyt keskustassa, niin aina siellä on parkipaikat täynnä ja liikkeitä löytyy, ei todellakaan ole monta tyhjää liiketilaa.
Joten mistä moinen urputus?
Vastaukset 16
Vanhimmat
yleisilme on kyllä aika autio, viimeksi kun siellä kävelin tuliko 5 ihmistä vastaan.
Niinpä, hiljaista on ollu. Ihmettelen miten hämeenkadun varrella olevat pienet yritykset pärjäävät?
Ei ne kovin hyvin pärjää.
Moni yrittäjä miettii lopettamista, kun ei kannata.
Hämeenkatu on enään pelkkä kyläraitti...Riihimäki on kaupunki ilman varjoa. Varjo katosi jossain -90 luvun lopulla 2000 luvunvaihteessa, sitä ennen oli elämää ja vilskettä öin päivin. Kaupungin talon illuusio kasvavasta Riihimäestä käänteisenä..samoin kuin Peltosaari Suomen turvallisimmasta asumalähiöstä...kaiken saa silmänkääntötempuilla näyttämään paperilla hyvältä.
Itse muutin tänne vuonna 1999. Silloin keskustassa oli ainakin neljä ruokakauppaa, Tarjoustalo, Säästökarit ym. Näistä enää jäljellä yksi ruokakauppa. Muistan myös miettineeni sitä, miten helppoa oli pysäköintipaikan löytäminen ja erityisesti sen maksuttomuus. Olin nimittäin muuttanut kaupungista, jossa piti aina ostaa pysäköintilappuja. Eipähän tuo pysäköinti nytkään maksa, mutta kalliiksi tulee kiekon unohtuminen. Niinpä onkin viisainta vältellä koko keskustaa.
Valitettavasti tuo keskustan tyhjentyminen alkaa jo näkyä nuhjuisuutena ja epäsiisteytenä.
Hämeenkadun voisi laittaa kävelykaduksi .
Aika moni perheellinen asuu omakotitalossa ja käyvät ostoksilla kauppakeskuksissa. Siellähän parkkipaikat ovat täysiä. Myös palvelut keskustasta ovat karanneet ostoskeskuksiin: Alko, osa erikoisliikkeistä (vaatteet, kengät), suutari, posti, pankki (Nordea). Keskustaan on jäänyt yksi isohko ruokakauppa ja yksi pienempi (Siwa), kirjakaupat, urheiluvälineliike, kello- ja kultasepänliikkeitä, optikkoliikkeitä, kahviloita ja ruokapaikkoja sekä kampaamoita, kauneushuoneita, yksi uusi apteekki sekä kiinteistövälitystoimistoja, isännöintiyrityksiä yms. Periaatteessa keskusta ei pysty tarjoamaan kaikkea sitä, mitä kauppakeskukset tarjoavat.
Oletan, että keskustan ikärakenne on myös hyvin eläkeläisvoittoinen. Asiakasvirrat vievät ostoskeskuksiin, ei keskustaan.
tuossa Sokoksen kulmilla oli eilen vilskettä, sieltä tuli auto oikealta uimalanmäestä päin, oikealta, joutui ihan pysähtymään ja antamaan tietä. Siinä olisi paikka liikennevaloille ja kukkapurkeille.
No kun se autoralli tapahtuu harjun päällä. Ei riitä keskustaan.
Autoralli tapahtuu aamuisin erittäin vilkkaana koulujen edustalla, kun muksut kuskataan auto per penska koulun portille.
Niimpä niin, tämän tuppukylän voisi hyvin liittää Hyvinkääseen, olisi vaikka Hyvinkään maalaiskunta. Välimaaston voisi täyttää omakotialueilla.
Parempi olisi hävittää kokonaan pois Suomen kartalta.
Miksi,ihmeessä?
Niinpä, elämää näkyy olevan usein keskutassa.
riihimäki tulisi liittää hikiän kuningaskuntaan ja peltosaari pyhitetään vain aatelisarvon omaaville
No mitkäs mielipiteet nyt?