Esikoislestadiolaiset, jotka seuraatte Jeesusta!

Samaa mieltä Kulukurin kanssa!

Minne kohtaan voi lämpimästi toivottaa tervetuloa ,
eikai vaan sinne missä eniten kinataan ,tai saatetaan
tehdä jopa jäynää tulijoille, tarkoitan sellaisia puhujia
jotka ei osaa olla nälvimättä .
.
Tahi sellaisia jotka kannattaa vain ihmis opin kannatusta
Tässä on se suuri ero . Joku kysyi Kuinka saadaan USKO.
Se saadaan aina Jumalalta ,ei koskaan ihmiseltä ei LV:t
voi sitä antaa uskotko , vaan he voi olla välikappaleena ,sen
annissa , Jos ei ole ottamassa omaksi kunniakseen tekoa joka
pitää olla Jumalan kunniaa . Sekä muutenkin tulee KIITOSTA
antaa JUMALALLE ei ihmiselle.

Niin on , kuinka nyt voi kutsua ketään ,on niin tuulista ..
.
Mutta Es/Lessuilla ei ole yhtään vankilassa niistä asioista joista
VL;n on 40 miestä. Pitää miettiä mitä tarjotaan.
.
Siksi toiseksi niitä synnin tekijöitä on tiettävästi ollut VL:llä 140 siitä asti
kun on tilastoja pidetty. jostakin 2000 asti . Aikaisemmat on jotain muuta.

"Veeällissä" saa sentään puhtaalla omallatunnolla raiskata lapsiansa. On kyllä ihanan vapaata Kristuksen uskoa, jota ei olla pilattu sakramenttiseparistien hapatuksella ja omallavanhurskaudella.

Vois kyllä tulla käymään niin saisi liha vähän tyydytystä näinä ankeina aikoina.

kysyväeitieltäeksy kirjoitti:

"Veeällissä" saa sentään puhtaalla omallatunnolla raiskata lapsiansa. On kyllä ihanan vapaata Kristuksen uskoa, jota ei olla pilattu sakramenttiseparistien hapatuksella ja omallavanhurskaudella.

Vois kyllä tulla käymään niin saisi liha vähän tyydytystä näinä ankeina aikoina.

Lue lisää

Aika sikamaista sinulta kirjoittaa tuolla tavalla. Jos yhtään osaat ajatella, käsität, ettet voi koko laumaa joidenkin yksilöiden takia tuomita tai syyttää heitä kaikkia sellaisesta, mihin he eivät ole syyllistyneet.

Esikoisissa on myös kaikenlaista, mikä ei ole edes tullut päivänvaloon.

Ja ehkä siksi, että heitä on vähän vanhoillisiin nähden.

Eikö muuten ole merkillistä, että vanhoillisia on niin paljon kuin on? Eikö väkimäärä olekin merkki Jumalan siunauksesta? Niin olen monissa yhteyksissä ymmärtänyt. Heillä on myös ajallista siunausta - heillä sitä siunausta näyttää siis olevan!

Kumpiko nyt olikaan oikeassa siinä edellisessä isossa hajaantumisessa?

Jos yksilöiden kanssa keskustelee, huomaa, että mitään eroja ei ole. Ja jos pitäydytään vain Raamattuun eikä ajatella mitään muuta, olemme kaikki kristityt voittajan puolella. Voittajan puolella!

EIkö sillä ole mitään merkitystä - eikö?

sekosekoseko kirjoitti:

Aika sikamaista sinulta kirjoittaa tuolla tavalla. Jos yhtään osaat ajatella, käsität, ettet voi koko laumaa joidenkin yksilöiden takia tuomita tai syyttää heitä kaikkia sellaisesta, mihin he eivät ole syyllistyneet.

Esikoisissa on myös kaikenlaista, mikä ei ole edes tullut päivänvaloon.

Ja ehkä siksi, että heitä on vähän vanhoillisiin nähden.

Eikö muuten ole merkillistä, että vanhoillisia on niin paljon kuin on? Eikö väkimäärä olekin merkki Jumalan siunauksesta? Niin olen monissa yhteyksissä ymmärtänyt. Heillä on myös ajallista siunausta - heillä sitä siunausta näyttää siis olevan!

Kumpiko nyt olikaan oikeassa siinä edellisessä isossa hajaantumisessa?

Jos yksilöiden kanssa keskustelee, huomaa, että mitään eroja ei ole. Ja jos pitäydytään vain Raamattuun eikä ajatella mitään muuta, olemme kaikki kristityt voittajan puolella. Voittajan puolella!

EIkö sillä ole mitään merkitystä - eikö?

Lue lisää

Eikö ole muuten merkillistä että maailmassa on 7miljardia ihmistä, vaikka todennäköisesti missään kehityismaissa ei edes suoriteta vaestönlaskentaa?

Väkimäärä on merkki laveasta portista,

monet siitä käyvät sisälle, helpomman "kulkemisen" takia

mutta se tie on kaita ja se portti on ahdas, joka vie elämään.

Oi kuinka on ihanaa kuin elävässä kristillisyydessä uskovaiset saavat Jumalalta asuvaisen Pyhän Hengen.

kysyväeitieltäeksy kirjoitti:

Eikö ole muuten merkillistä että maailmassa on 7miljardia ihmistä, vaikka todennäköisesti missään kehityismaissa ei edes suoriteta vaestönlaskentaa?

Väkimäärä on merkki laveasta portista,

monet siitä käyvät sisälle, helpomman "kulkemisen" takia

mutta se tie on kaita ja se portti on ahdas, joka vie elämään.

Oi kuinka on ihanaa kuin elävässä kristillisyydessä uskovaiset saavat Jumalalta asuvaisen Pyhän Hengen.

Lue lisää

Paljon te luulette tietävänne, mutta ette kuitenkaan tunne teidän Jumalaanne.

kysyväeitieltäeksy kirjoitti:

Paljon te luulette tietävänne, mutta ette kuitenkaan tunne teidän Jumalaanne.

"Tyhjät tynnyrit ne kaikkein eniten kolisee"

kysyväeitieltäeksy kirjoitti:

"Tyhjät tynnyrit ne kaikkein eniten kolisee"

Mutta ihme on, että sieltä tyhjyydestä saattaapi vielä jotain ääntäkin kuulua, mistä ihmeestä se nyt tulee, sieltäkö missä ei mitään ole, kuin tyhjyyttä vain,

"Sakramentteja! Sakramentteja! PYHÄ PYHÄ, Sakramentteja, Pyhä Veisu, Sakramentteja, Pyhä Sakramentti, pyhittäkää Sakramentti, meidän Sakramenttimme ole kiitetty, älkää koskeko siihen, Pyhä Pyhälle, "

Kuitenkaan ei se" tyhjyys" ymmärrä eikä käsitä, että ne sakramentit tulevat ja tulivat elävältä ja totiselta taivaalliselta Isältä eli Jumalalta.

Ei siis sakramentit asettaneet Jumalaa, että me omilla töillämme Jumalan asettaisimme johonkin kiinni ja sanoisimme, Jumala on täällä, tulkaat tänne,

Vaan että meidän Jumalamme on sen hyväksi nähnyt, että sakramentit on,

JA Hän itse asetti sakramentit ja sanoi, tämä on hyvä.

sekosekoseko kirjoitti:

Aika sikamaista sinulta kirjoittaa tuolla tavalla. Jos yhtään osaat ajatella, käsität, ettet voi koko laumaa joidenkin yksilöiden takia tuomita tai syyttää heitä kaikkia sellaisesta, mihin he eivät ole syyllistyneet.

Esikoisissa on myös kaikenlaista, mikä ei ole edes tullut päivänvaloon.

Ja ehkä siksi, että heitä on vähän vanhoillisiin nähden.

Eikö muuten ole merkillistä, että vanhoillisia on niin paljon kuin on? Eikö väkimäärä olekin merkki Jumalan siunauksesta? Niin olen monissa yhteyksissä ymmärtänyt. Heillä on myös ajallista siunausta - heillä sitä siunausta näyttää siis olevan!

Kumpiko nyt olikaan oikeassa siinä edellisessä isossa hajaantumisessa?

Jos yksilöiden kanssa keskustelee, huomaa, että mitään eroja ei ole. Ja jos pitäydytään vain Raamattuun eikä ajatella mitään muuta, olemme kaikki kristityt voittajan puolella. Voittajan puolella!

EIkö sillä ole mitään merkitystä - eikö?

Lue lisää

On sillä jokin merkitys . mutta jos Es/lestoissa on tällä hetkellä ei yhtään
linnakundia niistä asioista , ja VL. on 40 miestä linnassa revi siitä. .

Älä niuhota

teuta01 kirjoitti:

Älä niuhota

Tarkoitin tämän Toinen VL:n viestiin.

sekosekoseko kirjoitti:

Aika sikamaista sinulta kirjoittaa tuolla tavalla. Jos yhtään osaat ajatella, käsität, ettet voi koko laumaa joidenkin yksilöiden takia tuomita tai syyttää heitä kaikkia sellaisesta, mihin he eivät ole syyllistyneet.

Esikoisissa on myös kaikenlaista, mikä ei ole edes tullut päivänvaloon.

Ja ehkä siksi, että heitä on vähän vanhoillisiin nähden.

Eikö muuten ole merkillistä, että vanhoillisia on niin paljon kuin on? Eikö väkimäärä olekin merkki Jumalan siunauksesta? Niin olen monissa yhteyksissä ymmärtänyt. Heillä on myös ajallista siunausta - heillä sitä siunausta näyttää siis olevan!

Kumpiko nyt olikaan oikeassa siinä edellisessä isossa hajaantumisessa?

Jos yksilöiden kanssa keskustelee, huomaa, että mitään eroja ei ole. Ja jos pitäydytään vain Raamattuun eikä ajatella mitään muuta, olemme kaikki kristityt voittajan puolella. Voittajan puolella!

EIkö sillä ole mitään merkitystä - eikö?

Lue lisää

Minä teen "kysyvälle joka ei eksy " ehdotuksen . Oletko sitä mieltä
että väkimäärä on jotenkin verrannollinen uskoni oikein käytökseen
Vaikka VL:t on paljon ,meihin verrattuna , heitä kuitenkin vähän siihen
verrattuna kuinka paljon on rajantakana , siis maailmassa .
.
Jos ajatellaan että VL:t on 140 linnakundia 2000-2014 joulukuu .
Sekä piiloisia känkkäränkkiä on n.490 henkilöä . jotka V:Voittonen
ratkaisi siten että poistatti 20.000 as.riveistä noiden 500 tilallta .
nyt kysynkin mikä teistä olisi ollut oikea käytäntö. ?

teuta01 kirjoitti:

Minä teen "kysyvälle joka ei eksy " ehdotuksen . Oletko sitä mieltä
että väkimäärä on jotenkin verrannollinen uskoni oikein käytökseen
Vaikka VL:t on paljon ,meihin verrattuna , heitä kuitenkin vähän siihen
verrattuna kuinka paljon on rajantakana , siis maailmassa .
.
Jos ajatellaan että VL:t on 140 linnakundia 2000-2014 joulukuu .
Sekä piiloisia känkkäränkkiä on n.490 henkilöä . jotka V:Voittonen
ratkaisi siten että poistatti 20.000 as.riveistä noiden 500 tilallta .
nyt kysynkin mikä teistä olisi ollut oikea käytäntö. ?

Lue lisää

En mä nyt ihan ymmärrä kysymystä,
Mutta Aabrahamilla oli kaksi lasta, toinen palkkavaimon, ja toinen vapaan eli oikea esikoinen.

Niin kummatkin siis olivat Aabrahamin siemenestä.

Mutta mä teenkin sulle kysymyksen, menivätkö he ehkä samaan määränpäähän? Kuka sen sitten tietää,
Mutta mikä tiedetään, sen me tiedämme että vaikka heillä oli sama isä, niin kuitenkin oli heillä eri äiti.

En tiedä sitten sanoa siitä sen enempää, jokainen koetelkoot itse, mikä Jumalan hyvä, otollinen ja täydellinen tahto on.

Niin olet itse siitä paljon kirjoittanut,

Yksi Isä, yksi Poika ja yksi Pyhä Henki,

Kuitenkaan ei ole kolmea eli (kahta), vaan yksi.

Mutta mä en jaksa enää keskustella niin paljoa, vastaan mihin jaksan tai pystyn. Kuitenkin totuuden puolesta, että yksi Jumala oli meillä, eikä montaa eriseuraa monella eri Jumalalla ja eri "vanhemmilla".

Aabrahamin siemenellä tarkoitetaan tässä tapauksessa varmaankin Jeesusta Kristusta.

Mitä äidillä sitten tarkoitetaan, olen kuullut puhuttavan äitiseurakunnasta, mutta en mä siitäkään sen enempää osaa sanoa, kuin että mitä UR sanoi sunnuntaina, että kristittyjen vainot ovat aina alkaneet hengellisistä seuroista, eli eivät niin sanotut "pakanat" ole koskaan aloittaneet itsestään vainoamaan kristityitä, vaan ensiksi "hengelliset kristityt" ovat "musta maalanneet" nämä totiset Jeesuksen opetuslapset, ja vasta sen jälkeen ovat alkaneet veriset vainot.

Sitäkin voi nyt miettiä, ketkä täällä puhuu pahaa ja ketä vastaan,

Hengelliset pakanoita vastaan, vai hengelliset hengellisiä vastaan,
ja kuitenkin on meillä vain yksi Isä, ja yhdestä siemenestä me olemme syntyneet.

Ei siis auta, että me sanomme Aabrahamin palkkavaimon lapselle, tule tänne, niin me teemme sinun siemenestäs niin kuin tämän lapsen, jolla on isä ja äiti, joidenka keskellä hän saa vapaana olla, kuin ei kuitenkaan tämän äpärä lapsen siemen pysy oikean Aabrahamin vaimon tykönä, koska ei ole oikea vaimo häntä synnyttänyt vaan palkkavaimo, ja sen tähden häntä kutsutaan äpärä lapseksi, joka omilla töillänsä tahtoo vanhurskauttansa ansaita.

Tässä nousee vastakarva ja sanoo, kyllähän meillä on Aabraham meidän isämme,
niin kyllä teillä on oikea Jumala, mutta ei teillä ole äitiä, joka olisi taitanut synnyttää teidät elävään vapauteen, ja joka myös olisi taitanut antaa teille esikoisen perintö oikeuden,

Ja se perintö oikeus on iankaikkinen elämä taivaan valtakunnassa, Jumalan paratiisissa ja Eedenin yrttitarhassa.

Sentähden on hyvä, että me pidämme itsemme sen oikean Vaimon tykönä,

Että meillä olisi sekä Isä että Äiti ja me olisimme vapaaksi ostettu Jumalanlasten lapsilauma.

Meillä ei ole rukoushuoneilla Raattamaan kuvaa eikä mitään muutakaan kuvaa eli taulua eikä koristeita tai purkkikukkia. Hajaannuksen todellisia syitä ei voi vesittää tai lakaista historian maton alle.

Niinpä niin.
el-lestan mielestä se, että on askeettinen, on hyve - vaiko jopa perustus?
Hajaannuksen syy on ollut se, että on alettu riidellä siitä, kuka on enemmän oikeassa, kuka saa olla mestari.
Pääasia, lapsi - siis usko Kristukseen - on mennyt pesuveden mukana.
Suurin on Rakkaus.
Meillä kenelläkään täällä ajassa ei ole annettu lupaa karsia. Karsinnan tekee itse Herra tuomiolla. Joku otetaan ja toinen jätetään. Kukin sen mukaan, mitä itse on.
Nyt meitä koetellaan ja odotan sitä, että joku kutsuu koolle uuden sovintokouksen, johon kutsutaan kaikkien 17 lestahaaran kaikki nykyiset ja niistä luopuneet.
Suurin on Rakkaus.

el-lesta kirjoitti:

Meillä ei ole rukoushuoneilla Raattamaan kuvaa eikä mitään muutakaan kuvaa eli taulua eikä koristeita tai purkkikukkia. Hajaannuksen todellisia syitä ei voi vesittää tai lakaista historian maton alle.

Lue lisää

Kohta on kauniit pikarit,ja onhan ne silkkihuivit,turkishatut ja ulkona mitä komeimmat ja kiiltävimmät ajopelit.
Koti tietysti on suurin ja komein koko kylässä,tietenkin ilman kukkasia.

voetokkiisa kirjoitti:

Kohta on kauniit pikarit,ja onhan ne silkkihuivit,turkishatut ja ulkona mitä komeimmat ja kiiltävimmät ajopelit.
Koti tietysti on suurin ja komein koko kylässä,tietenkin ilman kukkasia.

Lue lisää

Niinpä,
ja Pyhä Henki on laskettu alas vanhoillislestadiolaisten päälle,
Ja siinä Hengessä he huutavat,
Lapseni, lapseni, tule isän syliin, niin isä vähän tyydyttää luonnollisia tarpeitansa. Mutta tapahtukoon kaikessa kuitenkin Isän Jumalan tahto. Tiedä vaikka Herra siunaisi sinulle oman lapsen, joka sitten myöskin pääsee taivaaseen. Lapseni, lauletaan nyt kiitosta Herralle ja Mestarille, tästä ilosta, minkä Hän on meille suonut.

Seuraavalla viikolla.

Uskokaa kaikki synnit anteeksi,

Jeesuksen Kristuksen nimessä, Jeesuksen Kristuksen nimessä,Jeesuksen Kristuksen nimessä, Jeesuksen Kristuksen nimessä,Jeesuksen Kristuksen nimessä, Jeesuksen Kristuksen nimessä,Jeesuksen Kristuksen nimessä, Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen, ja tämä on Jumalan tahto, aamen hallelujaa.

Onpas ihana Jumala meillä, kun suo meille tälläistä vapautta ja kevyttä liikuntaa arjessa.

"En kyllä mistään hinnasta luopuisi tämänkaltaisesta anteeksiantavaisesta Jumalasta."

Aistiharhat ovat mukavia kuin niihin uskoo. Se on sitten toinen asia, että kuinka kauas ja pitkälle tämänkaltainen usko kantaa.(siis aistiharha usko, jotkut sanovat sitä luulouskoksi)

Raamattu tosin sanoo, että autuas on se, joka uskoo ja ei näe,

mutta kuitenkin heti perään antaa Herra todellisen rauhan, ja vielä senkin jälkeen vuodattaa Jumala asuvaisen Pyhän Hengen opetuslasten päälle.

Se siitä luulouskosta,

maailmassa tätä kutsutaan aivopesuksi.

LikaisetKädet kirjoitti:

Niinpä niin.
el-lestan mielestä se, että on askeettinen, on hyve - vaiko jopa perustus?
Hajaannuksen syy on ollut se, että on alettu riidellä siitä, kuka on enemmän oikeassa, kuka saa olla mestari.
Pääasia, lapsi - siis usko Kristukseen - on mennyt pesuveden mukana.
Suurin on Rakkaus.
Meillä kenelläkään täällä ajassa ei ole annettu lupaa karsia. Karsinnan tekee itse Herra tuomiolla. Joku otetaan ja toinen jätetään. Kukin sen mukaan, mitä itse on.
Nyt meitä koetellaan ja odotan sitä, että joku kutsuu koolle uuden sovintokouksen, johon kutsutaan kaikkien 17 lestahaaran kaikki nykyiset ja niistä luopuneet.
Suurin on Rakkaus.

Lue lisää

Ajatella, jos ihmiset uskoisivatkin seurakunnasta niin, kun Katekismus opettaa! Siis, että Kristuksen seurakunta on yksi siksi, että sillä on yksi usko, yksi kaste, yksi Jumala, jne. Uskotaan, että Kristuksen seurakunta liittyy tiettyihin ihmisiin. Tämänhän Raamattu ja Luther kieltäväs. Sehän on siellä, missä ikänä kristityt kokoontuvat, jne.

Nykyisinhän ei uskota Katekismuksen mukaan, vaan niin, että tietyn yhdistyksen piirissä olevista muodostuu....Sitten korvat punaisena selitetään, että pienet muslimilapsetkin, kehitysvammaiset jne. ovat niitä -laisia.

On sellaisia kristittyjä, joille Pyhä Henki on kirkastanut seurakuntakäsityksen oikein, mutta he joutuvat vaikenemaan yhteisöissään.

Mitä auttaa yhdistää huoneita,

Jos toiset uskovat aistiharhoihin,
Ja toiset uskovat todelliseen?

Ovatko kummatkin siis menossa samaan määränpäähän?

kysyväeitieltäeksy,

Mikä on pointtisi kirjoitella täällä? Sama kuin Melperin? Pilkata kaikkia, kaikkea ja kaikesta? Ellet kykene rakentavaan keskusteluun, niinkuin ei Melperikään, niin yritän ymmärtää sinua. En halua tuomita sinua, mutta vaikuttaa siltä, että tulit pilkanneeksi myös Pyhää Henkeä tuossa, kun kerroit, mitä ihminen muka Pyhän Hengen vaikutuksesta tekee. En ainkaan onnittele sinua tästä, mutta rukoilen, että Jumala olisi armollinen sinua kohtaan, koska et näköjään ymmärrä, mitä teet.

VanhoillinenVeli kirjoitti:

kysyväeitieltäeksy,

Mikä on pointtisi kirjoitella täällä? Sama kuin Melperin? Pilkata kaikkia, kaikkea ja kaikesta? Ellet kykene rakentavaan keskusteluun, niinkuin ei Melperikään, niin yritän ymmärtää sinua. En halua tuomita sinua, mutta vaikuttaa siltä, että tulit pilkanneeksi myös Pyhää Henkeä tuossa, kun kerroit, mitä ihminen muka Pyhän Hengen vaikutuksesta tekee. En ainkaan onnittele sinua tästä, mutta rukoilen, että Jumala olisi armollinen sinua kohtaan, koska et näköjään ymmärrä, mitä teet.

Lue lisää

Haagarin äpärälapset voi mennä omalle palstalle kirjoittamaan,

Mutta Jumalan Pyhä Henki on ollut jo aikojen alusta asti elävää, ja sama Jumala meillä on vieläkin.

En tiedä melperistä, enkä haluakaan tietää, mutta mä uskon elävää Jumalaa. En usko kuolleeseen uskoon, sellaista ei ole, vaan ainoastaan on yksi totinen ja vaikuttava elävä Jumala, ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus, sekä Pyhä Henki.

Mitä siihen lisätään, se on pahasta, olkoot teidän puheenne on on, ja ei ei, ja kaikki muu on pahasta.

Joo ei mullekaan Pyhä Henki tätä kirkasta, ja siksi tämäkin on pahasta, mutta ei niin, ettenkö mä elävää Jumalaa etsisi ja muka tietäisi, että missä Hänen Henkensä lepää tänä viimeisenä aikana.


"Mikä on pointtisi kirjoitella täällä?"

Tunnustella, mahtaneeko kellään nyt olla sitä asuvaista ja väkevää Pyhää Henkeä, josta Raamatussa kirjoitetaan;

Apostolien kätten päälle-panemisen kautta Pyhä Henki laskeutui alas uskovaisten päälle, ja he saivat Pyhän Hengen.


"Pilkata kaikkia, kaikkea ja kaikesta? "

Ei pilkka satu, jos ei se tule aiheesta. Niin kuin tiedät, jos kirveellä lyö puuta päin, ja lyö ohi, niin ei puulle mitään tapahdu, mutta jos kirves osuu puuhun, niin se tekee siihen jäljen, ja mitä useammin se tapahtuu, niin sitä varmemmin se puu viimein kaatuu, ja kirves on tehnyt työnsä ja saa kiitoksen isännältä.