Mistä kumpuaa???

Kanadako on sama asia kuin Suomi? Kaikki maatko voi tuosta vain yleistää?

Ihan oikeasti nyt, hae apua.

enemmänsäälittääjo kirjoitti:

Ihan oikeasti nyt, hae apua.

Väkivaltaan voi ihan oikeasti saada apua. Ei sitten tarvitse enää repiä lapsia ja kiduttaa. Älkää luvatko viattomille ihmisille mitään hyvää, kun ette kykene sitä tarjoamaan. Ennen sitä tarvitsette koko porukka useassa sukupolvessa APUA.

Tämän yhden ihmisen käytös voidaan ilmeisesti yleistää koskemaan kaikkia biovanhempia?

Ja mihinköhän tämä sinun TIETOSI taas perustuu???

Onneksi te lapsenne menettäneet upeat biovanhemmat olette niin upeita vanhempia. Siksi varmaan sossu veikin lapset sijaiskoteihin.... Ihme kun minä tunnen niin runsaasti ihania sijaisvanhempia, enkä tietenkään väitä etteikö huonojakaan ole, mutta aika vähissä ovat... Sensijaan jos verrataan sijoitettujen lasten biovanhempiin, kumpien luulet olevan enemmän perillä lasten psyykkeestä? Kumpi on parempaa sijoitetulle lapselle,mieti järjellä?

dsdsdsdfs kirjoitti:

Onneksi te lapsenne menettäneet upeat biovanhemmat olette niin upeita vanhempia. Siksi varmaan sossu veikin lapset sijaiskoteihin.... Ihme kun minä tunnen niin runsaasti ihania sijaisvanhempia, enkä tietenkään väitä etteikö huonojakaan ole, mutta aika vähissä ovat... Sensijaan jos verrataan sijoitettujen lasten biovanhempiin, kumpien luulet olevan enemmän perillä lasten psyykkeestä? Kumpi on parempaa sijoitetulle lapselle,mieti järjellä?

Lue lisää

Raision kaupungin sosiaalitoimi ja sen perhepalvelu; lastensuojelu, lastenvalvoja valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain myös OMALLA ISÄLLÄÄN ja mitä oikeasti on tapahtunut
perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan lapsen äidin kanssa..

dsdsdsdfs kirjoitti:

Onneksi te lapsenne menettäneet upeat biovanhemmat olette niin upeita vanhempia. Siksi varmaan sossu veikin lapset sijaiskoteihin.... Ihme kun minä tunnen niin runsaasti ihania sijaisvanhempia, enkä tietenkään väitä etteikö huonojakaan ole, mutta aika vähissä ovat... Sensijaan jos verrataan sijoitettujen lasten biovanhempiin, kumpien luulet olevan enemmän perillä lasten psyykkeestä? Kumpi on parempaa sijoitetulle lapselle,mieti järjellä?

Lue lisää

Mihin perustuu tietosi, että on vain vähän huonoja sijaisperheitä. No sattupa meillekin huono tuuri. Suuret poliisitutkinnat ja syyteharkinnat. ja naapurissa kuulemma sama juttu ja noin 10 kilsan päässä kolmas. ja ymmärtääkseni lapsia ei kovin helposti pois oteta. paska mikä' paska, koko systeemi. Itseään täynnä olevat muijat ajelevat mersuillaan ja kuljettavat sijoitettuja ilman turvaistuimia. omat muka hienot lapset auttavat lasten kiduttamisessa. Ai, mistä psyykkeestä puhut? Raha se on, mikä noissa paskoissa haisee. ja tyttärellä komia Adidas -verkkatakki, mikä on ostettu muka sijoitetuilla lapsille.

Okei, taas sinä. Miksi ihmeessä kohdistat tuon adidas-vihasi meihin kaikkiin? Emme tiedä juuri sinun lapsen tapauksesta mitään enkä nyt tiedä uskonko oikein sinuakaan. Uskoisin kyllä, jos täällä asiallisesti ja huolestuneesti esittäisit asiasi, mutta tuollainen jopa sairaalloinen jankuttaminen ja kaikille pakonomainejn vihan lietsominen menee jo sille puolelle, että alan epäillä vahvasti tarinaasi ihan mielenterveydellisistä syistä.... Oli miten oli, minä sijaisäitinä en ole lastasi kaltoinkohdellut, enkä ketään muutakaan, eikä suurin osa täällä pyörivistä sijaisvanhemmista.

Minunkin jok ikisen ketjun tai kommentin olet saanut käännettyä paskan sijaisvanhemmuuden syyksi, onko se sinusta ihan normaalia? Mieti nyt itse vähän, jos jäljellä on järkeä enää yhtään...

Niin ja sinä jankutat, koska taidat itse olla kaltoin kohtelija ja aikuisia tyttäriäsi yrität puhdistaa. Mutta samassa veneessä ovat kanssasi kiusaajina ja lasten kaltoin kohtelijoina. Lapset teiltä otettiin pois ja aivan aiheesta. Toivottavasti teille ei enää koskaan anneta ainoatakaan sijoitettua lasta kidutettavaksi sinne kammottavaan taloon. "Muka kunnan kulutaakkaa" vähensitte, kirjoitit lehdessä. Naurettavaa, talo täyteen kriisi- tuki- sijoitettuja yms. Ja rahaa tuli. Tyttärelle kaunis Adidas -verkkatakki yms. urheiluvaatteita sijoitettujen rahoilla. ja sijoitetuilla toisten vanhoja haisevia retkuja. Aivan sama, mitä sinä uskot. "ÄLÄ länkytä'!" Sinun aikasi on ohi. Hahhahhaaaa.

Olen 24v, minulla ei ole ihan aikuisia tyttäriä... Olet todella harhaihen, hae apua.

Hae itse. Mitä ihmettä kyttäät täällä kirjoituksia, jotka eivät sinua kiinnosta. Tee jotain muuta elämälläs. Jos mua rieppois noin kovasti se, että joku tuntematon SIJAISAKKA on kaltoin kohdellut lapsia aikuisten tyttäriensä kanssa, en toki joka tunnin päästä kävisi täällä katsomassa, onko taas jotain kirjoitettu kaltoin kohtelusta. Onko sinusta oikein, että suurta määrää sijoitettuja lapsia kidutetaan?
Minä en ainakaan koskaan lakka kirjoittamasta ja tiedottamasta asiasta. Väkivalta on väärin!

Eiköhän valtaosa sijaisvanhemmista ole sitä mieltä, että lasten kiduttaminen on väärin... Miksi kohdistat vihasi kaikkiin sijaisvanhempiin, ei se tee siitä sinun lapsen sijaisäidistä yhtään sen pahempaa, vaikka saisit kaikki miettimään, että KAIKKI sijaisvanhemmat ovat kamalia kiduttajia. Tajuatko? Se ei silti tekisi sen sijaisäidin tekosista yhtään pahempia. Aivan turhaa touhua siis, vaikka tuskin nyt puhun ihan täysjärkiselle ihmiselle, joka ymmärtäisi pointtini...

Olenko sanonut, että kaikki. Kirjoitan ensisijaisesti tuosta maailman huonoimmasta sijaishuoltopaikasta. Sen kamalampaa toista en tiedä. Se kaikille tiedoksi, että kirjoitan yhdestä erityisen huonosta, jossa oli julma akka ja kopeita aikuisia tyttäriä, jotka auttoivat äitiään lasten kiusaamisessa. Olivat niin ollakseen, niin ollakseen muita parempia. Ja ilmeisesti vieläkin. Yksi alkanee muka auttamaan ihmisiä rahasta - huom. rahasta. Oikeasti hän ei välitä ihmisistä yhtään. Olkaa varuillanne.

"Minun vihani useita sijaisvanhempia kohtaan kumpuaa siitä, että he eivät ole lainkaan kartalla lapsen psyykestä"
Sinulla käynyt tosi huono tuuri jos lapsesi siiretty sijaisperheestä toiseen oikein useaan kertaan, tai oikeasti lapsilla varmaan aika hirveää jos ensiksi joutuu bioloogisilta vanhemmilta pois ja sitten vielä kiertää monessa sijaisperheessä. Vai miten muuten tiedät usean sijaiavanhemman olevan ulalla lapsen psyykkeestä? Ymmärrän että kaltoin kohtelu laittaa vihaamaan etenkin jos ei saa mitään tukea kun siihen hakee apua mutta se että vihaa jotakuta kun ei "kartalla" eiköhän siinä ammattilaiset voi auttaa , voithan ehdottaa myös sijaisvanhemmille avunhakemista ymmärtämiseen jos tällaisia ongelmia, ei se ketään auta että kaikkia vihataan ei etenkään lasta.

dsdsdsdfs kirjoitti:

Onneksi te lapsenne menettäneet upeat biovanhemmat olette niin upeita vanhempia. Siksi varmaan sossu veikin lapset sijaiskoteihin.... Ihme kun minä tunnen niin runsaasti ihania sijaisvanhempia, enkä tietenkään väitä etteikö huonojakaan ole, mutta aika vähissä ovat... Sensijaan jos verrataan sijoitettujen lasten biovanhempiin, kumpien luulet olevan enemmän perillä lasten psyykkeestä? Kumpi on parempaa sijoitetulle lapselle,mieti järjellä?

Lue lisää

"jos verrataan sijoitettujen lasten biovanhempiin, kumpien luulet olevan enemmän perillä lasten psyykkeestä? Kumpi on parempaa sijoitetulle lapselle,mieti järjellä?"

Mites nyt näin: asiantuntija ja lapsen mielenmaailmaa tunteva ja siihen perehtynyt, eli ilmeisimmin runsaastikin eri faktateoksia opiskellut ja useaan sijaisvanhempaankin tutustunut (joiden luulisi myös tuntevan tuon varsin oleellisen termin "psyyke", koska arvuutat siis, `perilläolevia` sijaisvanhempia edustaen, että kumpi on enemmän `perillä`) henkilö saattaa tehdä anteeksiantamattoman kirjoitusvirheen?! "Psyyke" on oleellinen ja hyvin keskeinen termi lasten psykiatrassa: Sana taipuu: psyyke, psyykeen , psyykettä psyykkeestä jne jne. Siinä ei suinkaan ole kahta "k" -kirjainta.

Luulisi, että opinnäytetyössäsi viimeintään olisi puututtu noin räikeään virheeseen. Jos siihen ei ole puututtu, niin opetustasoa ei oikein voi arvostaa ja samoin ei kollegoittesikaan `perilläoloa`.

Minulla oli kunnia saada lapsi kotiin heti ensimmäisestä sijoituspaikasta: olen niitä valitettavan harvoja vanhempia, jotka ovat kohdanneet psyyke-elämästä tietäviä hoitajia ja sosiaalityöntekijöitä ja jotka eivät nähneet ls:n toimintatavoissa eivätkä sijaispaikan tasossa kasvuatukevia elementtejä, vaan päinvastoin lapsi oli vähällä hajota kasvun ammattilaisten räätälöimisen vuoksi.

Tuon jälkeen olen joutunut näkemään läheltä että samankaltaisiin tilanteisiin ajautuneet vanhemmat ja lapset eivät olekaan saaneet korjaavaa ensiapua, vaan heille on lisätty tapaamisrajoituksia ja vapaudenriistoa.

Edellisellä viittaan toisen kirjoittajan ehdottamaan ohjeeseen: "se että vihaa jotakuta kun ei "kartalla" eiköhän siinä ammattilaiset voi auttaa , voithan ehdottaa myös sijaisvanhemmille avunhakemista ymmärtämiseen jos tällaisia ongelmia".

Tulihan tuo erhe minullekin, täydelliselle biovanhemmalle :)
"psyykkeestä" po."psyykeestä" . Satuin katsomaan kirjoitusvirhettäsi samaan aikaan

Ihan sijaisvanhempana sanon että jos lapsi jo sijoitusaikana saanut perinnön itselleen ja varat käyttänyt joku muu kun lapsi itse niin se poliisiasia tehköön siis nuori ilmoituksen.
Meillä perintö odottaa lapsen täysikäisyyttä ja meillä ei edes oikeutta varoja millään tavalla liikuttaa ei edes jos haluaisimme kustantaa niillä jotain mitä hän haluaa tai tarvitsee, kyllä kulukorvaukset pitää niihin riittää tai sitten laitamme "omistamme"
Sitä en sitten tiedä pystyykö sosssu jotenkin käyttää rahoja itsenäistymisvaroihin tai kuluihin mutta jos menee itsenäistymisvaroihin niin nekin silti lapselle/nuorelle tulee.

Me yritettiin opettaa käytännön asioita lapselle,mutta biot olivat sitä mieltä että orjuutamme lapsia. Tämä johti siihen ettemme uskaltaneet mitään teettää ja lapsikin oli sitä mieltä että tylsää ja inhottavaa tehdä siivous ym.kotitöitä. Joten se siitä elämän opetuksesta. :)

Kyllä nuorille tulee opettaa kodin töitä ja heille tulee antaa läksyjä, kuten muillekin nuorille. Koulujen erityisopettajat eivät saa omavaltaisesti päättää olla antamatta läksyjä siksi, että on sijoitettu nuori. Näin teki eräs nainen.

Höpön höpön!

Höpön höpön Jukni!

ValheellaOnLyhyet kirjoitti:

Höpön höpön Jukni!

No poliisi tutkinnassa asia onkin.... ...olitkohan se sinä satakunnasta ???? Ja ko.sijais koti on pyrkinyt kaikin keinoin jälkihuollonkin ottaa hoitaakseen... ...mutta kun satakunnan oikeusaputoimistosta saatiin tytölle uusi edunvalvoja niin luopu jälkihuolto vaatimuksesta ja saatiin asia poliisille

Valitettavasti tarinasi on tosi ja siitä tietävät muiden lasten vanhempien lisäksi myös paikalliset viranomaiset. Ymmärrän sijaisvanhempien ärtymyksen kirjoituksiasi kohtaan, mutta ymmärrän myös tarpeesi kirjoittaa lapsesi kaltoinkohtelusta ja manipuloinnista. Inhottavan tilanteesta tekee se, että kyseiset ihmiset tosiaan ovat monessa mukana ja heidän välttely hankalaa.

Toivotan sinulle jaksamista. Toivon jaksamista biovanhemmille, joita on kohdeltu väärin, kuten myös niille joiden lasten on parempi toisessa paikassa. Samaten hyville sijaisperheille, jotka arvostavat lasta ja kohtelevat häntä hyvin.

Kyse on siitä, onko tuota SAMAA TARINAA pakko loputtomiin tänne eri nikeillä kirjoittaa!

Miksi samaa aihetta on tungettava joka ketjuun, mitä täällä on?

Mikä olisi sallittu aihe? Pitääkö väkivalta vaan hyväksyä?

Miksi täällä on yleensä ottaen eri ketjuja, jos tämän yhden ihmisen on PAKKO joka ikiseen ketjuun sama asia laittaa? Onko täällä tavoite se, että tämä yksi ihminen terapoi itseään joka ketjussa, oli aihe mikä tahansa?

Tämän ketjun aihe on Mistä kumpuaa? Mitä se oikein tarkoittaa ja mitä sen alla saa keskustella? Kysyn vaan? Vaikutat kaltoin kohtelevan sijaisperheen vanhemmalta, joka halusi määrätä kaikkialla ja kaikesta. "Kenenkään muun sanalla ei ollut mitään merkitystä". = erään nuoren lausunnosta.

Et edelleenkään vain ymmärrä asiaa? Luuletko jollekulle täällä olevan
Epäselvää, että täällä on yksi ihminen mielestään kokenut vääryyksiä Raisiossa? Montako kertaa se asia on samaankin ketjuun työnnettävä?

KerroTokiMeille kirjoitti:

Miksi täällä on yleensä ottaen eri ketjuja, jos tämän yhden ihmisen on PAKKO joka ikiseen ketjuun sama asia laittaa? Onko täällä tavoite se, että tämä yksi ihminen terapoi itseään joka ketjussa, oli aihe mikä tahansa?

Lue lisää

Kirjoittaja ei terapioi itseään. Hän on kokenut sellaista mitä ei toivo pahimmalle vihamiehelleenkään. Syvä traumakokemus pysyy ihmisessä jolloin ihminen elää tuota helvettiään joka ainut sekunti.

Opiskelkaa pikkasen enemmän jooko: te kyllin hyvät sijaisvanhemmat? Tunnutte jotenkin tietävän väärissä tilanteissa. Koettakaapa joskus kohdentaa tietonne ilman arpapeliä!

Hienotunteisuus on plussaa. Sanavalinnoista voi päätellä miten armottoman huonoja vuorovaikutustaitoja voidaan ylipäänsä hyväksyä eräille ihmistyötä tekeville: "täällä on yksi ihminen mielestään kokenut vääryyksiä". Miten tuollaista kukaan saattaa suoltaa? Aivan oikein: s u o l t a a.

Hyvääiltaavaan kirjoitti:

Kirjoittaja ei terapioi itseään. Hän on kokenut sellaista mitä ei toivo pahimmalle vihamiehelleenkään. Syvä traumakokemus pysyy ihmisessä jolloin ihminen elää tuota helvettiään joka ainut sekunti.

Opiskelkaa pikkasen enemmän jooko: te kyllin hyvät sijaisvanhemmat? Tunnutte jotenkin tietävän väärissä tilanteissa. Koettakaapa joskus kohdentaa tietonne ilman arpapeliä!

Hienotunteisuus on plussaa. Sanavalinnoista voi päätellä miten armottoman huonoja vuorovaikutustaitoja voidaan ylipäänsä hyväksyä eräille ihmistyötä tekeville: "täällä on yksi ihminen mielestään kokenut vääryyksiä". Miten tuollaista kukaan saattaa suoltaa? Aivan oikein: s u o l t a a.

Lue lisää

Tunnetko sinä tuon ihmisen niin hyvin, että tiedät hänen olevan oikealla asialla ja kertovan kaiken?

Sijaisvanhemmat rakastavat riitelyä. he mieluusti tappelevat siitä, miksi lapsi kutsuu ketäkin, montako minuuttia lapsia saa puhua vanhempansa kanssa yms. Täysin mitätöntä valtataistelua, jolla ei muuta saada aikaan, kuin pahaa. Ja taaskaan ei tarkoiteta kaikkia sijaisvanhempia, vaan niitä heikkotasoisia. Oletteko samaa mieltä?

Ja sinulla on sitten terve mieli. hah, hah. Varsinkin.

Täällä pitää käsitellä lasten kaloin kohtelua sijaishuollossa, ettei yksikään ihminen enää joutuisi kokemaan väkivaltaa noiden "hyvien" taholta.

Siis ei ole totta! Annatko oikein ohjeita? Traumaterapiaa ei myönnetä tämänkaltaisissa tilanteissa: SE olisi yksi järkevä ratkaisu meinaan, mutta kun terapian tarkoitus näinä EK:n sanelemien arvojen aikoina on saattaa ihminen työelämään. Ihmisen siedettäväkään vointi tai olotila ei riitä. Sinällään hän on aivan hyödytön olento: muitten tiellä, kiusankappale. Vailla itseisarvoa.

Sitten tuosta trauman uudelleen elämisestä: siitähän sinä et kyllä tajua yhtään mitään. "Nämä kirjoittajat" mitä sillä tarkoittanetkaan katsovat täysin erilaisesta perspektiivistä maailmaa ja sen menoa. Joku pikkutärkeä hemmo on pelkkä Hölmö.

Tervemieli on hyvä ja lähtee itse pitämään huolen kyllästyttävän arjen rutiineista.

Eikö vain olekkin inhottavasti luotu tommoset lastensuojelun pyydykset. Halvaannuttamispyrkimykset ei kuitenkaan jää onneksi kuin yrittämiseksi.

Yritystähän toki riittää, mutta traumasta on kansalaisilla tietämystä kosolti ja älyttömän monet ihmiset yllätys yllätys täysin yli puoluerajojen on heränneet näkemään miten pahuus on kudottu yhteiskunnan rakenteisiin. Joku viranomaisverkosto onkin todellisuudessa kuin saastunut jakautunut lapamato

Älä sinä jatkuvasti jankuta ja vahtaa ihmisiä. Hyppää yli sellaiset kirjoitukset, jotka eivät kiinnosta.

Se EI ole hyvä merkki! Mitenniin kuvittelet, että se jonkun mielestä olisi HYVÄ?? Huostaamisen ei kuulu sairastuttaa yhtä ainoaa ihmistä!

Kuka helvatassa oikeen oletkaan: typeryys todellakin kukoistaa sijaishuollossa, jos sinunkaltaiset ovat niitä IHANIA!! Niin kauan kun riittää tollasia omahyväiseen ja ylimieliseen sävyyn laadittuja pikakurssitettujen perheyritys"ammattilaisten" kersamaisia kirjoitteluja, niin ei ole mikään ihme, että yhdellä sun toisella kumpuaa silkka kuvotus.

MILLANEN on se, joka perää jotakin keskustelua ja joka ei itse hallitse kommunikaatiotaitoja edes välttävästi? Passiivisaggressiivisen riidanhaastajan, vankilakierteessä olevan narskun sanavarastoon kuuluvat nuo samat sanat mitä löytyy sinun kirjoituksistasi.

"Sankari" ja "jankuttaa" toisaalta voisivat viitata mulkvistiin kapiaiseen...

Taas palaamme samaan perusongelmaan: oletat, että ihminen automaattisesti on oikeassa ja kaltoinkohdeltu sijaishuollon, poliisin, palokunnan ja ilmeisesti koko universumin toimesta vain siksi, koska hän väittää niin! Kun hänen mielipiteensä on se OIKEA, hän tietenkin puhuu totta? Ja vastaavasti kaikki me, joiden mielipide on väärä, valehtelemme ja olemme narsisteja ja sijaishuollon edustajia tai ainakin jotenkin mielipuolia?

En viitsi kertoa sinulle mitään itsestäni, mutta aika pahasti diagnoosisi kyllä pieleen menevät. Oikeassa maailmassa minua ei ikinä ole narsistiksi haukuttu. Täällä, ihanassa virtuaalitodellisuudessa taas näemmä saa kyllä roppakaupalla "kehuja" jo siitä, että on eri mieltä kuin te Suuret Filosofit. Eikö niin?

Sinun maailmassasi on ilmeisesti aivan normaalia nimitellä toisia ja määritellä heidät vaikkapa nyt sitten narsisteiksi tai sijaisvanhemmiksi tai milloin miksikin vain sen perusteella, että joku on kanssasi eri mieltä?

Ok, siitä vain. Sallin sen sinulle. Jokainen ihminen näkee, mitä me olemme tänne kirjoittaneet. Voit itse kuvitella, mitä muut ajattelevat meidän teksteistämme.

Eipä silti, oletan sinun kyllä olevan Suomi24:n trolli. Ei kukaan muuten tuollaista roskaa tänne viitsi syöttää. Sen tiedät itsekin.

"oletat, että ihminen automaattisesti on oikeassa ja kaltoinkohdeltu sijaishuollon, poliisin, palokunnan ja ilmeisesti koko universumin toimesta vain siksi, koska hän väittää niin! "

Ihminen voi tietenkin olla oikeassa vaikka jokin taho sanoo hänen olevan väärässä!

Narskuja kovasti tuntevana kammoksunkin sitä, että
Narsku kokee koko Universumin olevan sama kuin Kaikkivaltias HänItse: vaikkapa Oikeassaoleva Suuri Viranhaltija!

Itseään täynnäoleva kriminaali/narsku on se, joka
a) aina
ja
b) lähtökohtaisesti
kuvittelee olevansa oikeassa. piste.

kumpuaajoo kirjoitti:

"oletat, että ihminen automaattisesti on oikeassa ja kaltoinkohdeltu sijaishuollon, poliisin, palokunnan ja ilmeisesti koko universumin toimesta vain siksi, koska hän väittää niin! "

Ihminen voi tietenkin olla oikeassa vaikka jokin taho sanoo hänen olevan väärässä!

Narskuja kovasti tuntevana kammoksunkin sitä, että
Narsku kokee koko Universumin olevan sama kuin Kaikkivaltias HänItse: vaikkapa Oikeassaoleva Suuri Viranhaltija!

Itseään täynnäoleva kriminaali/narsku on se, joka
a) aina
ja
b) lähtökohtaisesti
kuvittelee olevansa oikeassa. piste.

Lue lisää

Joo. Mutta minä en kaltoin kohdellut lapsia. Nuoret kertoivat, miten heitä juoksutettiin talon ympäri ja kidutettiin. Nuoret antoivat lausuntoja - niin sellaiset, jotka jo olivat aikuistuneet ja pelastuneet tuosta kammopaikasta.

Eikö olisi järkevää avata yksi ketju asian tiimoilta. Siinä voisit kertoa asiasta kaiken haluamasi niin tarkasti kuin haluat. Sitten sinun ei tarvitsisi jokaiseen ketjuun asiasta muistuttaa?

Mitä sitten? Mitä hyötyä messuamisesta on? Kai ymmärrät, että todella moni sijaisvanhempi kuitenkin tekee työnsä hyvin? Vai onko niin, että Suomi olisi parempi paikka, jos kaikki sijoitustarpeessa olevat lapset sijoitettaisiinkin laitoksiin?

Ja mitä ylipäätään ottaen auttaa se, että täällä tuota mantraasi jankkaat? Parantaako se sijoitettujen asemaa? Ohjaako se väärin toimivat sijoitusvanhemmat parempiin tekoihin? Lohduttaako se lapsensa menettäneitä?

Sinun tarkoituksesi on vain kylvää vihaa ja loukata, satuttaa. Sinä et tuo loputtomalla vihallasi kenellekään apua vaan sinun suurin motiivisi on syyttää ja osoittaa. Mitään positiivista et osaa sanoa kenestäkään. Kun toimistasi huomauttaa, et piittaa mitään vaan jatkat samaa raivoamistasi. Vuosikausia sitten tapahtuneet asiat ovat sinulle loputon vihan ja kaunan aihe.

Katso oikeasti peiliin.

EiSijariVaanBiovanhempi kirjoitti:

Mitä sitten? Mitä hyötyä messuamisesta on? Kai ymmärrät, että todella moni sijaisvanhempi kuitenkin tekee työnsä hyvin? Vai onko niin, että Suomi olisi parempi paikka, jos kaikki sijoitustarpeessa olevat lapset sijoitettaisiinkin laitoksiin?

Ja mitä ylipäätään ottaen auttaa se, että täällä tuota mantraasi jankkaat? Parantaako se sijoitettujen asemaa? Ohjaako se väärin toimivat sijoitusvanhemmat parempiin tekoihin? Lohduttaako se lapsensa menettäneitä?

Sinun tarkoituksesi on vain kylvää vihaa ja loukata, satuttaa. Sinä et tuo loputtomalla vihallasi kenellekään apua vaan sinun suurin motiivisi on syyttää ja osoittaa. Mitään positiivista et osaa sanoa kenestäkään. Kun toimistasi huomauttaa, et piittaa mitään vaan jatkat samaa raivoamistasi. Vuosikausia sitten tapahtuneet asiat ovat sinulle loputon vihan ja kaunan aihe.

Katso oikeasti peiliin.

Lue lisää

Samalla lailla ketään tuskin kiinnostaa sunkaan mielipiteet.

ettäteotatteitseennekaik kirjoitti:

Samalla lailla ketään tuskin kiinnostaa sunkaan mielipiteet.

No kyllä kiinnostaa, ihan asiallinen oli kirjoitus. Ainakin minua kiinnostaa sijaisperheen arkeen liityvät kysymykset siksi käyn tällä sivulla.
kiinnostaa siis kaikki näkökannat jotka liittyy juuri sijaishuoltoon.
Luen ajatuksella negatiiviset mutta myös neutraalit tai positiiviset kirjoitukset. Usein on ollut tarinaa metsään juoksemisesta,lasten kuolemisesta äidistä ja hänen kauhuissaan auttavista tyttäristä, näistä kirjoituksista aistii kyllä pahan olon mutta itse tarina ei ainakaan minulle tule perille. ilmeisemmin kyseinen (liekö ammatillinen perhekoti koska kirjoituksista käy ilmi että siellä ollut paljon lapsia, ei siis sijaisperhe vaan laitoksen ja perhesijoituksen välimaasto) paikka ollut sijoitetuille kauhea ja siellä ei sallittu lapsen sukulaisten olevan läsnä lasten elämässa. Toivottavasti kyseinen paikka on suljettu.
Pahan olon ilmaiseminen ok mutta en myöskään näe tarvetta joka ketjuun kirjoittaa juuri tästä samasta tarinasta monella eri nimimerkillä, tarina tulee varmaan selväksi vaikka kirjoittaa samalla edes koko ketjun ja silloin lukijoidenkin on helpompi pysyä mukana. On myös selvää että kerran koetut vääryydet pysyy mukana loppuelämän (näin on kaikilla ihmisillä) niistä on myös oikeus kertoa, mutta kyseinen tarina ei tuo julkisuuteen missä ja kuka kaltoin on lapsia kohdellut ei aina anna lisäarvoa ketjussa käsiteltäviin kysymykseenkään. Tähän ketjuun asia sopii -mistä kumpuaa viha- mutta eikö riitä yksi selitys yhdestä tapauksesta ja sitten keskustelu. Eli edetään eteenpäin ja saadaan keskustelu aikaan. On totta että maailmassa paljon pahaa mutta uskon että suurin osa ihmisistä kuitenkin toivoo kanssaihmisille hyvää, vääryyksistä pitää ja saa puhua mutta jos ei näe mitään hyvää niin nopeasti katkeroituu, ja katkera vain pahaa näkevä ihminen voi huonosti myös itse ja läheiset kärsivät myös tästä.
Hyväksyä ei pidä mutta jatkaa eteenpäin ja olla kaltoin kohdellun tukena ja ilona synkkinäkin päivinä oli se kaltoinkohtelu tapahtunut sitten missä tahansa.

Lisäksi tiedoksi, että mielestäni sijaisperheet eivät suinkaan automaattisesti ole se paras sijaishuollon muoto. Jos sijaisakka kaltoin kohtelee, muoto on kaikkein huonoin. Jos laitoksessa on inhimillinen toimintatapa ja pysyvät ohjaajat, päihittää se monet kehnot sijaisperheet mennen tullen. kato, kaikki on ihmisestä kiinni. Jos hullu laittaa juoksemaan talon ympäri, ei sillä "perhe" - sanalla ole enää mitään merkitystä. päinvastoin, tekisi mieli juosta metsään nukkumaan.

Kenelle sinä oikein luulet kirjoittavasi? On melkoisen huolestuttavaa, jos luulet vihollistesi olevan täälläkin kimpussasi. Oletko pohtinut sitä, että pyytäisit asiantuntijoita auttamaan itseäsi?

Ovat kovia olemaan netissä ja keskustelupalstoilla. Heillä sijoitettuna ollut lapsi kertoi, että akka istui aina koneella ja huusi sieltä komentojaan. Luuletko, että en tunnista heitä aina toisinaan täällä kommentoimassa.

Eli ilmeisesti et ymmärrä tarvitsevasi apua?

ValheellaOnLyhyet kirjoitti:

Eli ilmeisesti et ymmärrä tarvitsevasi apua?

Mielenkiintoinen tuo nimimerkki. Ettei vaan kaltoin kohtelija yrittäisi puhdistaa mainettaan. Se on turhaa. Koulullakin niin moni ihminen näki suuren rouvan ja kopean tyttären kaltoin kohtelevaa toiminataa. Ei se on kuule täysin totta, että sinä ja kopea kölikkä -tyttäresi kiusasitten sijoitettuja lapsia ja näiden sukulaisia.

Voi sinua... Perheessäni ei ole sijoitettuja lapsia. Ei ikinä tule olemaankaan.

RajaTyperyydellekin kirjoitti:

Voi sinua... Perheessäni ei ole sijoitettuja lapsia. Ei ikinä tule olemaankaan.

Niin, kun ne jokunen vuosi sitten otettiin pois kaltoin kohtelun vuoksi. Onneksi.

RajaTyperyydellekin kirjoitti:

Voi sinua... Perheessäni ei ole sijoitettuja lapsia. Ei ikinä tule olemaankaan.

Oletko se, jolla on sijoitettujen rahoilla ostettu korea verkkatakki? Sillä kelpaa esiintyä!

atitas kirjoitti:

Oletko se, jolla on sijoitettujen rahoilla ostettu korea verkkatakki? Sillä kelpaa esiintyä!

Sinulla menee todella huonosti.

No ei sullakaan kovin hyvin mee, kun täällä väittelet, vaikka et ole ollut etkä koskaan tule olemaan sijaisvanhempi. Mikähän se niin vetää kyttäämään näitä keskusteluja? Ettei se pinkki atitas?

Jospa se teistä seuraava sukupolvi sitten nostattaisi sen feenikslinnun, kun teistä ei siihen ollut. Kylvette pelkkää tuhkaa. Polttoyrityksenne ei peitä bensiiniä, jolla lapsia kidutitte.