Miten olette ratkaisseet passiivitalon lämmityksen?
Suunnittelin "lähes" passiivitalon ja päädyin kiertoilmalämmitykseen. Talo tuli vanhemmilleni, joilla on tosi pieni käyttösähkön kulutus eli ei tule asumisesta paljon hukkalämpöjä talviaikaan talon lämpimänä pitämiseen. En oikein niellyt väitettä, että passiivitalo ei tarvitsisi täällä meidän leveysasteilla mitään erillistä lämmönlähdettä vaan tarvittavan lämmön voisi jakaa suoraan ilmastointiin. Halusin itse keskitetyn lämmöntuoton, koska ilmastoinnin päätelaitteesiin tulevat lämmittimet olivat mielestäni sikakalliita. Rakensin erillisen kiertokanaviston normi ilmastoinnin lisäksi. Jälkeenpäin tulin miettineeksi, valitsinko oikein.
Onko joku ratkaissut lämmityksensä pelkästään normi ilmastoinnin yhteyteen liitetyillä lämmittimillä vai millä tavalla? Kertokaa myös käyttökokemuksista!
Vanhukset kuluttaa kahdestaan vuodessa 10 000kWh (ollut leutoja talvia). Kulutussähköä kai menee n. 5000kWh (lämmin käyttövesi sauna). Neliöitä kahdella höppänällä on käytettävissä nyt 165h-m2.
Suunnittelin "lähes" passiivitalon ja päädyin kiertoilmalämmitykseen. Talo tuli vanhemmilleni, joilla on tosi pieni käyttösähkön kulutus eli ei tule asumisesta paljon hukkalämpöjä talviaikaan talon lämpimänä pitämiseen. En oikein niellyt väitettä, että passiivitalo ei tarvitsisi täällä meidän leveysasteilla mitään erillistä lämmönlähdettä vaan tarvittavan lämmön voisi jakaa suoraan ilmastointiin. Halusin itse keskitetyn lämmöntuoton, koska ilmastoinnin päätelaitteesiin tulevat lämmittimet olivat mielestäni sikakalliita. Rakensin erillisen kiertokanaviston normi ilmastoinnin lisäksi. Jälkeenpäin tulin miettineeksi, valitsinko oikein.
Onko joku ratkaissut lämmityksensä pelkästään normi ilmastoinnin yhteyteen liitetyillä lämmittimillä vai millä tavalla? Kertokaa myös käyttökokemuksista!
Vanhukset kuluttaa kahdestaan vuodessa 10 000kWh (ollut leutoja talvia). Kulutussähköä kai menee n. 5000kWh (lämmin käyttövesi sauna). Neliöitä kahdella höppänällä on käytettävissä nyt 165h-m2.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulla ei ole muuta kuin rakennusaikaisia kokemuksia. Noin 300 m2 talo pysyy talvella normaalissa huoneenlämmössä 2 kW:n rakennuslämmittimillä. Arvaan, että kulutus siitä pienenee, kunhan rakenteet kuivuvat ja hukkalämmönlähteet saadaan taloon (ts. ihmiset ja koneet).
Kiertoilman kanssa olen ollut tekemisissä USA:ssa, enkä sitä suosittele.
Suomessa vastaan tuli viime vuonna iv-asentaja, jolla oli kotonaan ilmalämmitys. Oli tyytyväinen. Kaiketi se hyvin toteutettuna toimii sekin.
Perinteinen suora sähkölämmitys on halvin ja paras pieneen lämmön tarpeeseen. ILP siihen mukaan ilmaa kuljettamaan ja lisälämmöksi. Kovilla pakkasilla tarvitaan oikeaa lämmön lähdettä vaikka oltais kuinka passiivisia.
Muuten aloittajan esimerkkitalossa on aikamoinen taloussähkön kulutus.
Onko BauHerr:lla kuinka monta 2kW:n lämmitintä raksalla? Kirjoitit monikossa. Olikohan iv-hemmo tarkemmin perillä kunnon systeemeistä?
Käyttösähkökulutus on arvio. Perustuu appivanhempien kerrostalokolmion sähkönkulutukseen, joka on ollut n. 3000 kWh/vuosi, ei ole lämpimän veden tuottoa ja saunan kiuas 6kW. Minun vanhemmilla on taas 3kW LVV ja 9kW kiuas, eli ajattelin, että kokonaiskulutuksesta olisi n. 5000kWh/vuosi käyttösähköä. Molemmilla vanhuspariskunnilla samantapaiset elämäntavat: päivän sapuskat tehdään ja illat pitkät katellaan töllöä, kuunnellaan radiota ja luetaan toisille ääneen uutisia lehdistä. Saunotaan pari kertaa viikossa.
Vanhenpieni talossa on luonnollisesti lämmöntuotto suorasähköllä (1kpl 5kW kanavalämmitin = n.350e) suoraan koneellisen ilmastoinnin ilmaan, kun ei todella kannata investoida mihinkään kalliisiin härveleihin, koska niille ei saa ikinä mitään järkevää kuoletusaikaa, kun kulutus on niin pientä.
Minulla itsellä on kotonani Valmetin Kotilämpö -kiertoilmalämmitys, joka on surrannut v:sta -82 uskollisesti ilman mitään vikoja. Kiertoilma luonnollisesti suodatetaan joka kierroksella ja lämpö jaetaan lattiakanavien kautta ikkunoiden alle. Eli omilla kokemuksilla päädyin tekemään vastaavan systeemin vanhemmilleni.
Sehän piti kysyä, miten BauHerr aikoo tuottaa ja jakaa lämmön valmiissa talossa.
Minulla on useita 1- 3 kW:n rakennuslämmittimiä. 300 m2 talo lämpeni kahdella lämmittimellä (asennossa I, eli 1 kW), joiden yhteenlaskettu teho oli 2 kW. Lämmitykseen kului lämmityskaudella (siis per vuosi) 28 kWh/m2, mikä siis mahtuu passiivitalon määritelmään ( 20 - 30 kWh/m2).
Talon tehokas lämmöntalteenottojärjestelmä ei ollut päällä, koska kanaviin olisi rakennusaikana mennyt pölyä. Ovet olivat luonnollisesti auki normaalia enemmän, koska niistä vientiin tavaraa sisään ja työväki ramppasi edestakaisin. Sokerina pohjalla on se, että varsinainen lämmitysjärjestelmä oli 300 m2 talossa mikäs muu kuin maalämpö. Siinähän ei sitten ollut järjen häivääkään, mutta tilaaja saa mitä tilaa. COPin mukaan laskien lopullisen lämmitysenergian kulutuksen pitäisi olla sitten luokkaa noin 6 kWh/m2.
IV-asentaja oli itse systeemin joskus muinoin asentanut. Oli kuulema toiminut kymmeniä vuosia moitteetta. En valitettavsti muista yksityiskohtia, kun en itse ole kiinnostunut ilmalämmityksestä.