Terve kaikille. Olen ulkomaalainen ja olen ollut 5 vuotta yksityinen siivous yrityksissä töissä palveluohjaajana. Työni kuvion mukaan minun täytyy pääsä jokainen asiakas kohteisiin. Mutta sen kun en pääsä tuuramaan Nordea pankkin siivousta. Ei mikään ulkomaalainen pääsä. Heiden periatteiden takia kuulemma tä asia niin. Minun mielestäni alihankijoiden vain tausta pitää kattoo että onko kysessä oleva onko rikollinen tai onko ollut. Ei tutkita onko ulkomaalainen. Tämä on mun mielestä selvä RASISMI ei muuta.
Olen siivonut suomessa elintarvike tehtasta, laboratorio, päiväkodeja, terveysasemia. Olette uskaltanut jättää minun käsiin moneen ihmiseen terveyden mutta pankkin ei uskalta. Mitä järkeä!?
Olen siivonut suomessa elintarvike tehtasta, laboratorio, päiväkodeja, terveysasemia. Olette uskaltanut jättää minun käsiin moneen ihmiseen terveyden mutta pankkin ei uskalta. Mitä järkeä!?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luuletkos,että ei yhdellekkään vaaleammalla iholla varustetulle ole käynyt noin?
Mistäköhän silloin on kysymys,kun ei ole mahdollisuutta vedota esim.rasismiin?
Tummat pitäisi päästää joka paikkaan ihonsa värin perusteella..muuten on kysymys rasismista..vähän sama homma kuin tasa-arvo intoilussa.
Jos ei nainen saa jotakin,niin syy on miesten,ja tasa-arvo ei toteudu.
Meillä oli töissä "muualta tulleita" ja pikkuhiljaa mokomat oppivat,että hankalista tilanteista luistetaan sanalla rasismi.
Olet rasisti,koska arvostelet työtäni.
Olet rasisti,koska patistat minua töihin,ja muut saavat olla rauhassa.
Olet rasisti,koska vahdit jatkuvasti työntekoani.
Nyt ei saa unohtaa,että työnantaja ei harrasta mitään perkeleen hyväntekeväisyyttä ottaessaan ihmisiä töihin..heiltä on oikeus myös odottaa jotakin olivat he sitten valkoisia,mustia tai vaikkapa vihreitä.
Suurin yksittäinen tekijä mikä on pielessä em.asioissa on se,että muualta tuleville ei opeteta tarpeeksi suomalaisen kulttuurin toimintatapoja.
Tähänkin joku "sinisilmä" varmaan sanoo todellisuudesta vieraantuneen "mun täydellinen maailma" otsikon alla kulkevan kommenttinsa,mutta tosiasiat eivät siitä muutu.
Voiko olla sulla idea tä pankin periaatteista. Mielellään haluan kuulla tarinasi.
Sinä silviisii kirjoitit juuri niin kuin asua on!!!nyt "vedotaan" joka asiassa mikä "ei"mene näille mieliksi,et sinä olet rasisti,onko oikein..samoin sanon että kuinka moni valk.ihonen siivooja on joutunut turhaa epäilyn kohteeksi??mihin sitten vedotaan?siihenkö että on hikinen ja näännyksissä kun on joutunut tekemään hirveitä urakoita.
Koska siivoojilla on pääsy pankkitiloihin, heille teetetään ns. turvaselvitys, josta on käytävä aukottomasti ilmi henkilön nuhteeton (myös taloudellisessa mielessä) tausta.
Ulkomailta tulleen osalla voi ongelmana olla se, ettei hänen historiaansa voida luotettavasti selvittää. Karrigoiden henkilöllä voi olla lähtömaassa taustalla vaikkapa talousrikos, josta Suomen viranomaiset eivät tiedä mitään. Jos selvitystä ei aukottomasti voida tehdä, ei myöskään kulkulupaa voida myöntää.
Rasismiin asia sinänsä ei liity, koska kyse ei ole ihmisen rodusta tai etnisestä taustasta.
Pankki-immeinen olet asiallinen kaveri ja ehkä puhut totta mutta olen nyt yrittäjä. Enkö saisi yhden pankki asiakasta, siksi että ei pysty tarkista minun taustani kotimaasta. Mutta olen niiden asiakas ja minä luotan niihin. Eikö tämä asia vähän harmillista.
Olen itse ollut siivoojana kahdessakin pankissa. Mitään taustoja ei ole selvitelty (ellei sitten kysymällä pomoiltani, ja mitäpä he kovin hyvin tietävät), luottotietoja ei ole tarkistettu ainakaan minun luvallani. Olen vain allekirjoittanut vaitiolositoumuksen, ja vaitiolovelvollisuushan on ilmankin sitä kaikilla siivoojilla, se annetaan tiedoksi kun otetaan töihin.
Jotenkin hassulta tuntuukin mitä esim. maksuhäiriöt vaikuttaa siihen voinko siivota pankkia? Tai mitä kovin rikollista ylipäänsä edes voisin tehdä pankissa? Pankit ovat nykyisin niin tarkkaan vartioituja ja hälytykset joka paikassa, etteihän kukaan juurikaan enää pankkeja ryöstäkään. Ja jos jotain tapahtuu niin siivoojahan on tietysti ensimmäisten epäiltyjen joukossa.
Huvittavaa tuossa tumman siivoojan asiassa on se että hän on palveluohjaaja, eli esimies. Häneen on siivousfirmassa luotettu ja hänen täytyy luottaa alaisiinsa mutta asiakas ei häneen luota!
tumma siivooja jota kohdellaan noin. meillä on töissä tumma siivooja joka tekee työnsä huolellisesti ja on ystävällinen sekä kaikinpuolin ok mutta muutamissa uusissa taloyhtiöissä häntä ei suvaita. hän ei muka siivoa tarkasti vaikka olen ohjaajana seurannut että näin asia ei ole. olen pysytellyt taustalla ja jonkin aikaa seuraillut hänen siivoamistaan en ole viitsinyt pahoittaa hänen mieltään turhilla narinoilla,onneksi hän puhuu vähän huonoa suomea eikä kaikkia aina ymmärrä ja hyvä näin koska työt on hoidettu hyvin. se on kumma kun eläkeläiset (suurituloiset) ostavat miljoona kämppiä keskustasta ja sitten aliarvioidaan muiden töitä ja istutaan ikkunassa päivät ja kytätään parkkeeraako joku autonsa väärään paikkaan, siivooja parkakin saa osansa näiltä tyranneilta. minulle on aina pienenä tolkutettu että vanhoja pitää kunnioittaa mutta nyt loppu kunnioitus mielestäni se pitää ansaita myös eläkeläisten.rasisteja kaikki hyvätuloiset eläkeläiset.
Turvaselvityksen ymmärrän, mutta kyllä niissä paikoissa on niin hyvät turvalaitteet, ettei sieltä pienipalkkainen siivooja pölli nuppineulaakaan. Joten mitä ihmeen merkitystä sillä on, mikä on taloudellinen tausta. Ei näillä liksoilla ostella asuntoja, autoja ja ulkomaan matkoja, joten pankkiin ei kannata sen takia siivoustöihin hakeutua. Sama palkka tulee tarvitsematta olla jatkuvasti jonkun perhanan turvakameran kytättävänä.
Mun piti kanssa aikanaan tuurata yhtä pankkia, sekä panttilainaamoa, kaikki oli ok kunnes ne näki mut. Sattu olemaan kesä ja olin lyhythihaisessa paidassa ja tatuointini näkyivät, lisäksi mulla oli muutama lävistys näkyvillä niin en kelvannut.
Työtaustani on aivan täysin nuhteeton ja olen tehnyt hommia 4 vuotta, eli ei mullakaan mitään muuta syytä ollut kuin ulkonäkö. Ei se kivaa ole, mutta ei se mua ainakaan haittaa.
Mitäkö asiasta opin, no nykyään aina pitkähihanen päällä ja noita reikiä ei naamassa ole enää ylimääräisiä....
No onhan se nyt selvä, että ihmisiä tuomitaan sen perusteella miltä he näyttävät. Tuskin saa mitään muutakaan työtä jos menee esim. työhaastatteluun naama täynnä reikiä ja tatuoinnit tyrkyllä. Kyllähän työnantaja saa valita työntekijänsä. Itselleninkään ei tule luotettavaa vaikutelmaa tatuoinneista ja lävistyksistä, vaikka kuinka olisi hyvä tyyppi noin muuten.