Koettu terrorismi lamauttaa yhteiskunnan. Noin on syvimmillään tapahtunut Ranskassa, tarkemmin Pariisissa, jossa elämä normaaliin nähden on kuin pysähtynyt.
Kun Eiffeltorni on tyhjä, kahvilat ja ravintolat autioina, eikä konsertteja tai huvitilaisuuksia missään, on koko yhteiskunta kuin halvaustilassa.
Kylää isis nyt iloitsee vaikutusvallastaan! Iloisee, mutta kuinka kauan.
Rohkeuden avulla on noustava lamauttavan pelon vallasta. Arki toimineen esiin, mutta vankkaa vartiointia ja ankaria rangaistuksia yhteiskuntarauhan rikkojille. Kuolemanrangaistuksille olisi nyt tilaus olemassa.
Kun Eiffeltorni on tyhjä, kahvilat ja ravintolat autioina, eikä konsertteja tai huvitilaisuuksia missään, on koko yhteiskunta kuin halvaustilassa.
Kylää isis nyt iloitsee vaikutusvallastaan! Iloisee, mutta kuinka kauan.
Rohkeuden avulla on noustava lamauttavan pelon vallasta. Arki toimineen esiin, mutta vankkaa vartiointia ja ankaria rangaistuksia yhteiskuntarauhan rikkojille. Kuolemanrangaistuksille olisi nyt tilaus olemassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Brysselhän on nyt lamaantumisen vallassa terrorijahdin takia.
Eikös Ranska nyt halua kerätä kansainvälisen liittouman isisiä vastaan.
Hollande ja Cameron kait siitä nyt keskustelee.
Ranska on jo ehtinyt hyökätäkin isistä vastaan. Rauhassa eikä turvassa ei olla. Yksinäisiä pomminkantajia voi aina löytyä, eikä mitkään turvatoimet niitä estä.
Olisko viisivuotta kun arabian kevät alkoi ja loppua ei näy, Tunisia onnistui muissa maissa sitten ei ainanaan vielä kun pelissä on monta tekiää liiankin.
Algaida isiksen kaltaiset nostaneet päätään, Isis pystytään tuhoamaan, ei kokonaan kun tietää uskonnon vaikutus radikaalisoitumiseen. Maahyökkäys ja totaalinen sen jälkeen olisi mahdollisuus pakolaistilanteen muuttumiseen, kansainvälinen valvonta ja jälleenrakennus ei kai muuta, se varmaan tarkoitus.
Se on juu, että isis varmaan tuhotaan, mutta aina sikiää jostain uusia.
Liekö köyhyys se, joka näitä ruokkii. Kun mitään ei ole, ei ole myöskään mitään menetettävää.
Mutta, jos ajattelee tätä pakolaistulvaa, kun miljoonia vyöryy eurooppaan paremman elämän ja rauhan toivossa, miksi he eivät ymmärrä, että itse ovat tämän aikaan saaneet.
Luinpahan juuri äsken sitäkin, että nuoria miehiä on 70% täällä pakolaisista senkin vuoksi, kun naisilla ja lapsilla pakolaisleireillä ei ole sellaisia rahoja, että koskaan pääsisivät yhtään minnekään.
On kuultu ääniä sellaisiakin, että sen ikäiset täällä puolustivat maataan, vaimojaan sisariaan, lapsiaan.
Mutta, kun heidän kotimaassaan ovat olot niin sekaiset, että monta ryhmittymää taistelee sikin sokin keskenään. Onko mitään isänmaata mitä puolustaisit.
Somalimaahan (10-vuotiaana Suomeen tullut) muutti vaimonsa ja 2 lapsensa kanssa sinne. Halusi näyttää lapsilleen elämän siellä.
Kertoi, että elämä on vapaata, ei ole kerrostaloasumista, jossa hiljaisuus 22-7. Sanoi, ettei ole myöskään tappoja, kun Suomessa sai harva se päivä lukea, että joku oli tappanut toisen. Että on rauhallista.
(Somalimaa, Somalian pohjoisosa, joka julistautui itsenäiseksi, ei ole kuitenkaan saanut itsenäisyystunnustuksia.)
Surkeeta se on, elinolot tän pakolaisuuden syy kun joutuu pakolaiseksi vasten tahtoaan, tuskin sieltä mielellään lähdetä vaeltamaan.
Joskus miettiny mitä näitten pakolaisten päässä liikkuu kun tännekkin asiti eksyneet aivan erillaisiin olosuhteisiin.