Voitteko väittää että poliisi ei tee virheitä esikuulustelussa? voitteko väittää
että kansalaiset saavat tasavertaisen kohtelun esitutkinnassa? voitteko väittää että kaikki kuulustelijat ovat niin hyviä ettei asianomaisen ja syytetyn sukupuoli
ikä ja varallisuus sekä pärstäkerroin vaikuta siihen mitä pöytäkirjaan kirjoitetaan? siinäpä teille kysymyksiä, jos olette sitä mieltä että kyllä näin on niin kaikki kuulustelevat poliisit on sitten mielestänne erehtymättömiä ja viisaampia ja kokeneimpia kuin muut kansalaiset. Kuten tiedämme kuulustelun
tulos on käytännössä sama kuin tuomio koska kuulustelija kirjoittaa asian niin kuin hän on jo ennakkoon päättänyt eikä kokematon ihminen joka ei osaa näitä kuviota osaa arvata että ei asiaan viitsitä missään vaihessa tämän jälkeen keskittyä. Syttäjäkään ei kunnolla perehdy vaan syyttää jos kuulustelija on ollut sitä mieltä ja sen jälkeen käräjäoikeus vain toteuttaa kuulustelijan toivomusta.
Uskotteko tämän lisäksi että jos syytetyn penkillä on vahva mies ja kulustelija ja asianomistaja on nainen ja käräjätuomari on nainen niin kuin myös asianajajatkin että siinä edes haettaisiin totuutta?
Ottakaa poliisit kantaa!
9
<50
Vastaukset
- kusipäitä.ovat
Poliisi ei tee kuin virheitä. Niiden äly ei riitä normaali elämään.
- oikieusmurhattu
Ilmeisesti poliisit tarkkailevat tätäkin keskustelua mutta rohkeus ei taida riittää siihen että keskustelisivat totuudenmukaisesti asiasta julkisuudessa! Toisaalta saattaa olla niinkin että osa poliiseista suorastaan nauttii siitä että
kansalaiset kertoo täällä niistä tuskista jotka ovat poliisin aiheuttamia, eivätkä lähde mukaan kinastelemaan asiassa jossa tietävät olevansa väärässä omakin asiani on juuri sellainen että on tuomittu
syyllisyysolettaman perustella ilman näyttöä.
- Näinse-on
Avaus oli hyvä ja koska ei ole esitetty mitään joka kumoasikaan avauksen on sitä pidettävä totena eikä näin ollen jää järkevää syytä epäillä asian olevan toisin.
- oikeusmurhattu
No härnäträän vielä vähän! Koska ylläoleva on suurella todennäköisyydellä totta niin asia on näin että jos kuulustelija on narsisti feministi tai joku asia
sattuu muuten vaan ottamaan päähän niin kansalaisen oikeusturvaa ei ole olemassakaan. Kuinka sen lisäksi yhtä pientä kärttyisää akkaa voi sanoa
käräjäoikeudeksi? aivan! siis yksi ihminen on päättämässä yksin asiasta johon ei ole kunnolla perehtynyt ja häneenkin vaikuttaa yllämainitut asiat?
- Uskomatonta
Suomen oikeus käytäntö on perin oudolla tavoin päästetty henkilöitymään ja muutahan ei tarvitakaan niin syyttömiä on linnoissa todellakin paljon.ja osviittaakin asiasta saa. nimittäin syyttömille maksetava 1.5.miljoona euroa per vuosi määräraha lopuu aina kesken ja kaikkihan ei saa asiaansa edes uudelleen tutkintaan saati käsittelyyn joten kylmää on kyyti narskujen peukaloiden alla. kertoo moni kansalainen kokemuksistaan.joita sitten poliisit pykii mustamaalaamaan ja onnistuuhan se. mutta miksi? ei taida olla muuta perustetta kuin sadistinen nautinto josa saa mielihyvää.
mutta entäs jos? kokisivatkin itse vastaavaa? mitenhän on.- oikeusmurhattu
Olen miettinyt että näitä tapauksia pitäisi saada koottua kaikkien kansalaisten luettavaksi niin että olisivat esitetty pähkinänkuoressa kansanomaisella tavalla ja totuudenmukaiseti ja kun tällaisesta kokoelmasta löytyy jotain mikä ihmetyttää niin myös asiakirjat olisivat kaiken kansan nähtävillä ja mikä tärkeintä myös hävinneen osapuolen näkemys asiasta olisi esillä niin ettei siitä olisi jätetty mitään pois.
Olisiko tästä asiasta ajatuksia - Aivan-
oikeusmurhattu kirjoitti:
Olen miettinyt että näitä tapauksia pitäisi saada koottua kaikkien kansalaisten luettavaksi niin että olisivat esitetty pähkinänkuoressa kansanomaisella tavalla ja totuudenmukaiseti ja kun tällaisesta kokoelmasta löytyy jotain mikä ihmetyttää niin myös asiakirjat olisivat kaiken kansan nähtävillä ja mikä tärkeintä myös hävinneen osapuolen näkemys asiasta olisi esillä niin ettei siitä olisi jätetty mitään pois.
Olisiko tästä asiasta ajatuksiaEi tavallista kansalaista kiinnosta pätkän vertaa mitä sinunkaltaisesi on joutunut syyttömänä kärsimään ja moni muukin on joutunut ja joutuu.
sillä valta politiikka pitää huolen siitä ettei koskaan saada oikeusturvaa sille tasolle etteikö näin olisi.
anarksitinen toiminta esim.italiassa aikoinaan hillitsi vastavaa. mutta sekin murentui.koitan nyt kertoa että niin kauan kuin vasta voima puuttuu niin puuuttuu oikeusturvakin ja oletkos koskaan kuullut jokun asianajajan piitaavan yhtikäs mitään syyttömän asiasta? tai lähteneen viemään asiaa eteenpäin.
Et takuulla mutta kerro jos olet? ainut kuka sai oikeutta on alpo rusi ja hänkin rahalla ja kovan väännön jälkeen. ja avustajansa eivät olleet tulloin asianajo liiton jäseniä ja toinen oli ex-syyttäjä. ja toinen oli henkilö josta enemän voit ottaa itse selville. - oikeusmurhattu
Niinhän se on että liian suuri osa kansasta ei välitä vaikka tietääkin että ei viranomaisten toiminta ole sitä mitä sen pitäisi olla ei ainakaan ennenenkuin se osuu omalle kohdalle, itsekään en voinut kuvitellakaan miten huono tilanne itseasiassa on. Juuri sitä vastavoimaa tässä kaipailisin en tarkoita että olisi mentävä
minnekään riehumaan vaan sitä että viranomaisten väärinkäytökset olisi saatava
julkisuuteen varsinkin niissä tapauksissa joissa on tuomittu ilman näyttöä, tämäkin lienee utopiaa eikä taida onnistua mutta se nyt ainakin on selvää että asia ei parane sillä että toimettomana odottelee että asiat korjaantuisi. Asinajajatkin ovat mukana
kyseisessä toiminnassa eivätkä he välitä muusta kuin palkkioista. En usko koskaan saavani asiaani oikaistua koska viranomaiset joutuisivat myöntämään virheensä hehän ovat oman käsityksensämukaan erehtymättömiä mutta tiedoksi nyt heillekin että minä en ainkaan luovuta totuuden esillekaivamista vaikka mahdollisuudet ovatkin olemattomat nytkin harjoittelen tätä kirjoittamista tässä koska aikomukseni on saada asia kansien väliin ja sen tekstin tulevat löytämään myös ihmiset jotka eivät ole vielä syntyneet edellyttäen että mielivalta ei ole tuhonnut koko ihmiskunnan.
- MeidänLandeen
Eipä ne paljoa vaivaa näe ja kosto on selvää jos poliisia syyttelee jostakin. Pitäisi olla sydämmellinen menetetyn normaalin kouluelämän, työelämän, 24, 5 vapaudenmenteyspäivän ja normaalin parisuhdeelämä päivän jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)916560Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu252634- 322210
- 741886
- 121661
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61457- 91357
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141341"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71279- 141233