Myöntäkää kesitaksen paremmuus,ette voi hänelle mitään sillä hänen raamatun tietämyksensä on aukoton, Pyhä Henki on kesitas veljelle avannut sanaansa,ottakaa opiksi ja uskon vahvistukseksi kesitas veljen sanoma, hän on ikään kuin nykyajan Jeesus, erehtymätön ja väsymätön evankeliumin julistaja,kumartakaamme häntä,hallelujaa! !
Vaatimus kaikille! !!!
Oppilac
27101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä on Kesitaksen paremmuus ja viisaus:
Jaakob 3:4 Mutta jos teidän sydäntänne hallitsee katkera kateus ja riidanhalu, älkää vastoin totuutta kerskuko kuvitellulla viisaudellanne.
15 Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta.
16 Sillä siellä, missä kateus ja riidanhalu vallitsevat, on myös hillittömyyttä ja kaikenlaista pahaa.
Minun "viisauteni" on Hengen viisautta, ei omaani eikä minkään maallisen auktoriteetin, kuten Jeesuksen veli Jaakob sanoo.
Tämä Pyhyyden ymmärrys tulee vain Pyhän Hengen armolahjana ja Voideltuna.
Ef. 1:17
Minä rukoilen, että Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja näkemisen hengen, niin että oppisitte tuntemaan hänet,
Näin sanoo Jumalan Pyhä Sana viisaudesta, joka viisauden Hengen armolahjana.
Tästä johtuen (Pyhän Hengen puuttumisesta) olette ihan tyhjän päällä kadehtien sekä pilkaten itse asiassa Pyhää Henkeä, josta aina syntinä on palkka, kuolema.
Et tule tuntemaan Jumalaa, että Jeesusta muuta kun nimeltä, ilman Pyhää Henkeä.
Pilkkaatte Pyhän Hengen voideltua jotka tekevät Hengessä Pyhiä tekoja, auttamista sekä lähetyttä, sekin sattuu jossain vaiheessa nilkkaanne, niin, ettei sillä jalalla kävellä.
Matt. 11:19
Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja ihmiset sanovat: 'Mikä syömäri ja juomari, publikaanien ja muiden syntisten ystävä!' Mutta Viisaudenteoista Viisaus tunnetaan!"
>>Tässä on Kesitaksen paremmuus ja viisaus:** Se on juuri tässä, kuten ilmestyskirja sanoo useassa kohti, kilvoitelkaa ja vain varoittajat palkitaan sekä puetaan valkeisiin vaatteisiin.
Ilm. 17:14
He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Kysymys, kuka voittaa, on helppo vastata, Hän joka seuraa Jeesusta.
Joh 14,6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani
Se ei tarvitse lahkoja, jotka eivät juuri tutki Raamattua ja ovat menettäneet Hengen hoidoissaan.
Muutosta ei saa selittelyllä, vaan parannuksella.
Jumala ei auta, Jeesus auttaa, joka on väitteistänne huolimatta Kaikkivaltias.
Jos nämä voi kumota, otan kyllä kritiikin vastaan.
Kes.
###
Kesitas
23.11.2015 17:18
Minun "viisauteni" on Hengen viisautta,
###
pu! Älä nyt naurata meitä sydänvikaisia aivan läkähdyksiin. Etkö tiedä, että vitsipalstat ovat erikseen?
Tule niin rukoillaan vikasi kuntoon.
Kes.
omavanhurkas olet mut juohan välillä vehviä nii
tus, se perusteellinen virutus?
Jokainen raamatuntuntija on hylännyt lapsenuskonsa ja raamatun kuvaaman epäjumalan. Jos muuta väittää, ei tunne raamattua.
Vai niin.
Näyt itse tuntevan Raamatun.
Kysyn; Mitä merkitystä on kontekstilla sanan saarnassa?
Onko opiskeluni mennyt hukkaan.
Kes.
Ei opiskelusi ole hukkaan mennyt, mutta et vain vielä ole tajunnut uskon mielettömyyttä ja erityisesti raamatun olevan ilmiselvästi ihmismiehen innoittamana kirjoitettu.
Saarnan kontekstilla ei ole mitään merkitystä. Jos tuo jumalasi olisi oikea jumala, ei kenenkään tarvitsisi saarnata yhtään mitään. Pelkät jumalan sanat saisivat kaikki kääntymään ensimmäisen tavun aikana.
Jostakin ihmeellisestä syystä, jonka kerron ihan heti, yksikään jumala kaikkivaltiudestaan huolimatta ei näytä tulevan toimeen ilman maan matosia, jotka kuvittelevat olevansa hänen sanansaattajiaan.
Niin, se syy on ilmiselvästi se, että jumalasi on mielikuvitusolento, joka elää omaa elämäänsä ainoastaan ja vain sinun pääsi sisällä. Sama juttu ISIS terroristeilla. Jumalat eivät voi toimia todellisessa maailmassa ilman uskovaisen kättä, koska jumalia ei ole. Palvelet epäjumalaa.
>>On sillä; Saarnan kontekstilla ei ole mitään merkitystä. Jos tuo jumalasi olisi oikea jumala, ei kenenkään tarvitsisi saarnata yhtään mitään. Pelkät jumalan sanat saisivat kaikki kääntymään ensimmäisen tavun aikana***
Valaisen sinua.
Konteksti on se fokus, kun kuka sanoi, miksi sanoi ja kenelle sanoi ja missä yhtyeessä.
Konteksti; 4 Moos 31; 17 TAPPAKAA SIIS KAIKKI pojat ja TAPPAKAA Myös jokainen nainen, joka on MAANUT MIEHEN KANSSA.
Siinä se on.
Olet Jumalan mies, mene siis ja tapa äitisi, Hänhän on maannut miehen kassa varmaan lukemattomia määriä ja lapsikin tullut varmaan tusina?
Tottele Raamattua, mene ja pane lihoiksi.
Tämä on konteksti.
Mutta KUN TUNTEE KONTEKSTIN, alkaa tajuta mikä hajotti Israelin kansan exiiliin.
Raamattuhan selittää aina itsensä.
Syy on seuraava, jae 16 Juuri nuo naiset tekivät Bileamin neuvon mukaan ja saivat israelilaiset luopumaan Herrasta ja antautumaan Baal-Peorin palvojiksi. Sen tähden Herran kansaa kohtasi vitsaus.
He siis luopuivat Abrahamin ja Iisakin Jumalasta, ja alkoivat palvella Baalia ja rakentaa heille Temppeleitä.
Tämän asian TIETÄMÄTTÖMYYS on muokannut uskonne ihmismielen mukaiseksi.
- Ei täällä Raamattuja tarvita elää vieläkin keskuudessanne ja tulos on, soopaa ja pakanallisuutta, jossa fokus on lahko, SRK:
Ennekuin opettaa, tai julkaisee omaa näkemystään, tulee hakea Jeesus, Hän antaa Henkensä suojelemaan ja opettamaan Jeesuksesta.
Sen mukana selviää kaikki.
Jätä kuitenkin se äitisi henkeen, tieto kontekstista sen mahdollistaa.
Jumala on luovuttanut valaitansa pojalleen.
Tästä mainitsee jo Vanha Testamentti.
Daniel 7; 14 ja hänelle annettiin valta, kunnia ja kuninkuus, kaikkien kansojen, kansakuntien ja kielten tuli palvella häntä. Hänen valtansa on ikuinen valta, joka ei katoa, eikä hänen kuninkuutensa koskaan häviä.
Jo siinä se sanotaan.. tämä on konteksti.
Se jatkuu Uudessa Testamentissa Jeesuksen itsensä sanomana, matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Hän vahvisti sen jo aiemmin, matt 11;27. jJa sinä väität, ettei Hän ole Kaikkivaltias.
Ehkä olisi teologiain opinnot paikallaan.
Jumala tulee aina toimeen, Hän ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen on riippuvainen Hänestä.
Minukon Jumala on mielikuvitusolento?
Onko, minulle Hän on Taivaallinen Isä, joka tulee koht`puoliin Jerusalemiin (Ilm 21;1-3), ja sinne asti Jeesus on Herra ja kaikkivaltias.
Älä viitti, se elää myös jokaisen Kristityn pään sisällä Pojassaan ja pysyy.
Ei ole, olet hieman vähämielinen, tai todella oppimaton.
Minun Jumalani on Isä, minun Herrani on Jeesus, Jumalan poika.
Kaikki elävät.
Ählämeillä se on Allah, kuollut olio, jolla ei ole Poikaa, mutta tulee koraanin mukaan miehen anuksesta, pikapuoliin, ja sen nimi on Mahdi.
Uskosta osattomilla ei TODELLA OLE JUMALAA. Amen.
Kes.
Jumala on suohomo ja Jeesus on Saatana ja äpärälapsi osaamaton pelle ranskassa
Et valaise minua yhtään. Jos raamatussa käsketään lopettaa noidat, miksi et toimi käsketysti? Väitätkö raamatun vastaisesti, että noitia ei ole olemassa?
Sinä olet matkalla, mutta et vielä ymmärrä, koska et ole uskonharhoissasi hyväksynyt raamatun olevan satukirja.
Kun tutustut ja ymmärrät kuka raamatun kirjoitti, milloin ja miksi, sullekin reppanalle selviää miksi se sun kallisarvoinen päänsisäinen olematon jumalasi ei pysty minua estämään edes tätä.... pieru se vaan oli... rienausta... ja kaljaröyhtäys tällä kertaa, ei mitään sen vakavampaa.... estämään.
Pitäisikö vielä odotella hetki, koska jumalat ovat sillälailla hitaita, että monet ateistit ehtivät kuolla vanhuuteen ihan samoin kuin uskovaisetkin, ennenkuin siis oikeasti kuolevat.... noh, epäjumalasi taas epäonnistui, koska rienaukseni ilmaantuu ihan kohta luettavaksesi.
Ei minulla ole noitia vastaan mitään, pitäähän sinullakin seuraa olla, enkä ole asiasta mitään ennen maininnut.
Raamattu kyllä hoitelee ne aikoinaan, eivät ole pitkäikäisiä.
Niin, miksi olisin.
Sehän on totta ja olen sen elänyt todeksi, päivittäin.
Ei Jumala ole niinkään lähellä minua, kun luulet.
Hän ei ole puhut yhdellekään ihmiselle 2400 vuoteen, mutta Jeesus on osa minua, olen Hänet päälleni pukenut.
Näin kävi Paavalillekin.
Jehovan Todistajat sekä osa SRK;ta seurustelee Hänen kanssaan, en tiedä, miten ovat yhteyden saaneet.
Ei kohdallasi ole mitään kiirettä valinta on Sinun.
Kyllä saatana omistaan huolehtii, polttaa kylläkin, mutta sinne on varmaan aikaa, sitä paljonko, ei Raamatussa sanota.
Huomiseen se vähentyy päivällä.
Kirjoitin, kun vaadit. Sitä saa mitä tilaa.
Kes.
On sul kyllä todellakin kinky elämä.
Mutta sille ei sun jumalasikaan voi mitään, että vetelen sitä perseeseen näin verbaalisesti. Kääntää vain toisen persposken, eikö kiin? Vai meneekö liian pervoksi sun mielestä?
Eikä muuten hän, eikä sun rukoilu pysty.... taas muuten tuntui semmonen paine tuolla alapäässä, mute se oli vaan pieru... siis etämään tämän julkaisemista.... vai pystyykö? Pitäisihän kaikkivaltiaan sentään johonkin pystyä, esimerkiksi paskantamaan niin ison kasan paskaa, ettei jaksa sitä nostaa?
No, kyllä sinäkin jonain päivänä ymmärrät jumalasi olemattomuuden, viimeistään kuolinvuoteellasi, kun ymmärrät pelastajan nukkuvan....
Kyllä minä ymmärrän jumalattomien jumallattomuuden.
Osoituksia tulee päivittäin, eikä tarvitse edes itse kysyä.
Heillä ei ole Jumalaa.
Anna palaa vaan.
kelusi, Kesitas, ei todellakaan ole mennyt hukkaan! Olet todellakin ansainnut arvosanasi magna cun laude approbatur. Olet jopa omaksunut yhden niin sanotun sivistyssanan: konteksi. Tiedätkä Sinä muita noin hienoja sanoja?
Ei ole mennyt Kesitaksen magna cumlaude approbatur-opinnot hukkaan. Kaksi tieteellistä termiä -fokus ja konteksti, ovat luennoista tarttuneet harmaaseen päähän. Onnittelut, mutta se ei paljon auta, jos Aejmelaeus oppikirjasta on lukenut 1. kappaleen. Pitäisi löytää vielä Jumalan valtakunta, joka on Kesitas-rukalla ollut aina hukassa. Lähimpänä se oli silloin, kun se oli aviovuoteessa uskovaisen vaimon muodossa. Etsikkoaika saattaa olla loppuun kulunut.
Niin pitäsi löytää, Jumalan Valtakunta, Sanahan sen sanoo, mutta kun ei ole vielä tullut, lähellä Raamatun mukaan on.
Etsikkoajasta se ei mainitse mitään.
Kes.
Luuk. 19:44
ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."
1. Piet. 2:12
ja vaeltamaan nuhteettomasti pakanain keskuudessa, että he siitä, mistä he parjaavat teitä niinkuin pahantekijöitä, teidän hyvien tekojenne tähden, niitä tarkatessaan, ylistäisivät Jumalaa etsikkopäivänä.
Tuossa ensimmäinen jae juutalais- kesitakselle ja jälkimmäisessä pakana- kesitakselle toivon kajastus
Jos jotain lanseeraa palstalle, vielä antaa väärän todistuksen lähimmäisestä, on aika heikoilla, joku voi jopa pitää narrina.
Juutalainen ei voi koskaan olla pakana.
Sen voi sanoa varmemmin, kun onko VL uskovainen?
Syy, miksi kysyin miksi otin etsikkoajan esille, on se, että se juuri kuuluu teille, omavanhurskaille lestadiolaisille, jotka elävät ilman Jeesusta.
Alkutekstissä se on sanottu vain ortodoksi juutalaiselle, mutta kontekstin huomioon ottaen, sopii teille.
Toivoin kirjoittaessani, että joku VL siihen tarttuisi ja tarttuihan tosi iso kala koukkuun.
Luetaan koko lause Luuk 19 luvista.
41 Kun Jeesus tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, hän puhkesi itkuun sen tähden
42 ja sanoi: "Kunpa sinäkin tänä päivänä ymmärtäisit, MISSÄ TURVASI ON! Mutta nyt se on SINUN SILMILTÄSI KÄTKETTY.
43 Vielä tulet näkemään ajan, jolloin viholliset RAKENTAVAT YMPÄRILLESI VALLIN, saartavat sinut ja KÄYVÄT KIMPPUUN JOKA PUOLELTA
44 He murskaavat maan tasalle sinut ja sinun asukkaasi. SINUUN EI JÄTETÄ KIVEÄ KIVEN PÄÄLLE, koska et tajunnut etsikkoaikaasi."
Nyt SRK elää juuri tässä vaiheessa.
Valheenne ja tekonne ovat paljastuneet ja ympäristö käy kimppuunne, aiheesta.
Vaikka Matteus kirjoitti VAIN juutalaiselle, sopii tämä SRK;hon, jos sopii yksi sanakin, alkukielellä EKSIKKO.
Taas Pietun sna 2;12 ei -92 käännä oikein.
Se on kääntää näin.
Eläkää moitteettomasti pakanoiden keskellä, jotta he teitä pahantekijöiksi panetellessaan havaitsisivatkin hyvät tekonne ja ylistäisivät Jumalaa sinä päivänä, jona hän kohtaa heidät.
Tässä sanoma on Jumalan päivä, josta mm Amos kertoo; "Voi teitä, jotka toivotte Herran päivän tulemista. Miksi hyväksi on teille Herran päivä? Se on oleva pimeys, eikä valkeus" (Aamos 5:18).
Joel myös tuo lisää hikeä pintaan; "Voi sitä päivää! Sillä lähellä on Herran päivä, ja se tulee niin kuin hävitys Kaikkivaltiaalta." (Joel 1:15)
Uusi testamentti ei juuri muualla manitse JUMALAN PÄIVÄÄ, kun Ilmestyksessä.
"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole." Ilmestyskirja 21:1
"Ja (näin) pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niin kuin morsian, miehellensä kaunistettu."
Ilmestyskirja 21:2
Silloin Jumala tulee takaisn maan päälle, ja joka ei silloin ole uskossa, on jo myöhäistä.
Tuhannen vuoden ja parinviikon verran.
Joten älkää hyljätkö Jumalan kutsua Poikansa uskoon.
Mutta ei vastannut Jumalan Valtakunta juttuun.
Sama oli siinäkin ajatus, täydennetään.
Kes.
Matt. 12:28
Mutta jos minä karkotan pahoja henkiä Jumalan Hengen voimalla, silloinhan Jumalan valtakunta on jo tullut teidän luoksenne.
Room. 14:17
Jumalan valtakunta ei ole syömistä eikä juomista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa, jotka Pyhä Henki antaa.
Luuk 17:
20 Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, milloin Jumalan valtakunta tulee, hän vastasi: "Ei Jumalan valtakunta tule niin, että sen tulemista voidaan tarkkailla. [Luuk. 19:11, Luuk. 22:18; Ap. t. 1:3,7]
21 Eikä voida sanoa: 'Se on täällä', tai: 'Se on tuolla.' Katsokaa: Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."
Huom!! se on meidän keskellämme...
Etsikkoaika:
Matt 6:33. Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
seen on vaikea suostua, koska Kesitashan on kirjoitustaidoton mutta melko hyväntahtoinen hölmö, joka kaipaa osaksensa lähinnä sääliä.
Turhaan te potkitte Henkeä vastaan joka on kesitaksen jalkojen lamppu ja valo!
teillä ei veeällät ole mitään Raamatun todellista tuntemista, ei Henkeä, ei minkäänlaisia armoituksia ei mitään muuta kuin laumasieluinen joukkohapatus joka toinen toistansa vahtii ja kieltää kaiken terveen ja raittiin Raamatun yhä enemmän ja enemmän.
ja kun mitään sanottavaa teillä ei ole jälelle jää pianistin ampuminen ja sen te taidatte, liekö seuroissa opittua vai ihanko kotikursseilla.
silla hölmöillä Kesitaksilla ole mitään merkitystä. Yhtä vähän kuin Paavo Vöyrysellä valtakunnanpolitiikassa.
kokeileppas perustella tuolalinen lapselinen kommettisi edes jotenkin RAAMATULLA!
taan jo pääministeri Juha Sipilän ensimmäisessä kirjeessä Paavo Väyryselle.