Tässä etunimien esimerkkejä, jotka ovat virallisia Väestörekisteristä poimittuja annettuja nimiä.
Mitäs tykkäätte näistä annetuista nimistä: Sika, Home, Sonni, Kusi, Dorka, Homo, Maho, Lika, Kalju ja Pillu. Kaikkia muita on annettu sekä mies-että naispuolisille, mutta Kaljut ovat kaikki miehiä.
Jos joku epäilee, niin voi itse käydä takistamassa Väestörekisterin etunimikyselystä.
Oli kyllä naurussa pitelemistä kun kokeilin ja löytyi näitä nimiä:))
Saa laittaa ketjuun lisää kyseenalaisia etunimiä jos löytyy rekisteristä....
Mitäs tykkäätte näistä annetuista nimistä: Sika, Home, Sonni, Kusi, Dorka, Homo, Maho, Lika, Kalju ja Pillu. Kaikkia muita on annettu sekä mies-että naispuolisille, mutta Kaljut ovat kaikki miehiä.
Jos joku epäilee, niin voi itse käydä takistamassa Väestörekisterin etunimikyselystä.
Oli kyllä naurussa pitelemistä kun kokeilin ja löytyi näitä nimiä:))
Saa laittaa ketjuun lisää kyseenalaisia etunimiä jos löytyy rekisteristä....
Vastaukset 32
Vanhimmat
En usko, että ainakaan papit suostuu ristimään noilla nimillä.
Muutenkin kuulostaa huuhaalta.
Mene Väestörekisterikeskuksen etunimihakuun niin voit todeta että tällaisia nimiä on annettu. Siellä näkyy myös että millä vuosivälillä nimet annettu ja että montako kappaletta sekä miehille että naisille. Enimmäkseen on alle 5 kpl sekä miehille ettänaisille esim. Pillua annettu ja muitakin. Kaljuja oli n. 90 kpl.
Täältä voi syöttää hakuja.
http://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/nimipalvelu_etunimihaku.asp?L=1
Yhden Kaljun olen tuntenutkin. Hän oli eestiläinen. Voi olla, että nuo muutkin nimet ovat muitten kuin suomalaisten antamia.
Mnaah.
Parikin juttua.
Ekaks, ihminen voidaan nimetä muuallakin, kuin suomessa. Sanoilla erilaisia merkityksiä.
JA sitten tämä tärkeä asia. Pappi EI anna kenellekään nimeä. Se on uskisjuttuja ja liittyy siihen, että joku liitetään johonkin uskontokuntaan. Nimen antavat vanhemmat tai joku muu, nimi on rekisteröity, kun se on hyväksytty ja kirjattu väestörekisteriin.
Näistä nimen sopivuusasioista päättää lähinnä joku heppuli maistraatissa, tulkinnat vaihtelevat tyypin mukaan. Papit jne poppamiehet ei tosiasiassa kuulu asiaan oikein mitenkään,.
Uskonto ja nimenanto, kaks eri asiaa. Ja aikanaan annettu nimi ei suomessa muut, vaikka olisi annettu missä maassa tahansa, kuin maistraatissa muuttamalla. Maistraatti ei muuttele kenenkää nimiä, jos ulkomailla nimetty ihminen muuttaa suomeen. Ja se muuttaja voi muuten ihan hyvin olla suomalainenkin kansalaisuudeltaan.
=DW=
Ei niitä kaikkia tavallisia suomalaisia nimiäkään tiedä sanoa, mikä kaiku niillä on muissa kielissä. Moni Seija ja Ari on ihmetellyt Ruotsissa, että miksi heidän nimiään mainitaan niin usein.
Minä erehdyin antamaan toiselle lapselleni yhdeksi nimeksi Anu. Hän vaihtoi sen aikuisena, kun kyllästyi kuulemaan sen genetiivimuotoa itsensä yhteydessä.
Esimerkiksi lääkärin vastaanottohuoneessa tultiin huihkaisemaan: Nu är det Anus tur. Sehän kuulosti siltä kuin siellä huudettaisiin sisään potilaan vaivan mukaan. (Sydänpotilaat sen kuultuaan varmaan odottivat, että heidät huudetaan sisälle; Nu får hjärtat komma in.)
Täällä Suomessa lääkärit yleensä kutsuvat seuraavan potilaan sisälle heidän koko nimellään.
Tohtori siis tulee vastaanottohuoneen ovelle sanoen esim. Kyllikki Kykkänen. Jos potilas on "tuttu", lääkäri voi sanoa:" Kyllikki, ole hyvä".
Tuskinpa koskaan kuuluu kutsua,nyt on Kyllikin vuoro.
Olisihan aika hupaisaa ja noloakin, jos suuren sairaalan lääkäri, jossa ihmisiä odottaisi lääkäriin pääsyä pilvin pimein, huikkaisi vain ovelta, että nyt on Kyllikin vuoro. Useampi nainen lähtisi kohti lekuria ihmetellen,että ketähän Kyllikkiä hän mahtoikaan tarkoittaa?!
Maassa maan tavalla.
Suomessa vaikutetaan olevan niin hassun virallisia joka paikassa. Montakohan kertaa torikauppiaskin ehti sanomaan minua rouvaksi, kun ostin kaulahuivin; hyvää päivää rouva, tässä olisi rouva, olkaa hyvä rouva, kiitos rouva, näkemiin rouva...
Silloin kun ei tiedä asiakkaan siviilisäätyä, on turvallisin sana kutsua yleisnimikkeellä rouva. (Tai herra). Ellei kysymyksessä ole todella nuori nainen, häneen voi kokeilla nimitystä neiti.
Siitä nyt ei silleen kysymys, sanotaanko minua rouvaksi vai herraksi.
Ihan tuo puhuttelutyyli ja teitittely viittaa minusta tuonne, no ainakin 1900-luvun alkuun, jolloin piikatytöt puhuttelivat tuolla tyylillä talon rouvaa. Melkein odotin, että torimyyjä olisi vielä niiaillut, niin olisi tullut oikein sellainen keskiaikainen tunnelma.
Ruotsissa kun en niin isoa viskaalia ole vielä tavannut, jota olisin teititellyt. Enkä muista, että minua olisi teititellyt täällä kukaan, herroitellut tai rouvitellut, ei kukaan, koskaan.
Joskus aikaisemmin myös vanhempia teititeltiin. En tosin tiedä milloin käytäntö muuttui.
Velmuja ainakin näytti olevan pojan/miehen niminä viime vuosina.
Jos tuo pitää paikkansa, kuka vihaa lastaan niin kovasti, että antaa hänelle tuollaisen nimen ? Lapsiraukka saa kärsiä, kunnes pystyy nimeään vaihtamaan.
Eräs tuttuni luki ennen lapsensa syntymää nimikirjaa - nimi on enne, sanotaan - ja antoi lapselleen kolme komeaa, hyvää ennustavaa etunimeä. Oli siinä pojalla kirjoittamista ja luultavasti hänkin joutui nimiensä vuoksi pilkan kohteeksi. Maailma on julma, myös niille, joille on haluttu hyvää tulevaisuutta..))
Koulukiusaamisen välttämiseksi vanhemmat antoivat pojalleen nimeksi Kotivalo.
Ei paljoa auttanut.
Kaikki haukkuvat poikaa nyt Himatuikuksi.
Eikös Ridge ja Brooke ole kanssa otettu lapsille nimeksi Kauniiden ja rohkeiden innoittamana. Montakohan Beyonce Virtasta tai Enrico Korhosta joukossamme liikkuukaan. Ainiin, onhan ainakin se se Pizza-Enrico "mitä sinä sanoa..."
cheek ilmari turakainen
Nykyään monet pitää nimiäisiä, silloin täytyy itse ilmoittaa lapsi väestörekisteriin 2kk sisään.
Muistaakseni etunimiä saa olla kolme.
Lapsi pitää ilmoittaa väestörekisteriin aina. Kirkko sotekenut asian. Yrittävät uskotella, että kirkko jotenkin antaa lapselle nimen. Kysehän on johonkin uskontokuntaan kastamisesta, ei nimenannosta. Tarkoitan ristiäisiä. Pappihan selkeäsi sanoo "Kastan sinut Kaarlo Huanita plaaplaaplaa---
Kirkon ainoa osa asiata on, se pitää jäsenrekisteriä, joka aiemmin oli lähinnä veronkannon takia sen tehtävä. Ja tietenkin poliittisesti merkittävä vallanpitoväline.
Kirkko ja kaste, kaks eri asiaa.
=DW=
KORJAUS
Tuli puhelu kesken kaiken, kirjoitin huolimattomasti. Siis NIMENANTO ja KASTE, kaks eri asiaa.
=DW=
Nimiäiset ovat juuri niitä, missä nimi annetaan, muttei liitetä mihinkään seurakuntaan.
Mikäli lapsi kastetaan, nimi yleensä julkistetaan siinä.
Jos lapsi kastetaan ortodoksiseen tai evankelisluterilaiseen seurakuntaan, väestörekisterikaavake palautetaan kastaneelle papille, joka toimittaa sen seurakunnalle ja sieltä väestörekisteriin.
En ole koskaan kuullutkaan, että kirkko olisi yrittänyt uskotella antavansa lapselle nimen.
Itseeasiassa.
Nimiäiset on pelkkä juhla. Ei sellaisia ole pakko pitää. tärkeintä, että lapsi on väestörekisterissä. Eikä sekään tavallaan pakollista, mutta siitä aiheutuu käytännön ongelmia jokapaikassa.
Kaikki uskontokunnat koittavat hämärtää asiaa, just literilaiset tämän kateen kautta erittäin räikeästi. Monet tosiaan luulevat, että pappi antaa kakaralle nimen. Kyllä joku muu antaa nimen ja lapsi tosiaan on jo nimetty, sitten vasta pakkokastetaan puolustuskyvytön vauva kirkon jäseneksi.
Tässä on tämä epäselvä asia. kirkko toimii väestönkirjanpitäjänä jäsenluetteloidensa kautta. Mutta se toimii nykyaikana ainoastaan osana väestörekisteriä. elikkäs papit tms. on siinä suhteessa viranomaisia. Ja se on täysin väärin. Suomessa uskonvapaus, ei uskontopakkoa.
Mainitaan hätäkaste. Siinä tilanteessa, kun nimeämätön lapsi uhkaa kuolla, paikkalle roudataan pappi hoitamaan nimenanto. elikkäs pappi tekee väestörekisterille kuuluvaa hommaa. MUTTA samalla kastaa puolustuskyvyttömän vauvan johonkin uskontoon. Varsinaiset viranomaiset ei tollaseen kerkiä. mutta kirkko on paikalla haukkana, kun tilanne on päällä just. "Saatiinpahan taa yks uskovainen tilastoihin"- periaatteella.
Korostan, nimenanto ja kastaminen-kaks eri asiaa.
=DW=
Kyllä väestötietojärjestelmään pitää ilmoittaa.
Mitä juhliin tulee, niin ei kenenkään tarvitse tässä maassa järjestää mitään juhlia, jollei halua.
Empä usko, että kukaan luulee, että pappi antaa nimen, en ole ikinä sellaisesta luulosta kuullut.
Tälläkin palstalla kävijöistä useimmilla on lapsia ja sukulaislapsia, kyllä nimenantosysteemi on varmaan useimmilla tiedossa.
Kyllä minä olen kuullut sellaisesta luulosta ihan tarpeeksi elämäni aikana, että lapselle ei voi antaa nimeä ilman pappia.
Jo pentuna kaverit irvailivat minulle, että minuahan saa sanoa millä nimellä vaan, koska minua ei ole kastettu (vai ristitty?).
Seuraavana omat lapseni vuorossa. Kyselyjä, koskas ne ristiäiset on? No, etkö sinä aio antaa sille virallisesti nimeä ollenkaan? Nimi oli jo annettu ja väestörekisterissä.
Toinen harhaluulo oli ennenvanhaan, että naimisiin ei voi mennä, jos ei ole käynyt rippikoulua. Muistan, kun naapurin (ateisti) aikamiespoikakin hätiytyi melkein keski-ikäisenä rippikouluun ihan sen takia, että saa avioliittoluvan.
Jepjep
Ei ole montakaan vuotta, kun jouduin lestaatien kanssa hirmuiseen väittelyyn näistä asioista. Niillä ei mahtunut pataan, että meitsillä on nimi, vaikka olen eronnut kirkosta :DDDD Ja sattui sellainenkin, jostain syystä olivat tonkineet minun tietoja kirkonkirjoista. Omituinen asia, eivät olleet katsoneet väestörekisteristä. Joku valopää oli sotkenut meitsin kirkon jäseneksi, vaikken kuulukkaan siihen, eikä ollut tajunnut tarkistaa asiaa väestörekisteristä, Kyse jostain terkkarilaskusta.....
"Naimalupa", "papin aamen", uskisten kehittelemiä ilmauksia sille, että suomessa suojaikä laissa avioliitolle, elikkäs siis liittyy tähän sukupuolisuoja ikä asiaan. JA sekin unohdetaan, pressan luvalla voi mennä naimisiin nuorempanakin, ei siinä pappia kysellä ollenkaan, kirkolla ei mitään sanomista siihenkään asiaan.
Uskiksilla omanlaisensa tapa harhauttaa kansalaisia. Kokonaan harhautustahan kristinuksokin on. Uskikset vaan ottavat sen tosissaan ja koska uskovat nyt eivät ole järjen jättiläisiä, monet ottavat tosissaan kaiken, mitä niille sanotaan ja annetaan ymmärtää. Monet tosiaan ymmärtäneet väärin tämän nimenantoasiankin.
Taikausko pakenee, kirkostaeroaminen etenee.
=DW=
Kirkossa ei voi mennä naimisiin jos ei ole käynyt rippikoulua.
Väestötietojärjestelmä sisältää myös harvinaisia, esimerkiksi ulkomaista alkuperää olevia etunimiä. Joten voihan olla että esimerkiski nimi Pillu ei vastaa Suomen vastaavaa.
New Yorkissa on senniminen juustomestari, kun Pascal Vittu.
Nimensä perusteella taitaa valmistaa homejuustoja.
Oikein kuuluisa siellä. Luin tuosta muistaakseni Tamperelaisesta.
Älä nyt, siilimuori? Ihanko tosi? Mistä sinulle tuollainen tulikin mieleen?
Luetko sinä koskaan toisten aikaisempia kommentteja?
Ai anteeks kauheesti kun menin tollasen kardinaalimunauksen tekemään. En lähellekkään aina lue jojo pitkää ketkua. Tässäin tapaiksessa vastasin aloittajalle :). Menikö mielenrauha?
Siis koko ketjua