Poikaystäväni ei halua seksiä niin usein kuin minä, joten olen ratkaissut ongelman; minulla on parikymppinen rakastaja, jonka kanssa homma toimii ilman sitoumuksia ja molemmat on tyytyväisiä...ja saa poikaystävänikin olla rauhassa ainaisilta ruinaamisiltani...Suosittelen!
Ei ongelmaa
minulla!
8892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tuntisin jätkäsi niin kertoisin että petät. Tuollainen rakastajan pitäminen on minun mielestä niin ikävästi tehty että nirri pois. Mieluummin jätät jätkäs jos et oo tyytyväinen kuin että petät sitä.
tosi rumasti tehty poikaystävällesi...jos tuntisin hänet kertoisin varmasti...
sinä olet!!
tehty. Mitä sitä tavaraa säästelee.
Oikein teet jos itse olet tyytyväinen. Niinhän miehetkin uhkaa mennä vieraisiin jos eivät saa. Minäkin tekisin niin jos kantti kestäis mutta on vain oltava ilman.
Paska ämmä olet!!!
Vaikka itsekin joudun elämään puutteessa niin en koskaan pettäisi miestäni jota rakastan... Sulla ei taida sitä rakkautta riitää...
Mielenkiintoista,kun tossa aiemmin oli sama keskustelun aihe,pettäjänä vaan oli mies....Kaikki vastaukset puolsivat miehen oikeutta pettää...Niin voiko joku kertoa ja varsinkin naiset,miksi nainen ei voisi pitää rakastajaa?
Itse en rakastajaa haluasi,mut nyt voin vaan todeta,että sama oikeus sulla on tyydyttää halusi kuin miehillä vastaavassa tilanteessa.
No kyllä sekä kaikki miehet että naiset jotka pettää on aivan luusereita. Täällä on vaan paljon teinejä joista on hauskaa kirjoitella että "ihan oikein kun petit naistasi" -viestejä. Kuka tahansa aikuinen ja aivot omistava tajuaa kyllä että rakastajan pito on todella raukkamaista ja ei sovi suhteeseen mitenkään. Oli pettäjä sitten mies tai nainen.