CARITAS - TA-Yhtiöt - PARKKI PARTIO

Onko muilla huomiota tuosta diilistä? Kyseenalaista toimintaa.
381359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Muutin juuri ta: n kämppään oulussa ja muuttopäivänä oli parkkipartio lätkäissyt pysäköintisakon muuttoauton tuulilasiin... Muuttoauto oli kuistin edessä ja kantelin siitä hiljaksiin tavaroita sisälle kämppääni. No reklamoin tietysti kyseiseen parkkipartioon että mitä v*ttua te hommaatte, eikö täällä saa edes muuttaa rauhassa. Sieltä tulee vakiomuotoinen vastaus jossa kerrotaan että olen tehnyt sopimuksen liikennemerkkien kanssa ja blaablaa. Eli ne on nimittänyt kyseisen tienpätkän "pelastustieksi" joka oikeuttaa antamaan sakkoja vissiin melko mielivaltaisesti. Ja jos joku naapuri huomaa että kyseisella tiellä on auto niin ei muuta kuin v*ttuillessa soittoa tai ilmoa partiopojille niin käyvät sakottamassa tai vievät auton h*lvettiin. Ei p*rkele.
No valitin isännöitsijälle niin se oli joku täysm*lkku s*atana eikä ees kuunnellu ku kysyin että mitä v*ttua te menette tuommosia natsipartioita päästämään asuinalueille ettekä edes kerro siitä muuttajille etukäteen. Välittäjä sitten vähän pahoitteli kun uhkasin että painun saman tien v*ttuun kun vaan pääsen tämmösestä paskaläävästä. Sanoi että "ehkä olisi pitänyt varoittaa ennen ku muutit mutta maksa nyt se lasku pois". Joo-o en taida kovin kauaa tätä paskafirmaa rahoittaa. Mielestäni parkkipartio on rikollisliiga, jonka toimimisen mahdollistaa typerä lainsäädäntö. Ta yhtiöt on näin ollen mafiajärjestö joka on luonut ainakin tänne DDR - tyyppisen kyttäyskulttuurin. Mutta mitäpä p*rkelettä tämmöiselle voi muuta kuin maksaa sakon pois ja muuttaa mahdollisimman pian pois tämän paskafirman kämpästä? Ja ta - yhtiöiden kämppiin muuttoa harkitsevat, VAROITAN MUUTTAMASTA!!!!! Ja nyt jos tähän tulee joku parkkipartion nettitrolli niin: HAISTA V*TTU!!! Niin kauan kuin TA: lla on sopimus tommoisen lafkan kanssa niin se on samaa kastia sen kanssa.

Äänestä
  • Olen tehnyt parin vuosikymmenen ajan vapaaehtoistyötä vammaisten ja ikääntyneiden hyväksi. Tyypillisesti olen käynyt 2 - 3 kertaa viikossa auttamassa em. ihmisiä kaikenlaisissa arkiaskareissa. Viikonloput kuluvat usein em. vapaaehtoistyöhön. "Ringissäni" on ollut viime aikoina 5 ihmistä, ja meille on muodostunut hyvä yhteisö, jossa olemme jakaneet ilot ja surut. Nuo ihmiset ovat kertoneet, että yksinäisyys on poistunut em. "rinkiin" kuuluvien ihmisten elämästä.

    Pari viikkoa sitten tapahtui jotakin peruuttamatonta. Olin jälleen kerran auttamassa erästä ikääntynyttä, koska hän soitti minut apuun. Kotipalvelu oli hänelle ilmoittanut, että "he eivät nyt ehdi tulemaan, kutsukaa vaikka joku vapaaehtoinen..." Menin paikalle. Yksityiskohtaisemmin en voi tässä kertoa, mitä oli tapahtunut. Tilanne oli kuitenkin sellainen, että parkkiaika ylittyi ehkä noin 10 minuuttia ja Parkki Partio oli käynyt liimaamassa autoni tuulilasin 50 euron arvoisen"yksityisoikeudellisen valvontamaksun". Ihmettelen asiaa.

    Kysymyksessä on TA-yhtiön omistaman kiinteistön parkkipaikka. TA-yhtiöt on ns. yleishyödyllinen yhteisö, jonka tarkoituksena ei ole voiton tavoittelu. Tontilla sijaitsevat rakennukset ovat ns. senioriasuntoja, jotka on tarkoitettu nimenomaan ikääntyneille huonokuntoisille henkilöille.

    TA-yhtiöiden vuokrataso on korkeampi kuin yksityisillä vastaavilla. Näin TA-yhtiöt rikastuvat sekä köyhien että veronmaksajien kustannuksella. Toiminta on siten lainvastaista. Parkki Partio on juonessa mukana. On ilmeistä, että kummankin yrityksen taustalla vaikuttavat samat toimijat.

    Nyt olen päättänyt, että vuosikymmeniä kestänyt vapaaehtoistyöni loppuu tähän paikkaan. Siirrän "velvollisuuteni" Parkki Partiolle ja TA-yhtiöille. Heidän velvollisuus tästä lähtien on korvauksetta huolehtia po. viiden ikääntyneen/vammaisen hyvinvoinnista. Katsotaan lopettavatko nuo yritykset lainvastaisen toimintansa ja täyttävätkö ne myös yleishyödyllisen toiminnan periaatteet, kuten ovat perustamiskirjassaan luvanneet.

    Äänestä

  • Joo ite oon saanu kans hyvin perverssin kuvan tästä touhusta. Olen siis opiskelija ja muutin ta:n kämppään vähän aikaa sitten. Alueen asukkaat on tosi hyviä tyyppejä ja nimenomaan monet vanhoja. Varmasti riittäisi jos vaikka isännöitsijä ilmoittaisi heille että autot pitää sitten pitää omilla paikoillaan. Kyllä pistää vituttamaan tämmöinen touhu saatana. TA - yhtiön kanta taitaa olla että ne pelkää että autot on sen jälkeen miten sattuu jos nämä natsit ei kierrä vahtaamassa pihoja. Täysin tekaistu juttu. Ite aion heti ku mahollista muuttaa pois tämmöisestä saatanan keskitysleiriltä. Tuntuu vaan ikävältä näiden muiden asukkaiden puolesta kun tuntuu että täällä vaan potkitaan päähän ja aatellaan että nuo lampaat ei kuitenkaan pistä vastaan. Ainut keino on ainakin omalta osalta boikotoida kyseistä paskafirmaa.

    Äänestä

  • saat asiallista infoa tuohon yksityisen parkkivalvojien asiaan. Jos vaikuttaa siltä, että parkkeerausta suorastaan kytätään, ei noin vain kannata virhemaksua maksaa, jos sen pystyy perustelemaan.

    Äänestä

Googlailkaapa lisää niin huomaatte, että yksityisten parkkivalvojien/yritysten parkkimaksut on osoitettu laittomiksi oikeudessa!

Äänestä
  • Niinhän ne taitaa olla mutta käytännössä tilanne on se, että jos jonku kusipääfirman kusipäätyöntekijä iskee tuulilasiin sakon ja uhkaa oikeudella jos sitä ei maksa niin melko harva varmaan jaksaa lähteä oikeuteen sen 50 € takia vaan maksaa hiljaa pois. Itse maksoin pois niinku olen maksanut ne kaksi muutakin sakkoa jotka tähän mennessä on ehtinyt tulla mutta siinä on se ero että noissa kahdessa muussa tapauksessa koin että sakot olivat oikeutettuja, tässä uusimmassa en vitussa. Jos " tekee sopimuksen liikennemerkkien kanssa" niin silloin pitäisi tällä toisella osapuolella olla tieto siitä että sopimus on syntynyt. Näin ei ole jos esim. kyseinen liikennemerkki on huonossa paikassa/ kaatunut tms.

    Äänestä

  • Kannattaisiko jo opetella parkkeeraamaan se auto oikein? Voisi tulla halvemmaksi.

    Äänestä

  • Rikollista kirjoitti:

    Niinhän ne taitaa olla mutta käytännössä tilanne on se, että jos jonku kusipääfirman kusipäätyöntekijä iskee tuulilasiin sakon ja uhkaa oikeudella jos sitä ei maksa niin melko harva varmaan jaksaa lähteä oikeuteen sen 50 € takia vaan maksaa hiljaa pois. Itse maksoin pois niinku olen maksanut ne kaksi muutakin sakkoa jotka tähän mennessä on ehtinyt tulla mutta siinä on se ero että noissa kahdessa muussa tapauksessa koin että sakot olivat oikeutettuja, tässä uusimmassa en vitussa. Jos " tekee sopimuksen liikennemerkkien kanssa" niin silloin pitäisi tällä toisella osapuolella olla tieto siitä että sopimus on syntynyt. Näin ei ole jos esim. kyseinen liikennemerkki on huonossa paikassa/ kaatunut tms.

    Minua ovat jo kolme vuotta uhkailleet. Ei ole vielä käräjillekutsua tullut...
    Jos teitä on parikin tarpeekseen saanutta, niin kytätkääpä joskus ja kun tulee laputtaja paikalle, niin antakaa isällistä palautetta todistajien näkemättä. Melko hintelältä tuo laputtaja näytti ja yksin hiippaili...

    Äänestä

Naapurin muuttoa tuossa jokin aika sitten seurasin (meilläkin tuo parkkipartio kyttää). Auto peräkärryineen ajettiin oven eteen (tukkimaan koko kapea kulkuväylä, ei siitä pelastuajoneuvolla ohi olisi tarvittaessa päässyt) ja tavaraa kannettiin sisään, ihan ookoo muuttotouhua siis. Mutta sitten ei vähään aikaan tapahtunut mitään (liekö alkaneet sisustushommiin tai kahvinjuontiin), auto peräkärryineen vain seisoi siinä oven edessä - otin aikaa kun huomasin parkkipartion ilmestyvän siihen väijymään ja varttitunnin väijymisen jälkeen kävivät jättämässä auton ikkunaan lapun.
Mahtoikohan auton omistaja tehdä saamastaan sakosta valituksen? Olisi siirtänyt sen autonsa kun saivat tavarat purettua, omasta tyhmyydestään sai maksaa. Ei parkkipartio sakota huoltoajosta vaan pysäköinnistä. Huoltoajoa on sellainen väliaikainen välttämätön auton pysäyttäminen esim. tavaran purkamisen tai lastaamisen takia. Kun työ on tehty niin auto siirretään luvalliselle paikalle. Hyvin yksinkertaista, rakkaat watsonit ;)
Jos tietää, että joutuu pitämään väliaikaisesti autoa kielletyllä paikalla jonkin vastaavanlaisen syyn takia niin sille kannattaa etukäteen kysyä lupa isännöitsijältä. Vähän kun näkee vaivaa niin säästyy turhilta maksuilta.

Äänestä

Ompa törkeä tapaus. Senioritalon parkkipaikalla kytätään parkkeerausta. Kuka vittu sinne huvikseen parkkeeraa vaippaa vaihtamaan tai psyykkistä hyvinvointia ylläpitämään. Parkki Partion toiminnan perusteella kaikki seniorit saavat puolestani hukkua paskaan, siitäkin huolimatta, että ovat itsenäisen Suomen meille sotineet.

Äänestä

Sama kokemus: auto kuomukärryn kanssa kerrostalon oven tuntumassa, tosin siitä pääsi kyllä tarvittaessa ohi ambulanssilla, taksilla, tms. Tavaraa kannettiin kärryyn ja siinä lastauksen aikana jossain välissä oli ilmestynyt sakkolappu tuulilasiin..! Nähtävästi näiden "yksityisten parkkipatejen" valtaamille tonteille ei kannata muuttohommiin lähteä... kalliiksi tulee! Keskellä ydinkeskustaa sen sijaan saa muuttaa kaikessa rauhassa auto ja kärry jalkakäytävällä, hätävilkut päällä tietysti. Kertaakaan ei ole näissä tilanteissa sakkolappua lasiin ilmestynyt, ilmeisesti kaupungin pysäköinninvalvonta ymmärtää käsitteen "MUUTTO"!

Äänestä

http://www.suomenvartijat.fi/pysakoinninvalvonta.html näyttäisi olevan niiden kotisivu... Käykääpä kattomassa, ei jumalauta. Tarjoavat " palveluksiaan " ihan ilmaiseksi oikein hyvää hyvyyttään vittu soikoon. On Suomessa nykyään raiskareilla ja vitun rikollisilla hyvä olla.

Äänestä

On ihan oikein että väärinpysäköinnistä sakotetaan. Muuttokuorman voi purkaa kärrystä tai pakusta pikaisesti ulos tai käytävään ja viedä heti autonromunsa pois oven edestä. Sen jälkeen aloitetaan tavaroiden roudaaminen varsinaiseen asuntoon. Sama myös toisinpäin. Ensin tavarat kasaan ulos tai oven viereen käytävälle ja sitten pikainen lastaus autoon. Ei sitä autonromua tarvitse seisottaa tuntikaupalla oven edessä. Tyhmästä päästä kärsii kokovartalo ja lompakko.

Äänestä
  • Tottahan toki väärinpysäköinnistä sakotetaan, onko muuttokuorman lastaus tai purku pysäköintiä? Tuota nuo provikalla sakottavat ei tunnu tajuavan. Itse ainakin tajuan eron lastauksen/purun ja pysäköinnin välillä. Jännästi niitä sakkolappuja ilmestyy lasiin siinä lastauksen tai purun aikana... kun sitten hyppäät rattiin ajaaksesi auton pois siitä oven vierestä, niin kappas, siinähän komeileekin provikkalaisen rustaama lappu lasissa!

    Äänestä

  • Määritelläänkö laissa miten kauan muutto saa kestää? Jos ei niin se pitää saada tehdä ihan rauhassa ainakin jossain Oulun peräkylillä ilman että jollain yksityisellä henkilöllä on siihen mitään sanomista. Ainut joka siihen asiaan jotain voisi sanoa on virkavalta eli poliisi. Perkele kun itkupillejä itkettää se jos jollakulla kestää muuttaminen. Mutta taidatkin olla parkkipartion leivissä.

    Äänestä

Yksikään parkkifirma ei sakota muuttoautoja. Mutta heti kun se tavaran kuskaaminen auton ja asunnon välillä loppuu, se auton pitäminen siinä oven edessä muuttuu pysäköinniksi. Jos et ymmärrä siirtää sitä autoasi niin sakko on paikallaan.
Laiskuudesta saakin maksaa.

Äänestä

Muutama vuosi sitte muuttuneessa pelastuslaissa 11§ tai jotain määrätään että kiisnteistöjen omistajien pitää pitää pelastustiet tyhjinä. Tämän takia monet isännöitsijät haluaa välttää kustannuksia ja vaivaa ja ottaa ilmaiseksi parkkifirman remmiin alueelleen. Ta ssa taitaa olla tuo isännöinti tavallaan samaa hela hoitoa eli ta pistää oman edun aika ikävällä tavalla kaiken edelle ja maksattaa koko paskan asukkaillaan. Sitten ta esittää jotain voittoatavoittelematonta ja kunnon firmaa...

Äänestä
  • Alppilassa Muottikadulla on samassa pihassa Tarveasuntojen talo ja ihan yksityisessä omistuksessa oleva taloyhtiö. Jännästi just siinä TA:n oven edessä seisoo jos minkälaista Toyotaa, Ooppelia, Bimmeriä ja Golfia, mutta näihin ei sakkolappuja ilmesty. Mikähän siinä muuten on, ettei nuo vuokralla asuvat Jonnet ja Lähiö-Pirret vieraineen viitsi kävellä kadun varresta sisälle, vaan se kosla pitää tyyrätä siihen oven pieleen? Sen sijaan yksityisessä omistuksessa olevan talon edessä on jätetty kesken muuttokuorman lastauksen lappua tuulilasiin. Onneksi tuon voi jättää surutta maksamatta, lainvoimainenhan se ei ole.

    Äänestä

Minun tapauksessani ei ollut kysymys muutosta, vaan senioritalon asiakaspaikalle pysäköidystä autosta. Koko parkkipaikka ammotti tyhjyyttään, paitsi se minun ferrari. Auto ei varmasti tukkinut ambu- tai muun lanssin kulkua, koska se oli parkkipaikalla, viikonloppuna. Kusipää Parkki Partion jihadisti kävi liimammassa lapun tuulilasiin, kun auto ehti olla senioritalon tyhjällä vierasparkkipaikalla 10 minuuttia yli sallitun.

Laitan vahingon kiertämään: Parkki Partiota voi odottaa pieni yllätys :) Kiusa se on pienikin.

Äänestä
  • Joo saatan ei muutakun samalla mitalla vaan takaisin... Allahakbar ja perkele kovakovaa vastaan saatana.

    Äänestä

Näitä pilipalifirmojen "sakkoja" ei muuten tarvitse maksaa, ne ei ole lainvoimaisia. Harmillista kyllä, aina löytyy niitä jotka tunnollisesti herranpelossa maksaa kaiken mitä käsketään.

Äänestä
  • Nyt on kyllä parkkipartion pojalla erittäin vahva defenssi päällä ja suorastaan peloissasi perustelet vääriä lausumia disinformaatiolla. Defenssisi on ymmärrettävää sillä sinullahan on siinä leipä kiinni. Parkkipoikien sakkoa ei tarvi maksaa, mutta jos sitä ei maksa niin voi joutua käräjille jossa joko häviää tai voittaa jutun. Mikään ei sen sijaan estä boikotoimasta tahoja jotka tämmöisiä paskapartioita päästää alueilleen, tämä on suotavaa.

    Äänestä

  • Ei kannata maksaa, mutta kannattaa kiistää maksu kirjallisesti ja ottaa itselle kopio siitä vastustamisesta. Sillä tavalla on siinä epätodennäköisessä käräjöinnissä vähän vahvemmalla.

    Äänestä

Caritaksen hoitaja kääri tissiliiveihinsä yhdeltä ikääntyneeltä dementikolta 25 000 euroa. TA-yhtiön isännöitsijä osti itselleen minkkiturkin ja vähänä paremman auton köyhien vuokralaisten rahoilla. Parkki Partio laittaa laittomia pysäköintimaksuja autojen tuulilaseihin. Rikollista toimintaa, jota kukaan ei valvo.

Suomi - oikeusvaltio.

Äänestä
  • Voi Vittu ja kumimunat. Kylläpä olisi kirveelle töitä nuissa firmoissa. Jospa joku ottaisi asian hoitaakseen.

    Äänestä

Voihan ne räkänokat jättää parkkisakot maksamatta ja menettää luottotietonsa. Ei siinä defenssit ja disinformaatio auta kun vuokrakämpät jää sen jälkeen saamatta kun luottotiedoissa lukee merkintä ulosotosta. Ei siinä kopiot vastalauseesta auta yhtään mitään koska parkkifirma hakee ulosoton ihan kansliapäätöksellä paperitöinä.

Äänestä
  • Jos on ilmoittanut maistraattiin, ettei henkilön omistuksessa olevien moottoriajoneuvojen omistajatietoja luovuteta kuin viranomaisille (joita parkkipartiot eivät ole), ne eivät tiedä, mihin osoitteeseen maksamattoman parkkisakon perintäkirje pitää lähettää. Voivat siirtää sen sakon perintäfirmalle, joka ei myöskään ole viranomainen vaan voittoa tavoitteleva yritys, joten sekään ei saa ajoneuvon omistajatietoja käsiinsä.

    http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/trafi_b120/index.html

    Äänestä

Tässä keskusteluketjussa mainitut yritykset ovat saaneet paljon pahaa aikaan. Ne ovat verhoilleet rikollisen toimintansa taitavasti tai sitten Suomen oikeuslaitos on niin korruptoitunut ettei se puutu po. Rikollisten toimintaan. Paha saa palkkansa. Jotakin tapahtuu.

Äänestä

AINAKU NÄITÄ SIKOJA KYTTÄREITÄ LIIKKUU PIHASSA OTAN KUVAN Kerran alko mulle uhitteleen vartia. Tuumasin sille että yleisellä paikalla saa kuvata laillisesti Ja tämän ottamani "maisema kuvan" päätin juuri julkaissa netissä pienen tarinan kera. Ei mulkku jääny sakottaan muuttajan autoa

Äänestä

Paskat niitä yksityisten "yhtiöiden" parkkisakkoja tarvi maksaa. Saunan pesään vaan!

Äänestä

Miksi nuo yritykset saavat UHKAILLA viattomia ihmisiä, mutta jos me uhatut aiomme työntää DYNAMIITIN po. yrityksen omaisuuteen, niin heti antavat asian poliisin tutkittavaksi, tai ainakin uhkaavat?

Äänestä

Miten minusta tuntuu, että jotakin tapahtuu melko pian?

Äänestä

Varmaankin "turvapaikanhakijat" kohdistavat po. yrityksiin erilaisia toimenpiteitä.

Äänestä

No saavat maistaa omaa lääkettään. Minä hommaisin turvavaljaat, jos olisin po. yrityksen omistaja tai työntekijä. Kieltämättä nylkyreitä ovat.

Äänestä

Kaupungilla liikkuu huhu, että ParkkiPartion työntekijä olisi raiskannut asiakkaan ns. sakotustilanteessa. Onko kenelläkään tietoa asiasta?

Äänestä

Jos ParkkiPartio voi velvoittaa "liikennemerkillä" maksamaan 50 euron pysäköintimaksun, niin sillä perusteella kuka tahansa voi velvoittaa ketä tahansa, vaikka itse ParkkiPartion ParkkiPirkon pyyhkimään perseeseensä ja sillille haisevan vittunsa parkkimaksulapulla.

Paha saa palkkansa. Ei tarvitse muuta kuin odottaa.

Äänestä

Onko ParkkiPartion (vaimikäseoli) joillakin/monilla työntekijöillä huumeongelma? Havainnot: LASITTUNUT KATSE ja ULKOPUOLINEN (poissaoleva; ei reagoi ympäristöön) jne.

Miksi työnantaja ei ohjaa niitä hoitoon? ParkkiPartio on laiminlyönyt työturvallisuuslain täysin ja kokonaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


havahtunut kirjoitti:

Onko muilla huomiota tuosta diilistä? Kyseenalaista toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu