työpaikan vaihtelu

Jos teet vuokrafirman/ firmojen kautta satunnaisia keikkahommia ilman mitään pidempiaikaista sopimusta, ottaako ulosotto selville tai ilmoittaako vuokrafirmoille missä on tehnyt keikkahommia tietoa ulosmittauksesta?
14191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eivät ota ellei työsuhde kestä yli kolmea kuukautta, ainakin Stadissa vouti pääsi jäljille vasta kolmen kuukauden päästä työn alkamisesta jolloin olin jo uudessa duunissa. Tässä on jo vuosia tienattu hyvin pätkäduuneilla vaikka on vouti perässä.

Äänestä

Mulla menee palkka kaverin tilille ja ulosotolla menee aina 1-2 vuotta ennen ku löytää tulot työpaikanvaihdon jälkeen. Suosittelen.

Äänestä

Stadissa on sitten tehokasta. Täällä maakunnassa menee vuosikin toisinaan, ja käytännössä niin että tulee kutsu uuteen ulosottoselvitykseen jossa rehellisesti kerron nykyiset tulot, annan ottaa lopputilistä mitä ottaa ja saman tien työnantaja vaihtuu. Muutama kuukausi työkkärissä ja pimeitä pikkuduuneja toisinaan, sitten uuteen vuokrafirmaan. 4 Vuotta vielä ja sitten jää wahlroosilta lopullisesti 45000 ekeä saamatta. Eipä tunnu missään kummallakaan puolella.

Äänestä
  • onneks on olemassa myös "laskutuspalvelu" tällaiessa toiminnassa molemmat hyötyy, työntekijä ja firma. voit vaihtaa "työnantajaa" vaikka 5 kertaa ja jatkaa hommia samassa mestassa ja LAILLISESTI

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    onneks on olemassa myös "laskutuspalvelu" tällaiessa toiminnassa molemmat hyötyy, työntekijä ja firma. voit vaihtaa "työnantajaa" vaikka 5 kertaa ja jatkaa hommia samassa mestassa ja LAILLISESTI

    Ai laillisesti?

    Ulosottokaari:
    52 §
    Ulosottomiehelle annettavat tiedot

    Velallinen on velvollinen ulosottoasiassa totuudenmukaisesti ilmoittamaan ulosottomiehelle, kun tämä sitä täytäntöönpanossa tarpeellisten tietojen saamiseksi kysyy:

    2) tiedot omaisuudestaan ja muusta varallisuudestaan, tuloistaan ja veloistaan sekä osakkuudestaan yhtiössä tai jäsenyydestään muussa hänen varallisuusasemaansa vaikuttavassa yhteisössä;

    3) tiedot muutoksista, joita seuraavan vuoden aikana on todennäköisesti odotettavissa 2 kohdassa tarkoitetuissa seikoissa;



    Rikoslaki:

    2 § (24.8.1990/769)
    Velallisen petos

    Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, ulosotto-, velkajärjestely- tai saneerausmenettelyssä (28.6.1993/610)

    1) salaa omaisuuttaan,

    2) ilmoittaa kokonaan tai osittain perusteettoman taikka valeoikeustoimeen perustuvan velvoitteen,

    3) antaa muun väärän tai harhaanjohtavan tiedon velkojien kannalta merkityksellisestä seikasta, tai

    4) jättää ilmoittamatta velan,

    on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • öoikj kirjoitti:

    Ai laillisesti?

    Ulosottokaari:
    52 §
    Ulosottomiehelle annettavat tiedot

    Velallinen on velvollinen ulosottoasiassa totuudenmukaisesti ilmoittamaan ulosottomiehelle, kun tämä sitä täytäntöönpanossa tarpeellisten tietojen saamiseksi kysyy:

    2) tiedot omaisuudestaan ja muusta varallisuudestaan, tuloistaan ja veloistaan sekä osakkuudestaan yhtiössä tai jäsenyydestään muussa hänen varallisuusasemaansa vaikuttavassa yhteisössä;

    3) tiedot muutoksista, joita seuraavan vuoden aikana on todennäköisesti odotettavissa 2 kohdassa tarkoitetuissa seikoissa;



    Rikoslaki:

    2 § (24.8.1990/769)
    Velallisen petos

    Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, ulosotto-, velkajärjestely- tai saneerausmenettelyssä (28.6.1993/610)

    1) salaa omaisuuttaan,

    2) ilmoittaa kokonaan tai osittain perusteettoman taikka valeoikeustoimeen perustuvan velvoitteen,

    3) antaa muun väärän tai harhaanjohtavan tiedon velkojien kannalta merkityksellisestä seikasta, tai

    4) jättää ilmoittamatta velan,

    on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Totta... Jos koittaa hankaloittaa perintää. voi velka vanheta viidellä vuodella.

    RANGAISTUSTA ei suomen lain mukaan voi saada siitä jos ei ilmianna itseään...

    Äänestä

  • öoikj kirjoitti:

    Ai laillisesti?

    Ulosottokaari:
    52 §
    Ulosottomiehelle annettavat tiedot

    Velallinen on velvollinen ulosottoasiassa totuudenmukaisesti ilmoittamaan ulosottomiehelle, kun tämä sitä täytäntöönpanossa tarpeellisten tietojen saamiseksi kysyy:

    2) tiedot omaisuudestaan ja muusta varallisuudestaan, tuloistaan ja veloistaan sekä osakkuudestaan yhtiössä tai jäsenyydestään muussa hänen varallisuusasemaansa vaikuttavassa yhteisössä;

    3) tiedot muutoksista, joita seuraavan vuoden aikana on todennäköisesti odotettavissa 2 kohdassa tarkoitetuissa seikoissa;



    Rikoslaki:

    2 § (24.8.1990/769)
    Velallisen petos

    Velallinen, joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä konkurssi-, ulosotto-, velkajärjestely- tai saneerausmenettelyssä (28.6.1993/610)

    1) salaa omaisuuttaan,

    2) ilmoittaa kokonaan tai osittain perusteettoman taikka valeoikeustoimeen perustuvan velvoitteen,

    3) antaa muun väärän tai harhaanjohtavan tiedon velkojien kannalta merkityksellisestä seikasta, tai

    4) jättää ilmoittamatta velan,

    on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Toi oliski hyvä juttu. Olis kahdeksi vuodeksi asunto ja ylläpito.

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Totta... Jos koittaa hankaloittaa perintää. voi velka vanheta viidellä vuodella.

    RANGAISTUSTA ei suomen lain mukaan voi saada siitä jos ei ilmianna itseään...

    Kun kerran tuo sisälukutaito ei ole vahvimpia alueitasi, niin laitan vielä kerran:

    "...on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

    Älä sekoita itsekriminointisuojaa asiaan, kun se ei tähän liity.

    Äänestä

  • öoikj kirjoitti:

    Kun kerran tuo sisälukutaito ei ole vahvimpia alueitasi, niin laitan vielä kerran:

    "...on tuomittava velallisen petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

    Älä sekoita itsekriminointisuojaa asiaan, kun se ei tähän liity.

    Niin. Mikäli ei "ilmianna itseään" UO-miehelle, niin vanheneminen voi pidentyä 5 vuodella

    Nyt en siis puhu omaisuuden kätkemisestä, pimeästä työstä vaan siitä että ei ilmoita sitä virallista työpaikkaa

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Niin. Mikäli ei "ilmianna itseään" UO-miehelle, niin vanheneminen voi pidentyä 5 vuodella

    Nyt en siis puhu omaisuuden kätkemisestä, pimeästä työstä vaan siitä että ei ilmoita sitä virallista työpaikkaa

    Juu, voi siinä vanheneminenkin tietysti pidentyä.

    Mutta se on sitten oma juttunsa. Minä kirjoitin vain velvollisuudesta kertoa tuloistaan, ja rikoksesta, johon syyllistyy, jos sitä ei oikein tee.

    Äänestä

  • öoikj kirjoitti:

    Juu, voi siinä vanheneminenkin tietysti pidentyä.

    Mutta se on sitten oma juttunsa. Minä kirjoitin vain velvollisuudesta kertoa tuloistaan, ja rikoksesta, johon syyllistyy, jos sitä ei oikein tee.

    en tiedä miten helpolla tuollainen pidentää vanhenemista.... Mutta taatusti pidentään jos homma on jatkuvaa ja jää siitä vuosittain kiinni

    Äänestä

Ulosotto pääsee sossun ja Kelan tietoihin tuosta vaan eli jos asiansa omaava ulosotto se katsoo millä olet elänyt.Tietenkin ainoa tapa tuossa tapauksessa on pimetä hommat muuten jää kiinni jos kerran ei saa työttömyystukea eikä toimeentulotukea ole hakenut niin silloin on pakko olla omaisuutta tai muuta varallisuutta. Tulee kotiin katsoon mitä voi ottaa mukaansa ja apuna virkavalta eikä tarvitse edes etukäteen ilmoittaa sillä ulosotto voi avauttaa ovia etsiessään piilotettuja varoja ilman oikeudenpäätöksiä tai kotietsintälupia.Enemmän valtaa kuin poliisilla muuten.
Eli joku kerta ovikello soi ja jos ei avaa niin tulee avaimilla ja poliisi suojamassa toimintaa.

Äänestä
  • Kämpää vaimon nimissä. Jos uo tulee soitan poliisit ja uo löytää itsensä käräjiltä. Lopputili ja linnaa enintään 5 vuotta.

    Äänestä

  • näinsemenee kirjoitti:

    Kämpää vaimon nimissä. Jos uo tulee soitan poliisit ja uo löytää itsensä käräjiltä. Lopputili ja linnaa enintään 5 vuotta.

    Varmaan kannattaa lukaista vielä kerran nuo asiaan liittyvät lailliset pakkokeinot, niin et saa kaupanpäälle näpeillesi virkamiehen vastustamisesta tai väkivaltaisesta vastustamisesta.

    "ilman oikeudenpäätöksiä tai kotietsintälupia.Enemmän valtaa kuin poliisilla muuten."

    Öh täh? Ei poliisikaan Suomessa tarvitse mitään oikeuden päätöstä tai kotietsintälupaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


98576 kirjoitti:

Jos teet vuokrafirman/ firmojen kautta satunnaisia keikkahommia ilman mitään pidempiaikaista sopimusta, ottaako ulosotto selville tai ilmoittaako vuokrafirmoille missä on tehnyt keikkahommia tietoa ulosmittauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu