Kuulee vai pahoja asioita? Olenko oikeassa?
Miksi skitsofreenikko
onkonäinse
44335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Joo mä ainakan en ole ikinä mitään hyvää kuullut.Mulla äänet kuuluu nukkumaan yrittäessä ilman mitään ajatusprosessia,mutta lähiaikoina ei ole kuulunut mitään.Ehkä siksi kun olen vihannut itseäni niin aktiivisesti hereillä??
Ennen sain kuulla kaikkea paskaa aina negatiivista,mutta en halua tän tarkemmin selittää asiaa...Mutta ystävällistä ei ikinä!!
Kyse on kiduttamisesta. Siitä ei kukaan hiisku. Aina ihmisiä on vainottu ja kidutettu, ei se minnekään ole kadonnut.
Ystävällisyys itseasiassa vielä raivostuttavampaa....
Koska sitä ahdistaa.
Jos kokenut vainon alla elämistä
- Jos ihmisellä normaali kuulo - kuulee yleensä ihan kaikenlaisia ääniä
monentasoisia laidasta laitaan - kuuluuko kysymyksenne miksi skitsofreenikko kuulee vai on pahoja asioita, olenko oikeassa - ?
Sairastuminen ja vammautuminen aina tavalla tai toisella koskee tai on tuskaa, kärsimystä tuottava asia, joka toimintakykyä haittaa. Ikävintä lienee potilaan kannalta ne ihmiset, jotka ensimmäiseks kusettaa vajaakuntoiset paitsi aisteistaan,
myös rahoistaan ja varoistaan.
No mulla harhat on viimeaikoina ollu semmosii ''positiivisia''. Esim. Mulle tuli olo et nyt on joku täällä, sit tunsin tosi voimakkaan lämmön mun selässä. Sit ajattelin et joku yritti rauhotella mua. Mut mun äänet on aina ollu negatiivisia. Millon käskevät mua tappamaan itteni, uhkailevat, nauravat ivallisesti.... Et todellakin harhat voi olla semmosii kannustavia ja lohduttaviakin. Ja kyllä, diagnoosini on paranoidinen skitsofrenia.
Olet väärässä! Skitsofreenikko voi kuulla ihan minkälaisia ääniä hyvänsä! Itselläni on ollut niin "pahoja" kuin "hyviä" ääniä ja vieläpä täysin neutraalejakin; ikäänkuin pelkkää seuraa ja keskustelua ja vielä sen lisäksi musiikkiakin!
Riippuu ihmisen kokemuksista ja sen hetkisestä elämäntilanteesta minkälaiset äänet ovat valloillaan.
Itsellä esimerkiksi "ylitsepääsemättömien elämäntilanteiden yhteydessä" laukeaa pahimmat vainotuksitulemisen kokemukset ja äänet. Silloin kun stressi ylittää omat selviytymiskeinoni siinä tilanteessa. Tulee liian paljon paskaa naamalle ja sitä ei sitten kestä ja alkaa odottamaan jo seuraavaa "paskajuttua". Äänet kertovat mitä seuraavaksi on tulossa tai tapahtumassa. Tämä sairaus on ikäänkuin selviytymismekanismi, sillä saat luotua turvallisuuden tunteen itsellesi ainakin osittain tilanteessa jossa tunnet itsesi uhatuksi. Siis ennakoimalla jotakin mitä ei koskaan tapahdu. Se antaa hallinnan tunnetta sinulle vaikka tietysti samalla turhaa pelkoa ja kärsimystä. Silti se toimii siinä hetkessä. Olet muka tilanteen yläpuolella ja askeleen edellä kun tiedät. Siis pystyt ennakoimaan ja tekemään jonkun valinnan joka pitää sinut ns. turvassa. Tästähän on kysymys esim. silloin kun skitsofreenikko eristäytyy muilta. Hän suojelee itseään. Hänellä on liian monta huonoa kokemusta takana ja niistä on tullut malli siitä mitä tapahtuu seuraavaksi.
Skitsofreenikot tarvitsevat rakkautta enemmän kuin muut, että huonot kokemukset korvaantuvat hyvillä kokemuksilla ja luovat uskoa ihmisiin ja elämään. Se tuo terveyttä. Sekä turvallisuuden tunne. Monet jää kroonikoiksi jo sentähden, että moni ei huoli mukaan seuraan tällä diagnoosilla. Monet skitsofreenikot on aika yksin elämänsä kanssa. Rakkaus on tiukilla, kun on kyse mielenterveysongelmista nykypäivänä! Jumala onneksi ei pihtaa sitä niinkuin ihmiset! Ihmistä ei ole luotu elämään yksin.
"Hyvistä äänistä" olen kuullut Jumalan puhetta, josta tietysti olen saanut turvaa ja apua tehdä valintoja. Ilman monia niitä minulla olisi ollut mahdoton suorittaa normaaleja elämän asioita, kuten käydä kaupassa. Tämä siitäkin huolimatta, että moni niistä jälkikäteen on osoittautunut omaksi sairaudekseni. Hyviä ääniä olen myös kuullut ihmisten ääninä, jotka ovat tulleet johonkin tarpeeseen. Esim. Kuulin pitkään vuosia, että eräs mies henkilö lähetteli minulle rakkausviestejä ikäänkuin telepaattisesti ja kosikin minua useaan otteeseen. Olin tuolloin hyvin yksinäinen ja miehen puutteessa sekä oikeaan mieheen ihastunut. Hän ei tosin halunnut minua oikeassa elämässä. Sairauteni teki sitten minulle tämän! En kestänyt yksinäisyyttäni ja se oli unelmani saada hänet miehekseni. Silloin kun kuulin niitä, oli ikäänkuin toivoa toivottomuudessa. Se oli sen tarkoitus, auttaa kestämään yksinäisyys. Jos elämässäni olisi ollut rakkautta ja hyvä avioliitto, en olisi tällaista psykoosia saanutkaan.
Olen miettinyt, että se, että minulla on vain "juttukavereita" on varmaan myös pelkästään yksinäisyydestä nouseva asia. Sentähden onkin minusta törkeää, kun yleensä niin omat sukulaiset, ystävät kuin ulkopuolisetkin yleensä alkavat kartella sinua, kun sairastut vakavasti. Harva jää. Tämä sairaus pahenee ratkaisevasti yksinäisyydestä! Niin on ainakin minulla! Kaikki äänet vähenevät silloin, kun on hyviä ihmissuhteita, sen olen huomannut.
Skitsofreenikkoa ei pitäisi koskaan jättää yksin!
Kaikki moittivat, haukkuvat ja arvostelevat äänet ainakin minulla toistivat sitä traumaa mitä oli tullut lapsuudessa omien lähiomaisten kohtelusta, sillä he olivat moni narsisteja. Piti käydä läpi surutyö ja lakata olemasta kynnysmatto toisille ihmisille. Kun löysin terveet rajat ihmissuhteisiini ja en suostunut kenenkään syntipukiksi enkä ala-arvoisen käytöksen kohteeksi nämä äänet jättivät minut rauhaan!
Olen huomannut myös sen, että monet aineet voivat aiheuttaa tunteita ja sitä kautta erillaisia ääniä. Moni nykypäivän ympäristömyrkky tai hormonin häiritsijä voi olla rikkana rokassa aiheuttamassa ääniä. Aiheuttaahan niitä päihteetkin. Itselläni on ollut myös tilanteeseen epäasianmukaisia tunteita ja tuntemuksia, joita seuraa moni psykoottinen kokemus. Ensin on tunne, sitten tulee ääni, joka selittää kyseistä tilannetta ja tunnetilaa. Esim. Pelkotunnelma yhden äkin. Sitä seuraa ääni joka sanoo: mies hyökkää kohta kimppuusi raiskaa/tappaa sinut. yms. Tunne ja kokemus on niin todellinen, että pakenet henkesi edestä vaikka kukaan ei jahtaa sinua. Onneksi Herra on parantanut näistäkin paljon, on ne sitten olleet mistä tulleita hyvänsä.
Siitä että kuulen toisinaan myös musiikka, en ole varsinaisesti kärsinyt paitsi jos se on huonoa musiikkia tai jos haluaisin olla rauhassa. Tämän tähden en kuuntele usein musiikkia enkä muutenkaan hälinää, koska se voi jäädä päälle soimaan, eikä se aina ole kivaa. Tietynlainen aistiköyhä ympäristö voi siinä mielessä ainakin minulle tehdä hyvää. Ei pidä rasittaa herkkää päänuppia turhilla ärsykkeillä.
Herra on mua parantanut! Kiitos ja kunnia Jumalalle!
Fiksusti sanottu: Se sairaus on selviintymismekanismi.
Höpsöt. Skitsofrenia ei mielikuvitussairaus, joka oikeasti viittaa ei-haluttuun käytökseen, ajatteluun tai tunteisiin ja niiden yhdistelmiin. Mielisairaus on metafora. Skitsofrenia on siis olemassa vain samassa merkityksessä kuin kevätkuume. Tästä loogisesti seuraa, että skitsofrenikko on olemassa niin ikään samassa merkityksessä kuin joulupukki tai noita.
Mitä tulee ilmiöön nimeltä 'äänten kuuleminen', asiahan on niin, että neurologisin fMRI-tutkimuksin (toiminnallinen aivokuvantaminen) osoitettu kyseessä olevan henkilön sisäisen puheen. Kun henkilö sanoo kuulevansa ääniä, aivoissa aktivoituvat puheosat. Kuulemiseen käytettävät aivojen osat pysyvät passiivisina. Tämä todistaa sen, että todellisuudessa henkilöt eivät kuule mitään muuta kuin itsensä. Toisin sanoen, kun sanomme jonkun kuulevan ääniä tai, että me itse kuulemme ääniä, kyseessä on ihmiselle ominainen toiminta, ajattelu. Sisäinen puhe/itsepuhelu/ajattelu ei ole sairaus tai sairauden oire vaan osa ihmisyyttä, riippumatta siitä millaista tai kuinka stressaavaa ajattelun aiheet tai ajatukset ovat. Monesti stressaavinta on kuulla omatuntonta kolkuttavan tai muun syyllisyyden painavan, syystä tai syyttä.
"Fiksusti sanottu: Se sairaus on selviintymismekanismi."
Paitsi, että se ei tosiaan ole sairaus ollenkaan vaan ainoastaan selviytymismekanismi.
Jokainen on kuitenkin oikeutettu uskomaan mihin tahtoon. Maassamme on uskon ja uskonnon vapaus (pois lukien, jos olet eri mieltä psykiatrian kanssa). En siten kehota tai painosta ketään luopumaan uskostaan mielisairauksiin, esim. skitsofreniaan, jos he niin tahtovat uskoa. Usko antaa monille henkilölle tarpeellista voimaa ja viralliset näkemykset tukevat monien maailmankuvaa ja -katsomusta. Vapaus valita, uskoa ja olla uskomatta sallittakoon kaikille tasapuolisesti.
Melkoinen typo heti ensimmäiseen lauseeseen. *Korjattu:
Skitsofrenia on* mielikuvitussairaus, joka oikeasti viittaa ei-haluttuun käytökseen, ajatteluun tai tunteisiin ja niiden yhdistelmiin.
Kaikki psykiatrian sairaudet ovat huutoäänestyksellä psykiatrit päättäneet; niille nimet ja sairauksien oireet sentähden aito sairaus tai paremminkin selviytymismekanismi on todellakin monesti aivan jotakin muuta kuin mitä psykiatrit ajattelevat niistä! Tämähän ei ole tiedettä nähnytkään! Olen sitä mieltä, että psykiatrit eivät ymmärrä tästä skitsofreniasta juurikaan mitään. Hehän yrittävät mm. saada oireilun loppumaan eli viedä ihmiseltä sen viimeisenkin keinon millä hän yrittää selviytyä arkensa ja elämänsä kanssa ja tappaa kaikki tunteet lääkkeillä tuhoamalla hänen aivonsa. Häntä pidetään sitten "hyvässä hoitotasapainossa" vaikka hän on kasvis eikä oppinut elämänsä ongelmista mitään! HAH sanon minä. Vielä järjettömämpiä ovat ne, jotka uskovat näiden pseudolääkäreiden apuun!
Miten kukaan psykiatri ikinä voisi ymmärtää tätä sairautta koska hän tarkastelee asiaa ulkoapäin eikä sen ihmisen sisäisestä maailmasta eikä hän tunne hänen elämäntilannettansa eikä hänen historiaansa. Sentähden nämä väärät teoriat kaikenmaailman aivosairauksista ovat valloillaan, koska psykiatrit yrittävät kynsin hampain pitää kiinni omasta arvostuksestaan muiden lääkärien keskuudessa.
Ja jos nyt joku sanoo, että kun häntä auttaa ne lääkkeet ja siinä on todistusaineisto niin kerronpa miksi joku voi auttaakin (moni niistä tosin ei edes auta). Niillä tuhotaan ihmisen tunnekeskus ja koska tässä sairaudessa tunteet ovat saaneet yliotteen (pelko, ahdistus, masennus, epätoivo yms.) niin tottakai kun tunne loppuu mistä lähteestä äänetkin ammentavat suuren voimansa niin äänetkin lievenevät ja tuntemukset. Mutta onko se hoitoa? Siinä menee sitten kaikki muutkin tunteet, ne hyvätkin. Mitä on ihminen ilman tunteita? Psykopaattilla ei myöskään ole tunteita! Siinähän viedään ihmisen ihmisyys! Nykyään aivolobotomia tehdään lääkkeillä ja hitaasti ajan kuluessa. Sitten lääkärit laittavat vielä skitsofrenian syyksi paljon lääkkeistä koituvia oireita, sillä eiväthän he tiedä kummasta ne johtuvat, tai halua myöntää, kun katsovat asiaa ulkoapäin ja länsimaissa ainakin ihminen laitetaan heti ensimmäisistä oireistaan lääkitykselle ennenkuin ihminen itsekään on oppinut tuntemaan sairauttaan, niin ei hänkään osaa sitä kertoa. Lisävalaistuksen tuo kehitysmaat. Sielläpä ihmiset palautuvat ja parantuvat (huom. ei varaa syödä lääkkeitä eikä olla hoidossa) toisin kuin länsimaissa he lääkittyinä jäävät kroonikoiksi. Lääkärit pilaa niiden loppuelämän!
Niin ja ne jotka uskovat ettei psykoottista pitäisi jättää ilman lääkitystä niin miettikääpä silloin niitä ihmisiä siellä kehitysmaissa! Miksi he paranevat aikanaan mutta täällä pahenee heidän sairautensa. Ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne joskus! Sekin on Jumalan lahja jokaiselle ihmiselle!
Ja sekin on psykiatrien keksintö ettei ihminen voi vaikuttaa käytökseensä mitenkään psykoosissa ja niinpä hän on vaarallinen itselleen ja muille. Voisko suurempaa sontaa keksiäkään. Tässä on valheen ympärillä koko pakkohoidon ydin. Voin sanoa että minä teen täysin tietoisia moraalisia valintoja psykoosienikin keskellä ilman lääkitystä. Olen ihan yhtä vastuussa niistä kuin kuka hyvänsä ihminen. Tietysti voi olla että tunteeni ja ajatukseni mihin valintani kohdistuu voivat olla vääristyneitä ja sitä kautta saada tekemään toisenlaisia valintoja mutta ne eivät poista järkeni toimintaa eikä sen käyttömahdollisuutta. Voin siis toimia tunteitani, tuntemuksiani ja ääniäni vastaan jos haluan ja olen tehnytkin niin paljon! Eivätkä ne ulotu moraalialueelle. Siis tiedän tekeväni väärin jos vahingoitan itseäni tai toisia. Muutenhan mielenterveyspotilaat eivät olisi vastuussa valinnoistaan Jumalan edessä. Mutta ei raamatussa ole poikkeusta ihmisten suhteen vaan kaikki ovat vastuussa teoistaan Jumalan edessä, siis Jumala tietää tämän. Psykiatrit eivät! Koko mielentila tutkimus pitäsi lopettaa tästä syystä ja pistää vankilaan kaikki rikoksen tehneet ihmiset!
Sitten psykiatrit myös diagnosoivat väärin potilaitaan ja esim. riivatut saavat myös skitsofrenia diagnoosin. Ateismi ei tunnusta riivaustilaa ja jonnekin nämä riehujat pitää laittaa. He ovat varmaan suurimmaksi osaksi näitä vaarallisia itselleen ja toisilleen. Raamatun kuvauksen mukaan juuri he eivät pysty hillitsemään itseään ja yrittävät tappaa niin itsensä kuin toisetkin. He ovatkin pahojan henkien riepoteltavina, henget ovat voimakkaampia kuin ihminen. Ei se lääke auta heitäkään vaan Jeesus voi heidät siitä tilasta vapauttaa. Nämä sitten pilaavat särkyneiden ihmisten maineen, että lähes kaikki pelkäävät skitsofreenikkoja ja ovat heti hyysäämässä suljetulle ensimmäisistä oireista!
Äänien kuuleminen esim. klassinen: tapa itsesi, on verrattavissa koulukiusaamiseen stressitasoltaan. Jos ihminen ei tapa itseään porukan painostuksesta, ei hänen tarvitse tappaa itseään yhtään sen enempää vaikka se kehoitus tulisi hänen sisältään kuulemista äänistä. Jotain suhteellisuutta äänien kuulemiseen ihmiset! Ps. kokenut molemmat! Ihminen pystyy käyttämään tahtoaan tämän sairauden keskellä!
Mikä saa tämän aiemmin hiljaisena pysyneen ajattelun aktivoitumaan päänsisäiseksi puheeksi?
Syyt voidaan jakaa kahteen kategoriaan: aineiden aiheuttamat ja elämän aiheuttamat.
Psykoosiin voi päätyä niin huumeita käyttämällä, jonkun lääkkeen ansiosta tai minkä tahansa kemiallisen aineen tähden, joka sekoittaa ihmisen, on se sitten ympäristömyrkky, hormonihäiritsijä, kemikaali, huume, lääke, alkoholi yms. Tämä nykyaika on täynnä kemikaaleja, joita saamme joka paikasta halusimme tai emme verrattuna edellisiin sukupolviin. Tätä teoriaa tukee hyvin venäläisen psykiatrin tekemät hoidot millä hän on aikanaan parantanut skitsofreenikkoja pelkällä vedellä eli paaston avulla. Paastossa ihmisen elimistö alkaa puhdistamaan itseään. Paastoa ei saa toteuttaa yksinään sillä se voi olla kuoleman vaarallista! Tästä tosin ei puhuta länsimaissa yhtään mitään, mikä on käsittämätöntä!
Elämän aiheuttamat voidaan jakaa alaosastoihin: valhe ja suru.
Valhe. Sananlaskut 15:4 ”Vilpillinen kieli haavoittaa mielen”. Omalta kohdaltani voin sanoa, että tämä käytännössä tarkoittaa sitä, että jouduin elämään elämäni narsistien lapsena ja koko elämäni oli enemmän tai vähemmän heidän tähtensä yhtä suurta valhetta. Siis tällaiset narsistiset ihmiset sairastuttavat ihan kenen hyvänsä ja varsinkin lapsensa! Mutta Jeesus auttaa ja totuus parantaa! Johannes 8:32 ”ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Psykoottisessa kokemuksessa on kyse juuri tästä, että ihmiset ovat valehdelleet sinulle asioita väkisin ja lopulta olet menettänyt oman uskosi omiin aisteihisi ja ajatuksiisi ja olet tullut ulkoaohjautuvaksi. Äänet siis kertovat sinulle mikä tilanteesi on. Ainahan sinun omat ajatuksesi, tunteesi ja kokemuksesi ovat näiden narsistien mielestä väärin mutta he kertovat sinulle miten on oikea asianlaita. Siis äänet ovat mahdollisuus ihmiselle alkaa käsitellä tätä elämänsä ongelmaa ja oppia sisältä ohjautuvaksi uudestaan.
Esimerkki. Katsot televisiota, toisella puolella maailmaa on tapahtunut jotakin kamalaa. Sinä psykoosissasi luulet, että se on sinun aiheuttamaasi ja alat pyydellä siitä anteeksi ihmisiltä. Miksi? Koska sinua on luultavasti aina syytetty toisten ihmisten tekemisistä niin että osasi on ollut kaiken syntipukki. Mutta ei senkummemmin tämäkään kuin aikaisemmatkaan tapahtumat olleet vikasi vaikka narsistit sitä sinulle valehtelivat niin, että aivopesivät sillä sinun pääsi. Hylkää valhe ja ota vastaan totuus. Sillä nämäkin psykoosit lähtevät, niiden viesti on vihdoin kuultu!
Esimerkki2. Kuulet ääniä, jotka arvostelevat, moittivat, haukkuvat sinua. Mietipä mitä yhteistä näiden puheessa on siihen miten sinua hoitaneet ihmiset lapsuudessa ovat sinua kohdelleet? Eikö niin, he aina arvostelivat, moittivat ja haukkuivat sinua, niin että sinä et tunne olevasi enää minkään arvoinen ihminen. Olet joutunut henkisen väkivallan uhriksi ja äänet kertovat tilanteesi ja traumasi sinulle. Sinä olet arvokas, he olivat väkivaltaisia sinua kohtaan! Jumala voi palauttaa sinulle sinun ihmisarvosi minkä he ryöstivät sinulta. Luultavasti tätä itsesi huonoutta on kompensoimassa kaikki suuruudenhulluusharhasi, ethän sinä koskaan riittänyt omana itsenäsi. Kun olet joku tärkeä, olet silloin heidän rakkautensa arvoinen. Yrität siis selviytyä oman huonommuuden tunteesi kanssa elämällä psykoosissa. Oikea rakkaus tekee kohteestaan arvokkaan, sinä olet jäänyt sitä kokemusta vaille. Jumalalle sinä olet arvokas. He eivät osanneet tai halunneet rakastaa sinua mutta sinun ei tarvitse jäädä sen asian vangiksi. Rakkaus joka pitää ansaita jollakin ei ole rakkautta! Äänet kertovat sinulle oletko sinä onnistunut vai epäonnistunut elämäsi valinnoissa ja ratkaisuissa ansaitsemaan ihmisten rakkautta vai etkö ole, eli sitä mitä elit läpi joskus jossakin ihmissuhteessasi. Lakkaa miellyttämästä ihmisiä ja anna niiden mennä, jotka eivät siitä syystä sinusta enää pidä. Se on sinun parhaasi, eivät he sinua rakastaneetkaan.
Valheen omaksuminen tekee ihmisen sairaaksi! Totuus parantaa. Sentähden ei ole mitään helppoa tietä ulos tästä tilanteesta. Sinun pitää löytää itsesi, jonka narsistit ovat liiskanneet sinussa eli oma identiteettisi ja alkaa uskoa itseesi uudestaan. Jos pidät tällaisia narsisteja elämässäsi et voi parantua sillä he tuskin muuttuvat koskaan. Nimimerkillä kokemusta on. Et voi antaa kohdella itseäsi pahoin nyt, kun aikuisena sinulla on mahdollisuus valita seurasi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lakkaat olemasta kaiken syntipukki ja ihmisten hyväksikäyttämä kynnysmatto. Et myöskään saa kohdella itse itseäsi huonosti mihin luultavasti olet tottunut. jatkuu seuraavassa viestissä.
Jatkoa edelliseen viestiin. Mikäli olet niitä skitsofreenikkoja, joilla on tahto hukassa tilanteesi on se, että olet antanut periksi ja alkanut siis tehdä passiivista itsemurhaa. Tietysti olet väsynyt mutta niin kauan kuin on elämää on toivoa, eikä ole muuta vaihtoehtoa kuin elää tämä elämä. Itsemurhakin on synti. Jeesuksella on kaikkea mitä sinulta puuttuu ja se on vain rukouksen päässä sinulta. Sinä olet vastuussa Jumalalle omasta elämästäsi miten sinä olet sen elänyt ja oman itsensä hylkääminen on synti sekin. Opettele rakastamaan itseäsi vaikka kukaan ihminen ei olisi rakastanut sinua niin kuin sinua kuuluisi rakastaa. Jumala on rakkaus ja hänen täydellinen rakkaus parantaa sinuakin ja opettaa sinua mitä rakkaus on.
Suru. Sananlaskut 15:13 ”sydämen tuskassa on mieli murtunut”. Lue myös 5. Mooseksen kirja. 5 Mooseksen kirja 28:34 ”Ja sinä tulet hulluksi siitä, mitä sinun silmäsi näkevät.” Siis kaikki vaikeat ja traumaattiset kokemukset voivat aiheuttaa ihmiselle mielenterveyshäiriöitä, kukaan ei ole turvassa! Kyse on vain siitä miten paljon niitä ja miten vakavia asioita on juuri tämän yksilön kohdalle osunut ja kuinka paljon hänellä on ollut niitä suojaavia tekijöitä niiden tapahtuessa. Kun yksilön kestokapasiteetti tulee vastaan hän sairastuu. Psalmit 34:19 ”Lähellä on Herra niitä, joilla on särjetty sydän, ja hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli.” Oikea diagnoosi skitsofreenikolle kuin muillekin mielenterveysongelmille on siis särkynyt sydän, siellä se ”sairaus” asustaa eikä niinkään missään aivojen välittäjäaineissa. Tosin muistaen, että Jumala loi ihmisen ja ihminen on kokonaisuus jossa yksi asia vaikuttaa toiseen.
Voisi siis sanoa toisin sanoen, että pahuus sairastuttaa ihmisen. Jumala loi kaiken hyväksi ja sitten tuli syntiinlankeemus ja sitä kautta pahuus maailmaan. Jos siis itse kuvittelet olevasi turvassa mielenterveysongelmista, olet siinä väärässä! Mikään tapahtuma ei vain vielä ole ollut kohdallasi niin paha, että olisit menettänyt turvallisuuden tunteesi. Sentähden ilman Jeesusta ei voi parantua, koska vain hän voi palauttaa ihmiselle perusturvallisuuden tunteen ja olla sinun turvasi. Vain hän pystyy osoittamaan sinulle missä valheissa elämäsi on ja kertomaan totuuden niistä ja vain Hän pystyy antamaan sinulle täydellistä rakkautta mikä parantaa sinua. 2.Mooseksen kirja 15:26 ”sillä minä olen Herra, sinun parantajasi". Vain hän pystyy pitämään sinut turvassa psykoosiesi keskellä ja vain hänessä sinä pystyt kestämään sen kaiken. Tämän jälkeen sinä olet vahvempi ihminen kuin terveet, Jumalassa et omassa itsessäsi. Tässä sinä tarvitset uskoa Jumalaan joka päivä kaikissa elämäsi asioissa.
Tarkoitat varmaan, että mikä saa henkilön oman ajattelun niin 'voimakkaaksi', että sitä erehtyy, tai haluaa, kutsua ulkoa tulevaksi.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Mielikuvitus.
Hieman pidempi selitys: Esimerkiksi, useimmat ihmiset tarvitsevat kontakteja pysyäkseen 'järjissään'. Kun ihmiset ovat riittävän kauan itsekseen, monet kokevat tarpeelliseksi korvata kontaktien puute kuvitteellisilla keskustelukumppaneilla. Ihmiset tekevät tätä syntymästä hautaan. Lasten kohdalla puhumme mielikuvituskavereista, mutta samanlaisia mielikuvituskavereita tai -keskustelijoita on myös aikuisilla. 'Äänten kuuleminen', eli sisäinen puhe/keskustelu, mikä on yksinkertaisemmilleen laitettuna ajattelua, on tapa selviytyä erilaisista elämäntilanteista, yksinäisyydestä, ja ennen kaikkea traumaattisista kokemuksista, ja niin edelleen. Syitä on yhtä paljon kuin ihmisiä. Traumaattisisten kokemusten kohdatessa, varsinkin, kun ei ole ketään muuta joka ymmärtää miltä henkillöstä tuntuu, pyrkii ihmiset purkamaan tapahtunutta itsekseen. Tällöin, jos henkilö kokee tehneensä itse jotain väärin, usein omatunto alkaa painaa, mutta ihmiset etäyttävät omatuntonsa ulkopuoliseksi 'ääneksi'.
Ymmärryksestä riippuen 'äänten kuulemisen' ja oman ajattelun (sisäisen puheen) yhtäläisyyden kieltäminen on tietynlainen itsepetos, jota myös psykiatrian ala promoaa oman etunsa ajamiseksi. Olen suunnattoman pahoillani jokaisen puolesta, joka ansaan on pudonnut. 'Äänten kuulemisessa' ei ole mitään pahaa, koska jokainen meistä 'kuulee' näitä 'ääniä' kunnes elämämme päättyy. Sellainen ihminen joka ei 'kuule ääniä' eli siis ajattele on aivokuollut ja jo haudassa.
Äänistä ja ajatuksista sen verran, että ajatukset ovat selkästi erillään äänistä, kun ihminen on sairastunut. Se on totta, että äänet tulevat omasta sisimmästäsi. Sen voit testata, joka kerta, jos haluat ja tarvetta ilmenee seuraavilla testeillä. Kun kuulet jotain, laita korvat tukkoon. Jos olet sairas kuulet äänen siitä huolimatta ja jos ääni oikeasti tulee sinun ulkopuoleltasi silloin et kuule sitä. Sama pätee näköharhoihin. Ne on sinun sisimpäsi aiheuttamia mutta ne oikeasti kuuluvat eri tavalla kuin ajatuksesi eli voit kuulla erillaisia ääniä, naisen, miehen, Jumalan yms. eri äänenpainoja yms. Ne pystyvät keskustelemaan kanssasi aivan kuin kuka tahansa oikea ihminen. Omasta mielestäsi sinä et ajattele tätä. Silti minun mielestäni on selvä ero siinä äänessä minkä kuulen sairauttani ja mikä tulee ulkopuolelta. Alusta pitäen on minulle ollut selvää, että ääni ei tule itseni ulkoa, se on erillainen vaikka en osaakaan selittää millä tavoin. Uskon, että näin on muillakin.
Se mistä tunnistaa ne omiksi ajatuksiksi löytyy näillä periaatteilla. Äänet voidaan jakaa kahteen kategoriaan: Sinun pelkosi (sisältäen traumasi, opitut pelot, sinuun jonkun siirtämät pelot, uudet pelot (esim. tv/lehdet/tapahtumat ympärilläsi) ja sinun tarpeeesi/toiveesi/unelmasi. Jokaisen äänen voit lajitella johonkin näistä ja sitä kautta löytyy sen äänen mielekkyys mitä tarvetta se sinussa ilmentää. Pelkoäänesi on tarkoitus pitää sinut turvassa (jos se ei ole kemikaalin aiheuttama ja tunteesta syntynyt). Traumat vainoavat sinua kunnes suostut käsittelemään ne ja kasvamaan ihmisenä. Jos joku tarve jää tyydyttämättä, olisiko sille mahdollista löytää joku parempi tapa hoitaa sitä? Aina ei ole, joten silloin joutuu sairauden vangiksi. Esim. yksinäisyys. On paljon mitä voi tehdä sen eteen mutta se ei aina ole sinusta itsestäsi kiinni. Varsinkin tämän leimaavan diagnoosin kanssa ihmiset eivät anna sinulle mahdollisuutta, niitä on ainakin hyvin vähän. Onneksi on rukous. Jumala on mua auttanut kaikessa, ilman häntä en olisi edes hengissä.
Minusta ylidramatisoidaan äänten kuulemista, ihan niinkuin se olisi jotakin kauheaa. Voin sanoa, että äänien kuuleminen oli minustakin pelottavaa varsinkin aluksi, kun en tiennyt mitä tämä uusi asia on. Äänillä on voimansa ihmisen elämään vain sen ajan, kun hän uskoo niihin itse. Kun hän tajuaa kuulevansa ääniä omasta sisimmästään on pahin jo takana. Silloin voit vaikuttaa omalla suhtautumisellasi miten paljon ne pääsevät häiritsemään elämääsi. Siis tahdolla. Et välttämättä voi sille mitään että ne tulevat puhumaan sinulle mutta voit jättää ne omaan arvoonsa. Varsinkin kun alat ymmärtämään mistä lähteestä ne tulevat voit paneutua niihin ongelmakysymyksiin, jotka aiheuttavat ääniäsi. Ennenkuin pääset tähän pisteeseen joudut käyttämään myös tahtoasi, ihan niinkuin muidenkin oikeiden ihmisten seurassa, ethän mene heidänkään sanomisten ja pillien mukaan tekemään kaikkea mitä he pyytävät, toivottavasti!
Se mikä tekee äänistä voimakkaita on ne tunteet mitä niiden takana löytyy tai mitä tunteita ne sinussa aiheuttavat mutta eivät tunteet ole sama kuin todellisuus eikä niihinkään tarvitse uskoa. Voit oppia sietämään kamalat tunnemyrskysi ja tietää, että ne menevät ohitse. Joutuuhan niiden kanssa elämään tosielämässäkin, eikä niiden perässä voi toteuttaa jokaista mielihaluaan tai yllykettä. On eri asia tuntea jotakin kuin tehdä sen yllyttämänä jotakin tekoja. Itsehillintä on tärkeää jokaiselle ihmiselle ja varsinkin sairastuneelle. Minua ärsyttää psykiatrien vastuun poistaminen ihmiseltä, ihan kuin sairastunut ei voisi itselleen mitään. Tietysti on helpompaa tehdä jotakin tunnekuohussa mutta niin on terveilläkin ihmisillä eikä suurin osa ihmisistä tee tekoja tunnekuohuissaan, koska he hillitsevät itsensä.
Tämän sairauden ytimessä on perusturvallisuuden menettäminen. Jumalassa sinä voit löytää turvan elämääsi niinkuin minäkin olen tehnyt ja lakata pelkäämästä. Mistään muualta sitä ei tästä pahasta maailmasta kyllä löydy ja kaikkiin muihin joudut pettymään. Mutta turvallisuus yleensä tietysti helpottaa oireita esim. turvalliset ja rakkaudelliset ihmissuhteet, turvallinen asuinympäristö, taloudellinen turvallisuus, fyysinen ja henkinen koskemattomuus yms. Ja päinvastoin sinä sairastut narsisteista, henkisestä ja fyysisestä väkivallasta, sodasta, kiusaamisesta, eristyneisyydestä ja yksinäisyydestä, jatkuvista ongelmista, vastoinkäymisistä, oman itsesi laiminlyönneistä yms.
Jeesus Kristus on mua parantanut, en omasta voimastani olisi mitään näistäkään asioista tajunnut muuten. Hän on mulle antanut siihen viisauden, se mulle profetoitiin (toisen ihmisen toimesta) sen jälkeen, kun rukoilin parantumista Herralta. Kiitos ja kunnia Hänelle!
Ja Jumala voi antaa sulle kaiken mitä sulta puuttuu vaikka et itse voisikaan mitään antaa niistä itsellesi! Hän on kaiken Herra.
Ei. Kyse on juurikin päänsisäisestä puheesta. Omista mietteistä. Ymmärrän, että kyse ei ole harhoista.
Alkuun todentotta luulin, että viestiä tulee jostain ulkopuolelta, mutta ei. Ihan omassa päässä nämä jutut syntyvät. Tosin en tunne kaikkia mietteitä ja mielipiteitäni alkuunkaan omikseni.
Osan kanssa porukkaa olen tullut tutuksi. Osan en. Välillä oikein säpsähdän, että mistä ihmeestä pääni tällaista kehittää.
Ja täytyy sanoa kiitokseksi, että kyllä lukemalla muiden kokemuksista ja mietteistä olen oppinut ymmärtämään itseänikin paremmin. Jätkistä päässäni on tehty pian työttömiä. Keksin niille uusia hommia.
Mitä tarkoitetaan psykoosilla? Mitä on psykoottinen käyttäytyminen?
Onko ääniä/ajatuksia/päänsisäistä puhetta -kuuleva psykoottinen?
Pitääkö olla aistiharhoja? Kuulo- näköharhoja? Jos kuulee ja/tai näkee muka harhoja, onko psykoottinen, jos tiedostaa aistimukset oman päänsä tuotoksiksi.
Onko se muka sairasta, että kuulee omia ajatuksiaan?
Pitää muista, että kaikki psykiatrian termit ovat psykiatrien keksintöjä ja paremmat nimitykset kaikelle sille pitäisi kehittää mutta olen käyttänyt niitä siitä syystä että ihmiset, jotka lukevat kirjoituksiani voisivat ymmärtää mistä puhun!
Nykypäivän lääketiedehän on niin tumpelo, että se pitää ihmistä ei-psykoottisena siinä vaiheessa, kun hän itse tiedostaa oman tilanteensa eli psykoosinsa. Tätä he kutsuvat sairauden tunnoksi. Eli jos haluat, että psykiatri jättää sinut rauhaan, ei sinun tarvitse muuta kuin tunnustaa olevasi psykoottinen ihminen ja kertoa rehellisesti mitä harhoja sinulla on viime aikoina ollut. Sitähän pidetään ihmisenä, joka on saanut takaisin todellisuuden tajunsa vaikka hän kärsisi harhoista ihan yhtä paljon kuin ennenkin. Psykoosia pidetään tilana, jossa ihminen ei erota todellisuutta oman päänsä tuotoksista. He ovat tietysti tässäkin täysin väärässä, missäpä he oikeassa olisivatkaan! Tietysti tämä on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan mutta ei suinkaan vielä parantuminen.
Minun mielestäni psykoosista parantuminen on sitä, kun harhat lakkaavat sinua vaivaamasta kokonaan. Silloinhan sinä elät takaisin täysin todellisuudessa. Niin kauan kuin sinulla on harhoja, sinä joudut taistelemaan niitä vastaan mitä terveet eivät joudu tekemään. Sentähden tämä onkin hyvin raskas sairaus kestää! Eli palata aikaan ennen sairastumista, ennen harhojen kuulemistä/näkemistä, sitä on terveys ja ei-psykoottisuus oikeasti. Kysy keneltä tahansa kadun tallaajalta hänkin maalaisjärjellä ajattelisi näin mutta eipä psykiatri.
Miksi psykiatrit eivät tunnusta tätä tosiasiaa? Koska se paljastaa heidän "hoitonsa" tehottomuuden! Ei ole olemassa lääkettä tai hoitoa heillä, joka saisi sinut täysin oireettomaksi, sellaiseksi kuin olit ennen sairastumistasi. Tai sitten olet lievä tapaus alun alkaenkin.He joutuisivat myöntämään, että se mitä he tekevät ei edes auta, ainakaan tarpeeksi! Niinpä he tyytyvät vain lääkitsemään ja kouluttamaan psykoottisia ihmisiä tunnistamaan omia harhojaan, mitä he eivät sitäkään osaa tehdä kunnolla! Moni mitä he opettavat psykoosista esim. sano niille vastaan, pahentaa vain psykoosia, koska sinä antaudut pidemmälle dialogiin äänten kanssa ja niin ajaudut yhä kauemmaksi omiin harhoihisi. Sinä voit olla yhdessä hetkessä sairaudentuntoinen ja toisessa täysin uskoa kaiken mitä harhasi sinulle sanovat. Sinulla voi mennä äärettömästi aikaa selvittää itsellesi onko se sinun harhaasi vai ei ole ja sekin aika pitää elää jotenkin. Voit keikkua näiden kahden välillä niin kauan kunnes ne oikeasti loppuvat! Ajatelkaa ihmiset omilla aivoillanne! Välinpitämättömyys harhoihin on paras ase asenteessasi, kunnes pääset niistä eroon. Harhat eivät tosin jätä sinua rauhaan ennenkuin sitä aiheuttavat syyt ovat poistuneet elämästäsi. Tästä olen kirjoittanut edellisissä viesteissäni.
Se mitä ajattelet ja mille annat vallan, aikasi, tekosi, se suurenee sinussa! Se mitä vastustat ja hylkäät se pienenee sinussa.
Omat ajatukset eivät ole sairaita, kun ne tulevat suoraan ja omasta tahdostasi voit päättää mitä ajattelet mistäkin ja milloin. Tai olla ajattelematta. Sairasta siitä tekee se, että ne ikäänkuin kiertävät jonkun muun henkilön suun kautta sinun luoksesi ja sinä koet ne itsellesi vieraiksi etkä pysty vaikuttamaan niiden sisältöön etkä lopettamaan niitä, ne ovat ikäänkuin pakosta siinä, vastoin tahtoasikin. Mielikuvitus eroaa tästä sillä vapaaehtoisuudella. Ja jos uskot niihin harhoihisi, silloin uskot johonkin mikä ei ole totta, joka voi saada sinut tekemään tekoja, joita et muuten tekisi mutta ei välttämättä koska kaikki menee järjen ja moraalisuodattimien alle ennen sitä. Sekä ihminen päättää, tekeekö se jonkun teon tai ei. Eli myös tahdon lävitse. Minuakin suojeli moraali, järkia ja tahto, että loppupeleissä olen selvinnyt psykoosieni lävitse hyvin vähillä vaurioilla. Ja tietysti suurin varjelija Jumala. Mutta Häneltä minäkin olen nämä edellä mainitut saanut. Mutta niinkuin aiemmin kirjoitin, kyse on selviytymismekanismista siinä hetkessä. Ei psykoottinen ihminen ole joku tahdoton marionettinukke, joka tekee kaiken mitä harhat vaativat ja niin, että häntä ja muita ihmisiä, sen tähden pitäsi varjella hänen harhoiltaan!
Katsoin erään dokumentin, jostakin extreme urheilijoista, jotka juoksivat jotakin ultrapitkää maratonia, joka kesti viikon vai enemmänkin ja ei edes kunnolla nukuttu öitä. He kertoivat auliisti kuinka se on normaalia silloin, että suuren rasituksen alla he alkavat kuulla ja nähdä harhoja. He itse vapaaehtoisesti rääkkäsivät itseään näin! Siinäpä vertailukohtaa skitsofreniaan! Kuka tahansa tietyissä olosuhteissa saadaan harhaiseksi! Heidän harhansa tietysti loppuivat, kun he lakkasivat rääkkäämästä itseään ja niin tekee skitsofreenikollakin, kun hänen elämänsä tilanteet ja ongelmat ovat löytäneet ratkaisun. Se, että nämä urheilijat tiedostivat tilanteensa ei minun mielestäni tehnyt heistä yhtään sen vähemmän harhaisia tai turvallisempia kuin skitsofreenikko on. Kyse on samasta ilmiöstä!
Minulle yksi läheinen sanoi, että pitää miettiä mitä sanomastasi kallonkutistajat miettivät ja sanoa sen mukaan, eikä suoraan sanoa, mitä miettii.
Minulle kerrottiin, että minulle pyritään saamaan lääkitys, millä tuntisin itseni sellaiseksi, että minulla ei lääkitystä olisikaan.
Eikö paastossa juurikin lähde liikenteeseen kehoon vuosien saatossa kertyneet ylimääräiset vieraat aineet ja myrkyt? Eikö juurikin nämä kehon omat aineet voi johtaa koko kehon ja mielen myrkyttymiseen?
Totta mutta elimistön tarkoitus on ajaa ne paastossa loppupeleissä ulos tietenkin! Tietysti on sellaisia supermyrkkyjä, joista elimistö ei pääse eroon ollenkaan. Riippuu myös oman elimistön munuaisten ja maksan toimivuudesta. Eikä sitä kukaan voi etukäteen tietää, onko hänellä jotakin aineita hänen sisällään mitkä häiritsevät häntä vai ei. Paitsi jos on tiedossa joku altistuminen. Voin kokemuksesta sanoa, että paastoaminen on vaarallista puuhaa, älkää kokeilko ilman lääkärin valvontaa ja muutenkin omaa perehtymistä paastoon! Siinä pitää tietää mitä tekee! Jos ns. "puhdistumisoireet" miksi niitä kutsutaan ovat voimakkaita, voi päätellä kärsivänsä jostakin vieraista aineista ja paastota esim. miedommin esim. mehuilla tai vielä miedommin syömällä hyvin vähän kevyitä salaatteja (mutta että elimistö menisi paastotilaan sen pitää alittaa tietty kalorimäärä) tai vain lyhyitä aikoja kerrallaan jaksottain. Ei pidä rasittaa elimistöään liikaa, siihen voi kuolla! Eikä paastoa voi tehdä kuin sen aikaa kun on rasvavarastoja muuten kuolee!
Mutta paastossa on se mielenkiintoinen asia, että solut menevät kiinni paaston aikana ja ottavat käskynsä suoraan geeneistä. Jotenkin tälleen siinä paastodokumentissa selitettiin sitä prosessia. Se tuli muutama vuosi sitten siellä areenalla, siinä oli siitä venäläisestä psykiatristakin ja hänen tutkimustuloksensa oli hyvin laajaa aineistoa. Sitä ei ole vain käännetty millekään kielelle. Tällaiset tutkimukset sitten haudataan kaikessa hiljaisuudessa koska lääketehtaat eivät pääse hyötymään niistä, heillehän se on muutenkin katastrofi, että joku paranisi taudistaan ja lakkaisi popsimasta heidän mömmöjään! Se taisi olla siinä samaisessa dokumentissa että juuri siihen perustui esim. se, että syöpäpotilaat ennen hoitonsa saamista, mikä on solumyrkky, selvisivät vähemmillä myrkytysoireilla mikäli olivat paastonneet ennen hoitoon menoa. Tätä pidetään nykyään uutena mahdollisuutena lieventää syöpäpotilaiden saamia vaurioita solumyrkyistä.
Löysinpäs, se oli mulla ylhäällä. Venäläinen psykiatri Juri Nikolajev joka hoiti Moskovalaisessa korsakovin sairaalassa skitsofreniaa, masennusta, fobioita, ahdistuneisuusoireyhtymää 20-40 päivän paastoilla. Tätä ilmeisesti jatkoi psykiatri Valeri Gurvits (ässän päällä pieni v) 1973 70% 8000 paastopotilaasta hyötyi hoidosta, 6 vuoden kuluttua 47% oli säilyttänyt kohentuneen tilansa, osa oli voinut palata normaali elämään ja perustaa perheen. Myös potilaiden fyysiset vaivat kuten korkea verenpaine, niveltulehdus, astma ja ihottumat hellittivät. Lähde: Tiede dokumentti:paastoaminen areena.yle.fi/tv/2108960 Sitähän voi toivoa, että lähettäisivät sen uudestaan katseluun areenalta! Nämä dokumentit tai muutkin ohjelmat yleensä tulevat uudestaan telkkarista aina muutaman vuoden välein muutenkin. Onneksi olin laittanut ylös! Venäjällä on vieläkin parantoloita missä hoidetaan paastolla erillaisia sairauksia, siellä ehkä olisi turvallisin jos haluaa kokeilla! Minä vain ihmettelen miksi Suomessa tästäkään vaihtoehdosta ei edes puhuta mitään? Puhumattakaan että sitä olisi tarjolla. Parantumisprosentit ovat ällistyttävän suuria ja vieläpä verrattuna nykypäivän lääkkeisiin joiden teho voi olla samaa luokkaa kuin plasebon eli 10%. Tämä hyödyttää vai lääketehtaita ja psykiatrit ovat "naimisissa heidän kanssaan", saavat hekin vaikka mitä hyödykkeitä lääkefirmoilta! Ei heidän intressissään ole ketään parantaa!
Raamatussahan puhutaan paastosta hyvänä asiana. Olen itse paastonnut aika paljon ja saanut siitäkin paljon apua moninaisiin asioihin. Minut ainakin Jumala johdatti paastoamaan vaikka se ei yksinään minua olekaan parantanut. Mun ongelmat ovat olleet hyvin monisyiset ja monista asioista johtuvat!
Ei heillä sellaista lääkettä olekaan! Sivuoireet ovat niin pahat kaikissa neurolepteissa ja epätyypillisissä psykoosilääkkeissä että suurimmalla toiveajattelullakaan tuohon ei koskaan päästä!
Epäilen, että juurikin näin. Olo on kohentunut sitä myöden, kun lääkitystä on vähennetty.
Muuan John Nash sai itsensä takaisin jalkeille ja kiinni elämään lopetettuaan neuroleptit.
Siitä on muuten tehty hyvä elokuva: kaunis mieli, suosittelen! Siinä on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihminen voi oppia elämään omien harhojensa kanssa, kun hänellä on sairauden tunto ja elää suhteellisen normaalia elämää ilman lääkkeitä ja takuulla parempaa kuin lääkittynä. Ennen sentään tajuttiin tämä, eikä oltu heti kuskaamassa äkkiä osastolle, ainakin amerikoissa, eikö se liene sieltä ollut? Nykyään harvalle edes suodaan tätä lääkkeetöntä mahdollisuutta, hirveetä aivopesua lääkkeiden käyttöön! Pitäkää ihmiset puolenne lääkkeettömään elämään! Se pitää saada itse valita, miten hoitaa, jos ylipäänsä hoitaa itseään, niinkuin muissakin sairauksissa! Pakkohoito pitäisi lopettaa kokonaan! Helppo on puhua lääkkeiden puolesta niiden, jotka eivät ole itse niitä koskaan syöneet!
Kaunis mieli -elokuva (A Beautiful Mind, 2001) on juuri sitä pahinta psykiatrista propagandaa. Erittäin huono elokuva niin sanotusta mielenterveysnäkökulmasta. Mielisairaus ei ole sairaus kuin nimellisesti, joten on harhaanjohtavaa puhua sairauksista ja niiden hoitamisesta. John Nash oli joutunut elämässään stressaavaan tilanteeseen niin kuin miljoonat muutkin ympäri maailmaa jatkuvasti joutuvat ja reagoinut omalla tavallaan, jota psykiatrian hyeenat olivat he valmiina hyväksikäyttämään omien etujensa ajamiseksi. Nash viskattiin ihan samalla tavalla saman tien osastolle raiskattavaksi niin kuin kaikki muutkin psykiatrian tähtäimeen joutuvat. Hän selvisi takaisin tolpilleen lopetettuaan neuroleptit ja käsiteltyään elämän huolet ajan kanssa. Missään ei koskaan ollut mitään sairautta, vain elämää.
Mua on sanottu skitsoksi youtubessa.
Olen youtuben moottoriturpa MrJuha82.
En pidä itteeni skitsona, mutta mulle on diagnosoitu tämä paranoidinen oireyhtymä, joka lievää vainoharhaisuutta sisältävä sairaus.
Pellet huutelee ja vittuilee.
Ja kyllä jotkut ovat vainottuja ja ei ihme, jos alkaa kaali seota.
Minä ottaisin minkä tahansa pillerin, mikä saisi nämä itseäni kiusaavat ja arvostelevat, jatkuvaa pahaa mieltä tuottavat ja tahtovat äänet vaikenemaan päässäni. En tosin taida olla skitso. Nämä eivät ole harhoja, vaan täysin todellisia omassa päässäni syntyneitä syytöksiä ja kiusoja.
Olenko oikeasti ainoastaan ns. 'sairaudentuntoinen', kun tunnistan puheen-äänet päässäni omiksi ajatuksikseni?
Vai pohdinko vain liikaa? Mitenkä ihmiset kuulevat omat ajatuksensa?
Psykiatria on kaapannut sairaudentuntoisuus tai -tunnottomuus termit oikean lääketieteen, tarkemmin neurologian, puolelta. Koska psykiatriset sairaudet eivät ole sairauksia kuin metaforisesti, termillä ei ole validiteettia alan praktiikassa, muuta kuin hämäämistarkoituksessa, mihin sitä on hyödynnetty melko menestyksekkäästi.
Hyvin sanottu!
Tietysti normaalin ihmisen ei tarvitse kierrättää omia ajatuksiaan jonkun toisen ihmisen persoonan eli äänen kautta ja hän voi valita mitä ajattelee ja milloin. Äänet tulevat halusit sitä tai et. Et myöskään itse voi valita niiden sisältöä. Tämä tapahtuu siitä syystä, että asiat jotka aiheuttavat äänet, eivät ole tulleet aikanansa kuulluiksi ja käsitellyiksi. Ne ovat ylittäneet sinun inhimillisen kestokapasiteettisi. Äänet pakottavat sinut ottamaan asian käsittelyyn. Ihminen voi tällä tavalla itse aiheuttaa itselleen äänensä yrittämällä paeta elämänsä ongelmia niiden kohtaamisen sijasta. Joillakin voi tälläkin hetkellä olla asioita elämässään, jotka "sairastuttavat" heidät. Tämä siis mikäli ääniesi syy on traumapohjainen.
Voisi jopa sanoa niin, että "sairauden" yksi tarkoitus onkin itseasiassa parantaa sinut, pysäyttää sinut, johdattaa sinut takaisin aitoon terveyteen. Sinun pitää opetella kuuntelemaan sen viesti ja tehdä tarvittavia muutoksia elämääsi. Ehkä se on jonkun trauman läpikäynti, ehkä se on jonkun oman käytöstapasi muuttaminen. Ehkä joku elämäntilanteessasi on pielessä. Itsesi ulkoapäin et tule vastauksia löytämään, ne ovat sisimmässäsi.
Niin kauan kuin oireilet, kärsit siis jostakin, joka vaatii huomiotasi!
Kai ootte lukenut Jeesuksen evankeliumit ja apostolien teot sekä ilmestyskirjan ja roomalaiskirjeet noin aluksi. Kyllä siinä helvetti pyörähtää ympäri kun Jeesus Nasaretilainen tulee apuun ja ajaa riivaajat pois . Kokeilkaa Jeesusta . Ristejä joka paikkaan ja lauseita. Jeesus on tie totuus ja elämä . Joka uskoo se pelastuu. Jumalan Poika vapauttaa . Huutakaa avuksi Jeesusta . Jeesus auta . Riivaajat vaikenee kun ne lähtee . Saastasia henkiä . Ne riivaa ihmisä. Kyllä saatana kiusasi Jeesustakin . Jeesus ajoi Maria magdalasta 7 demonia ulos . Ajoi myös pienestä tytöstä jonka äiti oli syyrialainen. Apostoli Paavali ajoi mm.tietäjähengen ulos ihmisestä. Noituus on demonista. Pitää polttaa noitakirjat ja kortit ja muu . Afrikkawoodoo pitää hävittää . Hindukirja gurujen noitaopit. Huoraamisesta tulee saastaa joten voi olla tosi riivattu. Rukous auttaa. Jeesus on Jumalan Poika. Jeesus nousi kuolleista voittaen kuoleman sun puolesta että voit iloita . Syntisi on sovitettu.
Oon samaa mieltä, että psykiatrit eivät erota riivattuja skitsofreenikoista! Ja riivaustilat ovat lisääntyneet koska Suomi on hyvää vauhtia matkalla uuspakanuuteen, idän uskontoihin, noituuteen, joogiin, meditaatioon ja mindfulnessiin. Näitä on jopa kirkkojen sisällä, eivätkä näytä minnekään häviävän vaikka siitä huomauttaisikin heille. Aivan käsittämätöntä! Kirkot pahimpia eksytyksen viejiä nykyjään! Heidän pitäisi olla niiden leviämistä estämässä ja ihmisiä vapauttamassa näistä tiloista eikä aiheuttamassa niitä.
Sama tilanne nykyään myös ateistisen psykiatrian piirissä idän uskontojen mindfullnesit ja meditoinnit nykyjään hoitokeinoina. Saat nykyään olla kristittynä varuillaan, jos joku sulle tarjoaa jotakin rentoutusta, ettet joudu hyökkäyksen kohteeksi. Mullekin on valehdeltu päin näköä pelkkänä rentoutuksena, onneksi olen niin epäluuloinen, että olen pyytänyt nähdä ensin esim. ko rentoutus levyn ja sieltähän se totuus on sitten paljastunut. Hävytöntä! Tämä tapahtui vielä seurakunnan pitämässä tilaisuudessa. Lähdin läpsimään kesken kaiken. Olkaa varuillanne ihmiset! Ihan ihmetyttää, kun pitäis tieteessä pysyä! Mutta eipä psykiatria mitään tiedettä ole nähnytkään missään vaiheessa. Valhetta ja silmänkääntötemppua koko touhu. Ja nyt ne vielä "hoitaa" ihmisiä riivaustiloihin vielä itsekin, jos joku ei sitä vielä siinä vaiheessa ollut, kun tuli hoidon piiriin.
Pysykää ihmiset erossa epäjumalista niin ettette joudu tekemisiin pahojen henkien kanssa. Minäkin olen nähnyt näitä riivattuja pöpilässä. Ne aina erottaa viimeistään siitä, kun alkavat riehumaan, jos kuulevat edes sanan Jeesuksesta. Hirmu väkivaltaisia tyyppejä ja yleensä niillä on tosi pahan näköiset silmät myös. Silmät on sielun peili, muistaakseni se lukee raamatussa.
Mikäli olet jo ajautunut tämmösiin. Tee parannus, tunnusta syntisi ja pyydä anteeksi ja hävitä kaikki materiaali ja huuda avuksesi Jeesusta Kristusta! Jeesus on Herra, hän voi vapauttaa!
Riivaus selityksenä elämän tuskaan on yhtä pseudotieteellistä humppaa kuin mielisairaudet. Molempien konseptien tarkoitus on selittää jotain mitä ei osata tai haluta ymmärtää ihmiselämästä ja peittää ikävä todellisuus asianomaiselta ja ennen kaikkea sidosryhmiltä.
Jeesuksen nimessä lähde hänestä .amen.
vain häiritseviä/pahoja ääniä kuulevat hakevat apua TAI heidät huomataan ja pistetään hoitoon... ne joilla on pelkästään hyviä/neutraaleja ääniä ni paskat ihmiset niistä välitä..
esim jumalan kuuleminen hyvässä mielessä, ni eihän ketää siihen apua hae vaikka tuntuu että välillä tarvis....
Skitsofreenikko voi kuulla ihan minkälaisia tahansa ääniä. Ahdistus usein tuottaa ikäviä ääniä. Äänet voivat olla myös neutraaleja tai kehuvia jos mieli on hyvä ja ns. "menee hyvin".
Miettinyt usein itsekin tuota, että miksi skitso kuulee useimmiten vain vihamielisiä ja pelottavia asioita/harhoja. Mikseivät äänet voi vaikka kehua, kannustaa jne.? :D
Mutta kyllähän "äänet", eli omatunto, myös kehuu ja kannustaa. Kehumista ja kannustusta ei vain kutsuta skitsofreniaksi, kun ei siitä kukaan valita.
Käsittääkseni äänillä tarkoitetaan ihan korvilla kuultavia ääniä. Sisäinen puhe on ihan eri asia. Se ei varsinaisesti kuulu.