Pennun ruokaagressiivisuus

"Anna pennulle ruokarauha, vaikka olet lähistöllä. Älä tuijota sitä äläkä kajoa sen ruokakuppiin. Älä reagoi pennun uhkailuelkeisiin mitenkään."

Ei, ei ja ei! Ruokaansa vahtivaa pentua nimenomaan ei saa jättää vain rauhaan ja katsoa, millainen siitä ikää myöten kehittyy. Jos pentu luulee, että homma on toiminut eikä kukaan katsokaan siihen päin silloin kun se syö, niin siinä sinulla on tikittävä aikapommi. Ei tarvitse kuin kerran sattua myöhemmin moka, että toinen koira tai vaikkapa lapsi menee lähelle, niin koira käy kiinni.

Tuollaiselle pitää nimenomaan opettaa, että ihminen hallinnoi ruokaa ja että kipon voi vaikka ottaa siltä pois kesken kaiken ilman mukinoita. Siihen löytyy netistä hyviä neuvoja.

Ihminen hallinnoi ruokaa, kyllä, mutta ottamalla ruokakippoa pois kesken ruokailun saat pennun varuilleen ja vartiointi pahenee, koska annat sille syytä. Minulla on kokemusta vain omasta tyylistäni, kuusi koiraa olen kasvattanut eikä aggressio-ongelmia ole ollut tällä tyylillä. Joten uskallan suositella.

actiongirl kirjoitti:

Ihminen hallinnoi ruokaa, kyllä, mutta ottamalla ruokakippoa pois kesken ruokailun saat pennun varuilleen ja vartiointi pahenee, koska annat sille syytä. Minulla on kokemusta vain omasta tyylistäni, kuusi koiraa olen kasvattanut eikä aggressio-ongelmia ole ollut tällä tyylillä. Joten uskallan suositella.

Lue lisää

Syytä annetaan vain siinä tapauksessa, jos pentu menettää ruoan kokonaan. Silloinkin koiran tosin pitää kohtaloonsa tyytyä.

Se, ettei sinulla ruoka-aggressiota ole kuuden koirasi kanssa ollut, ei todista sitten yhtään mitään. Vain siinä tapauksessa se jotain todistaisi, jos kaikki koirasi olisivat olleet ensin ruoka-aggressiivisia ja sitten olisit sen tyylilläsi pois kitkenyt. Kuten sinulle jo sanottiinkin, niin tuolla tyylillä olemassa olevaa ruoka-aggressiota nimenomaan pahennetaan. Tai vaikka oireet eivät pahenisi, niin koira ei silti opi uudenlaista käytöstä siltä varalta, että vaikka se pikkulapsi joskus sattuu koiran tai sen kupin lähelle vielä menemään, ja silloin voi käydä huonosti. Ei siis auta suositella.

mjsfiohiausgf, kertoisitko ihan tarkasti koko prosessin, miten mielestäsi tulee suhtautua pennun ruoka-aggressioon? Nyt vain ylimielisesti tyrmäät yhden tyylin ja sanot että netistä löytyy hyviä neuvoja. Noh, kun googletin, löysin kyllä pääasiassa toisenlaisia neuvoja, eli että pennun ruokailutilanne pitää rauhoittaa.

Aggressiivisia käytösmalleja kokeilee jokainen pentu kasvaessaan ja siitä saatu palaute joko heikentää tai vahvistaa sitä. Tässä tapauksessa pentu on saanut vahvistusta käyttäytymiselleen. Vanhemmat koirat väistyvät. Mikähän on ollut ihmisen reaktio pennun puremiseen? Hienoisenkin säikähtämisen ja perääntymisen koira kyllä rekisteröi. Usein esim. perheen lapset vahvistavat pennun aggressiota. Missä kunnossa on johtajuus, kolme koiraa on jo lauma, jonka sisäistä järjestystä tulee ihmisen valvoa?

Tälläkin hetkellä mulla pentu jonka luonne pienestä pitäen on ollut tosi dominoiva. Kokemukseni mukaan reagoimattomuus on ihan paras menetelmä osoittaa pennulle, että sen käytös on tarpeetonta eikä sitä kukaan pelkää. Näin toimii tervepäinen vanhempi koira. Jos kaikkiin kokeiluihin lähdetään reagoimaan, vahvistetaan aggressiivista käytöstä. Alistaminen ei sammuta aggressiivista käytösmallia, joka jää. Alistaminenhan on vasta-aggressio.

Ruuan puolustaminen on koirilla kaikilla jonkinasteisena, esim. luiden kanssa kyllä tulee esille. Reagoimattomuuden tarkoituksena on osoittaa pennulle, ettei ole kiinnostunut sen ruuasta. Poistaa siis stressiä tilanteesta. Mutta kukaan ei saa säikkyä pennun käytöstä.

Näin menettelen, eikä koskaan esim. jos satunnaisesti tarvitsee puuttua kesken koiran ruokailuun, ole koira vastustellut millään lailla, koska se ei oletakaan minun varastavan ruokaansa.

Kyllä koira luutaan puolustaa toisilta koirilta. Sitä tarkoitin, en ihmiselle murisemista, joka kertoo ongelmista.

Koirani luottaa myös tässä asiassa muhun, eikä murise toisille koirillekkaan....... Ei sillä, että edes päästäisin sitä toista koiraa toisen kipolle. Omistajan tehtävä on pitää järjestystä ja turvallisuutta yllä.

Riittää offtopic - oli vaan pakko mainita, ettei se kaikilla noin mee :) pilkunviilaaja, tiedän.

Tämä on todella typerä neuvo. Tämä on suurta hölmöyttä vaikka teillä on niin hyvä tuuri että koira on kärsivällinen. Kun taapero alkaa repiä koiraa korvista kun se syö ja sinä olet vääntämässä torttuja siellä vessassa, alkaa riskit olla jo kovaa luokkaa. Vaikka mitään ei kävisi teillä, se on mahdollista. Älkää koskaan opettako lapselle, että konttailee koiran kupille tai olko näin naiiveja että kuvittelette kyseessä olevan jotain ihan riskitöntä toimintaa: virhe voi olla kohtalokas, kun koira onkin resurssitarkka ja iso. Vaikkei olisi mitään luonnevikaa tms. Koira on eläin! Vaikka koira tietäisi ettei ruoasta ole pulaa. Ihan siinä missä on erilaisia ihmisiäkin (mustasukkaisia, omistavia, kateellisia, enemmän ja vähemmän reagoivia, temperamenttieroja jne. jne. ) on myös erilaisia koiria.

Ja lasta ja koiraa ei jätetä ikinä vahtimatta kahdestaan. Jos jotain sattuu, se on tämmöisessä tapauksessa sitten vanhemman vika. Puhtaasti, vain ja ainoastaan ja tämä myös demonstroi hyvin, miten osa lapsiaan opettaa. Ja mistä ne lapsiin kohdistuneet puremat usein johtuvat: vanhemmat eivät opeta käyttäytymään eläinten seurassa.
Sinänsä joo, ideaaliahan se olisi aina olla niin ettei koirat ole tarkkoja eikä eläimiä muutenkaan, antaa taaperoitten mennä vaikka syömään ne ruoat ja siinä olen samaa mieltä, ettei se silti mitään ihme virityksiä tarvitse, koirat kyllä oppii syömään keskenäänkin, mutta vastuullinen vanhempi opettaa lapselleen miten eläinten kanssa käyttäydytään. Mm. niiden annetaan syödä rauhassa.
Jos joku ihmettelee, miten voin sanoa näin, niin ihan sillä, että mua vituttaisi jos joku antaisi lapsensa tulla sörkkimään mun ruokaa ja mun muka pitäisi sietää sitä. On täysin mahdollista siis, että koirakaan ei sitä aina siedä.