Iltapäivälehdet leimaavat maahanmuuttajat?

Maahanmuuttajat rikollisiksi. Koskien raiskaustapauksia. Raiskauksia ei pidä hyväksyä, tapahtiu se maahanmuuttajien, pakolaisten tai suomalaisten osalta.

Kaikessa uutisoinnissa iltapäivälehtien tarkoitus on julkisuushakoisuus, mitä maahan muuttajat tekevät, niin heidät halutaan tuomita. Sellaisen kuvan saa, mitä samanlaisiin rikoksiin suomalainen osallistuu raiskauksiin, siitä ei uutisoida, ei edes iltapäivälehdissä, kysyä voi sallitaanko suomalaisten tekemät raiskaukset? Kun niistä ei julkisesti uutisoida.?
103399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Päinvastoin. Turvapaikahakijoiden tekemät rikokset jäävät nykyisin uutisoimatta. Tai ainakin jätetään mainitsemasta matutausta.

Varmasti Sipilän kriisipalaverin aihe oikeasti oli, miten kempeleen tapaus pääsi julkisuuteen....

Äänestä

Olihan raiskaus Tapanilassakin,muistuuko mieleen?
Kovin oli vähäiset tuomiot mamuille!?

Äänestä
  • No, joo. raiskaus on aina rikos, ja siitä pitää olla samat tuomiot niin suomalaisille kuin mamuille. Raiskaustapauksissa, ihmittelen uutisointia kaikissa lehdissä, jos mamu tekee jotain rikosta, niin johan nousee iltapäivälehtien otsikoihin, kun taas suomalainen tekee saman rikoksen, raiskaa, eivät lehdet paljoakaan kommentoi. Halutaanko suojella suomalaisia tekemistään rikoksista? Sellaisen käsityksen helposti saa.

    Äänestä

  • Tilanne Somaliassa:
    https://www.hrw.org/africa/somalia
    Raiskaaminen on Somaliassa ase kansaa vastaan.Lapsisotilaat opetetaan raiskaamaan ja tappamaan.Sota voi loppua,mutta se ei lopu yksilön pään sisällä ennen ulkopuolista apua.Suomi ei ole valmis tähän.Meillä ei ole resursseja auttaa näitä traumatisoituneita ihmisiä.Apu pitäisi saada paikanpäälle,eikä kuljettaa apua tarvitsevia uhreja tuhansia kilometrejä vieraaseen kulttuuriin.Saamaan lisäshokkia ennestään henkilökohtaisesti vaikeaan tilanteeseen.
    Tämä ei ole oikein näitä ihmisiä kohtaan.Näistä uhreista pahimmassa tapauksessa tulee tulevaisuuden väkivallantekijöitä.Siitähän me nyt keskustellaan mediassa.Suomessa tapahtuvat raiskaukset ovat vain jäävuoren huippu.

    Äänestä

  • villeveeti kirjoitti:

    No, joo. raiskaus on aina rikos, ja siitä pitää olla samat tuomiot niin suomalaisille kuin mamuille. Raiskaustapauksissa, ihmittelen uutisointia kaikissa lehdissä, jos mamu tekee jotain rikosta, niin johan nousee iltapäivälehtien otsikoihin, kun taas suomalainen tekee saman rikoksen, raiskaa, eivät lehdet paljoakaan kommentoi. Halutaanko suojella suomalaisia tekemistään rikoksista? Sellaisen käsityksen helposti saa.

    Vai pitää meidän olla hienotunteisia ja ymmärtäväisiä. Vastikään oikeassa mediassa tutkija kertomassa kuinka yleisiä ovat raiskaukset suhteutettuna maahan muuttaja ryhmiin, verrattuna suomalaisiin.

    Näitä ymmärtäviä, hienotunteisuutta ja hyväksyntää vaativia, suomalaisia väheksyviä juttuja näkyy some mediassa joka lohkolla. Lehtien leisön osastoissakaan ei tyyli ole poikkeava. Jossakin lienee trollimaisterien sylttytehdas joka näitä juttuja suoltaa.

    Äänestä

  • Mitenkähän suomipojalle kävis Isiksen mailla jos erehtyis edes vilkaisemaan niiden tyttäriä? Niipä.

    Äänestä

  • Vastavuoroisuutta kirjoitti:

    Mitenkähän suomipojalle kävis Isiksen mailla jos erehtyis edes vilkaisemaan niiden tyttäriä? Niipä.

    Tytär kivitettäisiin elävältä.
    Suomipojalle ei kävisi mitenkään.

    Äänestä

  • villeveeti kirjoitti:

    No, joo. raiskaus on aina rikos, ja siitä pitää olla samat tuomiot niin suomalaisille kuin mamuille. Raiskaustapauksissa, ihmittelen uutisointia kaikissa lehdissä, jos mamu tekee jotain rikosta, niin johan nousee iltapäivälehtien otsikoihin, kun taas suomalainen tekee saman rikoksen, raiskaa, eivät lehdet paljoakaan kommentoi. Halutaanko suojella suomalaisia tekemistään rikoksista? Sellaisen käsityksen helposti saa.

    syytä siitä lehdistöä ja Yleä. Olisi kiva jos jokaisen raiskarin naama ja nimi olisi näkyvillä julkisesti.Niin suomalaisen kuin ulkomaisenkin.

    Äänestä

Minusta Suomi ei ole valmis ottamaan vastaan afganistanilaisia poikia tai miehiä.Nämä tarvitsisivat ensin terapiaa ja sellaista ei pystytä Suomessa tarjoamaan.Terapia ja auttaminen pitäisi tapahtua jo Afganistanissa.Kuinka moni teistä tietää että Afganistanissa mies aikuinen mies ottaa itselleen rakastajan,vaikka olisi naimisissa heterosuhteessa.Rakastaja ei ole nainen vaan pikkupoika.Monet pojat ja nuoret miehet jotka tulevat Eurooppaan ovat jo valmiiksi peppuraiskattuja.Sama käytäntö vallalla myös Pakistanissa.Tradition nimi on Bacha Bazi = leikkiä poikien kanssa.Lisätietoa saa mm tästä dokumentista,jos nyt joku ymmärtää täällä englantia.On ihan laillinen sivusto ja julkinen jako.Eli ei tarvitse sensuroida.Dokkari on palkittu Amnestyn festareilla.
http://topdocumentaryfilms.com/the-dancing-boys-of-afghanistan/

Ja toi Mv julkaisujen linkkiguru vois käydä mamukriittisiltä kavereiltaan pyytämässä et wikin sivu aiheesta käännettäisiin suomeksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

Äänestä

Niin sipilän kuranaama ystäviä ei saa haukkua

Äänestä

Jos ei olisi näitä pakoloisia niin ei olisi mtöskään niiden tekemiä murhia tai raiskauksia. Todennäköisyydet on pieniä mutta ne in aika 100 prosettisia uhreiksi joutuneille 14-v pikkutytöille. Nämä olisi voitu välttää.

Äänestä
  • Eix sulla ääliö ole rokotukset kunnossa?Laitahan asiat kuntoon.
    Eiköhän suurempi ongelma ole seksiturisin yhteydessä Venäjältä ja Kauko-Idästätauteja kotiin kantavat peräkammarin Pertit.
    Jos sulla trolli ei ole asiaan mitään kunnollisrta sanottavaa-pidä turpas kiinni.

    Äänestä

  • No mitä tuolla linkittämälläsi tyhjällä hakulomakkeella pitäisi hakea?
    Kehittäisit hiukan kirjallista itseilmaisua.Sano asiat suoraan äläkä vaan linkitä idioottilinkkejä ja vihjaile.Yleensä linkittäjillä ei ole omia mielipiteitä,eikä sen puoliin asioista tietoakaan.Eli kyseessä on perinteinen trolli.

    Äänestä

  • mvmvmvmv kirjoitti:

    No mitä tuolla linkittämälläsi tyhjällä hakulomakkeella pitäisi hakea?
    Kehittäisit hiukan kirjallista itseilmaisua.Sano asiat suoraan äläkä vaan linkitä idioottilinkkejä ja vihjaile.Yleensä linkittäjillä ei ole omia mielipiteitä,eikä sen puoliin asioista tietoakaan.Eli kyseessä on perinteinen trolli.

    tässäkin asialla. Skitsofrenia on vaikea tauti.

    Äänestä

Mistä ME jo Suomessa asuvat tiedämme että mitä he osaavat tehdä - kun todella harva on saanut suomen sanaa suustaan !

Kauhajoellakin oli kysytyistä kaikki 100 taksikuskeja - joten siinä taitaa olle yhden pienen kaupungin kaikki taksikuskit ?

Äänestä
  • Ei nuuta kun hommataan pojille uudet kamelit ja hommiin tienaamaan. Saakohan niille hokkikenkiä?

    Äänestä

Ei pitäisi päästää tavallisten ihmisten pariin - koska eivät osaa käyttäytyä !

Kieli haltuu ja töihin !

Luulin että osa tuli tänne turvaa hakemaan - ei äitiä taikka tyttökaveria !

Äänestä
  • Turvapaikan hakijoille pitäisi tosiaan saada töitä ihan heti kun ylittävät rajat.Maataloudessa on paljon pienipalkkaista työtä johon ei meinaa saada millään suomalaisia työntekijöitä.Pakolaisista voisi olla ratkaisu tähän.Polttpuita tekemään,salaattia pakkaamaan ja navettapojaksi.
    Mielestäni ratkaisu asiaan voisi olla että ekaksi minimissään 6kk suomenkieliseen palkalliseen pakkotyöhön ja sitten vasta minimi mamurahoille ja tästä uudestaan töihin.
    Pakko se on suomalaisenkin aloittaa alhaalta jos haluaa ylöspäin.

    Äänestä

  • Luuletko että näistä Ipod-pakolaisista on mihinkään ruumiilliseen työhön, saatikka sitten jos siitä ei makseta edes kunnolla.
    Rahaa tuntuu olevan, kun kessua ja viinaa ostavat, sekä rälläävät kuppiloissa. Kyttäämässä seuraavaa uhria...

    Äänestä

  • rajat.kiinni.heti kirjoitti:

    Luuletko että näistä Ipod-pakolaisista on mihinkään ruumiilliseen työhön, saatikka sitten jos siitä ei makseta edes kunnolla.
    Rahaa tuntuu olevan, kun kessua ja viinaa ostavat, sekä rälläävät kuppiloissa. Kyttäämässä seuraavaa uhria...

    No otetaan rahat pois ja tarjotaan vain ruoka,niin rupeaa hommat maistumaan.
    Sama ratkaisu myös suomalaisille.

    Äänestä

  • liikaasossusta kirjoitti:

    No otetaan rahat pois ja tarjotaan vain ruoka,niin rupeaa hommat maistumaan.
    Sama ratkaisu myös suomalaisille.

    Tässä oli asiaa. Tarjotaan ruokakin vain työtä vastaan niin ehkä työ rupeaa kiinnostamaan.

    Äänestä

  • perusduunit kirjoitti:

    Turvapaikan hakijoille pitäisi tosiaan saada töitä ihan heti kun ylittävät rajat.Maataloudessa on paljon pienipalkkaista työtä johon ei meinaa saada millään suomalaisia työntekijöitä.Pakolaisista voisi olla ratkaisu tähän.Polttpuita tekemään,salaattia pakkaamaan ja navettapojaksi.
    Mielestäni ratkaisu asiaan voisi olla että ekaksi minimissään 6kk suomenkieliseen palkalliseen pakkotyöhön ja sitten vasta minimi mamurahoille ja tästä uudestaan töihin.
    Pakko se on suomalaisenkin aloittaa alhaalta jos haluaa ylöspäin.

    perusduunit Myöskin suomalaiset työttömyysturvaa nostavat maatiloille talkoisiin siinähän voisi talo tarjota ateriat ei tarvis ruokaan käyttää rahaa. Eikö olis hyvä idea.

    Äänestä

Vaihdevuosi ikäset ghaluu mistaa munaa.

Äänestä

Maahanmuuttajat ovat eri kulttuurista ja heidän kulttuurissa /arabit/ on tapana raiskata ja nainen on miehen omaisuutta. Siksi he olettavat että täällä on sama homma. Jos heille kerrotaan maamme lait niin eivät taatusti enää raiskaa naisiamme. Maahanmuuttajat ovat kunnon väkeä muutoin, ja Varkauteen heitä pitäisi ottaa ainakin 25-30 tuhatta. Saataisiin kaupunki uuteen nousuun!

Äänestä

  • Minähän se tämänkin oksennukseni tänne postasin, skitsofreenikko kun olen.

    Äänestä

Osa maahanmuuttajista on vasta lapsia !

ilman vanhempia tulleita ja siten eivät ole äidin & isän torujen kohteena !

Nyt jonkun täytyy kertoa heille miten hoidetaan itse omat asiat / pyykit / ruuat jne jne

- siinä onkin jo oppimista jos ei osaa puhua taikka ymmärrä ?

Äänestä

Kun miehet ovat tullee ensiksi niin sitten tulee sukulaiset !

Sukua voivat olla serkut sekä tädit sedät jne jne

Sitten kaikki on kunnossa kun kaikilla on suomalainen sosiaaliturva - ilma että osaavat tehdä mitään kuin ... juuri niin !

Äänestä

Olipa hyviä, edellisiä kommentteja, Hyvä kysymys, marssijärjestyksestä; pitäisikö ensin tulla maahanmuuttajamiehet, vai maahanmuuttajanaiset lapsineen. Jos jossain maassa on sotatila, niin ensin turvaan pitää päästä äidit ja lapset. Mutta mikä heidän, turvapaikanhakijoiden äitien ja lastensa tilanne olisi Suomessa? Aika kuluisi lastenhoitoon, ei suomenkielenopiskeluun tai työelämään siirtyminen, kun ei ole koulutusta.

Olisiko se helpompaa, että ensin tulisivat maahanmuuttajamiehet, oppisivat suomenkielen, ja löytäisivät töitä suomesta. Osalla miehistä on kuitenkin jonkinlainen koulutus tai työkokemus hankittuna omassa maassaan.. Kun miehet ovat sopeutuneet suomenoloihin ja on työtä, niin silloin voisi tulla vaimot ja lapset. Tärkeätä inhimmillisyydenkannalta olisi yhdistää perheet. Kysymys kuului tästä marssijärjestyksestä, ketä ensin otettaisiin. Tietysti on tapauksia, että olisi kerralla otettava koko maahanmuuttaperhe, tilanteesta riippuen ja tapauskohtaisesti.

On tosi, että maahanmuuttajia virtaa tuhansittain rajojen ulkopuolelle. Niin miten sitten siinä juoksussa pystyy selvittämään ne todellista apua tarvitsevat?

Uskoisin kuitenkin suomeentulevista maahanmuuttajista, että ainakin osalla on suomalainen sosiaaliturva ja suomenkansalaisuus; sillä jo pystyy työllistämään itsensä ja hankkimaan elantonsa. Näitäkin onnistuneita tapauksia löytyy maahanmuuttajista, Suomessa.

Äänestä
  • Tarkoitin, että osa suomeen tulevista pystyy omalla hyvällä esimerkillään hankkimaan suomenkansalaisuuden ja sosiaaliturvan, tietysti oppimalla suomenkielen, kouluttautumalla ja itsensä työllistämällä. Korjaus viimeiseen kappaleeseen, jossa oli muotovirhe, jonka lukija voi ymmärtää väärin.

    Äänestä

  • Suomen kansalaisuutta näille ei olisi annettava ensinnäkään !

    Jos heidän maassa on ongelmia niin se ei tarkoita että me haluamme heidän ongelmat tänne Suomeen !

    Mistä ME tiedämme että ovatko he vankiloista vapautettuja vai muuta sakkia jota ei kukaan halua kouluttaa taikka opettaa ammattiin ?

    Tilapäinen asumislupa korkeintaan - määräaikaisena !

    Äänestä

  • Sodan jaloista kuuluisi ekana tulla naiset ja lapset. Ja nekin lähtee kotiinsa kun tilanne rauhoittuu ja miehet palaa rintamalta.

    Me ei tarvita uusia asukkaita siivelle tai edes tekemään töitäkään ennenkuin on oikea työvoimapula. Tällä hetkellä meillä on paha työttömyys, otamme rajusti velkaa mutta eikä nousua ole näköpiirissä.

    Äänestä

  • Joku lehti kirjoitteli joukossa olevan poliiseja ja sotilashenkilöitä. Miksi ei myöskin yhteiskunnan vastaisia henkilöitä lomailemassa.

    Äänestä

Suomen ei pitäisi ottaa aikuisia, miespuolisia pakolaisia niistä maista, joissa nainen ei ole tasa-arvoisessa asemassa. Antaa miesten tappaa toisiaan, mutta pelastetaan naiset ja lapset sodan julmuuksilta.

Äänestä

Käyppäs kuule VilleVeeti kertomassa raiskausten uhreille ja heidän vanhemmilleen, että sinun mielestäsi maahanmuuttajien tekemät raiskaukset pitäisi painaa villasella ja niistä ei saisi kirjoittaa iltapäivälehdissä, Saisit varmaankin lämpimän vastaanoton. Onneksi teitä maahanmuuttajien tekemeien raiskausten hyväksyjiä on selvä vähemmistö.

Äänestä
  • Miksi tästä keskustelusta on tullut niin pitkä."Savonlinnan hulluhan" tuossa vaan vastailee linkittelemällä itselleen.Lopettakaa sille vastaaminen niin se kyllästyy.Tyyppi viimeinkin kyllästyi julkaisemaan vapaamuurarilistoja ja haukkumaan jotain kommarinaista.

    Äänestä

  • En ole missään kommentissa sanonut, että mahanmuuttajien raiskaukset pitäisi painaa villasella, siis jättää huomioimatta. Tietysti tuosta avauksestani saa lukija sellaisen käsityksen, että pitäisi jättää huomioimatta. No olen minäkin herännyt aiheen tiimoilta, iltapäivälehtiä lukiessani. Maahanmuuttajien raiskaukset ovat vakava asia ja tuomittava, ei niitä pidä hyväksyä, ja nyt ymmärrän, että niistä pitää kirjoittaa lehdissä, toisaalta pitää kirjoittaa myös suomalaisten tekemistä raiskauksista samassa mittakaavassa, jotta me ja lukijat ymmärrämme raiskausten vakavuuden. En missään nimessä hyväksy raiskauksia. Raiskauksista pitää olla kunnon vankilatuomiot.

    Samalla vastaisin nimimerkille "kehitystä" tähän samaan kirjoitusputkeen. Miksi keskustelusta on tullut pitkä, nimimerkki"kehitystä" ihmettelee. Samaa ihmettelen minäkin, syytä en tiedä. Syytä siihen haetaan, hänen kommentissaan, että olisin Savonlinnan hullu". Lukija tekee omat päätelmänsä, kuin kuka tahansa lukija, olenko "savonlinnan hullu"

    En ole mitään vapaamuurarilistoja julkaissut, ehkä joskus kommentoinnut niiden listojen tarpeellisuutta ja tuomminnut ne, omilla perusteluillani; nimilistat, nimien julkaisut eivät kuulu keskusteluun, silloin kun puhutaan ihmisten nimistä eikä nimimerkeistä. Ketään kommarinaista en ole koskaan haukkunut ja olen syytön siltäosin. Kuiteskin hyviä kommentteja teiltä, näissä avauksissa.

    Äänestä

  • villeveeti kirjoitti:

    En ole missään kommentissa sanonut, että mahanmuuttajien raiskaukset pitäisi painaa villasella, siis jättää huomioimatta. Tietysti tuosta avauksestani saa lukija sellaisen käsityksen, että pitäisi jättää huomioimatta. No olen minäkin herännyt aiheen tiimoilta, iltapäivälehtiä lukiessani. Maahanmuuttajien raiskaukset ovat vakava asia ja tuomittava, ei niitä pidä hyväksyä, ja nyt ymmärrän, että niistä pitää kirjoittaa lehdissä, toisaalta pitää kirjoittaa myös suomalaisten tekemistä raiskauksista samassa mittakaavassa, jotta me ja lukijat ymmärrämme raiskausten vakavuuden. En missään nimessä hyväksy raiskauksia. Raiskauksista pitää olla kunnon vankilatuomiot.

    Samalla vastaisin nimimerkille "kehitystä" tähän samaan kirjoitusputkeen. Miksi keskustelusta on tullut pitkä, nimimerkki"kehitystä" ihmettelee. Samaa ihmettelen minäkin, syytä en tiedä. Syytä siihen haetaan, hänen kommentissaan, että olisin Savonlinnan hullu". Lukija tekee omat päätelmänsä, kuin kuka tahansa lukija, olenko "savonlinnan hullu"

    En ole mitään vapaamuurarilistoja julkaissut, ehkä joskus kommentoinnut niiden listojen tarpeellisuutta ja tuomminnut ne, omilla perusteluillani; nimilistat, nimien julkaisut eivät kuulu keskusteluun, silloin kun puhutaan ihmisten nimistä eikä nimimerkeistä. Ketään kommarinaista en ole koskaan haukkunut ja olen syytön siltäosin. Kuiteskin hyviä kommentteja teiltä, näissä avauksissa.

    Onko sulla Villeveeti lukihäiriö?Sanoin että linkittelijä näissä keskusteluissa vastailee itselleen.Vai sinäkö se olet,joka linkittelet noita MV rasistilinkkejä toinen toisensa perään.Kirjoitat nimimerkilläsi pitkiä mamutuskonmmentteja väliin?

    Tämä MV hörhö on sama henkilö savonlinnan hullun kanssa.
    Jos se on villeveeti sinä kuten nyt väität.Toivon että sulla on avoin ip,nimittäin sulla on haku päällä.

    Äänestä

  • lueppasparemmin kirjoitti:

    Onko sulla Villeveeti lukihäiriö?Sanoin että linkittelijä näissä keskusteluissa vastailee itselleen.Vai sinäkö se olet,joka linkittelet noita MV rasistilinkkejä toinen toisensa perään.Kirjoitat nimimerkilläsi pitkiä mamutuskonmmentteja väliin?

    Tämä MV hörhö on sama henkilö savonlinnan hullun kanssa.
    Jos se on villeveeti sinä kuten nyt väität.Toivon että sulla on avoin ip,nimittäin sulla on haku päällä.

    No, luen, ei mulla ole lukihäiriötä, en tiedä, ei ole tutkittu. Minä en linkittele, en osaa linkitellä.

    Äänestä

  • Haha. Suvakki pelottelee "haulla".

    Taitaa ainoat haun tarpeessa olla nämä mitä tämäkin aloitus koskee... linkittäminen ei ole rikos, korkeintaan suomi24 sääntöjä hieman rikotaan. Kiihottaminen kansan ryhmää kohtaan ei täyty nykyisellä lainsäädännöllä näillä kirjoituksilla.

    Sori, laitan linkin myöhemmin...

    Äänestä

  • Onhan tuo kommentti, nonien joukossa, miten siihen suhtauisi? Pysytkö asiassa, vai et. Matkanvarrella tulee monenlaista kommenttia, onhan ne huomioitava, kuuluu sivistykseen, ja ne on huomioitava. Yhtäkään kommentia ei pidä jättää huomioittamatta. Kommentissa, kuin kommentissa voi olla sanoman ydin.

    Äänestä

  • Nettpoliisille kiitos.
    Savonlinnakirjoittelu vaan jatkuu vaikka nimeä ei mainita

    Jos et ole joutunut siitä savonlinnalaisen oppaan vuosia kestäneestä haukkumisesta edesvastuuseen.On aika kummallinen juttu.
    Miksi lopetit tämän yhden nimen julkaisemisen?Tuliko poliisi ovelle?
    Mitenkäs vapaamuurarilistat.Niitäkään ei ole näkynyt hetkeen.

    Äänestä

  • Kyllä sullakin on varmaan ihan omia mielipiteitä. Linkittäminen, ei mua paljoakaan kiinosta. Lopettaisit linkittämisen ja moni muukin voisi lopettaa linkittämisen. Omat mielipitteet ovat parasta, ei lnkittämiset.

    Äänestä

  • Mulla viiteveetinä, ei ole mitään linkittämisiä, mulla perusuvat mielipiteet omina mielipiteinä. Tietysti linkittämin perustuu jostain tapahtumasta, saa aikaan keskustelua. Linkittämisen tietysti voin lukea, mistä se tulee ja onko aiheesta oleva kysymys reaaliaikainen vai huomihakuinen. Niin, mikä on linkittämisen tarkoitus? Mulla ei ole mitään linkittämisen lähdelinkkejä. En osaa linkittää, mun taidot eivät siihen riitä. Minulta on turha odottaa mitään linkkejä.

    Kuiteski, hyviä kommentteja teiltä on tullut, niin etten mukana aina pysy.

    Äänestä

Tarjotaan tonni kouraan lantoliput jos häipyvät saman tien. Ja sitten rajat kiinni.

Äänestä
  • Lentolpiut eivät tuo ratkaisua pakolaisongelmaan.

    Äänestä

  • Tonni ei riitä useimmille. Pitäis olla 20t...

    Äänestä

Jaa-has. Tämän päivän naapurit arvonta suoritettu...

http://www.seiska.fi/Rikos/Saynatsalossa-kaksi-raiskausepailya/1089101

"Säynätsalossa kaksi raiskausepäilyä
Rikos 04.12.2015 13:41

Jyväskylän poliisi vahvisti Seiskalle tänään (4.12.), että heillä on tutkittavana kaksi uutta raiskaustapausta.

– Voin vahvistaa, että meillä on tutkittavana kaksi eri raiskaustapausta. Uskon, että ensi viikolla voidaan asioista tiedottaa lisää, tutkinnanjohtaja Eila Koivuniemi kertoo Seiskalle.

Seiskan saamien tietojen molemmat epäillyt ovat Säynätsalon vastaanottokeskuksen asukkaita. Poliisi ei ottanut kantaa siihen, ovatko rikoksesta epäillyt turvapaikanhakijoita.

Seiskan tietojen mukaan ainakin toinen epäillyistä on yli 20-vuotias. Jyväskylän Säynätsalon vastaanottokeskus on tarkoitettu 16–17-vuotiaille turvapaikanhakijoille.

Raiskatut työt ovat iältään 14-16-vuotiaita."

Äänestä
  • Linkittäminen? Tarvitaanko sitä? Mielestäni ei, jos linkittämisen tarkoitus on tuoda yksipuolista asiaa esille. Niin jos linkittäminen on jollekkin tärkeää, niin toisi sitten linkittämisenkautta esille suomalaisten tekemät raiskaukset tai niihin liittyvät uutiset. Mutta eipä niitä suomalaisten tekemiä raiskausuutisia linkeissä näy. Raiskaus, tapahtui se maahanmuuttajan tai suomalaisen osalta on se tuomittavaa. Tasapuolisuuden nimissä, linkittämisessä ei tuoda suomalaisten tekemiä raiskaustapauksia, tai tilastoja. Syynäkö se, että suomalaisten tekemät rikokset eivät ylitä uutiskynnystä? Syynäkö se, että ne ovat arkipäivää?

    Äänestä

  • http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/al--joka-kolmas-raiskauksesta-tuomittu-ulkomaalainen/2048466

    Kaikki viime viikkoina uutisoidut turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset olisi voitu välttää jos yhtäkään matua ei olisi maahan päästetty!

    Olisi mielenkiintoista nähdä puolueeton tilasto, jossa raiskaajat olisi eroteltu etsisen perimän mukaan. Uskallan epäillä että valkea KANTASUOMALAINEN mies jää toiseksi näille tummemmille. Vaikka matuja vain noin 5% väestöstä.

    Toisen polven suomessa syntyneen somalin tekemä raiskaus tilastoidaan "suomalaisen" tekemänä. Samoin suomenkansalaisuuden saaneet matut tilastoidaan suomalaisiksi rikostilastoissa. Kyllähän ne suomalaiset raiskaa. Kyllä!

    Äänestä

  • asioista.pitää.puhua kirjoitti:

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/al--joka-kolmas-raiskauksesta-tuomittu-ulkomaalainen/2048466

    Kaikki viime viikkoina uutisoidut turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset olisi voitu välttää jos yhtäkään matua ei olisi maahan päästetty!

    Olisi mielenkiintoista nähdä puolueeton tilasto, jossa raiskaajat olisi eroteltu etsisen perimän mukaan. Uskallan epäillä että valkea KANTASUOMALAINEN mies jää toiseksi näille tummemmille. Vaikka matuja vain noin 5% väestöstä.

    Toisen polven suomessa syntyneen somalin tekemä raiskaus tilastoidaan "suomalaisen" tekemänä. Samoin suomenkansalaisuuden saaneet matut tilastoidaan suomalaisiksi rikostilastoissa. Kyllähän ne suomalaiset raiskaa. Kyllä!

    Kantasuomalainen äijä on häviävä luonnonvara.
    Aina ikinuorina 70 kiloisina,niitä kiinnostaa vain alle 70 kiloiset pojat.
    Yli satakiloisena pelkkä pleikkari tai nettitrollaus.
    120kg:n jälkeen niillä ei valitettavasti seiso enään mikään,paitti järki.Ja samalla ovat kateellisia niille alle 100 kilosille joilla homma vielä toimii.
    Suomalainen mies ryhtyy puolisoksi tai isäksi 70-95 kiloisena.Tuohon kilomäärään mahtuu myös nämä raiskaajat.

    Äänestä

Mitähän hemmettiä äidit Varkaudessakin ostavat lapsilleen napapaitoja?
Lapset pitää pitää lapsina, ei myyjän näköisinä!

Äänestä
  • Mitä tarkoitat myyjällä?
    Kaupan vai itseään?

    Äänestä

Pankaa Varkauden ja muutkin Suomenmaan ämmät huntu naaman eteen niin saatatte sada kulkea ihan rauhassa siellä Savon mualla.

Äänestä

Iltapäivälehtien ainoa tarkoitus on saada lehtiä myytyä. Siksi uutisointi on vääristynyt, ja yksinkertaiset ihmiset tekevät niistä yksinkertaisia johtopäätöksiä. Oppportunistiset poliitikot - jopa presidentti itsenäisyyspäivän puheessaan - käyttävät näitä "uutisia" oman poliittisten tarkoitusperiensä ajamiseen populistisella tavalla. Täysin vastuutonta toimintaa.

Äänestä
  • No ei ihme että tämä oli viihdeuutisissa.Rasistipaskan mielestä "neekerin" pamputtaminen on huvittavaa.

    Äänestä

  • terve.savoninna kirjoitti:

    No ei ihme että tämä oli viihdeuutisissa.Rasistipaskan mielestä "neekerin" pamputtaminen on huvittavaa.

    Kysyä voi, mikä on viihdeuutinen? Se on uutinen, vailla pohjaa ja perusteluja. Ikävä kyllä, moni uskoo viihdeuutisiin ja uskovat joulupukkiin ja vielä uskovat jopa rasistisiin uutisiin ja mielipiteisiin. Huvittavinta on, että ihmisillä, siis joillakin ei ole omaa käsitystä asioista, omista mielipiteistä. Jos viihdeuutisten mielipiteisiin pitää omamielipide uhrata, vailla omaa käsitystä, mielipidettä, niin silloin oma yksilöllisyys on hukassa ja vaarantaa omanmielipiteen muodostamisen ja käsityksen yleisesti asioista.

    Äänestä

Hienoa matut oppinu laittamaan pannun liedelle, ettei liesitason päällä yritetä enää paistaa....

http://s24.postimg.org/jfaamgas5/herkku.jpg


Maistuis varmaan sullekin... Mahtaa olla mukava VOKkien putkimiehillä puhdistella lattiakaivoja. Pönttö ei kunniakansalaisille kelpaa. Reikä lattiassa...

Äänestä

Nyt ihmetyttää palot keskuksissa ?

- eivätkö HE TIEDÄ VAI OSAA olla polttamatta tupakkaa niin että palokunnan tarvitsee tulla jokakerta paikalle ?

Äänestä
  • Tuholaisia ovat. Tuholaiset pitää karkottaa.

    Äänestä

Rakasta maahanmuuttajaa®

Äänestä
  • Miksi Meidän pitää rakastaa maahantunkeutujia,jotka tuhoavat,ja raiskaavat. Hulluja kirjoitat. Otetaan sellaisia pakolaisia,jotka haluavat elää maan tavoilla,ja tehdä töitä.
    Tällä hetkellä ei Suomeen tarvita uusia Ihmisiä,ei minkäänlaisia.

    Äänestä

  • Maahanmuuttajat ja etenkin turvapaikanhakijat ovat kokeneet kovia, joten he tarvitsevat rakkautta. Raakuuksia nähdeiden ihmisjoukkojen keskuudessa on aina pari mätää omenaa, mutta hekin kaipaavat rakkautta.

    Äänestä

  • old_profile_94367 kirjoitti:

    Maahanmuuttajat ja etenkin turvapaikanhakijat ovat kokeneet kovia, joten he tarvitsevat rakkautta. Raakuuksia nähdeiden ihmisjoukkojen keskuudessa on aina pari mätää omenaa, mutta hekin kaipaavat rakkautta.

    Hyvä ja lyhyt kommentti, mielipide sinulta, loistavaa ilmaisua, ilman selittelyjä. Minunkin omenapuusta tipahti pari mädännyttä omenaa, syömäkelpuutonta, mädännyttä munaa. Paljon on hyvää asiaa, sitä voi omalla persoonallaan tuoda esille, hyvässä tarkoituksessa. Mädät omenat? Heitetään roskikseen, jäljelle jää järkevä mielipide.

    Äänestä

Nykyiset maahantunkeutujat tulevat tänne lomailemaan,ja ilmaisen rahan perässä. Kaikesta valittavat.Todelliset turvapaikan hakijat olisivat tyytyväisiä,kun täällä ei tarvitse pelätä pommeja. Nyt Suomalaiset joutuvat pelkäämään niitä,jopa poliisitkin. Tänäkin viikonloppuna taas sattuu,ja tapahtuu. Ei per.le ole oikeen. Joka maassa on isot ongelmat näitten loisien takia.

Äänestä
  • Paskapuhetta suomalaisilta. Ei kukaan matu tule suomeen lomaileen, osa tulee sotaa pakoon omasta kotimaastaan, siis maahanmuuttaja. Suomalaiset itse aiheuttavat ongelmia, vailla perusteluja.

    Äänestä

ootetaan kesää arvaan ens vuoden naisten muodin burka Jos et tahdo tulla raiskatuksi...

Äänestä
  • Taidat savonlinnan trolli itse himoita sm peppuraiskausta.
    Aloititko jo treenauksen sillä kehumallasi anustapilla?

    Äänestä

  • Jos ulukomualaiset naiset saa kulkea mustissa lakanoissa niin minkästakia niistä sen yhden lahtelaispiipalakin valkeista lakanoista nousi oikein polliisijuttu?

    Äänestä

  • Miehellä ei saa olla lakanaa - vain naisilla !

    Suomessa molemmat pitäisi kieltää " rasismin symbolina " !

    Äänestä

  • LakanatVaihtoon kirjoitti:

    Miehellä ei saa olla lakanaa - vain naisilla !

    Suomessa molemmat pitäisi kieltää " rasismin symbolina " !

    No, puhutaan sitten vaikka lakannankäytöstä vaatekappaleena. Eurooppalaisina meidän on vaikeata sitä ymmärtää, että ihminen peitetään lakanaan, niin, että vain silmät näkyvät. Sillä lakanalla peitetään koko ihmispersoonallisuus, ihmisen kehonkieli ja ilmeet. Uskontoko sen määrää? Toisaalta onko lakanankäyttöpakko vallankäytön väline, jolla pakotetaan lakanaa käyttämään?

    Äänestä

  • Keskusteluni avaukseeni liittyen, ei raiskauksia pidä hyväksyä, ei suomalaisten tai maahanmuuttajien osalta. Se on mielipiteeni. En ole mikään Savonlinnan trolli, kuin joku väittää. Asiallisia kommenttejeja on mukava lukia, joskus tulee asiattomiakin kommentteja. Yleensä, sanoisin Varkauden keskustelun taso on kiitettävää, tosi hyviä kommenttejeja. Siksikö ollaan taas niin monissa kommenteissa, en mää tiedä. Joskus sen toivoisi loppuvan, viimeistään silloin, kun ei ole mitään tärkeää sanottavaa. Eipä mulla muuta, heippa ja hyvät illanjatkot!

    Äänestä

Eihän siihen nyt iltpäivälehtiä tarvita välittäjiksi, itsehän nuo raiskaavat.
Lehdet kertovat, sen minkä kertovat vain siitä kuinka kulttuuria rikastetaan ja luultavimmin vain niissä puitteissa, jotka ovat jo muutenkin ulleet julkisuuteen

Äänestä
  • En kaikkia linkityksiä ehdi lukemaan, korkeintaan rivien välistä. Totta, että tuet oikeille pakolaisille, jotka todella apua tarvitsevat. Ja heidän taustansa on selvitettävä, että ovat niitä oikeita pakolaisia, eikä vaan pakolaisia, jotka parempaa elintasoa hakevat. Varauksella suhtaudun lehtiin, jotka pakolaisista kirjoittavat vaan saadakseen huomiota jutunaiheista, joidenka sisältö tai paikkansapitävyys asiatietoon on kyseenalainen.

    Ottaisin esimerkin, jos jostain julkisuuden henkilöstä, politiikan tai urheilunmaailmasta kirjoitetaan, jonkun töppäyksenvuoksi sivukaupalla ja sitä kautta kyseenalaistetaan ihmisen ansiot ja saavutukset, tarkoitusperiaatteella, että siitä saadaan julkkisuutinen, joka myy, niin siihen pitää suhtautua epälevinmielin.

    Äänestä

Rekolan vastaanottokeskuksen asukkaiden häirintä on jokailtaista — uhkailua, huutelua ja mellakointia

Kuusankosken Rekolassa sijaitsevan vastaanottokeskuksena asukkaat ovat joutuneet häirinnän kohteeksi. SPR:n vapaaehtoisena työntekijänä toimiva Taina Vainio kertoo, että häirintä alkoi joulun aatonaattoiltana. Silloin Vainio sai puhelun Rekolassa asuvalta tukiperheeltä.

— He kertoivat, että ulkona oli paha tilanne. Vastaanottokeskuksen pihalla oli joukko vihaisia suomalaismiehiä pesäpallomailojen kanssa ja huutamassa uhkauksia. Sanoin, että soittakaa poliisit ja pysykää sisällä.

Siitä lähtien häirintä on jatkunut jokailtaisena. Keskellä yötä kuuluvat kaahailun äänet ja äänimerkin soittaminen tauotta ovat tulleet vastaanottokeskuksen asukkaille tutuksi.

Kaikki alkoi sen jälkeen, kun poliisille tehtiin rikosilmoitus raiskauksen yrityksestä Kuusankoskella. Tapaus sattui viime viikon sunnuntaina, kun ulkomaalainen mies oli käynyt käsiksi kuusankoskelaisnaiseen Kuusaantien ja Kolarintien alueella.

Kaakkois-Suomen poliisi on saanut tapauksesta muutamia vihjeitä, joiden tutkintaa se jatkaa. Epäiltyä tekijää ei ole tavoitettu.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/12/30/Rekolan vastaanottokeskuksen asukkaiden häirintä on jokailtaista — uhkailua, huutelua ja mellakointia/2015220078749/4

Äänestä
  • Asukkaidenhäirintä ei ole hyväksyttävää. Ei suomalainenkaan hyväksy häirintää omankodin tai taloyhtiönulkopuolella tapahtuvaa häirintää. Niin miksi maahanmuuttajia sitten pitäisi häiritä? Kun suomalainenkaan ei hyväksy häirintää omalle kohdalleen. Kotirauha kuuluu kaikille, siis kaikille.

    Poliisin tehtävä on valvoa järjestystä. Kotirauhan rikkomisesta on omat tuomionsa olemassa. Kyllä tässäkin tapauksessa olisi suomalaisten noudatettava suomenlakeja.

    Äänestä

Mitä vit...
Puhutsä burkasta vai Ku Klux Klanista?

"Eurooppalaisina meidän on vaikeata sitä ymmärtää, että ihminen peitetään lakanaan, niin, että vain silmät näkyvät. Sillä lakanalla peitetään koko ihmispersoonallisuus, ihmisen kehonkieli ja ilmeet. Uskontoko sen määrää? Toisaalta onko lakanankäyttöpakko vallankäytön väline, jolla pakotetaan lakanaa käyttämään?"

Tässä maahanmuuttokeskustelussa on jengillä pikkasen puurot ja vellit sekasin.Mitä tää homma oikein on?
Haluaako Varkaus jo nykyisetkin pizza-kebab maahanmuuttajat ulos Varkaudesta.

Vai Varkaudessa maahanmuuton muotona on sallittua ainoastaan vaimot? Nekin muuten saavat tukia ja työkkäriä valtiolta. Hiukan epämoraalista näiltä moralisti-persuilta tuoda vaimo valtion elätettäväksi jostain kaukomailta.Nämähän työllistävät neuvolaa ja synnytysosastoa,saavat kodinhoitotukea ja kurssituksia.Lisäksi työllistymisprosentti on huono.
Tasapuolisuuden nimissä haukutaan nyt nämäkin.

Äänestä

kyllä se on päinvastoin! yle pahin matujen puolustelija joka a studiossa! lehdet muuntelevat totuutta ja estävät kommentoinnin. toimittajat hokevat kuinka asioista pitää vain keskustella, mutta annappas olla kun joku virkamies haluaisi kertoa todellisen tilanteen miten hän sen näkee vaaditaan häntä eroamaan tai telkkariin selittelemään sanomisiaan! mitä keskustelua se semmoinen on että joka on vastaan hänen on puhuttava suvakkien kieltä tai sitten oltava hiljaa? matu raiskaa media kyttää vain mitä suomalainen julkkis sanoo jotta päästäisiin häntä haukkumaan rasistiksi! ite raiskaus tuntuu olevan sivuseikka eikä tekijälle vaadita rangaistusta

Äänestä

Suomen Punaisessa Ristissä on Seiskan saamien tietojen mukaan ilmennyt seksisuhteita järjestön työntekijöiden ja turvapaikanhakijoiden välillä.

Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pekka Annala myöntää epäilyt. Ainakin kahden SPR:n naistyöntekijän epäillään solmineen seksisuhteita miespuolisten turvapaikanhakijoiden kanssa. Käytös on SPR:n toimintatapojen ja sääntöjen vastaista.

– Tämä on täysin tuomittavaa toimintaa. Tämä on meille päivänselvä asia ja sen vuoksi tätä on yritetty kissojen koirien kanssa selvittää, toiminnanjohtaja Pekka Annala sanoo.

Lue tuoreesta Seiskasta seksiskandaalin yksityiskohdat!

Äänestä

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457075698341?ref=hs-etusivu-luetuimmat-#1

Piilotetulla kameralla kuvatut imaamin puheet järkyttävät Tanskassa

Mikäli naimisissa oleva tai eronnut nainen tekee aviorikoksen eikä ole neitsyt, hänet pitää kivittää kuoliaaksi.

Muun muassa edeltävä lause on herättänyt kuluneen viikon aikana suurta huomiota Tanskassa. Tanskan TV2 näyttää paraikaa dokumenttisarjaa, jossa se tutkii, mitä tapahtuu maan moskeijoissa suljettujen ovien takana. Yllä kuvatusti puhui imaami Abu Bilal, kun toimittaja kuvasi piilotetulla kameralla Grimhøjvejn moskeijalla Aarhusissa.

Imaami puhui naisille ja lapsille opintotilaisuudessa sharia-laista. Abu Bilal kertoi myös, että neitsyiden kohdalla rangaistus on raipaniskut. Toisessa osuudessa dokumenttia luennoitsija moskeijalla ohjeisti naisia lyömään lapsiaan, elleivät he halua rukoilla.

Virallisessa haastattelussa linja oli toinen. ”Me olemme tanskalaisia, ja elämme sen mukaan”, moskeijan edustaja Oussama El-Saadi sanoi.

Kerta ei ole ensimmäinen, kun Grimhøjvejn moskeija on Tanskassa otsikoissa. Se on tunnettu radikaaleista ajatuksista ja salafistisesta islamin suuntauksesta. Ei ole kulunut kuin vuosi siitä, kun Tanskan yleisradio DR näytti omassa dokumentissaan, kuinka Oussama El-Saadi toivoi äärijärjestö Isisille menestystä.

”Toivon, että Isis voittaa, että meillä joskus on islamilainen valtio maailmassa”, hän sanoi.

Tanskalle lausunnot ja moskeija ovat kipukohta. Tanska on tunnettu maana, jossa sananvapauden rajat ovat laveat. Mitta moskeijan kanssa alkaa nyt silti olla täynnä. Kuluneella viikolla poliitikkojen äänenpainot ovat olleet tiukkoja. Monelta taholta vaaditaan nyt, että Grimhøjvejn moskeija pitäisi sulkea. Kysymys on silti, olisiko siitä mitään apua. Haitta voi olla vielä suurempi, jos radikaaleja tulkintoja saarnataan maan alla.

Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Mette Frederiksen julisti Berlingske-lehden haastattelussa, että nyt tarvitaan ”kulttuurista vapaustaistelua”, joka vapauttaa erityisesti nuoret, joihin kohdistuu paineita ääri-islamistisista piireistä.

Frederiksen haluaisi paitsi sulkea moskeijan, myös käännyttää radikaalit imaamit jo rajalla. Nuorille muslimeille tulisi perustaa exit-ohjelmia, joilla he voivat pyrkiä eroon ääriajattelusta.

Tanskan oikeistopopulistiselle kansanpuolueelle kohu on ollut uusi syy vaatia maahanmuuton torjumista muslimimaista. Maltillisemmat katsovat, että paras lääke on laajempi valistus tanskalaisista laeista ja arvoista sekä imaamien koulutus ja yhteistyö moskeijoiden kanssa.

Helppoja ratkaisuja ei ole, toteaa terrorismin ja radikalismin tutkija Magnus Ranstorp Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulusta. Hän tuntee niin Tanskan kuin Ruotsin radikaalin ympäristön. Ruotsissa SVT on tehnyt samankaltaisia paljastuksia.

Ranstorp ei usko moskeijoiden sulkemiseen. Yksi keino on katsoa, etteivät ääriajatuksia saarnaavat saa julkista tukea ja seurata, mistä moskeijoiden rahat tulevat. Rahoitus ääritahoilta johtaa herkästi ääriajatusten juurtumiseen.

Surullista on, että Grimhøjvejn moskeijan täysin aiheesta saama kielteinen huomio leimaa auttamatta ja epäoikeudenmukaisesti koko muslimiyhteisöä, josta valtaosa on täysin maltillinen. Se puolestaan on omiaan kärjistämään vastakkainasetteluja ja vaikeuttamaan yhteiseloa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


villeveeti kirjoitti:

Maahanmuuttajat rikollisiksi. Koskien raiskaustapauksia. Raiskauksia ei pidä hyväksyä, tapahtiu se maahanmuuttajien, pakolaisten tai suomalaisten osalta.

Kaikessa uutisoinnissa iltapäivälehtien tarkoitus on julkisuushakoisuus, mitä maahan muuttajat tekevät, niin heidät halutaan tuomita. Sellaisen kuvan saa, mitä samanlaisiin rikoksiin suomalainen osallistuu raiskauksiin, siitä ei uutisoida, ei edes iltapäivälehdissä, kysyä voi sallitaanko suomalaisten tekemät raiskaukset? Kun niistä ei julkisesti uutisoida.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu