Pari vuotta sitten jupakan alkaessa oli päällimäinen ajatus että Saara taas kostolinjalla ja ykkösrakas kohteena. Seksisuhde ole se, millä media vedetiin mukaan ja sitä kautta tuomiota rakennettiin. Mutta mitä sen aikana taustalla tapahtui? Selviteltiinkö heidän oikeata suhdettaan? Mulle jäi sellainen kuva että seksipärinät tarkkoine yksityiskohtineen oli verho. Mitä olen seurannut, niin mielikuvitus ei Saaralta lopu, ja seksisuhteeseen tuskin on tuo "tiedotustoiminta" pelkästään rakennettu.
Ja jos ihan totuudessa on pysynyt, niin onko saanut pikkase jotain anteeks..
Ja jos ihan totuudessa on pysynyt, niin onko saanut pikkase jotain anteeks..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä saara on saanut jotakin pikkasen anteeksi mutta eipä se paljon merkkaa. eikös hänelle haeta 8.v.tuomiota joten se pikkasen ei merkkaa mitään, mutta se että verhostahan kaikki tais lähteä.
siinä olettte aivan oikeassa kas sillä keinoin saatiin ilmiantaja, ettei poliiisn tai syyttäjän tarvinnut itse tavallaan hyökätä Aaarnion kimppuun ja samalla varmistui ettei Aarnio hakenut poliisi johtajan paikalle. eli varmistettiin kisällin valinta.
Et kai nyt sekoita kahta ladya. Marilla on huumesyyte. Saara on syyttäjän apulainen, haluaa VKSV:n puolelleen vaatimaan Aarnion häneltä kähveltämiä tienestejä.
Tällaiseksi minun muistikuvani on muodostunut siihen aikaan vuosi sitten kun Hesarin lumilapiotytöt viimeisen kerran mainostivat Saara-idoliaan.
Jotkut lähteet väittää että olis ollu rikoskumppani toi Saara. Että jonkunnäköstä viestinviejähommaa... JoS ei ollu seksisuhde, ni miks hiivatissa suojelukaan?
Trevocin viestinainen?
Jaa, tällä Saarallako sitten ei ikinä olisi tullut mielen syrjäänkään "sotkea tutkimuksia"?
Kuuluuko Kalske?
1500 euron asuntotukiedun tutkimatta jättäminen koska rikos olisi kuitenkin ehtinyt vanhentua...