Uskoisin, että vastentahtoisesti tupakansavulle altistuminen häiritsee migreenipotilaitakin. Uusi tupakkalaki on astumassa voimaan ensi vuonna, mutta pahoin pelkään, että tupakkalaki ei suojele yhtään enempää omassa kodissa tapahtuvalle naapurin tupakoinnille kuin entinenkään.
Tällä hetkellä isännöitsijä ei käytännössä puutu lainkaan naapurin sisällä tupakointiin, mikäli asunnon vuokrasopimuksessa ei ole kielletty sisällä tupakointia (näin mm. Heka, Helsinki). Niissä eri kaupunkien vuokra-asunnoissa, joissa tupakointi on sisällä kielletty vedotaan siihen, että tupakointikieltoa on mahdoton valvoa. Sen, joka kärsii, on muutettava pakoon. Jos varaa muuttoon ei ole, on alistuttava. Eli ihmisellä on oikeus tupakoida, mutta ei oikeus olla tupakoimatta. Pakkotupakointi eli passiivinen tupakointikin on tupakointia kaikkine haittoineen. Herkälle tai sairaalle ihmiselle pakkotupakointi aiheuttaa kohtuutonta haittaa.
Tupakoinnista voi valittaa kaupungin ympäristötoimeen. Käytännössä ainakin Helsingissä jono asunnon tarkastamiseen on 3 kk, ja se ei vielä takaa, että asiaan voitaisiin saada parannusta.
Olemme lainsuojattomia. Kaikki, jotka kärsitte pakkotupakoinnista, ottakaa yhteyttä sosiaali- ja terveysministeriöön tupakkalakia valmistelevaan työryhmään! Ainoa vaikuttamisen mahdollisuus on siinä, että riittävän moni kapinoi vastaan. Meillä on oltava oikeus puhtaaseen hengitysilmaan kotona! Sellainen laki on merkityksetön, joka ei suojaa sairaita ja vähäosaisia ihmisiä omassa kodissaan tapahtuvalle itsestä riippumattomalle terveyshaitalle.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalain-valmistelu-jatkuu-lausuntoyhteenveto-valmis
Tällä hetkellä isännöitsijä ei käytännössä puutu lainkaan naapurin sisällä tupakointiin, mikäli asunnon vuokrasopimuksessa ei ole kielletty sisällä tupakointia (näin mm. Heka, Helsinki). Niissä eri kaupunkien vuokra-asunnoissa, joissa tupakointi on sisällä kielletty vedotaan siihen, että tupakointikieltoa on mahdoton valvoa. Sen, joka kärsii, on muutettava pakoon. Jos varaa muuttoon ei ole, on alistuttava. Eli ihmisellä on oikeus tupakoida, mutta ei oikeus olla tupakoimatta. Pakkotupakointi eli passiivinen tupakointikin on tupakointia kaikkine haittoineen. Herkälle tai sairaalle ihmiselle pakkotupakointi aiheuttaa kohtuutonta haittaa.
Tupakoinnista voi valittaa kaupungin ympäristötoimeen. Käytännössä ainakin Helsingissä jono asunnon tarkastamiseen on 3 kk, ja se ei vielä takaa, että asiaan voitaisiin saada parannusta.
Olemme lainsuojattomia. Kaikki, jotka kärsitte pakkotupakoinnista, ottakaa yhteyttä sosiaali- ja terveysministeriöön tupakkalakia valmistelevaan työryhmään! Ainoa vaikuttamisen mahdollisuus on siinä, että riittävän moni kapinoi vastaan. Meillä on oltava oikeus puhtaaseen hengitysilmaan kotona! Sellainen laki on merkityksetön, joka ei suojaa sairaita ja vähäosaisia ihmisiä omassa kodissaan tapahtuvalle itsestä riippumattomalle terveyshaitalle.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalain-valmistelu-jatkuu-lausuntoyhteenveto-valmis
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nastojen katupöly sen migreenin aiheuttaa.