Jokainen tietää, että parasta itsehoitoa on olla tupakoimatta ja liikkua. Valitettavasti koti on paikka, jossa ihmisen on kaikkein vaikeinta suojautua pakkotupakoinnilta. Laki on tupakoijan puolella. Uusi tupakkalaki on astumassa voimaan ensi vuonna. Olen skeptinen sen suhteen, että uusi laki toisi lainkaan parannusta asiaan.
Tällä hetkellä isännöitsijä ei käytännössä puutu lainkaan naapurin sisällä tupakointiin, mikäli asunnon vuokrasopimuksessa ei ole kielletty sisällä tupakointia (näin mm. Heka, Helsinki). Niissä eri kaupunkien vuokra-asunnoissa, joissa tupakointi on sisällä kielletty vedotaan siihen, että tupakointikieltoa on mahdoton valvoa. Sen, joka kärsii, on muutettava pakoon. Jos varaa muuttoon ei ole, on alistuttava. Eli ihmisellä on oikeus tupakoida, mutta ei oikeutta olla tupakoimatta. Pakkotupakointi eli passiivinen tupakointion tupakointia kaikkine haittoineen.
Tupakoinnista voi valittaa kaupungin ympäristötoimeen. Käytännössä ainakin Helsingissä jono asunnon tarkastamiseen on 3 kk, ja se ei vielä takaa, että asiaan voitaisiin saada parannusta. Pakkotupakoinnille altistujan on itse todistettava, että tupakoinnista on hänelle haittaa kotona. Julkisissa tiloissa sen sijaan on perusoletus, että tupakointi on haitallista, eikä sitä sallita. Sellainen laki, joka ei suojaa ihmistä kotona, ei ole toimiva eikä oikeudenmukainen laki. Pakkotupakoinnin haitat kohdistuvat eniten kaikkein puolustuskyvyttömimpiin ihmisiin (lapset, vähäosaiset, sairaat).
Olemme lainsuojattomia. Kaikki hengityselinsairaat, jotka kärsitte pakkotupakoinnista tai haluatte osoittaa myötätuntoanne, ottakaa yhteyttä sosiaali- ja terveysministeriöön tupakkalakia valmistelevaan työryhmään. Ainoa vaikuttamisen mahdollisuus on siinä, että riittävän moni kapinoi vastaan.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalain-valmistelu-jatkuu-lausuntoyhteenveto-valmis
Tällä hetkellä isännöitsijä ei käytännössä puutu lainkaan naapurin sisällä tupakointiin, mikäli asunnon vuokrasopimuksessa ei ole kielletty sisällä tupakointia (näin mm. Heka, Helsinki). Niissä eri kaupunkien vuokra-asunnoissa, joissa tupakointi on sisällä kielletty vedotaan siihen, että tupakointikieltoa on mahdoton valvoa. Sen, joka kärsii, on muutettava pakoon. Jos varaa muuttoon ei ole, on alistuttava. Eli ihmisellä on oikeus tupakoida, mutta ei oikeutta olla tupakoimatta. Pakkotupakointi eli passiivinen tupakointion tupakointia kaikkine haittoineen.
Tupakoinnista voi valittaa kaupungin ympäristötoimeen. Käytännössä ainakin Helsingissä jono asunnon tarkastamiseen on 3 kk, ja se ei vielä takaa, että asiaan voitaisiin saada parannusta. Pakkotupakoinnille altistujan on itse todistettava, että tupakoinnista on hänelle haittaa kotona. Julkisissa tiloissa sen sijaan on perusoletus, että tupakointi on haitallista, eikä sitä sallita. Sellainen laki, joka ei suojaa ihmistä kotona, ei ole toimiva eikä oikeudenmukainen laki. Pakkotupakoinnin haitat kohdistuvat eniten kaikkein puolustuskyvyttömimpiin ihmisiin (lapset, vähäosaiset, sairaat).
Olemme lainsuojattomia. Kaikki hengityselinsairaat, jotka kärsitte pakkotupakoinnista tai haluatte osoittaa myötätuntoanne, ottakaa yhteyttä sosiaali- ja terveysministeriöön tupakkalakia valmistelevaan työryhmään. Ainoa vaikuttamisen mahdollisuus on siinä, että riittävän moni kapinoi vastaan.
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalain-valmistelu-jatkuu-lausuntoyhteenveto-valmis
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.