Kansanäänestys maahanmuuttajista

Nyt pitäisi järjestää kansanäänestys että halutaanko tänne maahanmuuttajia.
Ei tänne noin vain voi roudata kymmeniä tuhansia muukalaisia loisimaan ja tekemään rikoksia. Vaikkei kaikki tietenkään ole rikollisia mutta Suomen taloudellinen tilanne on nyt niin heikko, ettei mitään järkeä ottaa tänne velkarahoilla elätettäväksi. Mahtaakohan toimittaja kysellä veteraaneilta Linnan juhlissa että mitä mieltä ovat tänne tulevista maaahanmuuttajista jotka raiskailevat ja loisivat? Mikseivät mamut mene öljysheikkien eläteiksi? SIellä on rahaa ja mamut muistuttavat enemmän arabeja kuin meitä suomalaisia.

http://www.talouselama.fi/uutiset/lansi-itkee-oljysheikit-hymyilevat-3394797
42132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kyllä tänne vaan voi roudata kun sopimukset ovat sellaiset että velvoittavat Suomeakin osallistumaan. Maahanmuutovirta kun nyt ei koske pelkästään Suomea.

Äänestä
  • Tällä hetkellä kun ovat täällä olisi heidän käsittely jotka joutuu lähtemään pois maasta saatava toimimaan se määrä on iso. Alkuperäinen syy on lähtömaan tilanne ongelma ratkeaa sieltä käsin ei täällä pussinperällä.

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Tällä hetkellä kun ovat täällä olisi heidän käsittely jotka joutuu lähtemään pois maasta saatava toimimaan se määrä on iso. Alkuperäinen syy on lähtömaan tilanne ongelma ratkeaa sieltä käsin ei täällä pussinperällä.

    Niinpä. Ei kai ratkaisun voi olettaa olevan se että sieltä miljoona ihmistä vyöryy tänne, kohta venäjältäkin. Jos ei tuohon jottain ratkaisua saada, taitaa olla katastrofi edessä.

    Äänestä

Maahanmuuttajat äänestävät jaloillaan.

Parempi laillinen maahanmuutto, kuin täysin villi tilanne. Siinä pitää koittaa pysyä, tärkeintä kaikessa. Jo nyt maahan laillisestitulleita ihmisiä kohtaan ollut vaikka mitä tapahtumia kantasuomalaisten tahoilta. Jos maahanmuuto menee anarkiseksi, maa on sitten käytännössä samassa tilanteessa, kuin ne maat, joista näitä turvapaikanhakijoita tulee.

Suomi ei voi sulkea rajojaan, ei meillä ole resursseja siihen. Jos raja-asemat suljetaan, jää aivan älyttömästi rajaa, mitä ei voida valvoa. Kysehän nyt on siitä, että mamut nyt jokatapauksessa tulevat suomeenkin, asia pitää jotenkin saada toimimaan järjestäytyneesti.

Ei siinä kansanäänestykset mitään vaikuta, net vaan tulee jossain määrin tännekin, se nyt utsestään selvyys. Maapallolla loppuu tula ihmisrodun järjettömän lisääntymisen takia ja reviireistä taistellaan. Suomi kuitenkin harvaan asuttu maa, jossa hyvät elinolosuhteet ihmiselle, väkiselläkin tänne tulee lisää ihmisiä muualta. E

Eikä pidä unohtaa sitäkään, kasvihuoneilmiö on todellisuutta vesi nousee ja maa vähenee. Suomessa pian omillakin kansalaisilla muuttotarpeita, koska rannikkoseudut ja sillä sijautsevat kaupungit tulevat melko nopeasti jäämään veden alla. Minnekähän net tulevat sukupolvet tulevat muuttamaan viettämään loispummieläkeläispäiviään, ehkä Andeille?

Pakolaisiksi tässä aikanaan suomalaisetkin joutuvat. Varmaan kiva aikanaan olla pyrkimässä jonnekin, missä rajat kiinni ja taistelurobotit vastassa tappamassa. Voi juu kuulostaa tieteiskirjallisuudelta, mutta kokolailla noin homma tulee menemään. Nyt on vain kansainvaellusten alku menossa. Tila loppuu.

=DW=

Äänestä
  • Ilmaston muutos on tosiasia, maapallo on meille liian pieni, onko, ei ole vaikka olisi kuinka iso se täyttyisi lopulta ihminen on vain käymässä täällä mutta tämän hetkinen ongelma olisi saatava kuitatuksi eipä haittaa minä lähden liikenteeseen hoitakoon päättäjät minun tai teidän huuto ei muuta tilannetta miksikään.

    Äänestä

  • Täytyy alkaa ajattelemaan, että kohta vaihetaan osia. Pakolaisista tulee Euroopan asukkeja ja eurooppalaiset voivatkin sitten muuttaa lähi-itään. Toivottavasti myös terroristit muuttavat pois lähi-idästä.

    Äänestä

  • mamuparatiisi kirjoitti:

    Täytyy alkaa ajattelemaan, että kohta vaihetaan osia. Pakolaisista tulee Euroopan asukkeja ja eurooppalaiset voivatkin sitten muuttaa lähi-itään. Toivottavasti myös terroristit muuttavat pois lähi-idästä.

    Syyria on muuttumassa viljelykelvottomaksi, samoin koko lähi-itä pikkuhiljalleen oikeesti heidän olisi lopetettava lapsen teot. Nyt saavat öljystä tuloja entä kun eivät saa ja sisällissodat vie viimeisetkin toiveet, periaatteessa tämä pieni maapallo on meidän yhteinen onko, tuskimpa on näin.

    Äänestä

  • No varmaan tila täällä loppuukin kun lisääntyvät kuin hyönteiset konsanaan:(

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Syyria on muuttumassa viljelykelvottomaksi, samoin koko lähi-itä pikkuhiljalleen oikeesti heidän olisi lopetettava lapsen teot. Nyt saavat öljystä tuloja entä kun eivät saa ja sisällissodat vie viimeisetkin toiveet, periaatteessa tämä pieni maapallo on meidän yhteinen onko, tuskimpa on näin.

    Jos maapallo on kaikkien yhteinen niin sittenhän luonnonrikkaudetkin pitäis jakaa kaikkien kesken.Mulle.mulle

    Äänestä

  • Ei se ole yhteinen, vahvemmat valtiot yrittävät omia samase yksilön tasolla, nerokkain osaa haalia eikä ruumillisella työllä rikastu. Pörssihait siirtelee sekunnissa miljoonan kuin tyhjää vain. Mitäpä se mulle kuuluu minä vain tavallinen tallaaja otan rennosti ja nautin olosta, kun suvi joskus saapuu niin nautin taas kesästä kyllä silloin kelpaa nostaa ankkuri.

    Äänestä

hyvä ajatus
kansanäänestys asian tiimoilta,
me haluamme suomi suomalaisille,
pikku paratiisiksi,
lintukodoksi,
suomi ihana maa siihen tarkotukseen,

Äänestä
  • Suomi ei pärjää yksin.

    Äänestä

  • haumenipois kirjoitti:

    Suomi ei pärjää yksin.

    Suomi voi tarvittaessa kutsua fiksuja ihmisiä Suomeen asumaan.

    Äänestä

  • eiolisiniinpaljon kirjoitti:

    Suomi voi tarvittaessa kutsua fiksuja ihmisiä Suomeen asumaan.

    Kuka fiksu tällaiseen konkurssikypsään pesään haluaa? Kylmää ja pimeääkin.

    Äänestä

  • Suomalaiset tekee lapsia sen mukaan, kuinka pystyy lapsiaan elättämään, toisin nuo, jotka lähtevät suurten lapslaumojen kanssa etsimään parempaa toimeentuloa.
    Maapallo ei nyt kumminkaan pysty elättämään enenevää väkimäärää, että olisiko
    jokin ehkäisy heillekin pakollista.

    Äänestä

  • haumenipois kirjoitti:

    Kuka fiksu tällaiseen konkurssikypsään pesään haluaa? Kylmää ja pimeääkin.

    No ainakin nuorten tyttöjen perässä juoksevat kullilla väkisin tökkijät änkeävät tänne. Jo toinen 14-vuotiaan tytön raiskaus kahden päivän sisällä. On se vaan kumma että pelkkä sakkoliha kelpaa. Ihan sairasta porukkaa. Ei niillä raiskareilla ole kotimaassaan muuta ongelmaa kuin että raiskarit saavat niin kovat tuomiot etteivät mitään suojelua sen jälkeen enäää tarvitsekaan..

    Äänestä

Afrikka on hyvin rikas maan osa erityisesti pohjois afrikka. Syy suureen lisääntymiseen on auttaminen tänään rikollisella tavalla jonka tavallaan kaikki hyväksyy. Puheet ilmastosta jossa ei ole mitään järkeä. sillä rahan takia siitä puhutaan koska on päästöoikeus kauppa missä pyörii miljardeja. Tämä vihreiden liike tappaa ihmisiä siis todella teekee ajalla maat autioiksi näillä tekoviljelmillä.

Ensin ajetaan kansa pois ja kasvillisuus sitten kasvatetaan puita ne mitataan saadaan arvo ilma kauppaan siitä rahaa ja sitten puut tai hedelmät myydään tai saadaan jos maa on ostettu.

Äänestykset ovat nollaa niillä on pieni merkitys koska kansat ovat aivopestyjä.

Äänestä
  • Pohjois-Afrikka on pääasiassa aavikkoa ainoa rikkaukkaus on hiekka ja ettei ole märkää.
    Nälkä ja seksuaallinen käyttäytyminen ovat luonnollisia tarpeita.
    Puheet ilmastosta, etkö usko säänmuutoksiin, minä uskon vuoden aikojen muutoksiin nyt on syksy joulukin on lähellä.
    Kansanäänestys oli tarpeen jotta saimme Sipilän Soinin Tsubbarin ja pakkolain ehdolle joka kuivuu rautatietoreille

    Äänestä

  • usko.minua kirjoitti:

    Pohjois-Afrikka on pääasiassa aavikkoa ainoa rikkaukkaus on hiekka ja ettei ole märkää.
    Nälkä ja seksuaallinen käyttäytyminen ovat luonnollisia tarpeita.
    Puheet ilmastosta, etkö usko säänmuutoksiin, minä uskon vuoden aikojen muutoksiin nyt on syksy joulukin on lähellä.
    Kansanäänestys oli tarpeen jotta saimme Sipilän Soinin Tsubbarin ja pakkolain ehdolle joka kuivuu rautatietoreille

    Vähäinen on Tieto. aivan ystävyydellä kun heidän kaivokset loppuvat loppuu myös viljelmien lannoitus on laskettu kestävän 50 vuotta (fosfori)

    Äänestä

  • "Puheet ilmastosta jossa ei ole mitään järkeä". Mitä järkeä ilmastossa voisi olla. Luonnon olosuhteet eivät ole järjellä käsitettäviä. Luonto ei kysy ihmiseltä, saako sataa vai tuulla. Ihminen ei opi mitään, vaan tuhlaa luonnonvaroja surutta. Järjen ääntä voisi yrittää käyttää ihmisiin, ei ilmastoon.
    Ilmaston lämpeneminen on ihmisen ahneutta.

    Äänestä

  • att2 kirjoitti:

    Vähäinen on Tieto. aivan ystävyydellä kun heidän kaivokset loppuvat loppuu myös viljelmien lannoitus on laskettu kestävän 50 vuotta (fosfori)

    Maapallo suljettu ekosysteemi.

    Täältä lähetetään pois vain erittäin pieni määrä materiaa, jotain satelliitteja jen. Kaikki muu kiertää täällä kiertoaan.

    Elikkäs forforiakin on, se vaan hajautunut lukemattomiin paikkoihin, pian sitä ei voi varsinaiseti louhia mistään.-

    Ihmiskunta tekee itsemurhaa, se totta. Mutta maapallo kaiketi jatkaa olemistaan ja tänne tulee varmasti uusia eliölajeja ihmisen tilalle... Millaiselle maapallolle, no ainakin erilaiselle, kuin nykyinen.

    =DW=

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Maapallo suljettu ekosysteemi.

    Täältä lähetetään pois vain erittäin pieni määrä materiaa, jotain satelliitteja jen. Kaikki muu kiertää täällä kiertoaan.

    Elikkäs forforiakin on, se vaan hajautunut lukemattomiin paikkoihin, pian sitä ei voi varsinaiseti louhia mistään.-

    Ihmiskunta tekee itsemurhaa, se totta. Mutta maapallo kaiketi jatkaa olemistaan ja tänne tulee varmasti uusia eliölajeja ihmisen tilalle... Millaiselle maapallolle, no ainakin erilaiselle, kuin nykyinen.

    =DW=

    Ilokseni huomaan, että myös veljeni =DW= on alkanut uskomaan Raamatun ennustuksiin.
    "Katso, uudeksi minä luon kaiken".
    Yhdy kanssani ylistyslauluun
    https://www.youtube.com/watch?v=5WElFFznmbU

    e.sp (lähes pappi)

    Äänestä

Afrikka ei ole maa vaan manner, jossa sijaitsee monta kymmentä eri maata. Ne maatkin ovat hyvin erilaisia monilta osin.

Äänestä

Ei maahanmutossa mielestäni mitään vikaa, jos on passit ja paperi kunnossa, työpaikka ja asunto valmiiksi tiedossa.

Äänestä
  • Tuo on ihanne asia, joka ei toteudu. Siis nykyaikana.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tuo on ihanne asia, joka ei toteudu. Siis nykyaikana.

    Ei se kaikkien kohdalla toteudu.
    Eikä minulla ole mitään tuollaista kuvailemaani maahanmuuttoa vastaan vaikka minua tietyiltä tahoilta hitonmoisena rasistina pidetäänkin.
    Oma vävykokelaanikin on japanilainen ja työnsä puolesta mamuna Berliinissä. Maanantaina menee Pariisiin niihin YK:n ilmastokokouksiin. Puhtaasti eri rotua kuin minä, mutta aina yhtä tervetullut vieraaksi matalaan majaani.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Ei se kaikkien kohdalla toteudu.
    Eikä minulla ole mitään tuollaista kuvailemaani maahanmuuttoa vastaan vaikka minua tietyiltä tahoilta hitonmoisena rasistina pidetäänkin.
    Oma vävykokelaanikin on japanilainen ja työnsä puolesta mamuna Berliinissä. Maanantaina menee Pariisiin niihin YK:n ilmastokokouksiin. Puhtaasti eri rotua kuin minä, mutta aina yhtä tervetullut vieraaksi matalaan majaani.

    En minä Sinua minään kauheena rasistina ole pitänyt, paremminkin realistina, niinkuin itsenikin luokittelen.
    Ero on se, että Sinun tapasi esittää asiat ovat niin hemmetin räväköitä, siksi Sinusta saa rasistisen käsityksen.
    Itse yritän aina katsoa sen tuhannelta kantilta joka asiaa ja esitän asiat maltillisemmin, kuin Sinä.
    Varmaankin useilla täällä jo tähän ikään päässeillä on ollut kontakteja muunmaalaisiin, ihan henkilökohtaisella tasolla. Ne olivat vaan vieraita kylässä.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    En minä Sinua minään kauheena rasistina ole pitänyt, paremminkin realistina, niinkuin itsenikin luokittelen.
    Ero on se, että Sinun tapasi esittää asiat ovat niin hemmetin räväköitä, siksi Sinusta saa rasistisen käsityksen.
    Itse yritän aina katsoa sen tuhannelta kantilta joka asiaa ja esitän asiat maltillisemmin, kuin Sinä.
    Varmaankin useilla täällä jo tähän ikään päässeillä on ollut kontakteja muunmaalaisiin, ihan henkilökohtaisella tasolla. Ne olivat vaan vieraita kylässä.

    Meidän kylällä on loppujen lopuksi aika paljonkin maahanmuuttajia, suomalaisia tosin suurin osa heistä. Mutta olin tottunut näihin, jotka olivat tulleet Ruotsiin töihin eri puolilta Eurooppaa.
    Minulle oli vähän kulttuurishokki se alue, minne menin rappusiivoojaksi. Sellaisia paikkoja ei vaan saisi olla Ruotsissa eikä Suomessakaan, missä eletään kuin villieläimet.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Meidän kylällä on loppujen lopuksi aika paljonkin maahanmuuttajia, suomalaisia tosin suurin osa heistä. Mutta olin tottunut näihin, jotka olivat tulleet Ruotsiin töihin eri puolilta Eurooppaa.
    Minulle oli vähän kulttuurishokki se alue, minne menin rappusiivoojaksi. Sellaisia paikkoja ei vaan saisi olla Ruotsissa eikä Suomessakaan, missä eletään kuin villieläimet.

    Meni vähän väärin.
    Tarkoitin, että ei Ruotsissa eikä Suomessakaan saisi olla sellaisia paikkoja, missä eletään kuin villieläimet.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Meni vähän väärin.
    Tarkoitin, että ei Ruotsissa eikä Suomessakaan saisi olla sellaisia paikkoja, missä eletään kuin villieläimet.

    Miten villisti, ei ole kuin puolivuotta Norjassa oloa ja hyvin siellä tuli toimeen.
    Tossa lueskellu eri uutisia, näkyy vastakkain asettelu kiihtyneen nyt on esiintynyt uhkailuja vastaanotto henkilökuntaa vastaan ihan kuin olisi heidän vika, jotain keljua on odotettavissa.

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Miten villisti, ei ole kuin puolivuotta Norjassa oloa ja hyvin siellä tuli toimeen.
    Tossa lueskellu eri uutisia, näkyy vastakkain asettelu kiihtyneen nyt on esiintynyt uhkailuja vastaanotto henkilökuntaa vastaan ihan kuin olisi heidän vika, jotain keljua on odotettavissa.

    En minä Norjaa tarkoittanutkaan vaan sitä ghettoa, missä asuu niskakkain tuhansittain veronmaksajien elätettäviä maahanmuuttajia, joilla ei näytä olevan pienintä aikomustakaan sopeutua tähän yhteiskuntaan ja sen tavoille.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    En minä Norjaa tarkoittanutkaan vaan sitä ghettoa, missä asuu niskakkain tuhansittain veronmaksajien elätettäviä maahanmuuttajia, joilla ei näytä olevan pienintä aikomustakaan sopeutua tähän yhteiskuntaan ja sen tavoille.

    Osuit tavallaan ytimeen.

    Siinä olet oikeassa, ei saisi missään tapauksessa tehdä mitään muuttaja lähiöitä, tai varata rakennuksia jonkinlaisille ihmisille. Se ei auta sitä paljon puhuttua kotoutumista yhtään mitenkään, päinvastoin eristää ihmisiä toisistaan. Muodostuu erilaisia yhteiskunnasta eristäytyneitä yhteisöjä, jotka erittäin helposti syrjäytyvät. Pitäisi hajasijoitaa muun kansan sekaan.

    Hankalampi homma käytännössä. Ihmiset hakeutuvat samantyyppiseen seuraan, ei ole halua muuttaa kauas omista jengeistä, pitäähän sitä seuraakin olla.

    Mun mielipide, eka maahanmuuttaja sukupolvi ongelmissa, vasta tuoreemmat sukupolvet onnistuvat integroitumisessa paremmin. Siis sellaiset, jotka syntymästään asti tottuneet paikalliseen meininkiin. Siinä just se vaara, jos varttuu ghetossa, homma hankalaa.

    Eipä n puoleen. Mun käsityksen mukaan kaikkialla, minne suomalaisia elintasopakolaisia on mennyt on omat suomalaisghettonsa. Tunnen muutaman ruotsiin muuttaneen sellaisen, asuneet maassa kymeniä vuosia. Ei ne oikein osaa edes kieltä, koska heiluneet vain suomalaisten kansa. Niitten kakaroilla sentään paikallinen kieli hallussa ja pärjäävät paremmin muutenkin.

    Toi kielitaito kaiken tärkeintä. Erittäin harva suomeen tullut turvapaikanhakija osaa tullessaan suomea, osanneeko yksikään, en tiedä. Kyllähän kieliä oppii, mutta siinä menee aikansa.

    =DW=

    Äänestä

Rajat, säännöt ja sopeutuminen kulttuuriimme on vähin vaatimus tänne saapuville. Kyllä ihmisten siirtyminen, muutto maasta toiseen on aikanamme tätä päivää ja siihen pitää sopeutua Suomessakin. Myös suomalaisia lähtee ja muuttaa pois ja rakentaa elämänsä jossain toisessa maassa. Voi tulla vielä meillekin aikoja, että paine muuttaa pois ja elää jossain muualla on perempi vaihtoehto.

Äänestä

Ei hyvältä näytä nykymeno noitten mamujen kanssa, jotenkin tiukassa hallinnassa hommaa täytyy viedä valtiovallan.
Ruotsi on kusessa, kun parissa kuussa tullut 80000 mamua, niin siellä ympäristöpuolueen puh.johtaja itkua käänsi, että meidän on pakko hillitä maahantuloa. Rasismia heillä, jos alkoi kyseenalaistaa määrää. Sillai Pohjanlahden takana.

Äänestä

Suomi apinoilla on tiedot vähissä on vain käpytidot----Rukai näi apina Suomi sanoo.

Mamu on nyt ainoa Suomi --apianan olli ei ole muita????

Äänestä
  • Häh! Olet vetänyt Reenattua nuppiisi niin, että sekoilet !

    Äänestä

Kansanäänestys tai hallituksen vaihto!
Jos kansaa ei aleta kuunnella, suurmielenosoitus on ainoa vaihtoehto. Vai pitääkö meidän mennä itse rajoille valvomaan. Kansa on niin kyllästynyt tilanteeseen, niin räjähdysherkkä, että huolestuttaa. SSS-miehet vaan valhetelevat päin naamaa, eivätkä saa mitään aikaiseksi. Tai saavat mutta puuhastelevat vain meidän veronmaksajien etujen leikkaamisien kanssa. Nythän on tuhannen taalan paikka pistää kansa kyykyyn ja saada lisää eriarvoisuutta.

Kiitos muuten Finlandia-palkinnon saaneelle Laura Lindstedille, joka rohkeasti puuttui "kiitospuheessaan" kansan eriarvoistamiseen. En ole mikään vasemman puolen ääriajattelija, ehkä aiemmin enemmänkin päinvastoin, mutta nykyinen politiikkaa ei vaan sovi Suomeen. Ahneus on huono johtaja ja sitä mielestäni Sipilä on isolla A:lla. Miksi rikkaiden pitäisi rikastua entisestään ja köyhien köyhtyä, siitä seuraa vain ristiriitoja. Kohta tämä nähdään...

Pakolaiset liittyvä tähän rikas-köyhä -keskusteluun siinä, että niitä otetaan nyt polkemaan palkkoja ja lisäämään kulutusta, suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin kustannuksella. Kuten muissa maissa on nähty tulijoiden määrää pystytään kyllä rajoittamaan, Suomen päättäjät eivät vaan halua. Nyt pitäisi kansalaisten laittaa SSS-miehet haluamaa....ja pian. Me olemme enemmistö, jos olemme tehneet huonoja valintoja päättäjiksi, vaihdetaan parempiin. Stubista taidetaan jo päästä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml

Persuja äänesti syystä suuri osa kansaa, mutta mitä ihmeessä heidän "kädenjälkeä" ei näy missään....eivätkä taida välittää kansan eriarvoistumisesta lainkaan.

Äänestä
  • Yhtä-äkkisiä keinoja ei hirveen paljon ole, minkälainen taikatemmppu pitäisi tehdä, siihen ei mikään taho pysty. Vaihtamalla päättäjiä niin ketä tilalle, valitsimme hetki sitten uudet niin sano mitä pitäisi.

    Äänestä

  • Pitää valikoida mitä lukee.
    Jääräpäisyys näyttää vallitsevan hallituksessa, yritetään ajaa valitsemaa hanketta väkisin joita sitten perutaan tai muokataan alkuperäisestä siedettävämmäksi kansan vaatimuksesta.

    Äänestä

  • 1eero kirjoitti:

    Pitää valikoida mitä lukee.
    Jääräpäisyys näyttää vallitsevan hallituksessa, yritetään ajaa valitsemaa hanketta väkisin joita sitten perutaan tai muokataan alkuperäisestä siedettävämmäksi kansan vaatimuksesta.

    Mielestäni voi lukea, kyllä nykyisellä median aikakaudella osaa seuloa jyvät akanoista.
    Mielestäni valehtelu ei ole hyväksyttävää edes politikoille.

    Äänestä

Suomi suomalaisille, itsenäisyys suomelle,
itsenäinen tahto siitä kuinka paljon ulkomaalisia kotiutetaan suomen kansaLAISIKSI,
JA KETÄ TÄNNE HUOLITAAN,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sheikit.elättäkööt.mamut kirjoitti:

Nyt pitäisi järjestää kansanäänestys että halutaanko tänne maahanmuuttajia.
Ei tänne noin vain voi roudata kymmeniä tuhansia muukalaisia loisimaan ja tekemään rikoksia. Vaikkei kaikki tietenkään ole rikollisia mutta Suomen taloudellinen tilanne on nyt niin heikko, ettei mitään järkeä ottaa tänne velkarahoilla elätettäväksi. Mahtaakohan toimittaja kysellä veteraaneilta Linnan juhlissa että mitä mieltä ovat tänne tulevista maaahanmuuttajista jotka raiskailevat ja loisivat? Mikseivät mamut mene öljysheikkien eläteiksi? SIellä on rahaa ja mamut muistuttavat enemmän arabeja kuin meitä suomalaisia.

http://www.talouselama.fi/uutiset/lansi-itkee-oljysheikit-hymyilevat-3394797

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu