Ehdottakaa hyviä ja edullisia kotisivujen tekijöitä, jotka palvelisi myös jatkossa, eikä häviäisi sivujen valmistuttua.
http://www.mhgsystems.com/?lang=fi Tämän tyyliset sivut pitäisi saada tehtyä. Hienot, nykyaikaiset, selkeät ja helpot käyttää ja ylläpitää.
Ehdottakaa kotisivujen tekijää
Kotsivu
11
135
Vastaukset
- Wordpressi
Suosittelen vaikka itseäni. Ota yhteyttä: [email protected]
- kotisivuverkkokauppa.fi
Suosittelen teettämään sivut Word Press -julkaisujärjestelmällä. Se on yksi netin suosituimpia (taitaa kattaa jo 24% kaikesta netin sisällöstä), sen saa suomenkielisenä ja sitä on loppukäyttäjänkin helppo päivittää.
Jos otat yhteyttä, teen Sinulle tarjouksen valmiiseen teemaan kustomoiduista kotisivuista responsiivisena (sivusto tunnistaa automaattisesti, millä laitteella sitä katsellaan ja säätää asemoinnin sopivaksi esimerkiksi älykännykälle) sekä hakukoneoptimoituna. Pystyn tarjoamaan sivut edullisesti ja toimin kaikkien asiakkaitteni kanssa siten, että hintaan sisältyy ilman eri korvausta myös aina kohtuullinen määrä opastusta ja neuvontaa sekä pienet muutokset. Isommista muutoksista voidaan sopia jokin korvaus aina tapauskohtaisesti.
Tarjoan myös verkkotunnukset, .fi -domain vielä "faktat fiksusti" -palvelumerkillä ja lisäksi myös edullisen webhotellin kotimaiselta palveluntarjoajalta (toimin sen jälleenmyyjänä ja palvelimen hallinta on minun takanani).
Katso lisää http://kotisivuverkkokauppa.fi- linuxuser
jos kyselee kotisivujen tekijää niin ei taida olla hallussa edes WP... saatika Joomla...
En ole minäkään mikään urpo IT saralla, mutta kyllä on yksinkertainen asia tehty vaikeaksi...
- haupitzi
WordPress on netin suosituin ja haavoittuvin. Vaatii jatkuvaa päivittelyä ja kootaan useimmiten hyvin kyseenalaisista valmiista komponenteista joista jokaisen kohdalla voi vain rukoilla että alkuperäinen komponentin koodaaja on tehnyt puhtaasti hyvyyttään eikä pahuuttaan. Wordpressiä tehdään ja käytetään eniten koska asiakkaat haluaa halvinta ja niiden opettelu vaatii tekijältä vähiten ohjelmointitaitoa. Kertoo jotain jo yrityksen tasosta jos sille kelpaa sama ratkaisu kuin miljoonille amatööribloggaajille. Ammattilaiset ei mene retkuun ja käyttää photoshop/gimp html,css,js,php jne eikä mitään wordpressejä.
Sitä en kiistä etteikö Wordpress olisi hyvännäköinen. Mutta kuten monien asioiden kohdalla, kannattaa katsoa syvemmälle. Ammattitaitoinen kotisivun tekijä tekee vähintään yhtä näyttävät sivut huomattavasti tietoturvallisempaan ympäristöön.- fsaah
Ammattilainen tietysti myös myy palveluna jatkuvat sisältöpäivitykset (kahden tunnin toimitusajalla) niille sivuille, jotka on tehty ilman cms:ää?
Paljas html on toki helppo ratkaisu sivulle, jossa on firman yhteystiedot eikä sitten mitään muuta. Joskus 10 vuoden päästä voi palkata seuraavan nuoren nörtin tekemään uuden version, jos tarvis vaatii. - Haupitzi
En tiedä mistä kahden tunnin toimitusajan sait? Jos Wordpress tämmöisiä tarjoaa joudun toteamaan ettei ammattilaiset kyllä vastaavaan pysty kunnon järjestelmillä. Tosin nämä kahden tunnin toimitusajat kertovat kaiken Wordpress järjestelmistä ja niiden toteuttajista. Helpot rahat pois paskalla.
Enkä ymmärtänyt mistä lähtien full stack osaajat ovat olleet sama asia kuin paljas html? Full stack osaajat taitaa Wordpressit ja html:t sekä useat muut, ovat vaan sen verran tietoisia kaikista järjestelmistä etteivät jämähdä paskavalintoihin (paljas html ja wordpress). - fsaah
Haupitzi kirjoitti:
En tiedä mistä kahden tunnin toimitusajan sait? Jos Wordpress tämmöisiä tarjoaa joudun toteamaan ettei ammattilaiset kyllä vastaavaan pysty kunnon järjestelmillä. Tosin nämä kahden tunnin toimitusajat kertovat kaiken Wordpress järjestelmistä ja niiden toteuttajista. Helpot rahat pois paskalla.
Enkä ymmärtänyt mistä lähtien full stack osaajat ovat olleet sama asia kuin paljas html? Full stack osaajat taitaa Wordpressit ja html:t sekä useat muut, ovat vaan sen verran tietoisia kaikista järjestelmistä etteivät jämähdä paskavalintoihin (paljas html ja wordpress).Kahden tunnin toimitusaika tuli ihan siitä, että nykypäivänä nettisivuille pitää saada esim. uutiset ja tapahtumatiedotteet heti - eikä sitten kun joku "ammattilainen" ehtii asiaa hoitamaan.
Asiaan voisi liittää sellaisenkin huomion, mikä ero on yleisellä ja avoimella julkaisujärjestelmällä verrattuna yksittäisen koodarin tai putiikin omaan julkaisujärjestelmään siinä vaiheessa, kun pitäisi vaihtaa tai edes kilpailuttaa palveluntarjoajaa.
Muuten, mitä tulee tuohon lauseeseesi "Kertoo jotain jo yrityksen tasosta jos sille kelpaa sama ratkaisu kuin miljoonille amatööribloggaajille. Ammattilaiset ei mene retkuun"
https://wordpress.com/notable-users/
NYT, CNN, Forbes, Reuters ja kumppanit taitavat ajatella asiasta hieman eri tavalla kuin sinä... Meidän tiimissä on oltava salamannopea uutisten toimituksessa, ja jos joku "uutinen" jää julkaisematta parin tunnin sisään niin menee myös googlessa sijat nopeasti. Nopeat syövät hitaat. Iso plussa kommentillesi!
WP tietty paras valinta jos haluaa hyvän cms:än jonka käyttäminen on helppoa ja jossa onnistuu sivujen päivittely ilman että tarvitsee soittaa koodarille että tarttes nyt tällänen kuva laittaa sivuille tai menuuhun lisätä linksu.
WP:ssä ei ole vikaa, vika on kaikissa plugineissa mitä jengi säätää että pakko saada. Näissä usein just se koodinpätkänen joka sitten jää auki kun WP päivittyy ja plugini ei.
Lisäksi, WP:tä ei pidä säätää ja hajoittaa, jos tarttee saada jotain koodii että se vaikkapa napsii js:t headerista pois tai poistaa "read more" - tägit ja vaikkapa sivu/feed - koodit, niin functions.php ja vola! Se että WP:ltä mennyt mainetta sen takia että joidenkin sivut on hakattu, niin se johtunee usein just siitä että liikaa kaikkee maailman lisäosia ja kaikkee muuta- Suosittelen267
Käyppä kattomassa http://www.foxwork.fi/
- Webdezigner91
Hei,
Voisin toteuttaa vastaavanlaiset ehkä jopa hienommat sivut nopealla aikataululla. Sivustooni sisältyy myös paljon hyödyllisiä ominaisuuksia markkinointia varten . Ota yhteyttä niin keskustellaan lisää. [email protected]
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?927200Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277119Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1196488Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975568Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t625540Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455434Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa655265Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t35234Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus435148Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274646