Löysin tiedon vanhasta artikkelista, jossa lähteenä oli käytetty Tilastokeskuksen lukuja vuodelta 2003. Vuonna 2003 Helsingin asuntojen keskimääräinen neliöhinta oli 2.500 euroa ja vuokra tällaisesta asuntoneliöstä 13 euroa neliöltä. Vuonna 2014 asunnon neliöhinta oli noussut 3.999 euroon neliöltä ja vuokra 17,66 euroon neliöltä.
.
Näillä keskimääräisluvuilla laskettuna sama asunto vuonna 2003 olisi periaatteessa maksanut 125.000 euroa ja nyt vuonna 2014 hinta olisi ollut 199.950 euroa. Asunnon hinta on noussut periaatteessa 60 prosenttia ja vuokran määrä 35,8 prosenttia.
.
Mennyt ei ole tae tulevasta, eikä tulevaisuutta voi ennustaa kahvinporoista.
Mitä, jos et olisikaan ostanut asuntoa v. 2003?
3
51
Vastaukset
Olisit katunut varjoasikin ja hakkaisit nyt päätäsi seinään selitellen, kuinka paljon parempi olisi ollut olla vuokralla. Velkaelviksillä kun ei ole elämää, tulevaisuutta, eikä mitään toivoa selvitä elämässään. Näin siis jos nyt tuhnuttelisit vakosamettisoffalla piereskellen ja laulaen Mombasaan kaanonissa, niinkuin palstan epätoivoisilla tuhnuilla tuntuu olevan tapana. Lisäksi pelkäisit kuollaksesi kuun vaihdetta, sillä vuokraloordiläski on taas saatavineen aivan liian lähellä, jotta sitä voisi sietää. Kaikki tämä siis palstaa seuraamalla saatu käsitys.
Onneksi kuitenkin ostit.- whoknowswins
No tuo 2003 on olisi noin yhdeksan vuotta myohassa ostettu. Hyva toki jos edes silloin, mutta se 9 vuotta aiemmin ostanut oli jo maksanut asuntonsa 2003 mennessa ja sen jalkeen kaikki satoi laariin kunnes hinnat saturoituivat ja oli aika myyda 201X -vuonna.
Asunto joka oli keskiarvossa 2003 ei ole keskiarvossa vuonna 2014. Minulla on kokemuspohjaa tuosta aikajanteesta tavanomaisen kolmion kohdalta. Sen neliohionta oli tasan 2500 vuonna 2003, mutta 2014 asunnon neliohionta oli 411 euroa alle tuon 2014 keskiarvon. Sama asunto ei siten pysy samassa tilastopositiossa vuosikymmensta toiseen, vaan yksittaisen asunnon positio laskee johtuen uudiskannasta ja siita etta vanhat eivat poistu asumiskaytosta.Ja jos ei olisi ostanut lainkaan, saivartelisi nyt niinkuin monet tuhntellen vakosamettisohvalla epätoivoa täynnä, kun ei tajunnut ostaa omaa. Oman ostaminen kannattaa aina verrattuna vuokralla oloon. Ihan helppo yhtälö. Omasta jää useimmiten jotain itselle myydessä, ja vuokralla tuhnutellessa jää vain tuulenhuuhtoma perse, jonka läskiloordi on omistanut liian kauan. Ja kyse on sitten metaforasta, ei himoitsemastasi poikarakkaudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku604726Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362169Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti521743- 1841722
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1661548Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.2811401Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2011242- 881169
- 2051146
- 651104