OnTheTop sinulle kysymys

Kun olet niin kovasti mainostanut, että Lieksan kaltaisten muuttotappiokuntien tulisi ottaa turvapaikanhakijoita.

Kopsasin tuossa viestisi. "Itse näkisin mieluummin pienten muuttotappiokuntien hyötyvän maahanmuutosta"

Miten ajattelit työllistää heidät Lieksassa, jossa on noin 20% työttömyys?
4296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Paikalla se on, mutta vastaamaan ei tule. :DDD

Pitäkää tämä aloitus ylhäällä.

Äänestä

Heissan, muruset!
Ihanaa, että teillä on ollut minua ikävä. Ikävä kyllä minulla on muutakin elämää, kuin Lieksan palsta, joten vastaukset saattavat viipyä.

Lieksan päättäjät ja viranomaiset ovat maahanmuuttajien tilannetta ja työllistymisasiaa miettineet ja kirjanneet sen strategiaansa. Suunnitelma vaikuttaa hyvältä, ja vision mukaan 2030 ollaan jo pahassa pulassa, ellei työikäistä ja -kykyistä väestöä löydy.
Tuossa on linkki. Riittää kun luet Tiivistelmän alun.

http://www.lieksa.fi/documents/752511/1071430/Maahanmuuttostrategia vuoteen 2020/a7d24abf-0ca1-484f-8f9b-4c399424ec22

Suunnitelma vaikuttaa realistiselta, ja tuskin olisin osannut itsekään tehdä parempaa. ; ).

Jos oikein muistan, niin jossain vaiheessa maahanmuuttajia LIeksassa oli lähemmäs 600. Nyt enää 400. Se kertoo siitä, että varsin moni on muuttanut muualle.
Tärkeää olisikin, että nyt panostettaisiin maahanmuuttajien ja koulutukseen ja väkiluvun nousemiseen. Muuten käy niin, että väkiluku laskee entisestään, palvelut vähenevät ja vanhuksille ei riitä hoitajia eikä kunnalle veronmaksajia.

Lieksa tarvitsee maahanmuuttajia enemmän kuin maahanmuuttajat Lieksaa. Maahanmuuttajat voivat vapaasti äänestää jaloillaan, mutta he vievät tulevaisuuden mennessään.

Jos koette, että ette tarvitse maahanmuuttajia, vaan teillä on suunnitelma B takataskussa ja keino haalia paikkakunnalle työikäistä väkeä, niin siitä vaan.

Äänestä
  • Niin mutta kun et kertonut edelleenkään miten mamut Lieksassa työllistetään.

    Tuo maahanmuuttostategia ei toimi.

    Äänestä

  • Sinähän toistat kuin papukaija mantraa.

    Äänestä

  • Niitä on taas lähemmäs 700.

    Äänestä

  • Kylläoletpihalla kirjoitti:

    Niin mutta kun et kertonut edelleenkään miten mamut Lieksassa työllistetään.

    Tuo maahanmuuttostategia ei toimi.

    Lue se linkki. Siellä kerrotaan.

    Äänestä

  • Sinä kyttäät tätä sivua jopa nukkuessasi. Sulle meni vaan pitkän aikaa, että sait edes jotain aikaan. Ei vakuuta.

    Äänestä

  • Loiskeskus kirjoitti:

    Niitä on taas lähemmäs 700.

    Viime vuonna oli näköjään 518. Uudenpaa lukua en löytänyt. Suhteellinen maahanmuuttajien määrä kantaväestöön verrattuna on suurin piirtein sama, kuin Tampereella tai Lahdessa. Itse olen asunut Lahdessa, eikä tuo kovin värikkäältä vaikuttanut.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Lue se linkki. Siellä kerrotaan.

    Kyllä minä tämän tiedän, ei ole saatu mitään utopistisia tavoitteita mitä oli.

    Onneksi muu Suomi on oppinut meidän virheistä.

    Äänestä

  • Kylläoletpihalla kirjoitti:

    Niin mutta kun et kertonut edelleenkään miten mamut Lieksassa työllistetään.

    Tuo maahanmuuttostategia ei toimi.

    Semmosen tärpin kyllä antaisin, että ei kannattaisi hakata töitä saaneita maahanmuuttajia tai vainota niitä palkanneita. Se ei motivoi maahanmuuttajaa työllistymään tai työnantajia palkkaamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Viime vuonna oli näköjään 518. Uudenpaa lukua en löytänyt. Suhteellinen maahanmuuttajien määrä kantaväestöön verrattuna on suurin piirtein sama, kuin Tampereella tai Lahdessa. Itse olen asunut Lahdessa, eikä tuo kovin värikkäältä vaikuttanut.

    Eihän se vaikuta, jos ei ole ainoaa pääkatua missä matut ramppaa.

    Lahdessa on 102 662 (2012) väkiluku. Olet sä oikeesti noin tyhmä? Sinua täytyy haastattaa enemmän.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Semmosen tärpin kyllä antaisin, että ei kannattaisi hakata töitä saaneita maahanmuuttajia tai vainota niitä palkanneita. Se ei motivoi maahanmuuttajaa työllistymään tai työnantajia palkkaamaan.

    Mistä saat matuille yötä?

    Äänestä

  • työtä

    Äänestä

  • Morenmore kirjoitti:

    Eihän se vaikuta, jos ei ole ainoaa pääkatua missä matut ramppaa.

    Lahdessa on 102 662 (2012) väkiluku. Olet sä oikeesti noin tyhmä? Sinua täytyy haastattaa enemmän.

    Maahanmuuttajien suhteellinen määrä. Ei lukumäärä. Eli todennäköisyys kylillä törmätä maahanmuuttajaan on yhtä suuri.
    Olen myös työskennellyt Helsingissä ja Espossa kouluissa, joissa maahanmuuttajien määrä on neljännes koulun oppilaista. Ei ongelmia. Lapsia siinä missä meikäläisetkin, hyvässä ja pahassa.

    Äänestä

  • Morenmore kirjoitti:

    Eihän se vaikuta, jos ei ole ainoaa pääkatua missä matut ramppaa.

    Lahdessa on 102 662 (2012) väkiluku. Olet sä oikeesti noin tyhmä? Sinua täytyy haastattaa enemmän.

    Niin, ja sitten siihen katuongelmaan. Jos nyt on niin kovin vaikeaa kulkea samaa kujaa pitkin, koukkaa ojan kautta.
    Ja mettissä on tilaa. Ei tule heti vastaan muita, mustia eikä valkoisia.

    Jos nyt on ajatusmaailmaltaan sellainen, ettei kykene sitruunoista tekemään limpparia, niin ymmärrän. Kaikki vaan ei kykene. Mutta että ei edes kykene saamaan valmista limpparia ulos pullosta, niin se sitten on jo ihan eri tason ongelma.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Niin, ja sitten siihen katuongelmaan. Jos nyt on niin kovin vaikeaa kulkea samaa kujaa pitkin, koukkaa ojan kautta.
    Ja mettissä on tilaa. Ei tule heti vastaan muita, mustia eikä valkoisia.

    Jos nyt on ajatusmaailmaltaan sellainen, ettei kykene sitruunoista tekemään limpparia, niin ymmärrän. Kaikki vaan ei kykene. Mutta että ei edes kykene saamaan valmista limpparia ulos pullosta, niin se sitten on jo ihan eri tason ongelma.

    Milloin sinä kerrot miten Lieksassa saa töitä kaikki matut, eivätkä jää yhteiskunnan eläteiksi?

    Äänestä

  • ErämaassaGobin kirjoitti:

    Milloin sinä kerrot miten Lieksassa saa töitä kaikki matut, eivätkä jää yhteiskunnan eläteiksi?

    Näytä minulle kunta, jossa ei ole yhteiskunnalla elätettäviä.

    Äänestä

  • PinkitLasitkopäässä kirjoitti:

    Kyllä minä tämän tiedän, ei ole saatu mitään utopistisia tavoitteita mitä oli.

    Onneksi muu Suomi on oppinut meidän virheistä.

    Tarkoitat varmaan saavutettu...
    Mitä muu Suomi on oppinut?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Maahanmuuttajien suhteellinen määrä. Ei lukumäärä. Eli todennäköisyys kylillä törmätä maahanmuuttajaan on yhtä suuri.
    Olen myös työskennellyt Helsingissä ja Espossa kouluissa, joissa maahanmuuttajien määrä on neljännes koulun oppilaista. Ei ongelmia. Lapsia siinä missä meikäläisetkin, hyvässä ja pahassa.

    No kuinka luulet sattuvan maahanmuuttajaan törmäytymisen olevan todennäköistä pienessä Lieksassa?

    Täytyykö meidän väistää?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan saavutettu...
    Mitä muu Suomi on oppinut?

    Se mitä minä katselin, niin hyvin on tavoitteet hanskassa ja strategiahan päättyy vasta vuoteen 2020. Fiksusti oli kuitenkin jo tutkailtu tulevaisuutta 2030-luvulle asti.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Näytä minulle kunta, jossa ei ole yhteiskunnalla elätettäviä.

    Jee! Sinä et pettänyt odotuksiani. Katsomus kotimaahan. Jälleen.

    Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.
    Maahanmuuttokeskustelu
    27.11.2015 12:25
    Maahanmuuttajien on opittava, että suomalaiset eivät voi luopua sukupuolten välisestä tasa-arvosta.

    Eipä tiennyt afganistanilaisnuorukainen, 17, millaisen karhunpalveluksen teki sekä itselleen että kaikille maahanmuuttajille. Tosin Kempeleen raiskausta vasta tutkitaan. Oikeusperiaatteisiin kuuluu, että ketään ei pidetä syyllisenä ennen kuin hänet on tuomittu rikoksesta. Tätä periaatetta on syytä noudattaa silloinkin, kun epäilty on maahanmuuttaja.

    Jos pidätetty osoittautuu syylliseksi, se on kuin taivaan lahja niille, jotka lietsovat rasismia ja muukalaisvihaa. En toisaalta ymmärrä myöskään niitä, jotka ymmärtävät kovasti jo ennakkoon tämän nuorukaisen mahdollista rikosta.

    Nämä ymmärtäjät muistuttavat, että myös suomalaiset raiskaavat ja pahoinpitelevät naisia ja tyttöjä. Niin tekevätkin, mutta se ei tee tippaakaan hyväksyttävämmäksi Kempeleessä tapahtunutta.

    Yksi paha tekee toisen pahan oikeutetuksi -ajattelu on käsittämättömän yleistä. Sitä sovelletaan niin kansainväliseen politiikkaan kuin arkielämän tapahtumiin. Sen tyypillisiä ilmaisutapoja ovat: ”En tue Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaa, mutta Yhdysvallat on saanut aikaan paljon enemmän pahaa”. ”Tietenkin Yhdysvalloissakin on vikaa, mutta se ei ole mitään Putinin Venäjään verrattuna”.

    Tämän logiikan tiellä päädytään ennen pitkää puolusteluihin: ”Tietenkin tein väärin, kun pieksin vaimoni, mutta niin tekevät muutkin”. ”Kyllä minä varastin, mutta niin varastavat muutkin”.”Tulinhan minä tappaneeksi naapurin isännän, mutta tappanut on moni muukin, varsinkin kännipäissään ja kun sitä on ärsytetty”.

    En ole koskaan tätä logiikka hyväksynyt. Paha on pahaa, teki sitä kuka tahansa. Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.

    Kempeleen tapaus kärjistää väistämättä entisestään maahanmuuttokeskustelua. Rajoja kiinni vaativat saivat hartaasti toivomansa todistuskappaleen. Monet maahanmuuttoa puolustavat taas kiistävät entistäkin ponnekkaammin ongelmat, joita siihen liittyy.

    Maahanmuuttajien asiaa ei palvele myöskään se, että kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat kiistetään.

    Äänestä

  • Maaliverkko kirjoitti:

    No kuinka luulet sattuvan maahanmuuttajaan törmäytymisen olevan todennäköistä pienessä Lieksassa?

    Täytyykö meidän väistää?

    Eikös ne ole Lieksassakin ihan normaalit liikennesäännöt, oikeanpuoleinen liikenne jne.
    Ja jalankulkijoille yleensä riittää ihan normaalit käytöstavat.
    Oiskos sulla vielä jotain, mikä mietityttää maahanmuuttajan kohtaamisessa?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Niin, ja sitten siihen katuongelmaan. Jos nyt on niin kovin vaikeaa kulkea samaa kujaa pitkin, koukkaa ojan kautta.
    Ja mettissä on tilaa. Ei tule heti vastaan muita, mustia eikä valkoisia.

    Jos nyt on ajatusmaailmaltaan sellainen, ettei kykene sitruunoista tekemään limpparia, niin ymmärrän. Kaikki vaan ei kykene. Mutta että ei edes kykene saamaan valmista limpparia ulos pullosta, niin se sitten on jo ihan eri tason ongelma.

    Miksi matu ei väistä?

    Äänestä

  • Miksioletsumea kirjoitti:

    Jee! Sinä et pettänyt odotuksiani. Katsomus kotimaahan. Jälleen.

    Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.
    Maahanmuuttokeskustelu
    27.11.2015 12:25
    Maahanmuuttajien on opittava, että suomalaiset eivät voi luopua sukupuolten välisestä tasa-arvosta.

    Eipä tiennyt afganistanilaisnuorukainen, 17, millaisen karhunpalveluksen teki sekä itselleen että kaikille maahanmuuttajille. Tosin Kempeleen raiskausta vasta tutkitaan. Oikeusperiaatteisiin kuuluu, että ketään ei pidetä syyllisenä ennen kuin hänet on tuomittu rikoksesta. Tätä periaatetta on syytä noudattaa silloinkin, kun epäilty on maahanmuuttaja.

    Jos pidätetty osoittautuu syylliseksi, se on kuin taivaan lahja niille, jotka lietsovat rasismia ja muukalaisvihaa. En toisaalta ymmärrä myöskään niitä, jotka ymmärtävät kovasti jo ennakkoon tämän nuorukaisen mahdollista rikosta.

    Nämä ymmärtäjät muistuttavat, että myös suomalaiset raiskaavat ja pahoinpitelevät naisia ja tyttöjä. Niin tekevätkin, mutta se ei tee tippaakaan hyväksyttävämmäksi Kempeleessä tapahtunutta.

    Yksi paha tekee toisen pahan oikeutetuksi -ajattelu on käsittämättömän yleistä. Sitä sovelletaan niin kansainväliseen politiikkaan kuin arkielämän tapahtumiin. Sen tyypillisiä ilmaisutapoja ovat: ”En tue Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaa, mutta Yhdysvallat on saanut aikaan paljon enemmän pahaa”. ”Tietenkin Yhdysvalloissakin on vikaa, mutta se ei ole mitään Putinin Venäjään verrattuna”.

    Tämän logiikan tiellä päädytään ennen pitkää puolusteluihin: ”Tietenkin tein väärin, kun pieksin vaimoni, mutta niin tekevät muutkin”. ”Kyllä minä varastin, mutta niin varastavat muutkin”.”Tulinhan minä tappaneeksi naapurin isännän, mutta tappanut on moni muukin, varsinkin kännipäissään ja kun sitä on ärsytetty”.

    En ole koskaan tätä logiikka hyväksynyt. Paha on pahaa, teki sitä kuka tahansa. Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.

    Kempeleen tapaus kärjistää väistämättä entisestään maahanmuuttokeskustelua. Rajoja kiinni vaativat saivat hartaasti toivomansa todistuskappaleen. Monet maahanmuuttoa puolustavat taas kiistävät entistäkin ponnekkaammin ongelmat, joita siihen liittyy.

    Maahanmuuttajien asiaa ei palvele myöskään se, että kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat kiistetään.

    Minun pointtini on se, että kaikki kansat tekevät rikoksia. Se, että kaikki kansat tekevät rikoksia ei tee sitä hyväksyttäväksi. Se vain on fakta.

    Se mikä on olennaista sivistyneessa maailmassa, on oikeus. Rangaistuksen teosta saa rikoksen tekijä, ei kaikki saman uskonnon/ihonvärin tai kansalaistatuksen edustajat.
    Turvapaikanhakijoita polttopulloilla heittelevä kantasuomalainen on rikollinen siinä missä raiskannut maahanmuuttajakin.

    Rasistinen propaganda sen sijaan pyrkii nostamaan yksittäisten henkilöiden tekemät rikokset koko kansanryhmän syyksi ja käyttää häikäilemättömästi rikoksen uhreja hyväksi asiansa ajamisessa.

    Jos tämän palstan rasistit olisivat aidosti huolissaan naisiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta, he nostaisivat esille myös kantasuomalaisten tekemät raiskaukset. Ihan muutaman viikon sisään on ollut useampi alaikäisen tytön raiskaus, joissa tekijä on kantasuomalainen. Nämä eivät tällä palstalla ole nostaneet uutiskynnystä. Tai huolta? Vai eikä näitä tapauksia vain ole voinut käyttää hyödyksi rasistisessa propagandassa?

    Lieksalainen maahanmuuttajavastainen "keskustelu" kiertää kehää, jossa välineinä ovat raiskausuutiset, veteraaneihin vetoaminen, väkivallalla uhkaaminen, solvaaminen, rasistiset loukkaukset ja palstan sabotointi.

    Äänestä

  • Sillä rasistipässillä on kuula pahasti jumissa. Siksi härnään häntä pistenostoilla. Nyt s24 ylläpito on herännyt, joten en spämmää enään.

    Kiva tavata netissä samanhenkisiä ihmisiä :D

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Minun pointtini on se, että kaikki kansat tekevät rikoksia. Se, että kaikki kansat tekevät rikoksia ei tee sitä hyväksyttäväksi. Se vain on fakta.

    Se mikä on olennaista sivistyneessa maailmassa, on oikeus. Rangaistuksen teosta saa rikoksen tekijä, ei kaikki saman uskonnon/ihonvärin tai kansalaistatuksen edustajat.
    Turvapaikanhakijoita polttopulloilla heittelevä kantasuomalainen on rikollinen siinä missä raiskannut maahanmuuttajakin.

    Rasistinen propaganda sen sijaan pyrkii nostamaan yksittäisten henkilöiden tekemät rikokset koko kansanryhmän syyksi ja käyttää häikäilemättömästi rikoksen uhreja hyväksi asiansa ajamisessa.

    Jos tämän palstan rasistit olisivat aidosti huolissaan naisiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta, he nostaisivat esille myös kantasuomalaisten tekemät raiskaukset. Ihan muutaman viikon sisään on ollut useampi alaikäisen tytön raiskaus, joissa tekijä on kantasuomalainen. Nämä eivät tällä palstalla ole nostaneet uutiskynnystä. Tai huolta? Vai eikä näitä tapauksia vain ole voinut käyttää hyödyksi rasistisessa propagandassa?

    Lieksalainen maahanmuuttajavastainen "keskustelu" kiertää kehää, jossa välineinä ovat raiskausuutiset, veteraaneihin vetoaminen, väkivallalla uhkaaminen, solvaaminen, rasistiset loukkaukset ja palstan sabotointi.

    Sinulla on agenda ja monikulttuuriset lasit. Miksi olet sellainen?

    Mikä teki sinusta sen?

    Äänestä

  • Hallaho kirjoitti:

    Sillä rasistipässillä on kuula pahasti jumissa. Siksi härnään häntä pistenostoilla. Nyt s24 ylläpito on herännyt, joten en spämmää enään.

    Kiva tavata netissä samanhenkisiä ihmisiä :D

    Koska et voi.

    Äänestä

  • Miksioletsumea kirjoitti:

    Jee! Sinä et pettänyt odotuksiani. Katsomus kotimaahan. Jälleen.

    Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.
    Maahanmuuttokeskustelu
    27.11.2015 12:25
    Maahanmuuttajien on opittava, että suomalaiset eivät voi luopua sukupuolten välisestä tasa-arvosta.

    Eipä tiennyt afganistanilaisnuorukainen, 17, millaisen karhunpalveluksen teki sekä itselleen että kaikille maahanmuuttajille. Tosin Kempeleen raiskausta vasta tutkitaan. Oikeusperiaatteisiin kuuluu, että ketään ei pidetä syyllisenä ennen kuin hänet on tuomittu rikoksesta. Tätä periaatetta on syytä noudattaa silloinkin, kun epäilty on maahanmuuttaja.

    Jos pidätetty osoittautuu syylliseksi, se on kuin taivaan lahja niille, jotka lietsovat rasismia ja muukalaisvihaa. En toisaalta ymmärrä myöskään niitä, jotka ymmärtävät kovasti jo ennakkoon tämän nuorukaisen mahdollista rikosta.

    Nämä ymmärtäjät muistuttavat, että myös suomalaiset raiskaavat ja pahoinpitelevät naisia ja tyttöjä. Niin tekevätkin, mutta se ei tee tippaakaan hyväksyttävämmäksi Kempeleessä tapahtunutta.

    Yksi paha tekee toisen pahan oikeutetuksi -ajattelu on käsittämättömän yleistä. Sitä sovelletaan niin kansainväliseen politiikkaan kuin arkielämän tapahtumiin. Sen tyypillisiä ilmaisutapoja ovat: ”En tue Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaa, mutta Yhdysvallat on saanut aikaan paljon enemmän pahaa”. ”Tietenkin Yhdysvalloissakin on vikaa, mutta se ei ole mitään Putinin Venäjään verrattuna”.

    Tämän logiikan tiellä päädytään ennen pitkää puolusteluihin: ”Tietenkin tein väärin, kun pieksin vaimoni, mutta niin tekevät muutkin”. ”Kyllä minä varastin, mutta niin varastavat muutkin”.”Tulinhan minä tappaneeksi naapurin isännän, mutta tappanut on moni muukin, varsinkin kännipäissään ja kun sitä on ärsytetty”.

    En ole koskaan tätä logiikka hyväksynyt. Paha on pahaa, teki sitä kuka tahansa. Yksi paha ei oikeuta toista pahaa.

    Kempeleen tapaus kärjistää väistämättä entisestään maahanmuuttokeskustelua. Rajoja kiinni vaativat saivat hartaasti toivomansa todistuskappaleen. Monet maahanmuuttoa puolustavat taas kiistävät entistäkin ponnekkaammin ongelmat, joita siihen liittyy.

    Maahanmuuttajien asiaa ei palvele myöskään se, että kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat kiistetään.

    Minun pointtini on se, että kaikki kansat tekevät rikoksia. Oikeusvaltiossa rikoksentekijä pyritään saamaan kiinni ja tuomitaan.
    Ei lynkata kaikkia samaa kansalaisuutta, rotua tai uskontoa edustavia.
    Lapsen raiskaava maahanmuuttaja on rikollinen siinä missä polttopulloilla turvapaikanhakijoita heittelevä rasistikin.

    Rasistin kiinnostus naisiin kohdistuvaan seksuaalisen väkivaltaan rajoittuu siihen, miten hän voi rikosta käyttää agendansa ajamiseen. Siksi vain maahanmuuttajien tekemät raiskaukset nostetaan tälle palstalle. Kukaan ei ole noussut barrikaadeille Joutsenon tai Oulun raiskausten ja murhan vuoksi.

    Äänestä

  • Hallaho kirjoitti:

    Sillä rasistipässillä on kuula pahasti jumissa. Siksi härnään häntä pistenostoilla. Nyt s24 ylläpito on herännyt, joten en spämmää enään.

    Kiva tavata netissä samanhenkisiä ihmisiä :D

    How about now?

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Minun pointtini on se, että kaikki kansat tekevät rikoksia. Oikeusvaltiossa rikoksentekijä pyritään saamaan kiinni ja tuomitaan.
    Ei lynkata kaikkia samaa kansalaisuutta, rotua tai uskontoa edustavia.
    Lapsen raiskaava maahanmuuttaja on rikollinen siinä missä polttopulloilla turvapaikanhakijoita heittelevä rasistikin.

    Rasistin kiinnostus naisiin kohdistuvaan seksuaalisen väkivaltaan rajoittuu siihen, miten hän voi rikosta käyttää agendansa ajamiseen. Siksi vain maahanmuuttajien tekemät raiskaukset nostetaan tälle palstalle. Kukaan ei ole noussut barrikaadeille Joutsenon tai Oulun raiskausten ja murhan vuoksi.

    Pahoittelen uusintaa. Edellisen kohdalla tuli palvelinvirhe, mutta kiva että se kuitenkin onnistui.

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Minun pointtini on se, että kaikki kansat tekevät rikoksia. Oikeusvaltiossa rikoksentekijä pyritään saamaan kiinni ja tuomitaan.
    Ei lynkata kaikkia samaa kansalaisuutta, rotua tai uskontoa edustavia.
    Lapsen raiskaava maahanmuuttaja on rikollinen siinä missä polttopulloilla turvapaikanhakijoita heittelevä rasistikin.

    Rasistin kiinnostus naisiin kohdistuvaan seksuaalisen väkivaltaan rajoittuu siihen, miten hän voi rikosta käyttää agendansa ajamiseen. Siksi vain maahanmuuttajien tekemät raiskaukset nostetaan tälle palstalle. Kukaan ei ole noussut barrikaadeille Joutsenon tai Oulun raiskausten ja murhan vuoksi.

    Saanko näyttää tilaston? http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/Screen-Shot-2015-06-30-at-17.23.09.png

    Äänestä

  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Pahoittelen uusintaa. Edellisen kohdalla tuli palvelinvirhe, mutta kiva että se kuitenkin onnistui.

    Miten on kannattavaa maahanmuutto on paikkakunnille, joissa ei ole työtä?

    Äänestä

  • Kerropliis kirjoitti:

    Miksi matu ei väistä?

    Miksi matu ei väistä. Lingotaan ne penkereille!

    Äänestä


  • Meidänmaa kirjoitti:

    Miksi matu ei väistä. Lingotaan ne penkereille!

    Panokset kovenee.

    Äänestä



  • UPDATE_11334463 kirjoitti:

    Pahoittelen uusintaa. Edellisen kohdalla tuli palvelinvirhe, mutta kiva että se kuitenkin onnistui.

    Milloin vastaat siihen miten mamut työllistetään Lieksassa?18

    Äänestä

  • Hallaho kirjoitti:

    Sillä rasistipässillä on kuula pahasti jumissa. Siksi härnään häntä pistenostoilla. Nyt s24 ylläpito on herännyt, joten en spämmää enään.

    Kiva tavata netissä samanhenkisiä ihmisiä :D

    Kannattaako itsensä kanssa keskustella?

    Äänestä

  • Odotetaan.vastausta kirjoitti:

    Milloin vastaat siihen miten mamut työllistetään Lieksassa?18

    Kun et nyt millään löydä vastausta tiivistelmästä, jota oli sivun verran, niin ihan etsin sen sinulle. Tässä, ole hyvä!
    Teillä on nyt uusia asukkaista, ja hyvää aikaa alkaa miettiä, mihin koulutukseen kannattaa satsata.

    http://www.lieksa.fi/documents/752511/1071430/Maahanmuuttostrategia vuoteen 2020/a7d24abf-0ca1-484f-8f9b-4c399424ec22

    "Lieksassa on 12800 asukasta ja väestö on voimakkaasti vanhenemassa. Huoltosuhde on tällä hetkellä 60/100, mutta sen ennakoidaan huononevan nopeasti ja olevan 137/100 jo vuonna 2030. Mikäli työpaikat säilyvät nykyisellä tasolla, Lieksaan syntyy huomattava työvoiman vaje, ellei uutta väestöä muuta paikkakunnalle."

    Äänestä

  • Kerromeille kirjoitti:

    Sinulla on agenda ja monikulttuuriset lasit. Miksi olet sellainen?

    Mikä teki sinusta sen?

    Lähdin kotinurkilta, näin ihmisiä, kävin töissä ja tutuistuin vallitsevaan todellisuuteen. Niin se maailma ja mieli avartuu.

    Äänestä

.....aivoriihi miettii ja se miettii...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lieksalainen kirjoitti:

Kun olet niin kovasti mainostanut, että Lieksan kaltaisten muuttotappiokuntien tulisi ottaa turvapaikanhakijoita.

Kopsasin tuossa viestisi. "Itse näkisin mieluummin pienten muuttotappiokuntien hyötyvän maahanmuutosta"

Miten ajattelit työllistää heidät Lieksassa, jossa on noin 20% työttömyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu