Asko Kervisen todistelu estettiin, media vaikeni

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Hovioikeuden tuomarit estivät syyttömän Asko Kervisen todistelun
Päiväys: 15.10.2012 11:51
Lähettäjä: [email protected]


VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE


Kouvolan hovioikeuden tuomarit estivät syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen todistelun


Nyt se on sitten todistettu, että Kouvolan hovioikeuden presidentti Pertti Nieminen, hovioikeudenlaamanni Sakari Pasila ja hovioikeudenneuvos Merja Tuovinen estivät syyttömältä Asko Kerviseltä todistelun ja raa'asti hylkäsivät rehelliseltä Asko Kerviseltä mahdollisuuden todistaa rikosasian tosiasiallisia olosuhteita.

Syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen todisteluteemat hylättiin tahallaan. Hovioikeuden tuomarit tiesivät mm. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömän lausunnon vaikutuksen ja tämä oli ratkaisevaa, kun hovioikeus halusi nujertaa syytöntä Asko Kervistä ja pelastaa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf perättömältä rikoksen ilmiannon rikosseuraamukselta.

Lisäksi Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellinen todistelu on edelleen rikostutkinnassa.

Kouvolan hovioikeuden tuomarien puolueettomalla tavalla syytön ja rehellinen Asko Kervinen laitettiin loppuiäksi tappouhkausrikoksen tekijäksi ja maksamaan 12 000 euroa siitä hyvästä, että on rehellinen ja suoraselkäisesti lakia noudattava kansalainen.

Tällä tavalla me vaan toimettomana seuraamme, miten syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen ja hänen omaistensa elämää halutaan järjestelmällisesti tuhota.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
http://www.youtube.com/watch?v=FbIu6ka-x2k


************************************************************************



--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikosylikomisarion todistusteema Kouvolan hovioikeuden R 11/285 asiassa
Lähetetty: 17.6.2011 9:27
Lähettäjä: [email protected]


Kouvolan hovioikeudelle


Kouvolan hovioikeudelle R 11/285 asiaan


Koska R 11/285 rikosasian todistajakertomuksissa on todennettavissa virkamiesten törkeää valheellisuutta, niin katson oikeusturvani edellyttävän rikosylikomisario Bengt Brinkaksen todistelua asiassa, joten nimeän Brinkaksen todistamaan sitä, ettei poliisi ole löytänyt mitään viitteitä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan todistamasta kaupunginsihteerin poliisille lähettämästä ilmoituksesta.

Rikosylikomisario Brinkas on tarkasti tutkinut asiaa ja on suullisesti allekirjoittaneelle ilmoittanut, ettei poliisilta löydy Ruonalan todistajakertomuksen mukaisia tietoja. Näin ollen Birnkaksella on poliisiesimiehenä virkavelvollisuus todistaa kaupunginlakimies Ruonalan todistajankertomuksessa kerrotun todistelun paikkaansa pitämättömyys.

Kaupunginlakimies Ruonala on valheellisella todistelulla 22.2.2011 harhauttanut käräjäoikeuden puheenjohtajaa, kertoessaan väärää ja perätöntä tietoa Kervisen lähettämästä uhkaavasta viestistä ja tässä yhteydessä sekoittanut asiaan kaupunginsihteerin, joka ei ole tehnyt poliisille ilmoitusta Ruonalan väittämästä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähettämästä "mistä hirmuteot kumpuavat" -otsikoidusta sähköpostiviestistä.

Nyttemmin Kymenlaakson rikospoliisissa tiedetään, että kaupunginlakimies Ruonalan todistajakertomuksessa esitettyä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähetettyä sähköpostiviestiä ei tosiasiassa ole olemassa, eikä siten mitään kaupunginsihteerin poliisille lähettämää ilmoitustakaan, jolloin kaupunginlakimies Ruonalan todistelu asiassa on täysin perätöntä.

On todella törkeää, että korkeassa virka-asemassa oleva kaupunginlakimies Marianna Ruonala sekoitti väärällä ja valheellisella todistelulla asiaan kaupunginsihteerin ja poliisin, todistaessaan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja Asko Kervisen vahingoksi.


Haminassa 17.6.2011

Asko Kervinen
884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Syttytehdas on Kymen sanomat. Se teki syyttömästä Asko Kervisestä moninkertaisilla väärillä ja lavastetuilla tappouhkausuutisilla laittomien uhkauksien tekijän ja nyt sitten odotellaan koska politiikan toimittaja Eija Anttila kantaa oman vastuunsa väärien ja perättömien uhkausuutisten levittämisestä.

Äänestä
  • No onhan noi väärin menny mut ei kaupunkilla ole varaa maksaa enää maksaa lisää Kerviselle korvauksia, ei helvata eikö noi virkamiehet ja paskatoimittaja voi itse alkaa maksamaan!

    Äänestä

Se on hyvän merkki, että kansalaiset nyt ymmärtävät, että Asko Kerviselle on virkamiehet tehneet vääri. Nyt korvausten aika.

Äänestä
  • suksi kervinen vittuun tavallisten ihmisten seasta.kirjoittelee itse itselleen paskaa ja sitten vielä itse kehuu omaa sontaansa.
    miten sairas voi "ihminen" olla?auttaisiko eläinlääkäri?

    Äänestä

  • Mitä tänne kiukuttelet, mene antamaan se piikki Kerviselle jos kerran luulet sen täällä kirjoittelevan, mutta muista etsiä tarpeeksi porukkaa ja niille piilopaikat.

    Äänestä

Kouvolassa muka oikeutta. Olen vuosia listannut laitoksen toimintaa.

Äänestä

Emme usko askon syyttömyyteen emmekä rehellisyyteen.

Äänestä

Wanabe Juristi sai turpaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lynkkays-media kirjoitti:

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Hovioikeuden tuomarit estivät syyttömän Asko Kervisen todistelun
Päiväys: 15.10.2012 11:51
Lähettäjä: [email protected]


VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE


Kouvolan hovioikeuden tuomarit estivät syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen todistelun


Nyt se on sitten todistettu, että Kouvolan hovioikeuden presidentti Pertti Nieminen, hovioikeudenlaamanni Sakari Pasila ja hovioikeudenneuvos Merja Tuovinen estivät syyttömältä Asko Kerviseltä todistelun ja raa'asti hylkäsivät rehelliseltä Asko Kerviseltä mahdollisuuden todistaa rikosasian tosiasiallisia olosuhteita.

Syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen todisteluteemat hylättiin tahallaan. Hovioikeuden tuomarit tiesivät mm. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömän lausunnon vaikutuksen ja tämä oli ratkaisevaa, kun hovioikeus halusi nujertaa syytöntä Asko Kervistä ja pelastaa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf perättömältä rikoksen ilmiannon rikosseuraamukselta.

Lisäksi Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellinen todistelu on edelleen rikostutkinnassa.

Kouvolan hovioikeuden tuomarien puolueettomalla tavalla syytön ja rehellinen Asko Kervinen laitettiin loppuiäksi tappouhkausrikoksen tekijäksi ja maksamaan 12 000 euroa siitä hyvästä, että on rehellinen ja suoraselkäisesti lakia noudattava kansalainen.

Tällä tavalla me vaan toimettomana seuraamme, miten syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen ja hänen omaistensa elämää halutaan järjestelmällisesti tuhota.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
http://www.youtube.com/watch?v=FbIu6ka-x2k


************************************************************************



--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikosylikomisarion todistusteema Kouvolan hovioikeuden R 11/285 asiassa
Lähetetty: 17.6.2011 9:27
Lähettäjä: [email protected]


Kouvolan hovioikeudelle


Kouvolan hovioikeudelle R 11/285 asiaan


Koska R 11/285 rikosasian todistajakertomuksissa on todennettavissa virkamiesten törkeää valheellisuutta, niin katson oikeusturvani edellyttävän rikosylikomisario Bengt Brinkaksen todistelua asiassa, joten nimeän Brinkaksen todistamaan sitä, ettei poliisi ole löytänyt mitään viitteitä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan todistamasta kaupunginsihteerin poliisille lähettämästä ilmoituksesta.

Rikosylikomisario Brinkas on tarkasti tutkinut asiaa ja on suullisesti allekirjoittaneelle ilmoittanut, ettei poliisilta löydy Ruonalan todistajakertomuksen mukaisia tietoja. Näin ollen Birnkaksella on poliisiesimiehenä virkavelvollisuus todistaa kaupunginlakimies Ruonalan todistajankertomuksessa kerrotun todistelun paikkaansa pitämättömyys.

Kaupunginlakimies Ruonala on valheellisella todistelulla 22.2.2011 harhauttanut käräjäoikeuden puheenjohtajaa, kertoessaan väärää ja perätöntä tietoa Kervisen lähettämästä uhkaavasta viestistä ja tässä yhteydessä sekoittanut asiaan kaupunginsihteerin, joka ei ole tehnyt poliisille ilmoitusta Ruonalan väittämästä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähettämästä "mistä hirmuteot kumpuavat" -otsikoidusta sähköpostiviestistä.

Nyttemmin Kymenlaakson rikospoliisissa tiedetään, että kaupunginlakimies Ruonalan todistajakertomuksessa esitettyä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähetettyä sähköpostiviestiä ei tosiasiassa ole olemassa, eikä siten mitään kaupunginsihteerin poliisille lähettämää ilmoitustakaan, jolloin kaupunginlakimies Ruonalan todistelu asiassa on täysin perätöntä.

On todella törkeää, että korkeassa virka-asemassa oleva kaupunginlakimies Marianna Ruonala sekoitti väärällä ja valheellisella todistelulla asiaan kaupunginsihteerin ja poliisin, todistaessaan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja Asko Kervisen vahingoksi.


Haminassa 17.6.2011

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu