Eduskunnassa ahdistunutta hiljaisuutta

Helsingin Sanomat kertoo, että kun hallitus esitti eduskunnalle, että budjettiin lisätään 452 miljoonaa euroa maahanmuuton kustannuksiin, niin esitys herätti eduskunnassa ahdistunutta hiljaisuutta. Yhteensä maahanmuuttorahoja on lisätty budjettiin 590 miljoonaa.

Opposition kansanedustajat reagoivat tilanteeseen enimmäkseen vaikenemalla.

”Tuntuu, että tässä salissa ei monikaan ymmärrä, millaisista summista tässä puhutaan”, Jani Mäkelä (ps) sanoi. ”Maamme on niin kovassa paikassa taloudellisesti, että olisi reilua ihmisille, että todella kerrottaisiin maahanmuuton kustannukset niin, että ne on helppo hahmottaa.”

Maria Tolppanen (ps) sanoi, että puoli miljardia ei tule riittämään. Sitten hän otti esiin nimeltä mainiten Kempeleen tapauksen.

”Onko meidän todella hyväksyttävä tällaisten ihmisten tuleminen maahan? Teko on iljettävä, halpamainen ja alhainen. Pitääkö tekijöille antaa kansainvälistä suojelua Suomessa? Minä haluan tähän vastauksen”, hän sanoi.

Kempeleen tapauksesta edustajat vaikenivat, koska siitä puhumisen pelätään kärjistävän vastakkainasettelua. Maahanmuuton kuluja ei tohdittu arvostella, koska lisäykset ovat välttämättömiä. Turvapaikanhakijoita ei voi kääntää rajalta.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1448611319286
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Susannan Koski taisi olla TV:n hömppäohjelman kuvauksissa vai eikö hänelläkään ollut mitään sanottavana, vaikka on profiloitunut maahanmuuttokriittisenä ja äärioikeistolaisena?

Äänestä
  • Susanna on juuri Hjallista ime... öö neuvottelemassa asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harriet_Niskapöhkö kirjoitti:

Helsingin Sanomat kertoo, että kun hallitus esitti eduskunnalle, että budjettiin lisätään 452 miljoonaa euroa maahanmuuton kustannuksiin, niin esitys herätti eduskunnassa ahdistunutta hiljaisuutta. Yhteensä maahanmuuttorahoja on lisätty budjettiin 590 miljoonaa.

Opposition kansanedustajat reagoivat tilanteeseen enimmäkseen vaikenemalla.

”Tuntuu, että tässä salissa ei monikaan ymmärrä, millaisista summista tässä puhutaan”, Jani Mäkelä (ps) sanoi. ”Maamme on niin kovassa paikassa taloudellisesti, että olisi reilua ihmisille, että todella kerrottaisiin maahanmuuton kustannukset niin, että ne on helppo hahmottaa.”

Maria Tolppanen (ps) sanoi, että puoli miljardia ei tule riittämään. Sitten hän otti esiin nimeltä mainiten Kempeleen tapauksen.

”Onko meidän todella hyväksyttävä tällaisten ihmisten tuleminen maahan? Teko on iljettävä, halpamainen ja alhainen. Pitääkö tekijöille antaa kansainvälistä suojelua Suomessa? Minä haluan tähän vastauksen”, hän sanoi.

Kempeleen tapauksesta edustajat vaikenivat, koska siitä puhumisen pelätään kärjistävän vastakkainasettelua. Maahanmuuton kuluja ei tohdittu arvostella, koska lisäykset ovat välttämättömiä. Turvapaikanhakijoita ei voi kääntää rajalta.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1448611319286

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu