Raiskauksethan
29.11.2015 14:54
loppuvat heti kun säädetään laki, että naisen velvollisuus on antaa vittua silloin kun mies sitä haluaa. Noinhan se luonnonlakien mukaan onkin. Ei naisilla ole edes oikeutta pantata herkkureikäänsä silloin kun se jollekulle vielä kelpaa... sitten kun se vuosien vieriessä muuttuu auton alle jääneen siilin näköiseksi niin eihän se sitten enää kenellekään kelpaa. Muttra kohtuusyistä laissa tietenkin pitää olla myös käänteisvelvollisuuspykälä, eli mies on aina velvollinen sukeltamaan naiseen silloin kun nainen sitä vaatii, elleivät terveydelliset syyt (lääkärintodistuksella toteennäytetty heikko sydän) ja ilmeinen kussakin tapauksessa naisen erikseen toteama kyvyttömyys estä vittuunsukeltamista.
29.11.2015 14:54
loppuvat heti kun säädetään laki, että naisen velvollisuus on antaa vittua silloin kun mies sitä haluaa. Noinhan se luonnonlakien mukaan onkin. Ei naisilla ole edes oikeutta pantata herkkureikäänsä silloin kun se jollekulle vielä kelpaa... sitten kun se vuosien vieriessä muuttuu auton alle jääneen siilin näköiseksi niin eihän se sitten enää kenellekään kelpaa. Muttra kohtuusyistä laissa tietenkin pitää olla myös käänteisvelvollisuuspykälä, eli mies on aina velvollinen sukeltamaan naiseen silloin kun nainen sitä vaatii, elleivät terveydelliset syyt (lääkärintodistuksella toteennäytetty heikko sydän) ja ilmeinen kussakin tapauksessa naisen erikseen toteama kyvyttömyys estä vittuunsukeltamista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lakihan on kannatettava. Eikö siitä voitaisi tehdä kansalaisaloite...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL Kansanedustaja sallisi seksin taysiikaisille sukulaisille
Kontulan mielestä tämä koskisi vain sukulaisia.
riippatissit tällä Kontulalla. Vittuaan se ei liene julkisuudessa näyttänyt, joten sitä ei vielä päästä solvaamaan.
Älä huutele liian isoon ääneen tuota ehdotusta! Nykyhallitus pian innostuu ideasta! :(